6190 Дяденьки с Чубами, деньги то вертать надо

6190 Информзедон сообщает от 25.11.2006

КАК НА ДОНУ НАУКУ ПОДДЕРЖИВАЛИ ИЗО ВСЕХ СИЛ. А ЕЕ И НЕ ВИДНО...
На 7 млн рублей в порядке снятия обвинения

5. НЕБОЛЬШИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ЭТОЙ НЕЗАКОНЧЕННОЙ НА СМЕРТИ РЫБЫ ИСТОРИИ
4. А НАМ РЫБУ ЖАЛКО, ДЯДЕНЬКИ, ДЕНЬГИ КРАДЕНЫЕ ТО ОТДАВАТЬ НАДО
3. ДЛЯ СКРЫТНОСТИ ДЕЛО ПОРУЧИЛИ ЭКОНОМИКЕ, ТОРГОВЛЕ И ВСЯКИМ СВЯЗЯМ
2. И КОНКУРС БЫЛ И БЫЛА ПОД НЕГО ИДЕЯ О СПАСЕНИИ ОТ ВИНОГРАДАРЯ
1. ГРАЖДАНЕ ЧИНОВНИКИ, ПОДАЙТЕ НА СПАСЕНИЕ РЫБЫ, ХУЧЬ ПО КОНКУРСУ

Еще  летом мы домогались до некоторых непорочных в умственном развитии
административных чинов  области  с  требованием  спасать рыбу. Ну, это
скорее по старой и нехорошей привычке, чем от существования какой-либо
надежды. Помнится, знакомые проектировщики гидротехнических сооружении
и всяких  рыбзаводов, вволю покормившись на этой проблеме, жаловались,
что  уже и их не допускают до лакомых кусков - больших сооружений типа
Кочетовского  или  иных  гидроузлов.  Их  начальники  из  министерства
сельского  хозяйства  сетовали,  что у них забрали права на проведения
конкурсов, без которых никак нельзя бюджетные денежки пускать на новую
технику.   И  ссылались  на  другое  ведомство,  которому  и  поручили
проведение  этих  конкурсов.  Засылали мы письма с предложениями новых
свершений  и  в  министерство  строительства  и жулья. Но там нам тоже
письменно  ответили, что  никакого такого конкурса под конкретную цель
спасения рыбы не будет. И все тут. И следите за их рекламой.

  И  на  фоне  такой  вот  заботы  о  Азовской  рыбе  недавняя встреча
начальников  Ростовской  области  Чуба  и рыбного ведомства Ильясова с
торжественными и публичными обещаниями взять пополам финансовые заботы
о   реконструкции   Кочетовского   рыбного   шлюза   приобретало  явно
двусмысленный   характер   прямо   противоположного   качества.   Типа
совместного договора о разделе продукции, под которой имелось ввиду не
рыба и не рыбоход, а казенные тугрики.


2. И КОНКУРС БЫЛ И БЫЛА ПОД НЕГО ИДЕЯ О СПАСЕНИИ ОТ ВИНОГРАДАРЯ

И  вот  на  фоне этой всеобщей гадости и беззаботности власть ворующих
приходит  письмо  от  старого  товарища  из  города  Цимлянска, что на
Цимлянском  водохранилище  о  том,  что  ему стало ведомо о проведении
администрацией  конкурса  по  поддержке  науки  и надо непременно рыбу
спасать  и  ту старую грязную лужу спускать, и чистить от сероводорода.
Откуда он то взял - известный виноградарь, непонятно, но мысль его была
красива  во  всех  отношениях. Он предлагал спустить Цимлу до судового
хода,  оборудовать ее рыбоходом с новой техникой  и  копать от плотины
до  выхода  из  водохранилища  специальный  рыбный канал независимо от
судового хода. Это позволило бы мигрирующей рыбе выходить как в старые
времена на Средний Дон.

Конечно,  требовалось  бы  и  переоборудование всех трех низконапорных
гидроузлов    Нижнего    Дона    -   Кочетовского,   Николаевского   и
Константиновского  новой  техникой пропуска рыбы. И в завершении этого
действительно грандиозного проекта по реконструкции экосистемы Дона он
предлагал  перекрыть  Таганрогский  залив,  отделив  его  акваторию от
остальной  уже  загаженной  отходами  металлургии и грядущими сбросами
нефтяного  производства.  По  его мысли рыбе было бы место для жизни в
этой  отсеченной  части  Азовского  моря,  частично опресненной водами
Дона.  И  откуда  он  мог  знать,  что  именно эти рыбоходные каналы и
конструкции  для  перекрытия  проливов, например Керченского, нами уже
разрабатывались  еще  в  далекие 1970е годы. А вот пришло в голову ему
как  спасти Цимлянское море, заодно лишив атомного монстра возможности
отравлять  всю  Донскую  воду напрямую. Вот что значит простой русский
инженер.  А  в миру виноградарь Лукьянов Н.П., который оказывается уже
давно  просчитал,  что  только  одна  рыба  дает экономического доходу
более,  чем  все доходы от комплексной эксплуатации Цимлы и Ростовской
АЭС вместе взятых. Впрочем слово самому автору:

  "Раз  наш  Чуб  озаботился  проблемами  инноваций,  то  почему бы не
замахнуться   на   реконструкцию   зеркала  Цимлы  для  восстановления
экосистемы   Азовского   моря,   ибо   Цимл.   Гидроузел   есть  самое
отвратительное, что есть на Дону. Тем более, что срок ему отведен был в
50 лет.

  В  журнале  Дон  №1  -1988  была  помещена моя статья ... признанная
лучшей  статьей  года  в  жанре  научной  публицистики.  Где  я сделал
эколого-экономический  расчет плюсов и минусов Цимлянского гидроузла в
ценах  1984 года и оказалось минусов больше в 3 раза чем плюсов. С тех
пор  я  не  видел ни одного опровержения своих выводов. Теперь настала
пора  от  идейного  прорыва  перейти  к  конкретике.  Считаю, что надо
подготовить предложения такие, чтобы и осетровые могли беспрепятственно
идти на нерест.

   Моя  идея  неизменна  - ликвидировать приплотинный плес кроме узкой
полосы  вдоль левого берега для прохода судов, водозаборов и в плесе в
границе  нашей  области,  где  сосредоточено 40-45% обьема воды и, где
из-за   большой   глубины   и  слабого  водообмена  начали  появляться
сероводородные  зоны!? Практически ниже 6 метровой глубины нет никакой
жизни.  ГЭС ликвидируется через открытие ее донных (нижних) отверстий,
русло  старое  восстанавливается  и ГЭС новая строится в районе бывшей
Нижнее-Курмояровской  станицы  для  продолжения  подьема  в 22-23 м от
ЦимлоГЭС.

Надо  будет из наносов русла дна намыть рыбоходный лоток (около 40 км)
и  шириной  сечения  не  менее  20  метров  с  глубиной  2-3  метра  с
бетонированием  его  и  наброской... Т.е. полная это ликвидация Цимлы.
Первый  вариант  даст  залитие поймы 30-35% вероятности. Второй 70-80%
как было в 52 году. Сейчас при меньших обьемах снега маловероятен.  Но
начинать надо с восстановления…

Перекрытие  Беглицкой  (Неклиновский  район)  и Должанской кос (Ейский
район)  препятствуют  перемесу пресной воды в Таганрогском заливе... в
Азовском  море,  т.е.  чтобы  вся  рыба осталась... Это первоочередно!
Разработка  этой темы предполагается осуществить временным коллективом
единомышленников.

....  интитут  математики  СКНЦ, вряд ли осталась школа где есть (верю)
люди,  способные сделать модель восстановления Азова при моделировании
предлагаемых  вариантов  ликвидации  Цимлы. Официально еще отсчета нет
(25 дней всего имеется после обьявления конкурса)".


3. ДЛЯ СКРЫТНОСТИ ДЕЛО ПОРУЧИЛИ ЭКОНОМИКЕ, ТОРГОВЛЕ И ВСЯКИМ СВЯЗЯМ

И вот тут мы дали фору администрации. Так как сроки были неизвестны по
причине   корявости   почерка   самого  товарища.  А  конкурс  то  был
администрацией   обьявлен  так, чтобы  никто  о  нем  не  знал,  кроме
посвященных  в  то  прохиндейство  личностей.  И получили мы письмо от
товарища в октябре месяце, а в конце октября лавочка то и закрылась. А
чтобы  никто  не  знал  о  конкурсе  НИОКР, его проводило министерство
экономики  Ростовской  области.  И  пока  мы  оформляли заявку на этот
действительно  грандиозный проект и НИР под него, скороспелый конкурс,
как военные маневры, был завершен.  НИР - это научно-исследовательские
работы,  а  НИОКР  - научно-исследовательские и опытно-конструкторские
работы.  И  в начале ноября были уже обьявлены его итоги. Из 45 заявок
были отмечены лауреаты числом в 15 штук на 7 млн рублей.

И было там 7 приоритетных направлений для области

Результаты     конкурсного     отбора    научно-исследовательских    и
опытно-конструкторских  работ  (НИОКР)  по приоритетным для Ростовской
области  направлениям, 08.11.2006 года В соответствии с постановлением
Администрации  Ростовской  области  от  28.09.06г. № 396 8 ноября 2006
года  в администрации области состоялось заседание конкурсной комиссии
по  отбору  научно-исследовательских  и  опытно-конструкторских  работ
(НИОКР) по приоритетным для Ростовской области направлениям.

Конкурсной   комиссией   рассмотрено   45  заявок.  В  соответствии  с
критериями, установленными Положением о порядке финансирования за счет
средств  областного  бюджета  НИОКР  по  приоритетным  для  Ростовской
области направлениям, определены 15 победителей, которым будет оказана
финансовая поддержка из областного бюджета в рамках реализации целевой
программы  развития  инновационной  деятельности  в Ростовской области
(общая сумма финансирования - 7 млн. рублей).

НИОКР   -   победители  конкурсного  отбора  Приоритетное  направление
"Экология и рациональное природопользование"

1.  "Отработка  опытно-промышленной  технологии  очистки  шахтных  вод
Восточного  Донбасса Ростовской области на примере очистных сооружений
шахты   им.   Кирова   ОАО   "Ростовуголь"   (   ГОУ  ВПО  "Ростовский
государственный  строительный  университет",  г. Ростов-на-Дону) - 800
тыс. руб.

2.   "Исследование  нетрадиционных  способов  очистки  промышленных  и
ливневых   сточных   вод   с   целью  повышения  эффективности  работы
промышленных и муниципальных очистных сооружений" (ГОУ ВПО "Ростовский
государственный университет путей сообщения", г. Ростов-на-Дону) - 200
тыс. руб.


4. А НАМ РЫБУ ЖАЛКО, ДЯДЕНЬКИ, ДЕНЬГИ КРАДЕНЫЕ ТО ОТДАВАТЬ НАДО

О представлении заявки на НИОКР по
реконструкции Нижнего и Среднего Дона
для восстановления рыбных запасов в
рамках ОТЛОЖЕННОЙ программы
неотложных мер спасения природы

       В  соответствии  с Областными законами от 12.12.2005 №415-ЗС Об
областном  бюджете  на  2006  год,  от  22  10.2004 №180-ЗС "О целевой
программе  развития инновационной деятельности в Ростовской области на
2004-2006  годы",  ОТЛОЖЕННОЙ  в  исполнении  с  1993  года "Программы
неотложных  мер  по оздоровлению окружающей среды Ростовской области",
что  привело  к  тотальному  уничтожению рыбных запасов Азово-Донского
региона,  всеми  федеральными  законами  по охране окружающей среды, а
также   договоренностью  Губернатора  Чуба  В.Ф.  и  Министра  рыбного
ведомства   Ильясова   о   совместном   финансировании   реконструкции
рыбопроупскных  сооружений  в  паритетном  содружестве  Направляем Вам
рабочее  предложение  по  финансированию  и  внедрению  новой  техники
восстановления  миграционных  путей  проходных рыб на Нижнем и Среднем
Дону.  В  случае  неисполнения  своих обязанностей по финансированию и
организации  работ по спасению рыбных запасов будем вынуждены привлечь
руководство  Ростовской  области  к  ответственности  за фактическую и
многолетнюю   политику   экоцида  как  основного  элемента  подготовки
геноцида коренного населения Дона и Азова.

     Нами только в 2006 году с весны были отправлены несколько писем в
адрес администрации и руководства Законодательного Собрания Ростовской
области  по  возврату  средств  с  невыполненных  работ  с  1993 год к
финансированию  областным бюджетом, но ни на одно и них мы не получили
вразумительного ответа по существу дела во возмещении средств.

   Однако   28.09.2006   Постановлением   №396  Администрация  области
утвердило  новое  Положение  о  порядке финансирования за счет средств
областного  бюджета научно-исслеждовательских и опытно-конструкторских
работ  (НИОКР)  по  приоритетным для Ростовской области направлениям в
2006  году,  где  черным  по  белому было прописано первым приоритетом
ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ.

   Любому специалисту, да и просто гражданину со школьным образованием
понятно,    что    восстановление    рыбных    ресурсов,   погубленных
администрацией  области,  доверившейся  якобы "рыбным специалистам" из
ведомственных  контор  (АзНИИРХ, НИМИ-НГМА, РАН РФ и прочих), является
наиболее   важной   задачей   современности,  так  как  рыба  является
стратегическим  пищевым  запасом  страны  и  биоиндикатором  состояния
здоровья экосистем бассейна Дона и Азовского моря. Хотелось бы, чтобы и
чиновники понимали степень важности и ответственности за свои действия
и умели принимать правильные решения.

Информация  к  размышлению: уровень компетентности упомянутых "рыбных"
ученых  и  академиков  оценен  на  примере  АзНИИРХа судебным решением
Ленинского  района  Ростова  на  Дону  по работам дирекции АзНИИРХ как
никчемный.  Предлагаю  прекратить  соучастие в многолетнем саботаже по
уничтожению  рыбных  запасов  и  перейти  к  конструктивной  работе по
внедрению  новой  рыбопропускной  техники  и спасению рыбных ресурсов,
начав  с возврата МНП ДонЭКО целевых средств, заложенных на эту работу
еще в 1993 году, и утвержденных должным образом. Приложение:

1.  Комплект  заявочных  материалов  по теме восстановления экосистемы
Дона   на   9   страницах,   включая  анкету,  пояснительную  записку,
техническое   предложение   на   НИОКР,   структуру   затрат  и  карту
инновационной разработки

2.  Монография  "Механизм уничтожения рыбных запасов Юга России и путь
их   спасения",   Новочеркасск,  2002,  Труды  Азовского  бассейнового
семинара

Научный руководитель МНП ДОНЭКО,
Эксперт комитета по экологии ГД РФ
Проф. В.В. Лагутов
15.11.2006


5. НЕБОЛЬШИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ЭТОЙ НЕЗАКОНЧЕННОЙ НА СМЕРТИ РЫБЫ ИСТОРИИ

Ну,  выводы  будет  Прокурор  делать,  но  мы можем отметить, что наши
простые виноградари, бывшие так сказать интеллигенты, даже опущенные в
горнило  жизни на родную почву, которые титаническим физическим трудом
закладывают  виноградники  в  неблагоприятных  территориях, достойны в
высшей  мере внимания и уважения. Это мы о Цимлянских склонах, которые
давали еще полвека назад изумительные Цимлянские вина. Это же дикость,
когда  человек мыслящий масштабно и государственными категориями не на
своем  месте  - Министра какого. А нынешние министры типа Зурабова или
Починка  занимают совершенно чужие места. Вот она реликтовая в дурости
кадровая  политика  в  лице  ныне прозябающих и все вокруг ворующих на
своих постах государственных полуфабрикатов.

Итоги  междусобойчика  конкурсного, как ответ на наши домогательства о
возврате  денег говорит сам за себя. Допущенные и оповещенные получили
на  безусловно  интересные  и нужные работы жалкие гроши, которых едва
хватит на одну полуприличную машину для какого-нибудь вора с кучерявой
фамилией или его содержанке.  Ведь могли бы уведомить и об этих жалких
грошах, но скрывали и тут... И даже рокировку сделали министерствами.

А  почему  собственно  остепененные  недоделки из разных рыбных и иных
ведомств  считают  что  оне самые умные и самые доходные? Какие есть к
тому  основания, кроме  погубленного Азовского моря? Чего вообще стоит
наша убогая наука в лице РАН, АзНИИРХов, НГМА-НИМИ и прочих уродцев за
казенный  счет?  И  кому  нужно  якобы образование, за бабки оптом и в
розницу, точно так же как ученые степени и звания?

Это  они обрекают на смерть не только живые виды рыб, птиц, животных и
древесную растительность, но и самое двуногое население как в отдельно
взятой  стране  победившего  ранее  социализма, их вскормившего, так и
всей цивилизации. Как социальный СПИД, неизбежно с краденными деньгами
как зараженной кровью, проникающий во все страны и континенты.