7106 Заседает Госсовет

7106 Информзедон сообщает от 29.06.2007

К НАМ ПРИЕХАЛ ГОССОВЕТ -
БУДЕТ ВСЕМ НЕМАЛО БЕД
О совещании Пу в Ростове на Дону

2. О СУДЕЙСКИХ ОПГ НЕ ЗАБУДЬТЕ
1. О РЫБЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
 
Недавно  на  Дон  приезжал  первый  Премьер  после Фрадкова по фамилии
С.Иванов  и  он  очень удивлялся, почему это на Дону нет рыбы. А такое
впечатление  у  него  осталось  после  осмотра Кочетовского гидроузла.
Первого  в  Донском  каскаде.  За  ним  повыше идут Константиновский и
Николаевский  и  завершает этот каскад гидросооружения для обеспечения
судоходства знаменитый, уже классический, своей ненужностью Цимлянский
гидроузел.  Чем же он так знаменит - построенный на равнинной реке, да
тем,  что  только  один ущерб нанесенный рыбным запасам, превышает все
доходы от него вместе взятые за все годы его эксплуатации.

   Действительно,  очевидцы  тех знойных лет победы соцсоревнований по
уничтожению природы оставили свои впечатления о ежегодной гибели сотен
тысяч  и миллионов рыб разных пород перед внезапно возникшей преградой
на  реке. Миллионы лет ходившие исконным путем на нерест косяки были в
несколько  лет  по  полупроходным  и  полтора десятка лет по осетровым
начисто  вырезаны.  Это  сейчас  в  УК  РФ появился термин экоцид, под
которым понимается процесс уничтожения живых видов, аналог уничтожения
народов  (геноцид),  того  же  коренного  на этой земле - казачьего. А
тогда  в  1950-е  годы  некому  было  думать  о  природе и рыбе, когда
уничтожали  свой  же  народ. Надо удивляться уже не процессу вымирания
народов  России,  а самому факту их существования вопреки всем законам
биологии.

   А  эти  законы  очень даже сработали на рыбе, и именно на осетровых
видах,  как  наиболее  долгоживущих.  Эдакому  биоиндикатору состояния
среды  обитания,  т.е.  здоровью  экосистемы  Дона и Азова. Рассечение
миграционных  путей  Цимлянской плотиной в начале 1950-х и позже тремя
Нижне-Донскими судоходными гидроузлами привело к тотальной гибели всех
рыбных  ресурсов.  Это  можно просмотреть по ходу осетровых в Дон и их
учету  на  рыбопропускном  шлюзе  Кочетовского гидроузла после ввода в
строй  Нижнедонских.  Есть  такая служба учета, когда всех пойманных в
шлюзе рыб затаскивают решетками в камеру шлюзования и поднимают ложным
(дырявым дном для пропуска воды, как решетом) на поверхность под глаза
службе  эксплуатации.  Вот  с помощью такого нехитрого устройства, как
говорят  злые языки, за какие то два десятка лет вся рыба и вознеслась
из воды мешками по нужным адресам и кадушкам прямо с гидроузла. И даже
термин такой скромный появился  - о "служебном браконьерстве".

  Конечно,  рыбное ведомство било себя в грудь и рапортовало о больших
достижениях  на  водной  ниве.  Более  того, завело целую индустрию по
искусственному   выращиванию   осетровых   на  рыбзаводах  -  там  все
закончилось  другим  термином  "научный лов", это когда квоты на вылов
рыбы  делили  сугубо  для  своих работников в масштабах превышающих на
порядок и более промысловый лов.

  И  стало  всем  понятно,  что  как  бы ни охраняло рыбное ведомоство
рыбные  стада,  сколько  бы  им  не давали средств, но неумолимо стада
хирели  и  осетровые  и  другие виды уходили из Дона и Азова. На наших
глазах  за последние десятилетия были утрачены из 44 промысловых видов
рыб  около  сорока.  Несколько еще есть типа тюльки и хамсы. Но ценной
рыбы уже нет.

  Степень   эффективности   уничтожения  осетровых  можно  оценить  по
десятилетиям:  в  1980-е  годы ходили еще тысячи осетровых на нерест в
Дону  (по  данным  учета  их  МРХ  СССР  на  рыбопропускном  шлюзе  на
Кочетовской  плотине),  в  1990-е  - уже сотни, а в 2000-е годы только
десяток  в  год. Вот и вся эффективность работы рыбопропускной техники
рекомендованной МРХ и Госстроем СССР. Если перейти к точным оценкам по
трудам  Лагутова  В.В.,  на основе тех же официальных материалов учета
осетровых,  то  степень  эффективности рыбопропускных шлюзов на Дону и
Кубани  совпадает  и равна 3%. Т.е. из ста осетров до следующего шлюза
вышерасположенного   гидроузла  доходит  только  3  экземляра.  Значит
эффективность  каскада из двух гидроузлов на пропуск рыбы традиционной
рыбопропускной  техникой  равна  0,03  в  квадрате,  т.е.  0,0009. Это
означает  один  из  тысячи  проходит.  Ну,  и  наличие трех шлюзов для
пропуска  рыбы  в  каскаде,  как  раз  схема  Нижне-Донской компоновки
гидросооружений  приводит  к  коэффициенту  0,000027, который в натуре
соответствует абсолютному  нулю. Это значит, что ни один осетр даже из
ста  тысяч  особей  идущих  на  нерест в  Дон не  дойдет до Цимлянских
нерестилищ.

  А  нерестилища под Цимлянской плотиной на расстоянии 300 км от устья
были  последними  известными  из  отсеченных  Донских,  где  еще  были
отмечены  современниками  факты нереста. Единственный раз за последние
тридцать  лет после строительства и пуска трех гидроузлов Нижнего Дона
нерест   осетровых  был  в  1991  году,  когда  комиссии  по  экологии
Ростовского областного Совета народных депутатов удалось предотвратить
установку  судоходных  плотин  в  подпорный режим почти во время всего
периода  хода  осетровых  на  нерест  и осетры дошли до Цимлянска. Это
единственная  и  последняя популяция осетровых доживает свои последние
дни в Азове и гибель ее означает утрату генофонда Азовских осетровых.

  Про  эффективность  искусственного  воспроизводства  говорят сами за
себя  три  факта.  Во  первых,  за  все  полвека  работы рыбзаводов по
переводу  естественников в искусственники и выпуску молоди осетровых в
моря  ни  на  одном  море  и ни на одной реке не был зафиксирован факт
возврата   искусственников-осетров  на  нерестилища  из-за  отсутствия
хоминга.  Во  вторых,  именно  нежизнеспособность  осетровой  молоди с
рыбзаводов привела к изменениею политики посадки самих рыбзаводов, и их
со  взморья, перетащили на Дону в устье и далее поближе к нерестилищам
-  последний сидит под Семикаркорами, т.е. под Кочетовской плотиной. И
никакой  гарантии что и этот уже семикаракорский призыв вернется через
десять  лет  нет. А этих десяти лет как раз и нет в наличии - остались
уже  единицы  осетров.  И в третьих, по данным генетиков-ихтиологов на
последнем  бассейновом  семинаре  -  Уральском в Оренбурге в июне 2007
года,  все  искусственники  долгоживущих  осетровых  обречены по чисто
генетическим причинам на гибель в море.

  Из  всего  сказанного  вытекает  один  логичный вывод. Если нам надо
сохранить   осетровых,  вопреки  всей  имитации  заботы  администрации
Ростовской  области  и  рыбного  ведомства РФ, то следует прежде всего
снять  преграды  в  виде  трех  плотин на Нижнем Дону во время нереста
осетровых весной и летом. Ироничный тон про понимание властью проблемы
вызван  тем  обстоятельством,  что  в  течение  четверти  века  гвалта
Минрыбхоза  и  власти  об  их  заботе  о  рыбных ресурсах все они были
утрачены,   а   все   технические   мероприятия   в   виде,  например,
рекомендованных   ими   рыбоходных  каналов  не  были  реализованы  на
Кочетовской  плотине.  Даже  странно:  на вышерасположенных гидроузлах
Константиновском  и Николаевском каналы, якобы эффективно пропускающие
осетровых, есть, а вот на первом из каскада Кочетовском - нет.

  И  все время такие институты как АзНИИРХ, НИМИ и прочие региональные
и  центрально  рыбные  вместе  с РАН РФ утверждали, что рыбопропускной
шлюз на Кочетовске работал очень эффективно и даже справочки оформляли
на  70% их успешной работы и писали про миллионы пропущенных мигрантов
через плотины. А справки давали для того, чтобы за свои рыбопропускные
шлюзы  получать  Государственные  и  Ленинские  премии.  И ведь трижды
пытались  из  получить  только  за  1980-е  годы.  Но все слова власти
оказались ложью.

  Гораздо  более  оптимистичен  вопрос,  а  вообще,  можно  ли вопреки
рыбному  ведомству  и  администрации  спасти  положение  и  пропустить
последних  осетров на  нерест  не уничтожая плотины, как в аналогичной
ситуации   пошли  во  Франции  и  США  ради  спасения  проходных  рыб.
Оказывается  решение  уже  существовало  на  Дону  четверть  века. Это
созданное  новое  научное направление в гидротехнике, опередившее свое
время,  так  называемые регуляторы переменной сквозности, которые были
все эти годы запрещены даже для натурной проверки мракобесами от науки.

  В  существующей ситуации, когда каждый год на счету и фактор времени
уже   определяющий   эта   новая   техника  способна  реконструировать
рыбопропускные шлюзы в течение года при признании властью своих ошибок
и возврате украденного ею финансирования для создания новой техники.

  Вариант   со   строительством   рыбоходного  канала  на  Кочетовском
гидроузле  связан  не  только  с  большим обьемом работ строительных и
проектных,  но  и  с  отсутствием  убедительных  доводов  в пользу его
рабостоспопобности  на  пропуск  самой  рыбы. Не решены до сих пор две
проблемы,  а именно поиск рыбой входа в канал и отсутствие возможности
ее выхода в верхний бьеф при колебании уровней в нем

В  своем  последнем письме в адрес Гаранта РФ перед встречей в Ростове
уже  обращалось его внимание на "Необходим более серьезный уровень мер
уже  чрезвычайного  характера, список которых я уже второе десятилетие
предлагаю  для  реализации и с усердием маньяков Правительство (рыбное
ведомство) отказывает и боится даже отвечать по их существу.

Но,  годы  идут,  рыба  исчезает из внутренних водоемов, искусственное
воспроизводство   нерентабельно,  о  чем  косвенно  уже  признается  и
министр,  тихо  призывая  прикрыть  порочную  практику так называемого
"научного лова".

    Ко  всему  следует  добавить,  что  само  по себе рыбное ведомство
неспособно  ни  на  какие  осмысленные  реформы  без  пинка  извне.  В
противном  случае  оно  бы не потеряло все вверенные ему рыбные стада.
Зато  оно  отличилось  в  уровне  мракобесия  по запрету новой техники
пропуска  рыбы  через  плотины,  аналогов  которой  до  сих пор нет за
рубежом.   Я   имею  ввиду  новое  научное  направление  -  регуляторы
переменной  сквозности,  запрещенные  с  1980-х  годов даже к натурной
проверке  на  основании  дикого  утверждения  рыбных  академиков  - на
основании  отсутствия  новой  техники  в действующем СНИПе.  По уровню
дикости    и    некомпетентности   руководство   рыбной   отраслью   и
соответствующие  кадры в РАН превзошли мракобесие средневековья. И это
не случайность, а система".

   Катастрофическая  ситуация  с рыбой и постоянное о ней упоминание с
нашей  стороны  привели  даже  к  имитации  деятельности уже на уровне
Правительственно-национальных  программ,  например  министру  Гордееву
была  поставлена  задача  спустить  деньги куда надо, но рыбу найти во
внутренних   водоемах.  И  вот  на  Ростовскую  область  были  спущены
разнарядки  и  организованы  конкурсы на всякие рыбопропуски, но очень
специфически.  Специфика  в  том,  что опять в первом рыду оповещенных
оказались  все те же АзНИИРХи и НИМИ-НГМА, а сами конкурсы старательно
скрывались     от    глаз    непосвященных.    В    итоге    небольших
наперсточно-имитационных  игр  между министерствами Ростовской области
ситуация  еще хуже, нежели без конкурсов - нет ни критериев отбора, ни
квалифицированных  конкурсных  комиссия. Что обрекает бюджетные деньги
на  славную  погибель  в карманах своих приближенных. И тут уж никакие
суды не  помогут.  Нет, пару тысяч мы оттягаем, в лучшем случае, но за
время оно никаких шансов осетрам не останется.



2. О СУДЕЙСКИХ ОПГ НЕ ЗАБУДЬТЕ

Как   раз   система   преступно-воровских   отношений   и   в  органах
правопорядка,  в  частности  судейской  колонне власти и не дает шанса
спасти  ни  рыбу,  ни  людей.  И не надо быть голословным - из того же
письма в адрес Председателя Госсовета:

   "В  прошлом  году  в  Ростове  на Дону закончился суд над дирекцией
Азовского   НИИ   рыбного   хозяйства  (АзНИИРХ)  в  части  клеветы  и
некомпетентности,  институт  за клевету на мои работы был приговорен к
выплате  штрафа  в  2  тысячи  рублей.  Вот цена всей рыбной науке РФ.
Следующая  очередь  за  администрацией области. Но она рыбы не стоит -
Дон уже без рыбы.

   К сожалению, Ростовская администрация, идя все эти годы на поводу у
рыбного  ведомства, полностью  утратила  все рыбные ресурсы и погубила
Азовское  море.  Хотя,  примени  она новую технику пропуска рыбы через
плотины  в  свое  время,  и  нерестилища  под  Цимлой кишели бы рыбой.
Поэтому    лично   губернатор   Чуб   В.Ф.   несет   солидарную   долю
ответственности с рыбниками за совершенный экоцид.

    Необходимы  уже  меры  чрезвычайного  характера,  так как все, что
делалось  до  сих  пор  в  этой  отрасли народного хозяйства привело к
тотальной  гибели  стратегических  рыбных  ресурсов. Указанные кадры в
МСХ,  Правительстве  и  администрации  Ростовской  области не способны
исправить  ситуацию  даже  при  наличии  средств на эти цели. И деньги
есть, и техника, нет у них желания спасти рыбу.

 Моя  убежденность в собственной правоте и предлагаемых мерах спасения
рыбной  отрасли  основана  не  сколько  на  собственных разработках, а
именно  новой  технике  реконструкции миграционных путей проходных рыб
через плотины и концепции бассейнового устойчивого развития, которые в
неумелых  руках  существующих  кадров  в  ведомствах  не дадут никакой
пользы,  сколько  на  итогах  работы первого международного Уральского
бассейнового  семинара  в  Оренбурге 13-16 июня этого года, на котором
присутствовали  лучшие отечественные и мировые эксперты в рыбном деле...

   Резюмируя  все  изложенное и располагая всей полнотой информации по
данной  проблеме,  а также техническими и организационными программами
спасения  рыбных  ресурсов  предлагаю дать мне полномочия, достаточные
для наведения порядка в данной сфере как по Дону, так и по Уралу путем
реализации  данных  программ,  скрываемых  от Вас многие годы в недрах
ведомств,  утративших  вверенные им рыбные ресурсы и лишь из-под палки
имитирующих  свою деятельность. Могу во время Вашего посещения Ростова
на Дону кратко рассказать, как это сделать - спасти рыбное хозяйство и
накормить коренное население плодами рук его".

И  пока  судейские  мантии  будут  прикрывать свои и чужие черные дела
никакого  спасения всему живому на Дону и в России не будет. Вот это и
есть предмет для рассмотрения по существу государственной безопасности
на   Дону   -  недееспособность   воровских   в   сути   отношений   в
административной  и  судебной  колоннах власти. Все остальное решаемо.

Хотя, может быть, Госсовет есть прикрытие более интересного мероприятия
по розыгрышу кубка Президента РФ на скачках Ростовского ипподрома?

Лагутов В.В.


P.S. Госсовет прошел, попили, поели, на скачках сидели. О рыбе не было
сказано ни слова по существу ее спасения. И слушать не захотели...