О солидарности, единении и фашизме

   
    О солидарности и единении написано очень много.

    Идеи единения, резонансного поведения людей, общественных институтов и стран, возникли вместе с развитием капиталистического способа производства. В отличие от идей демократии и коммунизма, не имеющих реального воплощения, идеи единения находили  воплощения в индустриально развитых странах. Степень консолидации, объединения общества - такой показатель, который может придавать объединению и различным видам солидарности  качественные свойства.

    Мы все  излагаем свои суждения, будучи уже "обработанными" консолидированными, концентрированными информационными методами. И очень интересно, когда какие-то произведения выходят за обозначенные флажки, находят какое-то новое понимание.

    В чём суть консолидации мнений, их заведомого единения, объединения (по итальянски фашио - единение, объединение)? В том, чтобы все явления принимались людьми как, как это "положено", "установлено". Например, даже название войны - "Великая Отечественная война" говорит о том, что воевал с фашизмом советский народ. Хотя правда такова, что сопротивление всех народов, в том числе и самих немцев, нации Бетховена, Шуберта, Гёте, во время второй мировой войны оказало общий, ни с чем не сравнимый вклад в общую победу всех народов над распространением немецкого фашизма. Выжить же русскому народу в той войне можно было только ценой страшных, невероятных усилий, ценой убийств немцев, кем бы они не являлись.

    В будущем историками будет открыто участие сопротивления многих стран в противодействии разработкам оружия массового поражения в Германии. Пока что материалы, касающиеся второй мировой войны, засекречены в США еще на 40 лет.

    Сталин силой своей разведки в любое время мог бы физически уничтожить самого Гитлера и любого человека, однако он не делал этого для того, чтобы Германия не объединилась с Англией и США.

    Как проявляется тотализация мнений людей, формирование у них "единого" мнения? Есть очень серьёзные психологические разработки, касающиеся, прежде всего, воздействия на сознание человека. Какие товары будет покупать человек, какую музыку он будет слушать, за каких политиков он будет голосовать, - старые методы нашли новые применения уже с разработки телевидения в промышленно развитых странах, в США. 
   
    Чем опасно объединение, единение мнений (Фашио) ? Прежде всего - опасностью потери сознания у людей, повторению тезисов и лозунгов взамен человеческой мысли. "Хайль  Гитлер", - кричали фашисты в трепетном восторге! В это время ни у какого фашиста, пусть даже каким бы хорошим  человеком он не был, никогда не просыпались даже отголоски какого-либо человеческого сознания.

    Возможен ли фашизм без консолидации мнений? Наверное, нет. Фашизм не свойственен человеку, поэтому он невозможен без финансовой поддержки. Сами же достижения фашизма в современной идеологии уже с успехом применяются современными мастерами манипуляции человеческого сознания.

    Обратное тоже верно - полная консолидация мнений означает признак фашизма. Но стоит ли так формализовать фашизм - указать его признаки, и если они выполняются , то значит - фашизм? Cпособность мыслить  и является самой главной возможной защитой человека, человечества от разрушающей общество консолидации.

    Демократия и коммунизм, две идеи управления обществом, как две вечные дороги в песне у Булата Окуджавы, - как любовь и разлука, несмотря на то, что реально они не существуют, а существуют только в сознании людей, проходят через сердце каждого человека со своими симпатиями и антипатиями, и используются в корыстных целях политиками для организации бесчинств стран и народов.

   Возможность взаимного прощения и взаимного сосуществования демократии и коммунизма создаёт почву для фашизма, имеющего две стороны - коммунистический (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин) и демократический (Гитлер, Буш, старший и младший). Чем же тогда один фашизм лучше другого ? Мой ответ такой, что одна страна нападает на другую страну, есть нападающий и есть защитник. Нападающий хочет поработить народы, а народ - защитник - отстаивает право на своё существование. Говорят, что идеи коммунистического фашизма основаны на идеях объединения пролетариата. В свою очередь, идеи демократического фашизма основаны на объединении капиталистов и стран. Эти идеи использовались для взаимного уничтожения немцев и русских, - в одной стране поддерживались большевики и евреи, а в другой создавались условия для их физического истребления. Так мировое правительство создало финансовую систему США.

Казалось бы, - социализм в России уничтожен, предприятия проданы частникам, - должен быть мир. Нет противоречий между идеологией стран ? Но противоречия между странами остались, а военная опасность только нарастает. Идеи коммунистического фашизма происходили из теории Маркса, как и вечной ненависти бедных к богатым. Однако сейчас на Западе мы видим социализм, большие пособия, а в России - капитализм, богатство и нищету. Приравнивать же социализм в СССР к какому- то фашизму, к диктатуре НКВД, КГБ - глупо. Само существование СССР изменило отношения между работодателями и наёмными работниками во всём мире.