Каждый пишет, как он слышит

                «Каждый пишет,
                Как он слышит…»
                Булат Окуджава

Как видно из эпиграфа, темой сего опуса будет следующее: наличие поэтического слуха у людей, вообще, и стихирян, в частности. Тех, кто обретается на прозе.ру, но пишет стихи, тоже касается.

Порой на мою доброжелательную, или не очень, критику или  указание на ошибки я получал в ответ реплики, общий смысл которых таков:  «Я не пишу стихи! Мне их Бог диктует. Я не знаю как это происходит. Но в любом случае не собираюсь ничего править. Из стихов уйдёт ИСТИНА и искренность»

Бывают и похуже. Типа «Кто Вас просит лезть со своими заклинаниями и кликушеством (именно так). Работайте над собой!»

Так как мне надоело отвечать на каждую такую реплику, разъясняя свою позицию, пишу это эссе, которое должно снять большинство вопросов.

Итак…

Люди все рождаются с разными способностями и данными (Банально? Да!)

Музыкальный слух или есть, или нет (Ещё более банальная мысль!)

Слух к музыке сфер у людей или есть, или его нет, или он неразвит (По-моему и это очевидно!).

Что же я хочу этим сказать? – спросите вы.

А  ВОТ ЧТО:

Да! Бог ниспосылает откровения всем, я подчёркиваю, ВСЕМ людям.
Но есть Осип Мандельштам, Бродский, Пушкин, наделённые тончайшим слухом и чувствительностью, а есть "многая тысячи" начинающих, и не очень, авторов Стихи.Ру, у которых с этим слухом явные проблемы.

Да! Каждый пишет,  как он слышит. Но что может услышать глухой и, главное, как он это нам передаст? ОЧЕВИДНО, ЧТО ИМЕННО ТАК, КАК УСЛЫШАЛ.

Поэтому отказываться от работы над словом под предлогом того, что ЭТО Бог послал и не надо с этим ничего делать - по меньшей мере - святотатство.

Моцарт, обладая тончайшим музыкальным слухом, не мог слышать духовых инструментов. Он ощущал боль на физическом уровне от этих звуков, прекрасных для большинства остального населения земного шара.

Точно так же человек, воспитанный на классическом стихе, только с болью душевной может читать большинство того, что творится стихирянами в основной массе.

Однако кто сказал, что нельзя сделать себя, воспитать слух, мастерство?

Каждый может сделать свои творения удобочитаемыми. Надо только всё время работать над собой. И не бежать к компьютеру с малейшей здравой мыслью и не пихать ещё совсем сырое произведение в Стихиру . Мысль должна отлежаться и облечься в достойную художественную форму. Только в этом случае может родиться что-то действительно путное.

И теперь о читателе. Получается, что в основной массе, читательская аудитория таких вот полу-глухих «поэтов» состоит из таких же полу-глухих читателей.  У каждого своя аудитория. Печально, что у глухих она шире, чем у людей с хорошим слухом (увы, глухих больше), и, естественно, что чем тоньше слух поэта, тем Уже аудитория со столь  же тонким слухом.

Вот написал и думаю: «А для кого, собственно,  я это всё пишу?»

Люди с тонким слухом, в большинстве своём самодостаточны и, имея свои 3-4 тысячи читателей, вполне счастливы и не предпринимают никаких активных действий для расширения своей аудитории.

Люди с грубым, скажем так, слухом вполне довольны своими толпами поклонников (50 и более тысяч) и не хотят работать над словом как должно. Так они и не собираются этого делать и вполне спокойно почивают на лаврах. И произведений у них 500 и более, что говорит о том, что, наверное, это не вполне «произведения».

Так вот!

Я эти строки пишу для тех, кто только начинает свой поэтический путь и волен выбрать по какой дорожке ему идти. К Богу, к истине или от них. Работать над собой или оставить всё как есть под предлогом того, что «Я не поэт! Я просто пишу, что слышу и ни на что не претендую»

Нет, дорогой мой! Раз пришёл на Стихиру и публикуешься, значит хочешь быть услышанным и понятым. Значит  хочешь найти единомышленников. Значит  можешь и должен выбрать свой путь.

За сим остаюсь
всегда готовый к услугам,
Ваш Ю.П.