7216 ТАТИ ТУТ И ВОРЫ ТАМ
КТО КОМАНДУЕТ ПАРАДОМ - АДМИРАЛ ИЛЬ БРАДОБРЕЙ,
СУДЯ ПО ЧУБА НАРЯДАМ, СУКИН КОТ И ТАТЬ СКОРЕЙ
3. ЭКОЦИД ОПТОМ И В РОЗНИЦУ В СТРАНЕ РФ
2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ РФ
1. СЧЕТНАЯ ПАЛАТА УСТАНОВИЛА, ЧТО МИНПРИРОДЫ РАЗБАЗАРИЛО
СРЕДСТВА НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРНОГО И АЗОВСКОГО МОРЕЙ
Счетная палата заявляет, что Министерство охраны окружающей
природной среды и его региональные управления не контролируют
состояние выполнения Общегосударственной программы охраны и
воспроизведения окружающей среды Черного и Азовского морей на 2001-
2010 гг. Об этом "proUA" сообщила пресс-служба Счетной палаты.
Согласно сообщению, Минприроды не смогло обеспечить надлежащее
выполнение природоохранных мероприятий, направленных на поэтапное
улучшение экологического состояния Азовского и Черного морей и
координацию действий относительно привлечения средств для
финансирования природоохранных мероприятий и контроль за ходом их
реализации. "В результате значительные суммы денег были
переброшены на сооружение объектов, которые не являются
первоочередными или их строительство Программой вообще не
предусмотрено", - отмечает пресс-служба.
По выводам специалистов Счетной палаты, Минприроды и его
региональные управления, в сущности, самоустранились от контроля
над состоянием выполнения Программы. "Так, из выделенных в 2002-
2005 гг. бюджетных средств в сумме 25,5 млн грн на мероприятия по
охране и воспроизведению окружающей среды Азовского и Черного
морей было использовано по назначению лишь 16,5 млн грн. А в
перечне природоохранных мероприятий на 2005 год, утвержденных
Минприроды и согласованных Кабинетом Министров Украины,
финансирование мероприятий Программы вообще не было включено", -
говорится в сообщении.
Кроме того, при существенном недофинансировании мероприятий
Общегосударственной программы охраны и воспроизведения окружающей
среды Азовского и Черного морей, как отмечают аудиторы, допущены
факты правонарушений при использовании бюджетных средств на общую
сумму свыше 7,5 млн грн.
Вывод Коллегии Счетной палаты направлен Кабинету Министров и
Министерству охраны окружающей природной среды для принятия мер по
устранению выявленных недостатков и нарушений, сообщила пресс-
служба. "PROUA.COM" (Украины) <26 ноября 2007>
http://www.proua.com/news/2007/11/26/162800.html
2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ РФ.
Как раз вчера еще в городской библиотеке города Новочеркасска, бывшей
столице области Воска Донского Российской империи на глаза попалась
толстенная книга под названием Статистический сборник по Ростовской
области за 2006 год, официальное издание. Страниц эдак под тысячу. Что
показательного. Мы собственно и не изучали всю степень вранья
официального. Нас интересовала главная особенность уникального места.
Рыбные богатства Азовского моря, о которых так много говорят в
последние дни. Вы подумали, что там скрывается какая-то крысиная возня
по скрытию реальной информации о рыбе. Дудки. Там вообще ни словом, ни
намеком, ни шепотком сквозь строки не говорится о рыбе ни в каком
виде. Ни по уловам, ни по переработке, ни по продаже...
Вроде как и нету памяти, и нет самих людей рыбу помнящих. Ну, понятное
дело мамонты. От них только шкилеты в шкафах музеев остались и ныне
живущие не помнят соцсоревнований их предтеч по заготовке шкур и ребер
по строительству хижин в холода великого оледенения, т.е. про
улучшению-повышению жилищных условий. Но куда, уроды, рыбу дели. Что
мне кошаку говорить? Что дяденька губернатор Чуб лишил жизни, в
порядке разжигания межвидовой вражды, все виды в водной части
биосферы?
И за это злодейство его ждет страшный суд и наяву и за гранью? И по
сторонам его бесполезной на земле дороги в тот мир мертвые рыбины
стоять? Положение тревожное. По всем правилам жанра, профессиональные
преступники, после совершения ими преступлений, а экоцид это тоже
преступление, всегда заметают следы и уверяют всех что никаких
преступлений, то бишь мамонтов и осетров, не было. Это вам всем
мерещится, что кто-то в море и реках жил. Вот вам и справочник
официальный. Где тут рыба прописана? И придумали же - рыба, говорят в
воде водилась?!
3. ЭКОЦИД ОПТОМ И В РОЗНИЦУ В СТРАНЕ РФ
Ну, статистика есть фимиам общего пользования, так сказать оптовые
услуги губернатора Чуба для сограждан, а вот в рознице торговле злом
он тоже сильно отличился.
Пристал к нему один гражданин, который ровно полтора десятилетия назад
подавал в Программу "Неотложных мер по оздоровлению (тогда еще на
конец века и КПСС) окружающей среды Ростовской области на 1993 и
последующие годы" предложение как рыбе обеспечить ее свободные для
жизни пути через плотины Дона. Мысль была проста, если Чуб с кампанией
загадит нефтью, к примеру, реку Дон, то осетры в Азовском море
несколько лет отсидятся, а если Чуб с закордонными подельниками чего
учудит пакостного в Азовском море, к примеру крушение танкерной армады
плоскодонных танкеров как в Керчи, то спасутся те осетры которые на
нересте в реке Дон гуляють. И законодательное собрание Областного
Совета специальной сессией утвердило расходы на строительство такого
устройств по пропуску рыбы через Кочетовский гидроузел на Дону. Но то
ли жалко стало губернатору деньги отдавать, то ли из вредности, но
деньги он украл, что называется и распатронил на свои торгашеские
дела.
В результате ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни
животноводства не видали в достаточном обьеме, а рыбного хозяйства в
области вообще не стало. От него осталось только НИИ под названием
АзНИИРХ - Азовский научно исследовательский институт рыбного
хозяйства. А гражданин в итоге получил недавно, вместо ответа на
вопрос Чубу куда он деньги дел казенные на спасение рыбы выделенные,
письмо следующего содержания от заместителя министра А.П.Манацкого
Министерства сельского хозяйства Администрации Ростовской области и,
не поверите, продовольствия, сокращенно Минсельхозпрод, от 31.10.2007
(8.4.1/557):
Уважаемый имярек!
На Ваше обращение сообщаем.
В данном письменном обращении содержится вопрос, на который Вам
многократно давались письменные ответы по существу (идет перечень
номеров ответов) и при том в последней Вашем обращении не приводятся
новые доводы или обстоятельства.
В связи с вышеизложенным и на основании ФЗ №59 от 02.05.2006 " О
порядке рассмотрения обращений граждан РФ", а также по согласованию с
Законодательным Собранием Ростовской области (коротко ЗасРО), принято
решение о безосновательности очередного обращения и прекращения
переписки с Вами по данному вопросу".
КАКИЕ НОВЫЕ ДОВОДЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, РЫБУ КУДА ПОДЕВАЛИ, АСПИДЫ?
Вот так, померла, так померла. Где в письме про рыбу сказано хоть
слово? На вопросы о рыбе читайте официальный справочник по Ро под
редакцией В.В.Емельянова. Какая такая рыба? Нету ничего, вам
померещилось. Это у вас от болезненного состояния и веры в
существование природы все осложнения. Какая-такая рыба, кто ее видел в
последний раз? Граждане сочувствующие, записывайтесь в свидетели! Вот
и граждане куда то разбежались... А ЗасРО с Чубом всегда заедино. На
то и Гарант есть Конституции РФ.
Свидетельство о публикации №210070200051