О следж-хоккее с мячом

    Уважаемый Сергей Александрович! Указав на дату предыдущего письма,
Вы позволили убедиться, что пропавших отправлений нет. Что касается
комментариев по поводу, как Вы заметили, «моей идеи», то здесь можно
говорить и о амбициях «родителя» и по сути дела. Поскольку амбиций нет,
да и спор о приоритетности идей вообще носит пустопорожний характер,
обратимся к сути. С моей (инженерной) точки зрения, если аналоговый
характер решения по созданию игры в хоккей с мячом на роликах  и
допустим, то с поправками. Вы совершенно правы, обратив внимание на мяч.
В данном случае это направление поиска ознаменовалось применением мяча
из эбонита, а так же полого мяча, несущего в себе некую «навеску»
жидкости. (http://www.pokatyshki.ru/hokey. shtml а так же
www.nphl.ru/forum/mix_entry.php?id=49566 ) Но непосредственная замена
на санях для следж-хоккея полозьев на роликовые коньки --- это
чрезмерное упрощение. Вероятно для инвалидов как уже состоявшихся
спортсменов это пройдёт, но в практике реабилитации инвалидов, включая и
детей с врождённой инвалидностью, такое решение явно несовершенно,
поскольку манёвренность при этом обеспечивает лишь достаточная
физическая подготовка. С учётом сказанного и в полной уверенности, что
динамизм игровой версии конструкции предполагает некие её изменения,
замечу следующее.
      Если роликовые коньки мы заменим на 4 грузонесущих колеса,
например, фирмы ООО «Десмет» из подмосковья
(http://www.des-met.ru/katalog.html ), то даже и не отрывая себя от
земли, что бы развернуться фактически на руках, спортсмен получает
возможность вращаться на месте. Упомянутая фирма выпускает, в
частности, «колёса поворотные и поворотные с тормозом»… И в
действительности тормоза на асфальте (в отличии от льда и коньков) мне
кажутся необходимыми. Но ясно, что подобное предложение требует пусть
небольшой, но конструкторской проработки, ибо просто заменой полозьев на
«колёсики» здесь не обойтись. На этом пути существуют и свои версии
конструкторских решений.
       В отношении мяча… Для следж-хоккея с мячом последний с моей точки
зрения должен иметь форму многогранника, например, додекаэдра, с
выполненной внутри сферической полостью. В этой полости необходимо
разместить «гаситель колебаний», т.е. тонкостенную металлическую сферу с
засыпкой части её объёма свинцовой дробью. Если многогранник выполнить из
того же эбонита, то такой мяч будет обладать свойством фиксировать своё
положение «на излёте», т.е. при достижении некой минимальной скорости
такой мяч замрёт на месте Иначе говоря его поведение будет отличным от
поведения обычного круглого мяча и обретёт некое подобие поведения шайбы
на льду.
      Вы, Сергей Александрович, скептически относитесь к намерению
запатентовать игру.
Этот скепсис вполне оправдан и с процедурной и с тактической точек
зрения. Во первых, читаем:---«На игры получают патенты на изобретения и
свидетельства на полезные модели, но только как на технические средства
игры или на способы…». Речь, таким образом, может идти о мяче или
«санях» (тележке) для следж-хоккея, о клюшках и др. экипировке
(www.propatent.ru/userposts.php?) С тактической точки зрения и само
оформление патента служит общей задаче охраны авторских прав. Здесь
может быть проще опубликовать материалы на сайтах, оберегающих авторские
права или, что эффектнее --- снять клип и опубликовать его в Интернете,
тем самым уже через авторские права на клип, защищая авторство на игру.
       Коснусь в след за Вами ещё двух аспектов. Вы говорите о
«человеческом ресурсе».
Ясно, что спортивный тренер не может благоволеть болезным и немощным ---
это не отвечает интересам большого спорта. Что ж поделаешь, если нужных
людей и можно найти в какой то исправительной колонии «для инвалидов»,
то тюремную команду вряд ли выпустят на Олимпиаду. Но второй из аспектов
восходит к задачам реабилитации инвалидов, когда «следж-хоккей с мячом»
это инструментарий не большого спорта, а санаторно-курортного
оздоровления.В этом случае игре проще найти почитателей в интернатах.
       Другими словами, инвесторы могут обнаружиться там, где даже и о
Федерации хоккея не слышали.
С уважением Шелехов В.П.