8058 Не прошло и полгода. Рыбная ФЦП
НЕ ПРОШЛО И ПОЛГОДА, РОДИЛАСЬ ФЦП, ТО НЕ ПТИЧКА НА НЕБЕ, ОСЕТРИНА В РУКЕ
4. НЕПРЕМЕННО НЕ ДОСТАНЕТСЯ, ЕСЛИ НЕ КРИЧАТЬ ШИБКО НА КАРАУЛ!
3. КТО В ОЧЕРЕДИ КРАЙНИМ БУДЕТ? НАМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ ЧЕГО?
2. ОСТОРОЖНО, ОБОРОТНИ И АКАДЕМИКИ ДОБИВШИЕ РЫБУ СВОИМ "НАУЧНЫМ ЛОВОМ"!
1. РАДОСТЬЮ ДОКЛАДАЕМ: НАУЧНЫЙ ЛОВ ШИРИТСЯ И РАЗВИВАЕТСЯ, ГОНИТЕ БАБКИ
Вчера Государственный комитет РФ по рыболовству внес на рассмотрение в
правительство проект Федеральной программы по развитию
рыбохозяйственной отрасли. Согласно документу в 2009-2013 годах
правительство и частный бизнес должны направить более 60 млрд руб. в
развитие рыбного промысла и переработки рыбы. Глава Госкомрыболовства
Андрей Крайний надеется привлечь к отрасли частный капитал и вернуть
России прежние объемы вылова и переработки рыбы. НЕНАКАЗУЕМО.
ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
По словам руководителя центра общественных связей Госкомрыболовства
Александра Савельева, федеральная программа рассчитана на четыре года
и предполагает инвестирование 32 млрд руб. со стороны федерального
бюджета и 29 млрд руб. - со стороны частного капитала. Средства будут
вложены в развитие государственной инфраструктуры, в портовое
хозяйство, гидротехнические сооружения, причалы, а также строительство
научно-исследовательских центров и судов рыбоохраны. В планах
чиновников - финансирование экспедиций в Мировой океан и развитие
тралового флота. Основная цель программы - подготовить рыбную отрасль
к адекватной конкуренции с иностранными игроками после вступления
России в ВТО. Для этого особое внимание планируется уделить
переработке рыбы. Сейчас порядка 85% российской рыбы продается в
цельном виде. НО ЯВНОЕ КОСОБОКОЕ КАКОЕ-ТО, ВСЕ НА МОРСКУЮ ЧАСТЬ
ВЫЛОВА, А ВНУТРЕННИЕ ВОДОЕМЫ КАК РЕАНИМИРОВАТЬ БУДЕТЕ БАТЕНЬКИ?
Госкомрыболовства собирается к 2013 году достичь уровня добычи рыбы
1991 года, когда в отрасли начался системный кризис. Добыча водных
биоресурсов сократилась к 2006 году по сравнению с 1991-м в 2,2 раза,
производство пищевой рыбной продукции - в 1,2 раза. Среднедушевое
потребление рыбы в стране сейчас составляет 12,6 кг при норме 23,7 кг.
В то же время китайские компании, по свидетельству ведомства, за вход
на российский рынок (приобретение российских рыбодобывающих судов и
компаний) уже заплатили порядка 750 млн долл. А ВОТ САМОЕ ВРЕМЯ
РАЗДЕЛИТЬ ГОСКОМРЫБКУ НА МОРСКУЮ ЧАСТЬ И НУТРЯНУЮ, ГДЕ ОСТАВИТЬ ЗА
ГОСКОМРЫБКОЙ ТОЛЬКО КООРДИНИРУЮЩУЮ ЧАСТЬ, А ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ РЫЧАГИ
ПЕРЕДАТЬ В ВЕДЕНИЕ БАССЕЙНОВЫХ УПРАВЛЕНИЙ ВЕЛИКИХ РЕК С ЦЕЛЬЮ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО БАССЕЙНОВОГО РАЗВИТИЯ. ИНОГО ВРЕМЕНИ НЕ БУДЕТ,
ТАК КАК В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ
Чиновники и участники рынка надеются, что федеральная программа станет
своеобразным <рыбным АПК> и привлечет в отрасль бизнес, который пока с
опаской относится к рыбному промыслу. <Бизнес подтянется, как только
появится крепкая законодательная база>, - считает руководитель
инвестиционно-аналитической группы <Норге-Фиш> Тимур Митупов. В
настоящий момент Госкомрыболовства готовит порядка 28 постановлений и
поправок, касающихся оптимизации работы рыбной отрасли. ДА НЕ ДАЙ БОГ,
КОГДА ПОРУЧАЮТ ЖИВОЕ ДЕЛО СООБЩЕСТВУ ГЛУХИХ И СЛЕПЫХ, ЭТО ВСЕ РАВНО
ЧТО МОГИЛЬЩИКАМ РОДЫ ПРИНИМАТЬ. А У НИХ СОЦСОРЕВНОВАНИЕ ПО УКЛАДКЕ
ПОГОЛОВЬЯ.
По словам г-на Митупова, многие компании рассматривают возможность
выхода на рынок, причем <наиболее целесообразным представляется выход
на рынок в виде вертикально интегрированного холдинга полного цикла,
включающего в себя добычу, переработку и реализацию>. По подсчетам
участников рынка, именно переработка является наиболее доходным звеном
в цепочке производства рыбы. Маржа этого бизнеса составляет 35%. При
этом ритейл торгует рыбными продуктами уже с 30-процентной
рентабельностью. В то же время доходность вылова и оптовой продажи не
превышает 5-7%. http://www.rbcdaily.ru/2008/03/04/market/326629 4
марта 2008
2. ОСТОРОЖНО, ОБОРОТНИ-АКАДЕМИКИ, ДОБИВШИЕ РЫБУ СВОИМ "НАУЧНЫМ ЛОВОМ"!
Научные квоты: мы <за> или <против>? Недавно руководитель
Госкомрыболовства Андрей Крайний озвучил перед журналистами намерение
возглавляемого им ведомства отказаться с 2009 года от практики
выделения и распределения так называемых научных квот на вылов водных
биоресурсов. Из слов Крайнего следовало, что государство решило
наконец повернуться лицом к отечественной <рыбной> науке и вскоре
ассигнования на ее развитие будут выделяться, причем в необходимом
объеме и напрямую из федерального бюджета. Этого будет достаточно,
чтобы, во-первых, дать мощный стимул развитию самой науки и,
во-вторых, лишить коррумпированных чиновников возможности
манипулировать научными квотами. Издание "Мурманский Вестник" от
15.02.08 Подробнее.. http://www.pinro.ru/index.htm?top=news.htm НИ В
КОЕМ РАЗЕ, НИКАКОЙ КОРМУШКИ С ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ТОЛЬКО С МЕСТНОГО:
СКОЛЬКО РЫБЫ СПАСЛИ, СТОЛЬКО И ПОЛУЧИТЕ, ИНАЧЕ ЗРЯПЛАТА
3. КТО В ОЧЕРЕДИ КРАЙНИМ БУДЕТ? НАМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ ЧЕГО?
на каждый чих не наздравствуешься. но с этой программой надо
ознакомиться и проверить - предусмотрены ли там рыбоходы? Кто
возьмется получить ее в Госкомрыболовстве? Игорь Шкрадюк
4. НЕПРЕМЕННО НЕ ДОСТАНЕТСЯ, ЕСЛИ НЕ КРИЧАТЬ ШИБКО НА КАРАУЛ!
Игорь! Не отлынивай, это как раз дело Совета СоЭС и большая
возможность под длань свою экоэкспертизу подвести. А нужен прямой
официальный запрос Советов М и РСоЭС в Правительство РФ для
предварительной независимой, перед Правительственным рассмотрением,
экспертизы ФЦП. Я думаю это наше право. Тем более что Госдума РФ тоже
поручила Правительству РФ решить вопрос с Рыбной Декларацией. Вот
будет и контрольная работа для наших экспертов всех специальностей. И
как только да или нет, в любом случае Зеленые получают уже равную
позицию, а не из жалости для завершения переговоров с энергетиками.
Потом ту же процедуру и по их экологической программе.
Я напомню, что еще летом 2007 Гарант поручил эту ФЦП сделать рыбникам
(Крайнему А.А. и Гордееву). Гордееву до Целовального Госсовета в
Астрахани, а Крайнему уже после.
Еще летом до Госсовета, я вбрасывал свои предложения по этой программе
во ВНИРО, позже в Правительство. Но они в МСХ отписались, что на
основании мнений академиков не желают и отвечать всякой не
уполномоченной там ... К сроку, декабрю, они не выполнили задачу. На
днях Крайний А.А. дал письменное обязательство, что учтет в Рыбной ФЦП
наши предложения. Если бы учел, то бы и ответил по существу. Совет
Федерации и Госдума РФ тоже нашу позицию поддержала и затребовала у
Правительства РФ решения.
Так что официальное требование независимой публичной экспертизы очень
даже к месту будет для всех. И больше освещения, чтобы не уклонились.
Сейчас это на руку всем, позже момент уйдет. В.Лагутов
Свидетельство о публикации №210070700557