Почему я не стал филологом

          Почему я не стал филологом 

 Вероятно, стоит рассказать, почему я не пошёл по стопам отца, хотя, как я считаю сейчас, у меня были все данные для этого. Как уже, наверное, ясно из сказанного выше, моим основным воспитателем была мама. Она, устав от беспрерывных разговоров о литературе в те моменты, когда у неё голова и руки были заняты домашними делами, в конце концов, пришла к выводу, что литературные критики – это самые никчемные люди. Отчасти, ей удалось и мне 15-17-летнему это внушить. Кроме того, родители меня литературой явно «перекормили». В восьмом классе мама заставляла меня читать «Войну и мир», и мне тогда казалось, что это очень нудная книга в сравнении с «Оводом», «Мартин Иденом», романами Теодора Драйзера и Мопассана и прочими книгами, которыми я тогда увлекался. Кстати, когда я стал перечитывать «Войну и мир» в возрасте 23 лет, то я восхитился этой книгой, и стал просто фанатичным поклонником Льва Толстого, каким я и остаюсь до сих пор. Когда я писал домашние сочинения, то мои родители обкладывали меня стопами критических книг, которые мне надо было изучить, чтобы написать обычное школьное сочинение. Сейчас я понимаю, какая это была замечательная школа, но войдите в положение школьника, которому в воскресение безумно хочется пойти во двор к ребятам и поиграть в пинг-понг. Впрочем, интерес к поэзии у меня проявился рано и, по-моему, без особого влияния отца (если только не на генетическом уровне). Я для себя открыл Генриха Гейне, потом Лермонтова. В университете я знал наизусть чуть не половину стихотворений Есенина. Правда, писать стихи стал уже в возрасте 25 лет. Когда после окончания физического факультета ВГУ, я уехал из Воронежа на работу в подмосковный НИИ, то через некоторое время почувствовал, как просто катастрофически мне не хватает литературной атмосферы нашего воронежского дома. Я стал в библиотеках и читальных залах с удовольствием читать литературоведческие книги и журналы, а редкие теперь встречи с папой, когда можно было поговорить о литературе, живописи и вообще об искусстве, стали для меня подлинным праздником.
Тут- то у меня и появилось желание попробовать писать самому. 


Рецензии
Прямо видится этот подмосковный нии таким же, как в "Улитке на склоне".
Но нет нам покоя, пей кефир, но живи:) - у филологов не лучше. Вольным разве что хоошо быть филологом, лучше не покойным

Мост Будущее   13.02.2025 16:05     Заявить о нарушении
Я с большим теплом вспоминаю работу в Подольском НИИ. Там у меня были первые публикации и серьёзная научная работа. Хорошие друзья. Кстати, и первые стихи я тогда же начал писать!

Александр Абрамов 2   13.02.2025 18:07   Заявить о нарушении
Уважаемая Диана! Если Вы хотите побольше почитать моих опусов, то загляните на мою страничку на Стихи.ру, где я автор: Александр Абрамов 1. Там у меня значительно больше опубликовано.

Александр Абрамов 2   13.02.2025 18:22   Заявить о нарушении
Ну если хорошее, то хорошо. А то Вы напугали, что у них никакого интереса к искусству. Для меня Подольск - визуально - обьект гравюр Ст.Никиреева, храм в Дубровицах, архив МО, завод швеймашин, Поливаново, знатной и страшной славы Суханово... а физического нии не знала

Мост Будущее   13.02.2025 18:26   Заявить о нарушении
СПАСИБО! Иду на стихи.ру

Мост Будущее   13.02.2025 18:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.