О конкурсах

      Если в горах, перед пропастью, демократическим способом решать, куда пойти, направо или налево, то часть людей проголосует, за то, чтобы пойти направо, а другая часть - налево, в результате пойдут прямо. Руководитель восхождения должен решать сам, куда идти, - но он не сделает ошибку, если посоветуется с опытными альпинистами.

Ценности демократии неотделимы от конкурсов. На конкурсах решают, кто же - лучший учёный, какая девушка самая красивая, какой учитель лучше всех.
      
Из христианства - идут сомнения в полезности конкурсов. Исус Христос говорил, - кто хочет быть первым, - будет последним.
      
Мы можем вспомнить много своих и чужих примеров, когда стремление  к первенству, рано или поздно, приводило к разочарованиям.

      Однажды одну учительницу знакомую на конкурсе "Учитель года" признали "лучшей" в городе. Мэр (так стали называть руководство) подарил ей ключи от квартиры. Предложили директорство, она была полна своих планов, думала о внедрении своих образовательных программ. А в районном отделе образования ей сказали - столько -то и столько-то долларов. Она не поняла сначала, а ей говорят - да это смешная сумма, вы, как директор, её восполните уже в сентябре!

      Так вот она действительно,  была не худшим учителем и вообще не пошла работать в школу, а занялась другим делом.

Как же можно определить "лучшего" учителя ? Ведь они преподают разные предметы, у всех - разные подходы. Наверное, можно было бы сделать справедливым конкурс - "Лучший урок по произведению "Евгений Онегин" " . Среди учителей, можно найти разницу в их подходах в отношении более или менее продвинутых учеников. Кто-то из педагогов может работать только с сильными учащимися, а кто-то - движет интересом всей массы учеников, от которой не может не зависеть учебный процесс.

      Как можно выбрать самую лучшую лучшую девушку? СМС, которые посылаются, обычно вообще в учёт не берутся, "трагизм" голосования, всегда близкий к критическому, создаётся искусственно, чтобы у голосующих людей было ощущение своей значимости и своего вклада в победу той или иной конкурсантки. За время конкурса девушки заполняют множество анкет, в случае победы берут на себя самые различные обязательства. В финале участвуют уже модели, на которых можно заработать деньги или получить иную выгоду. Они красивы все, и нет такой формулы, которая бы справедливым образом отобрала бы лучшую из них. Поэтому, продвижение "лучшей" девушки всегда является несправедливым, и ведётся не столько на субъективных оценках, сколько на чьей-то объективной выгоде. Но вся беда не только в несправедливости продвижении. Самая главная беда - это несправедливое подавление личностей других девушек, что имеет  смысл принуждения, привития комплексов, понижения самооценки и даже разочарований в себе, унижения для  упрощения всех возможностей ведения  переговоров о съемках, модельной карьере и тп. Это способствует созданию универсальных маркетинговых схем купли-продажи моделей, к стандартизации требований, к  подавлению их красоты и обаяния.
      
Что же касается СМС, то это очень большие суммы доходов, за которые не платят налогов. То есть, конкурсы - это тоже одна из форм финансового мошенничества.
      
Какой учёный самый лучший? Какое направление развития науки самое перспективное? В принципе, коррупционность самого мероприятия Нобелевских и других премий очевидна, - здесь есть государственные интересы стран Запада, которые сейчас консолидированы в ЕС, управляемый США. Выделение отдельных перспективных направлений в науке, - представляет и оборонное значение, и частные, и государственные интересы. Выбор же лауреатов - это не только поощрение одних, но и унижение других учёных, и недооценка, принижение целых научных направлений.

       Поэтому некоторые учёные отказываются от  премий "учёный века" или "учёный года", тем самым сохраняя свою независимость от всевозможных спекуляций своим именем, своими достижениями, своими научными направлениями, использованием своего имени в целях рекламы.

Сущность конкурсов - это управление продвинутыми людьми. Это управление может иметь различные цели; - все же конкурсы, соревнования,  нельзя считать безнравственными, потому что конкурсы  выявляют талантливых людей