Государство и Личность июль 2010

Оказывается - забота о безопасности может и разрушает страну!
Каким образом это происходит?
Накладываемые реальностью ограничения - на общение, на искренность,
на индивидуальность препятствуют и замедляют Развитие.
Ибо - Развитие есть основа всякого научно-технического Прогресса,
сопровождаемого, как правило, улучшениями в реальной жизни,
Прогрессом социальным..
Наложение запрета на Общение препятствует Свободному обмену Информацией,
а без  Свободного обмена Информацией затрудняется научно-творческая деятельность,
что приводит к отставанию российской науки.
Пример: " Наложив запрет на генетику, Сталин на несколько десятков лет
замедлил развитие этого направления в Медицине.
 Следствие - Высококачественные медицинские препараты
и генные технологии приходится покупать за границей..
Обмен мнениями позволяет участникам обогатить свои знания и опыт,
а накладываемые российской реальностью ограничения препятствуют такому обогащению.. Следствие: российские производители вынуждены производить копии,
недополучая современные технологии..
Наложение запрета на общение и в частной жизни приводит
к подобным-же последствиям.
Возможность договориться приводит к разрешениям в конфликтах,
а запрет на общение препятствует такому разрешению..
Следствие: Становится все больше и больше одиноких, обездоленных, хотя
страна сильна не только семьями, но и индивидуальностями..
Накладывая по какой-то причине запрет на индивидуальность - длинные или короткие
" стрижки ", поэзию, музыку, предпочтения, государство ограничивает и подавляет Личность, что приводит к появлению ограниченных Личностей, склонных к антиобщественному поведению и/или токсикомании.
" Приватизируя " жизнь Личности, накладывая запреты на общение,
государство само-разрушает себя, так как " Один в поле не воин ",
а государство сильно  Личностями, - гражданами..
Единственное, что не должно подлежать разглашению - это государственная тайна. Определим, что может и должно являться государственной тайной.
Государственной тайной является информация могущая нанести ущерб государству,
но не какой-либо партии, группе или отдельной личности..
Государственная тайна должна быть застрахована и за разглашения ее должны нести ответственность только те личности, которые имели (имеют) к ней доступ..
В любом другом случае Информация должна быть легко-доступной,
в том числе и " мнение моего коллеги из-за рубежа ", так как его мнение,
его знания только дополняют мои собственные, а без Свободного обмена Информацией
мнение моего коллеги останется недоступным для меня и, врезультате, не может быть испозовано для общественной пользы..
Представьте себе - "Мой коллега все время говорит, а я все время молчу " -
не начнет-ли он меня считать через какое-то время слишком мало-общительным,
что-бы продолжать со мной беседовать?
Свободный обмен мнениями, Свобода Информации настолько важна для Развития,
что писать об этом представляется излишним.
Недаром врачи созывали симпозиумы!
Накладываемые ограничения на искренность приводят к искажениям в Информации,
 а "если существуют искажения в программах, то какой компьютер сможет правильно функционировать"?
Человеческий мозг гораздо чувствительней любого компьютера и качество получаемой им (ЦНС) Информации "способствует ему в реализации обыденных дел в повседневности".. Пример: Наложив запрет на распространение информации о кризисе, о наблюдаемых явлениях кризиса, государство не дало времени и возможности предприятиям подготовиться и принять те меры, которые были необходимы - как только руководитель предприятия получает информацию о каких-либо явлениях, так тут-же и начинает действовать, исходя из полученного им ..
Вводя в заблуждение граждан, государство способствует их разорению,
что разрушает и само государство - любое.
Предложив Конституцию, выполнение которой преследуется, любое государство
в буквальном смысле слов - " сведет граждан с ума ",
так как они не будут знать как им действовать и что им делать..
Негативный опыт совсем недавнего прошлого, когда Личности,
желающие по каким-либо причинам легально пересечь государственную границу,
оказывались под подозрением, - к удивлению присутствует и сегодня.
Европейскую Конвенцию по Правам Человека подписали зачем?
Что-бы вводить Личности в заблуждение? В России слишком много чиновников и,
 если каждый чиновник будет вмешиваться в мою личную жизнь,
то у меня времени просто не будет " трудится на благо государства "..
В настоящее время полемика в обществе - " Целесообразно-ли сотрудничество между государством и Личностью ".
Скажу так - " Любовь - это взаимное Согласие ".
Любое государство должно предоставлять Личностям и Права и Возможности для Реализации самих Прав, для их Осуществления, ибо - Если я не имею возможности ничего делать,
то что тогда государство может от меня требовать? ".
О " требующих ".
Это только сама Личность может и имеет право решать, что хорошо для государства,
а что плохо.. См. выше " О неразглашении государственной тайны "..
Какие Личности могут быть неугодными любому государству?
Только те, которые нарушают Законы - только " совершившие ", а не " обвиненные "..
Обвинение слишком часто используется в политических целях и требуется " усилить " ответственность за заведомо-ложные обвинения.
Заведомо-ложные обвинения стали инструментом политической борьбы, а методы,
используемые для дискредитации оппонентов никак нельзя назвать правовыми.
Резюме: " Информация должна соответствовать реальности и быть и легко-доступной
и как можно более корректной " - только тогда граждане смогут ориентироваться в постоянно-изменяющейся реальности.
Реальность меняется, так как - " в Японии уже трудятся " - вот, это из Реальности - " Пока в РФ спят, в других странах трудятся "..
Наложив запрет на Свободный обмен Информацией, на СВободный Труд, государство само себя ограничило, изолировало. Осознание того факта, что Мир всегда был комплексный,
всегда был много-полярный, может способствовать построению правильных взаимоотношений между личностями и государственными служащими, так как само государство - это и есть комплексное образование с определенной территорией и со всеми личностями эту территорию населяющими - +++.
Угнетают кого-то? Выгоняют? - государство слабеет..
Предоставляет Права и Свободы - государство возвеличивается!
Возвеличим государство - станем свободными!
Станем свободными - государство усилиться!
Ибо - Это Я лучше всех знаю, как мне вести себя на Земле,
которую завещали мне предки! Толька я - и Ты, если ты гражданин!
Станем сознательны - станем солидарны!
За Солидарность!
Ибо любое государство сильно своими Личностями.


Рецензии
Я бы избегал называть "государством" нацию или страну, республику, где нет монархии, поскольку "государство" происходит от Государя.

Называя республику государством, мы тем самым указываем на самодержавие или конституционную монархию.

Точно также я заменяю слово "государственный" на "правительственный".

С другой стороны, Россию можно смело называть государством, где самодержавие в том или ином виде существует со времён Ивана Калиты.

Фома Заморский   28.09.2010 20:52     Заявить о нарушении
Тогда просто "Страна"..

Научный Подход   29.09.2010 17:07   Заявить о нарушении