9102 Нефтяной аспект в Глобале

9102 Информзедон сообщает от 28.05.2009

НЕЗАВИСИМОЕ СЛОВО ЗАВИСИМЫМ ОТ НЕФТИ

ТЕЗИСЫ ПРО БАССЕЙНОВОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
КАК ОСНОВУ ГЛОБАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.
НЕФТЯНОЙ АСПЕКТ

ПРЕАМБУЛА  Вряд  ли  найдется  грамотный  человек, не признающий факта
доминирования  углеводородного  характера  нашей  цивилизации  в 20-21
веках.   Но  сжигаемой  нефти  уже  не  хватает  на  все  человеческое
сообщество.  Кровь  земли  заканчивается на глазах живущего поколения,
вместе  и  живым  миром природы. Прямыми угрозами цивилизации является
гибель  экосистем  рек  по  причине  их  зарегулирования и уничтожения
миграционных  путей  проходных  рыб  и  тотальное загрязнение вредными
веществами,  в  частности нефтепродуктами. Таким образом, имеем задачу
сосуществования двух крайностей в социальном смысле: рыбы и нефти.

История пока существующей цивилизации состоит из трех этапов, эдакая вилка с длинной ручкой (прошлое), круглой точкой (настоящее) и двумя остриями:
- примитивно Библейской на основе злата и ссудного процента в прошлом,
- необузданном сжигании нефти крови земли в настоящем,
- весьма проблематичном будущем в двух возможных исходах, а именно:
А - деградации и гибели вместе с природой планеты,
Б-  установлении Глобального бассейнового управления


1. ВЛИЯНИЕ НЕФТЯНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ НА РЫБНЫЕ ЗАПАСЫ

Этой  теме  был посвящен доклад автора на одном из семинаров "Союза по
химической  безопасности" в Москве в годы миллениума, в частности, там
говорилось:

"О  вреде влияния нефти на рыбу при грандиозности научного материала и
явно  негативных  последствий этого влияния сказано явно недостаточно.
Все  знают,  что  это самое вредное производство - нефтехимическое, но
когда  начинаешь  изучать  документы, то волосы встают дыбом, если они
еще  есть. Оказывается, что отходы промышленных производств особенно в
нефтехимии  в  четыре  раза  наносят  ущербу  всему живому больше, чем
прочие бытовые, коммунальные, пищевые и стройки.

  Более  того,  при  добыче  1  тонны  нефти  укрупненное  нормативное
  водоотведение составляет 0,4 кубометра загрязненных сточных вод. Она
  может   использоваться  повторно,  тогда  нормативное  водоотведение
  составляет  уже 5-10% нефтезагрязненной воды, сбрасываемой в водоем.
  Но когда добыча идет на сотни миллионов тонн нефти в год сразу виден
  порядок  отходов,  сбрасываемых  в водоемы - десятки миллионов тонн.
  Это же какая страна может долго жить в таких условиях.

   Дальше   -   больше,  при  транспортировке  "допустимыми"  потерями
считается  1%  перекачиваемой  нефти.  При уровне переброски несколько
миллионов  тонн  имеем  тысячу  тонн  потерь  с каждого миллиона, т.е.
железнодорожный  состав  из  17  вагонов.  Т.е.  при  переброске нефти
теряется сотая ее часть в чистом виде. Значит дополнительно к десяткам
миллионов  кубометров нефтесодержащих стоков добавляются миллионы тонн
чистой нефти, которая также в конечном итоге загрязняет водоемы: реки,
озера, водохранилища.

   Принято, что один грамм нефти загрязняет один кубометр воды. Откуда
имеем  тонну  нефти  на  кубокилометр  воды. Чего же удивляться, что в
Великой  России  -  на  Евразийском  континенте,  самой  богатой водой
территории  процент  питьевой  воды  из открытых источников составляет
только  1%.  Практически  это означает, что только истоки рек являются
сравнительно чистыми и мы не успели их извести.

   Очень  интересно  посмотреть на пути поступления нефтяных отходов в
водоемы  и  окружающую среду. Помимо выпадения с дождями из атмосферы,
нефтяное  загрязнение поступает в водоемы из трех основных источников:
от   эксплуатации   автотранспорта  с  ливневыми  стоками,  аварий  на
транспорте (трубопроводный, суда и авто, скважины), от нефтехимической
и  иной промышленности: С шахт с ливневыми и талыми водами от 1 до 300
мг/л, нефтехима 10-1280 мг/л.

  При  содержании  нефти более 100 мг/л, т.е. практически 2 ПДК для ее
сбора применяются нефтеловушки. Т.е. понятно, что любые производства и
транспортные  коммуникации должны оборудоваться не только канализацией
бытовых  и  промышленных  стоков, но и отдельной ливневой канализацией
для  сбора  не  только  дождевых,  но  и  талых  вод  с последующей их
очисткой.  Отдельно  следует  упомянуть  промывку  балластных  вод  на
танкерах,  как отдельный источник загрязнений и инвазии в наших морях.
Источники показывают, что это совокупно дает 3 млн тонн нефти в год по
всем морям, а аварии судов дают всего 5% поступлений нефти.

ПРИНЯТАЯ ИДЕОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ВРЕДА ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  Приняты в обиходе для такой оценки Предельно допустимые концентрации
вредных веществ в разных средах: воздухе, воде, почвах, так называемые
ПДК.  ПДК установлены для рыбохозяйственных водоемов в количестве 1050
вредных  веществ, для человека почти полторы тысячи. Есть даже понятие
ПДВ  -  предельно  допустимых выбросов вредных веществ с производств в
воду  и  воздух.  Внимательно  вдумайтесь  в  смысл  словосочетания  -
предельно  допустимые.  К  тому же они обычно в абсолютных показателях
совершенно  разные  по степени вредности самих веществ, но на практике
натурные данные даются в соотношении к этому пределу: если единица, то
стало быть предел, за которым смерть неизбежная. Если меньше, то можно
еще пожить и чем ближе к единице, тем ближе человек или живое существо
к насильственной смерти от внешних причин.

  Чего  бы  проще обществу проводить политику спасения не в окружающей
среде,  это  то, что мы имеем уже вместо природы, а в точках выбросов,
на  самих  источниках.  Но  наша  странная  страна тем и отличалась от
других  стран,  что  не  церемонилась  со  всем  живым,  и человеком в
особенности.  Хотя  были  и  редкие исключения на общественном фронте,
например,  устав  экологического  движения  "Зеленый Дон" с этой точки
зрения  является  образцом  пути  достижения поставленной цели, своего
рода  классикой:  "выявление  и подавление источников загрязнений". Но
это  оказалось  одним из редких исключений. Обычно все наоборот и даже
поощряется  выброс  вредных  веществ,  так  как  этот процесс является
налогооблагаемой базой бюджета для содержания аппарата чиновников.

ГЛЯДЯ ИЗ КОСМОСА НА ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ

    Если  посмотреть  на  карту Евразии, раскрашенную в разной степени
выноса нефтепродуктов с речным стоком, то дух захватывает от масштабов
вредоносной  деятельности  человека. Кроме Дальнего Востока и бассейна
реки  Лены со сравнительно малым удельным выносом менее 10 кг нефти на
кубокилометр  воды  в  год,  поражает  Европейский  центр РФ с уровнем
нефтесодержания  воды  от 10 до 30 кг нефти на кубокилометр, Север ЕТС
уже 30-40 кг, а бассейны Оби и Енисея имеют средний показатель выше 50
кг нефти на кубокилометр воды.

   Показательны  и графики динамики нефтесодержания вод в наших реках,
соотнесенные  к  этим регионам. При уровне ПДК в 0,05 мг нефти на литр
нефть в Ленской воде уже за этим пределом. В низовьях Волги вода имеет
уже  от  4 до 8 ПДК, а в Оби в 12-20 раз превышено ПДК в период с 1980
по 2000 годы.

   О  какой  рыбе  тут  можно  говорить, тут надо только удивляться ее
способности   выживать   в   нечеловеческих   условиях   жизни.   Хотя
единственное  разумное звено всей этой истории в том, что ПДК для рыбы
меньше, т.е. жестче по сравнению с человеком. Рыба у нас эдакий барьер
между смертью и жизнью. Но косвенным свидетельством невыносимого вреда
водоемам  является  уменьшение  естественного  воспроизводства  рыбы в
реках вплоть до исчезновения многих промысловых видов. Если ранее рыба
была  гарантированным  пищевым  продуктом  для населения, то теперь ее
есть  уже  нельзя  по  причине: А - ее отсутствия и Б - вредности, без
санитарной проверки.

ЧТО ТАМ РЕКИ, ОКИЯНЫ СКОРО НЕФТЬ НАМ ПОДАДУТ

  Какова  же  концентрация  нефти  в  морях и океанах, омывающих брега
несчастной  земли,  которой,  прямо скажем, не повезло с начальниками.
Удивительно,   60%   территории   с  вечной  мерзлотой  малонаселенной
оказалось   наиболее   загрязненной.  Это  ж  суметь  надо.  С  учетом
постоянных источников вброса в природу нефти: транспорт, промплощадки,
города,  всю  картину  портит  постоянная  аварийность  трубопроводных
систем  и транспорта с нефтью. Только на нефтепроводах около 250 тысяч
трубопроводов  различного  назначения  на которых происходит до сорока
тысяч  ежегодных  аварий. И по разным причинам их число увеличивается.
Цитируем  официоз "В поверхностных водах всех гидрографических районов
концентрация нефтепродуктов превышает не только ПДК, но и десятки ПДК.
Наиболее  высокие  концентрации  порядка 30,50 и 100 ПДК наблюдались в
последние   годы   в   поверхностных   водах   Баренцева,  Карского  и
Восточно-Сибирского  гидрографических  районов".  Максимум загрязнений
пришелся  на  конец тысячелетия, что говорит о полном отсутствии связи
загрязнений  со  спадом  производства в РФ. По отдельным морям картина
еще  удручающей.  Азовское море имеет в устьевых областях питающих рек
Дона и Кубани превышение ПДК до 2 раз, а в самих реках до 10 ПДК.

  Каспийское  море  средняя  концентрация  нефти  от 0,8 до 1,5 ПДК по
разным  районам.  В устье Терека на взморье около 3 ПДК. На Балтике та
же  картина.  В  донных  отложениях до 20 ПДК. На Белом море в среднем
содержание   нефти   менее   ПДК,  но  в  устьях  рек  до  2  ПДК.  По
Дальневосточным  морям  точно  такая же картина в районе одного ПДК. С
четкой корреляцией по местам обитания человека и его поселений.

ЧТО ОСТАЕТСЯ РЫБЕ - ТОЛЬКО ПОМЕРЕТЬ

   После документального описания условий невозможности жизни, а такую
картину,  как зоной смерти иначе не назовешь, остается только поискать
зоны  сравнительно  полумертвого существования для коренного обитателя
вод  -  рыбы.  В  силу  своей  разновидности  существует  три основных
интересных  для  нас  класса  рыб:  живущие  в  морях,  местные виды и
проходные.  Если  с местными и морскими все просто и понятно - они еще
есть  там  где  нет нефти, хотя надо отметить, что вопреки моему более
раннему утверждению, что человек не способен ничего полезного создать,
его  деятельность  по заражению всего вокруг своими отходами привела к
мутациям  рыбы  и появлению гибридов и мутантов, которые способны жить
даже  в  таких  условиях  нескольких  ПДК  по нефти. Есть их, конечно,
можно, но недолго, в порядке эксперимента на выживание.

   И  для  этого  заблаговременно  человек  создал целую индустрию для
искусственного  воспроизводства рыбы. Теперь понятен ход мыслей наших,
так  сказать,  рыбных академиков, которые заблаговременно увидели вред
от  плотин и нефти и стали выращивать рыбу на рыбзаводах. Выпускать их
в  море  мальками  и кричать на весь мир, что они якобы компенсировали
весь вред от вредных производств. Конечно, вранье их истинная религия,
так  как  кроме  скрытия реальной картины уничтожения рыбных запасов и
получения бюджетных средств на свою карьеру у них за душой ничего нет.
Как  нет ни одного выращенного на рыбзаводе осетра и сумевшему вопреки
всем их заботам вернуться на нерест в реки за полвека их работы.

     Внимательный  анализ  графиков  снижения  уловов  рыб  в  реках и
водоемах  и  нефтеразработок в бассейнах этих рек, с учетом жизненного
цикла  рыб,  без  фактора  гидротехнического  строительства показывает
большую  степень  корреляции,  что  означает одно - а именно, развитие
нефтепромыслов погубило все живое в поймах наших рек.

   Но  вот  для проходной рыбы, а именно мигрирующей из морей в реки и
обратно  -  осетровых  и  лососевых  контакт  с нефтепродуктами если и
смертелен,  но  заставляет  посмотреть на проблему с другой стороны. А
именно,  со  стороны  биоиндикации  здоровья всей экосистемы. Каким-то
чудом  рыба  все-таки  распознает  наименее загрязненные районы моря и
рек,  проходит  между  поверхностными  нефтепродуктами  и  их  донными
залежами,   но  еще  существует  и  пытается  на  последнем  издыхании
инстинкта входить в реки.

  Кстати,  теперь  становятся понятны и телодвижения рыбного ведомства
по   "научным  основам"  своих  институтов,  всяких  Аз,  Касп,  Даль,
СеверНИИРХов  по  регулярному  перекрытию  устьев  рек сетями во время
нерестового хода проходных рыб, в частности, на Северах - Обь, Двина и
пр,  на  Югах  -  Дон.  Как ни странно, но целью этих манипуляций было
именно истребление нерестовых популяций, чтобы избавить себя от повода
обьяснять  руководству  страны,  почему  вверенные  им  рыбные  запасы
уменьшаются  и  перевести  бюджетное  финансирование  на  любимые  ими
рыбзаводики по искусственному воспроизводству.

  А  нет  рыбы,  нет  и проблем. Если мы ранее анализировали странную,
мягко скажем, деятельность рыбной науки по фактически уничтожению рыбы
гидротехническими   сооружениями,   то  теперь  выплывает  аналогичная
картина,  на  примере  нефти,  со  всей санитарно-эпидемиологической и
экологическими службами эксплуатации водных обьектов страны.

ХОТЯ НЕФТЬ НЕ САМОЕ ПЛОХОЕ ИЗ ЗОЛ

 в  составе  вредных  веществ  нефть,  если  не  превышает  предельных
значений  концентрации,  то  со временем опасность уходит естественным
путем. В силу своего природного происхождения у многих организмов есть
механизмы  адаптации  в  условиях  хронического  присутствия  нефти  в
допустимых  пределах.  Наиболее  чувствительные  к  нефти икра и особо
личинки рыб, которые погибают даже при наличии одного миллиграмм нефти
в  литре  морской воды. Личинки рыб гибнут оттого, что нефтяная пленка
на  поверхности  воды  не  дает  им  возможности  делать вдох воздуха.
Наличие  нефтяной  пленки  в  два  раза  понижает величину испарения с
водной  поверхности,  что также неблагоприятно сказывается на условиях
жизни рыб.

  Особо  страшны  аварийные  разливы  с  выбросом больших масс нефти и
смерть  всему  живому  наступает  не только от самой нефти, но и от ее
экстрактов.  И  хотя  природа  способна  к  самоочищению, но для этого
требуются   долгие  годы.  А  для  восстановления  погубленных  рыбных
популяций сроков давности уже нет, как на Азовском и Каспийском морях,
где в результате гидротехнической и химической агрессий утрачены около
сорока   основных  промысловых  видов  рыб.  В  Черное  море  ежегодно
поступает  более  ста тысяч тонн нефти. Играет свою роль и температура
воды, которая в при низких значениях "консервирует" тяжелые фракции на
долгое  время. И основной обьем химических загрязнений поступает двумя
путями  -  с  водосбора  речных  бассейнов  через  веки,  а  также  от
балластных   вод  танкерного  флота,  даже  при  отсутствии  аварийных
сбросов.

Наличие  нефти  -  одна  из  причин омертвления рыбных пастбищ, гибели
зообентоса,  основного  корма  для  осетровых.  Красноречивым примером
такой  ситуации  является  Бакинская  бухта, долгое время (до 1998 г.)
считавшаяся  безжизненной из-за чрезвычайной загрязненности городскими
отходами.  Эпизодические  перепады концентрации нефтяных углеводородов
на  отдельных  участках моря были связаны с аварийными разливами, либо
залповыми    выбросами    промышленных   сточных   вод.   Своеобразным
биоиндикатором   экологического   состояния  региона  стало  изменение
количества зообентоса. Так, в интервале 1983-1994 гг., согласно данным
Азкомгидромета,  наблюдалось  неуклонное  снижение средней численности
донных организмов Среднего и Южного Каспия с 78 до 15 тыс. экземпляров
и  биомассы  от  5120 до 960 г/м2. Причем это происходило с заменой их
видового   состава  на  более  выносливые  по  отношению  к  процессам
загрязнения  особи.  По-видимому, по той же причине исчезли знаменитая
каспийская  сельдь,  белорыбица,  а  улов осетровых с 1977 по 1995 гг.
упал с 27360 до 3100 тонн.

   Работы  ряда  ученых  -  ихтиологов  свидетельствуют о генетических
изменениях  в  популяции  ценных  пород  рыб,  приводящих к их полному
вырождению, или по крайней мере потере товарного вида, несъедобности и
миопатии.  Результаты  исследований  в этой области подтверждают связь
снижения  биологической  продуктивности  бассейна  с индустриализацией
региона, развитием нефтедобывающей и химической промышленности.

   Сказать,  что власть не знает о вреде нефтепроизводства нельзя, так
как  по  материалам  Совета  Безопасности  РФ  известно,  что  на всех
нефтепромыслах  уровень  ПДК  в  близлежащих  водоемах от 5 до 500 раз
превышен,  а  в  аварийных  ситуациях он зашкаливает за сотни и тысячи
раз, что вызывает и превышение ПДК в воздухе до 50 раз.

  Но,  даже  зная вред и имея возможность изменить ситуацию, власть РФ
абсолютно  ничего  не  делает  практического, в лучшем случае имитируя
международную   (По   Каспию   и   Азову)   и  законодательную  заботу
(федеральные  законы  об осетровых и чиновниках от рыбного ведомства).
Вместо  создания  условий  для  жизни  человека и живых существ власть
паразитирует   на   проблеме  устойчивого  развития  в  лично-корытном
понимании этого термина.

ВЫВОДЫ

1.  В  существующей ситуации остается только удивляться от наличия еще
чего-то живого в реках страны Евразии.

2.  Удивляет и пещерно-примитивный уровень основной технологии очистки
-  путем  разбавления  стоков,  это  и занятие строительством плотин и
водохранилищ  и  промывки весной всех шламонакопителей. Что совершенно
противоречит  даже  логике  отдельно  взятого  человека,  так как надо
бороться  с первопричинами, т.е. с теми, кто сбрасывает нефть и прочие
вредные вещества.

3. Поражает скорость выведения рек и морей из пригодных для жизни зон,
не  прошло  и  полувека существования нефтяной промышленности, как все
водоемы  вокруг,  включая  и  моря,  стали  непригодны  для  жизни  их
обитателей.   То   же  относится  к  примыкающим  к  производству  или
транспорттировке землям и воздуху.

4.  В  истреблении  проходных  видов рыб вторым по значимости фактором
после  плотин,  является безусловно нефть, которая сделала непригодной
жизнь  рыб  как в местах нагула, миграций, так и нереста. Это является
ведущим  фактором  в  истреблении  рыбы  на Северных и Дальневосточных
морских  бассейнах,  в  отличие  Азовского  и  Каспийского  морей, где
основная  причина  гибели  ценных  видов  рыб  именно в гидротехнике и
преступно-халатном ведении собственно рыбного промысла.

5.  Вредное  влияние  нефти  на  рыбу  уже хорошо изучено и именно оно
привело  к  уничтожению  рыбных  запасов вышеперечисленных морей через
непосредственно   механическое   воздействие   и   накопление   живыми
организмами нефтепродуктов и их составляющих (бензол и пр.)

 Любителей оспорить вышеизложенное отсылаем к тематическому списку используемой научно-технической литературы:
1. Экологическая безопасность России. ЦЭПР. Совет Безопасности РФ. Москва 2002
2. Доклад о состоянии окружающей среды Краснодарского края в 1995 году. Краснодар 1996
3. Зайцев Ю. Самое синее в мире. Черноморская экологическая серия. Том 6. Издательство ООН Нью Иорк 1998
4. Доклад О состоянии окружающей среды г.Таганрога в 1995 году
5. Обзор загрязнения окружающей природной среды в РФ за 1998 год М. 1999
6. Безопасность России. Экологическая диагностика. Под ред. В.В.Елюева Машиностроение М. 2000
7. Оценка и регулирование качества окружаюшей среды. И.д. "Прибой" М. 1996
8. Ливчак И.Ф., Воронов Ю.В. Охрана окружающей среды. Строииздат М. 1988
9. Справочник по управлению охраной окружающей среды. Братислава 2003
10. Зонн И.С. Каспий: Иллюзии и реальность. М. 1999г.
11. Касымов А.Г. Экология Каспийского озера. Баку. Изд. "Азербайджан" 1994.
12. Мамедов Д. Каспийская нефть и экологический фактор. Аз HXN4. Баку 1989.
13. Лагутов В.В. Механизм уничтожения рыбных запасов Юга России и путь их спасения. Новочеркасск 2002
14. Лагутов В.В. Устойчивое развитие и рыба Новочеркасск 2002
15. Труды Азовского бассейнового семинара Новочеркасск 2002

Применительно  к  условиям  Черноморского побережья изначально-текущая
ситуация описывается фразой из заключения экспертизы по Приморью: "При
этом  ссылались  на  международный  и  отечественный опыт. Выступающие
заверяли,  что  строительство НПЗ на берегу Черного моря, например, не
оказало  пагубного  воздействия  на  зоны отдыха. Но это эмоции. А вот
факты.  Согласно  данным  специалистов "Южморгеология", в том числе А.
Комарова,   А.   Генадиева,   в   донных   грунтах  Новороссийской  и
Геленджикской бухт концентрация нефтепродуктов превышает природный фон
в 160 раз, а в воде - предельно допустимая концентрация превышена в 25
раз.  При  этом  подчеркивается,  что  экологическая ситуация в бухтах
особенно  обострилась  с  началом базирования танкеров и эксплуатацией
нефтебазы "Шесхарис".


2. РЫБА КАК БИОИНДИКАТОР СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЭКОСИСТЕМ. РУБЕЖ НЕВОЗВРАТА

Конечно,  можно  и  далее  закрывать  глаза  на  опасность опустошения
морских  и  речных экосистем, подкупать администрацию, покупать нужные
законы   типа   ФЗ   РФ   "О   рыболовстве"и   уводить  виновников  от
ответственности,  но  рано  или  поздно  госпожа Немезида возьмет свое
слово   и   обьявит  приговор  всему  роду  человеческому.  Достаточно
взглянуть   на   хронологию   потребления   нефти   обществом  и  уход
биоразнообразия  в  водных  и  наземных  экосистемах. Поэтому жизненно
необходимо  уходить  из  стремительно  надвигающегося  на  цивилизацию
тупика.   причем   важно  отметить,  что  эта  проблема  экологическая
наднациональна.

Из  работ  автора  следует, что поскольку рыба является коренным видом
водных  эксосистем,  то  именно  она  и  должна быть биоиндикатором их
здоровья.   Причем   не  всякая  рыба,  а  наименее  пластичная,  т.е.
проходная, далеко мигрирующая и долгоживущая.

К  настоящему  времени  остался  только один вид рыбы, удовлетворяющий
данным  требованиям - осетровые. Уже уничтоженные как промысловые виды
во всех южных морях Евразии. Продолжается их уничтожение уже на уровне
генофонда    путем   полувекового   так   называемого   искусственного
воспроизводства.  Картина рыбно-академического разгула столь печальна,
что  реально  описывается  только  в  прокурорских  тонах  без  сроков
давности.

Из  всех  основных  осетровых рек Евразии естественное воспроизводство
осетровых  сохранилось только на реке Урал за счет чудом сохранившихся
миграционных  путей.  Но  как  это  ни  трагично, исконно рыбная река,
кормившая  Уральское казачье войско и все окрестные территории "вторым
хлебом"   полностью   утратила  свои  функции  за  полувековой  период
торжества партии (КПСС и Единая Россия) над природой. Таким образом, в
соответствии   с   теорией   устойчивого   развития  точка  невозврата
цивилизации  локализована  по  одному географическому параметру - река
Урал,  по  второму  основному  -  временному,  локализация  ограничена
временем   существования   последней  популяции  уральских  осетровых.
Официально,  осетровые  исчезли из всех Красных книг, как региональных
по   РФ,   так  и  федеральной.  Но  почти  все  надзорные  службы  от
пограничников   до   Природнадзора   имеют   реальную   информацию   о
существовании  ежегодной  нерестовой  популяции  в  несколько десятков
осетров,  идущих  из  Каспия  в  Средний Урал от Уральска до реки Илек
включительно на расстояние за 1000 км от устья.

Только  поддержка  естественного  воспроизводства  осетровых позволяет
надеяться   на  сохранения  здоровья  всей  экосистемы  реки,  включая
наземные  виды  живого и использование речной воды для жизни человека.
Другого   такого   уникального  биоиндикатора,  посланного  неразумным
человекам  Создателем,  просто  нет.  В  русских  сказках  это явление
описывалось  понятием скатерти самобранки, когда в лихую годину войн и
лихолетий, люди спасались от голода речным промыслом.

Создание  нового  пути  решения  проблемы  Устойчивого развития, после крушения  трехголовой (экономика, экология, социум) монетарной  химеры ООН стало возможным благодаря единой  созданию  нового  научного  направления  в реконструкции рек и изучения    исторического опыта   традиционного   природопользования казачьего  народа. В итоге апробации технических и научных предложений в  Отечестве  новые  предложения  получили  поддержку  всех  возможных научных  и  общественных  уровней.  Ни  один  специалист не высказался открыто  против  новой  техники,  за  отсутствием негативного опыта ее эксплуатации. Но все попытки внедрения и спасения рыбы топятся в умолчании и недееспособности руководства субьектов на Дону и в Москве. А обоснования новому научному направлению хватает с лихвой:
- НИР новой проблемной лаборатории по целевому заданию ГКНТ СССР 1980-90х,
- Деятельность экологической комиссии Ростовского Облсовета 1990-93 по программе спасения рыбы,
- Парламентские слушания ГД РФ "Экологизация рыбохозяйственной политики на примере Азовского бассейна" 1995,
И также апробаций на международном уровне, частично в последнее десятилетие:
- Всемирный форум по охране природы в Коста-Рики 1999,
- Осетровый конгресс в городе Ошкош, штат Висконсин 2001,
- Мировая комиссия по большим плотинам, Братислава 2002,
- Азовский бассейновый семинар Новочеркасск 2002 г.,
- Программа ООН ТРАНСКАТ в Венеции 2004 год,
- Большая восьмерка Москва 2006 года,
- Международный Уральский бассейновый семинар Оренбург 2007,
- Международная конференция "Управление водно-ресурсными системами в экстремальных условиях" 4-5 июня 2008 г. в Москве по заседанию секции Международной сети бассейновых организаций (INBO).
- Всеевропейский Форум 10 летия Конвенции Архуса 7-14 июня 2008 Рига.
- Европейский центр реконструкции рек ECRR Венеция 16-21 июля 2008


3. БАССЕЙНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
КАК  ОСНОВА ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Колобок  Конвенции  Архуса  1998  -  три  правовые  дороги,  ведущие в
будущее:  Европа  пошла  по  всем  трем  сразу,  РФ  так  и осталась у
перекрестка  и  ведомая  неким слепым Моисеем толчется на месте уже 10
лет.  Конвенция  Архуса  -  приобретение  Европы  в  части обеспечения
равенства  доступа  к праволсудию, экологической информации и принятию
решений.  К  РФ  не  относится  - единственная страна не гарантирующая
своим гражданам указанных механизмов.

      В соответствии с теорией катастроф ничего случайного в этом мире
не  бывает  и  все предначертано, и на исправление ситуации необходимо
затратить  энергию  в  несколько  раз  большую,  чем было потрачено на
системное  уничтожение  чего бы то ни было. Особое место в этой теории
занимает  понятие  точки  невозврата,  системное  прохождение  которой
определяет гибель процесса и скатывание к хаосу.

 Эти  понятия как нельзя лучше определяют историю цивилизации на Земле
и  ее,  может  быть, предсмертный вздох в виде международного процесса
так  называемого  устойчивого  развития  (УР).  Принятая международным
сообществом  доктрина  УР,  основанная  на  приоритете трех категорий:
экологии,  экономики  и  социума, благополучно скончалась в течение 10
лет Процесса РИО+10 и была похоронена в 2002 году в Иоханнесбурге.

Однако  убожество  монетарного  построения  ООН  приняло  новую  форму
существования.   Вместо   мертворожденной  изначально,  основанной  на
экономических   бреднях,   доктрины   появилась  новая  v  бассейновая
концепция  устойчивого развития, отличающаяся от предшествующей химеры
ООН тем, что исходит из примата не денег, как в РИО-92, а живого, т.е.
возможности   мирного   сосуществования   всепожирающего   социума   и
уничтожаемой  им  природы,  без экономики как самоцели. В Библии этому
соответствует процесс изгнания менял из храма природы.

Любой  реальный  процесс  должен  быть чем либо измерен и определяться
реальностью.  Так  и  процесс УР в новой постановке имеет два основных
параметра  измерения  его состояния, а именно во времени = количеством
существующих  видов  живого  и  в  пространстве  - бассейнами рек, как
основными   элементами   биосферы  Земли.  Таким  образом,  устойчивое
развитие  может  быть  только  в случае сохранения уже имеющихся живых
видов,  включая  и человека. В реальности же мы имеем деградирующую на
глазах  с  разными  скоростями  в  разных  бассейнах  среду обитания и
остановить  эту  деградацию,  хотя бы уменьшить скорость деградации, и
есть  главная  задача  современной цивилизации, как условие ее жизни в
дальнейшем.  Задача  Восстановления  экосистем  уже  поставлена в ряде
стран  и  международным  сообществом  в  качестве  рабочей,  но дальше
выморочных  проектов  дело  пока  не  идет,  так  как наталкивается на
отсутствие целевой международной правовой базы.

Особая  роль  в этой концепции принадлежит Евразийскому пространству в
связи  со  спецификой,  можно  сказать уникальностью: в пределах одной
России   расположена   большая  часть  бассейнов  Великих  рек.  Можно
сопоставить  ее  с Европой, где множество стран ютятся в пределах двух
речных  бассейнов  Рейна  и  Дуная.  Но  скудоумие власти РФ привело к
резкому  усложнению  задачи  создания  единых  правил  игры:  на  фоне
интеграции  Европы  - там есть даже Водная Директива (но с отсутствием
составляющей   биоразнообразия),   в   РФ   имеем   процесс   активной
дезинтеграции  государственного института и идиотизации кадров власти.
Хотя были в наличии все нужные составляющие задолго до Европы: водные,
рыбные   и   иные   бассейновые   правила  хозяйствования,  уникальный
исторический опыт рационального природопользования коренного населения
Великих рек - казачьи войска в поймах этих рек от Дуная до Амура.

 Ситуация  в  ближайшей  перспективе  хорошо просматривается на гибели
самого  богатого  по  продуктивности  моря  в мире Азовского, и, стало
быть,  Донского  бассейна,  уничтоженного  на  протяжении  жизни  двух
последних  поколений.  Во  первых, из-за того, что она была создана на
Дону,   а  во  вторых,  что  мы  пока  имеем  уникальный  биоиндикатор
зонтичного  типа,  под  которым ходят все остальные живые виды в воде,
пойме и в бассейне v осетровых.

Исторически  мы имеем богатейший опыт традиционного природопользования
коренного  населения  Дона.  Казачий  уклад  жизни  является не только
основой  демократической  модели современности во всем мире, кроме РФ,
конечно,  но  и  сохранения  среды  обитания  на  религиозном  уровне.
Священное  отношение  к  реке  было всегда доминирующим по сравнению с
остальными   сторонами  жизни.  Именно  поэтому  и  возникла  проблема
взаимоотношения казаков с иногородним населением, не считавшим природу
за  дар  живым и уже тогда несущим смерть всему живому от неудержимого
потребления.  Пока  были казаки и сохраняли рыбу, река всегда выручала
народ в годы лихолетий голода и войн.

Проблемы  жизни  на  Дону  возникли  с  появлением  чужого, опять-таки
враждебного,    уклада   жизни,   т.е.   неустойчивой   монетарной   и
интернациональной  идеологии. Первыми были уничтожены сами казаки, так
как  основным  законом  Донской  Республики в годы революционной смуты
оказался  запрет  на  рост  дороговизны  и спекуляции, что было и есть
основа  жизни  социальных  паразитов  и  сегодня.  Свидетельством этой
порочной  политики сегодня является выделение беспроцентных вливаний в
банковую   сеть   для  последующего  обирания  ими  населения  ССУДНЫМ
ПРОЦЕНТОМ.

Потом  невежественным  комсоставом красной профессуры был взят курс на
уничтожение не только уклада жизни народа, но и его ресурсной основы v
самой  реки  Дон, ее поймы, пашни, рыбы. Все началось с создания самой
бессмысленной в мире Цимлянской плотины, проходящей по этому параметру
в  числе  достижений  книги Гиннеса. Только одной рыбы было уничтожено
столько,  сколько не дают суммарно все ведомства, эксплуатирующие этот
Lшедевр  человеческого  скудоумия¦.  Окончательная гибель Дона и Азова
обусловлена  уже  расширением Ростовской АЭС за пределами возможностей
водной экосистемы реки Дон. Кстати, энергетика и есть основная причина
теплового  заражения и паразитирования на водных ресурсах рек, включая
последовательно вытекающую проблему изменения климата.

Титанические   усилия  Советской  власти  по  уничтожению  биосферы  -
строительству   плотин,   рыбозащитных   и  рыбопропускных  сооружений
достаточно  подробно  расписаны  в  книге  автора  под  откровенным  в
простоте  названием  LМеханизм уничтожения рыбных запасов Юга России и
путь  их  спасения¦,  Новочеркасск 2002 год, где строго по официальным
данным  и  документам  Минрыбхоза  и других министерств было доказано,
кто,  как  и  когда приложил руку в осуществлении технической политики
уничтожения  стратегических рыбных запасов, как в Советское время, так
и  новые  Смутные  годы  руководящего воровства и лихоимства. Основные
выводы ее базируются не только на неопровержимых ведомственных от рыбы
документах, но и на уже очевидных всем фактах. Например, об абсолютной
неэффективности   работы   рыбзаводов   по  искусственному  разведению
осетровых  v за полвека их работы и выпуску десятков миллионов осетрят
в  Азовское  море  ни один осетр второй свежести так и не вошел в реку
Дон  на  нерест.  Или  другой  факт,  не менее криминальный, по заходу
осетров  на  нерест  в  Дон: в 1980-е годы заходило по несколько тысяч
ежегодно,  в  1990-е  по  несколько  сот,  в  2000-е годы по несколько
особей.

 БАССЕЙНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ - АНТИПОД ХИМЕРЫ УР ООН
(на примере Донского, Уральского и других осетровых этно-природных парков).

Существующая ситуация на территории Евразии в пределах СНГ и РФ характеризуется  следующими  основными показателями:
 - полным провалом государственной экологической политики,
 - неспособностью государства организационно изменить ситуацию,
 - мизерным влиянием суммарной деятельности общества на ход событий,
 - неприемлемостью западноевропейского опыта для условий России из-за  масштабности  стоящих задач и отсутствия гражданского общества.
 Концепция новой экологической политики
 Идея
Достижение поставленной цели, а именно стабилизация состояния окружающей среды в условиях ограниченности ресурсов и деградации власти, путем размещения активного социального слоя населения в наиболее нагруженных элементах речных бассейнов. Экологическая часть базируется на выборе в деятельности шести основных однозначных критериев определения граничных условий этно-природных территорий:
- весь бассейн контролируется по наивысшему водному приоритету,
- особо контролируется пойма водотока как основной элемент бассейна,
- биоиндикатором выбирается самый уязвимый вид  - осетровые,
- восстанавливается весь  миграционный ход осетровых,
- весь жизненный цикл защищается особо-охраняемым режимом территорий в пределах линии наибольшего разлива водотока 1% водообеспеченности и длины нерестового хода,
- во всей этно-природной территории устанавливается традиционное (устойчивое) природопользование с подавлением источников выбросов.
Социальная часть базируется на введении реального самоуправления коренного населения при решении задачи восстановления традиционного, т.е. Рационального природопользования и уклада жизни в резерватах:
- выбирается самый активный слой населения (например, по Азовскому бассейну таким социально активным слоем населения, может быть и казачьего в поймах Дона и Кубани, то же на Урале, Волге и других реках),
- вводится традиционное казачье самоуправление в четырех составляющих в его землях,
- данное сообщество структурируется по  порядку водотока,
- отношения с остальными частями бассейна строится на принципе экологического доминирования и экономического регулирования,
- все природоохранные службы и экофонды реорганизуются в единое бассейновое управление заповедными землями,
- аналогично строятся и отношения в трансграничной зоне бассейна

Получаемые результаты
 Басссейн контролируется по всему водосбору силами местного населения как наиболее эффективными силами быстрого реагирования.
 В международном аспекте решаются комплексно задачи:
- обеспечения устойчивого развития региона,
- сохранение биоразнообразия,
- решение трансграничных задач на водосборе бассейна,
- восстановление традиционного уклада жизни,
- появляется основа для построения единого правового поля.

 Обеспечение      активной      занятостью      и      государственной
общественно-полезной  службой  наиболее  активной  и дестабилизирующей
части  населения  Создание  предпосылок для реконструкции гражданского
общества  на примере решения улучшения самых экологически тяжелых мест
бассейна.

 Выполнение особой роли при этом сообщества НПО как мозгового центра с
ограниченным  финансированием в рамках международной помощи и контроля
за   всем   бассейном  и  исполнением  зелеными  организациями  своего
предначертания, под патронажем целевой программы КУР ООН. Определением
казачеству  государственной ниши и благородной миссии спасителя родной
земли    от    уничтожения    ведомствами.    Появляется   возможность
целенаправленной  работы  в  достижении целей поставленных в Рио-92 по
бассейновым планам Стратегических действий.

 ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ РЕАЛЬНОГО ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 Предлагается   новая  доктрина,  основанная  на  исторической  памяти
стертого  с  лица  земли казачьего народа о рациональном укладе жизни,
построенном  на  самоуправлении  и  особенностях  жизненного цикла рыб
ценных  пород.  В  результате  реформирования  общественно социального
устройства  в  пределах  специальных  резерватов  на  поймах  в устьях
Великих рек внутри РФ достигается сразу ряд целей:

1. Бассейны в экологическом отношении стабилизируются и контролируются
по всему водосбору силами местного населения как наиболее эффективными
силами быстрого реагирования.

2.  В  международном  аспекте  решаются комплексно задачи: обеспечения
устойчивого  развития  региона,  сохранение  биоразнообразия,  решение
трансграничных  задач  на  одном  водосборе и бассейне, восстановление
традиционного уклада жизни коренного населения.

3.    Обеспечивается    активной    занятостью    и    государственной
общественно-полезной  службой  наиболее  активной  и дестабилизирующей
части населения.

4.  Создаются  предпосылки  для реконструкции гражданского общества на
примере   реального   местного   самоуправления   при   решении  самых
экологически   тяжелых  мест  бассейна.  Повышается  роль  общества  и
возрождается     уклад     жизни,     основанный    на    рациональном
природопользовании

5.  Казачеству  определяется государственная ниша и благородная миссия
спасителя  родной  земли  от  ее уничтожения ведомствами. Выводится из
тупика  и  получает  рациональное  разрешение  и основная часть статей
Федерального  закона LО реабилитации репрессированных народов¦ за счет
возрождения  в  новом  качестве  первого  репрессированного  народа  -
казаков, с новой исторической миссией спасителя Отечества.

6.  Появляется  возможность целенаправленной работы в достижении целей
поставленных  в Рио-92 по бассейновым планам Стратегических действий и
это есть пилотные проекты Программы КУР ООН.

7.  Появляется  реальная  возможность  проведения социально-природного
эксперимента  и  широкое  поле  для  правовой  деятельности  на уровне
отдельных субъектов Российской Федерации.

8.  Для  правового  закрепления  в  рамках  государства  РФ найденного
социально-природного  решения  проблемы охраны и восстановления рыбных
запасов  требуется  корректировка  федеральных законов О казачестве,
Об  экспериментальных  экологических  территориях, О рыболовстве и
иных, в части определения природных границ этно-природных территорий и
режима реального самоуправления в них.

9.  Предлагаемая  концепция  позволяет  создать  отдельный Федеральный
закон,  основанный  на  данном  уникальном этно-социальном явлении без
привязки  к  региону,  что  крайне  важно  для  международной практики
трансграничных территорий разных стран и их взаимодействия.

10.    Разработана   бассейновая   концепция   устойчивого   развития,
продвинутая  в  качестве  основы  решений  Форумов  разных  уровней. В
частности,   для   решения   проблемы   гармонизации  законодательства
сопредельных стран и спасения осетровых Азовского и Каспийского морей.
Т.е.  имеем  реальный  механизм  создания  универсального бассейнового
экоправа в интересах ООН.

11.  Была осуществлена попытка структурирования зеленых организаций по
естественным   географическим,   т.е.   экологическим   критериям,  по
бассейнам.  Это  сразу  отсекает внешние факторы и все вопросы о жизни
своей  экосистем  решало  бы  местное  сообщество.  Это касалось жизни
зеленых,  которые и были самые передовые НПО и местных самоуправлений.
В  частности, была осуществлена попытка построения сети НПО Российских
рек. Однако вместо создания Бассейновых Советов с приоритетом местного
сообщества,  руководство этой программы пошло на поводу у существующих
администраций  и  изгнало  все бассейновые построения из своей работы.
Ныне  это вылилось, например, в создании Дня Волги и песнях с плясками
по  этому  поводу  раз  в  год,  как  на  поминках по усопшей. В самих
Стратегиях  РФ разных уровней не нашлось места бассейновым категориям,
что  привело  к утрате стратегической инициативы и выхолащиванию самой
сути процесса устойчивого развития Евразии.

12.  Была осуществлена и попытка использования существующего правового
поля  при строительстве зеленой партии по бассейновому признаку в виде
экстерриториальной  организации. С точки зрения Глобального управления
это   единственная   возможность   наднационального   строительства  в
реализации  процесса  устойчивого  развития.  Но  сами  зеленые  в  РФ
оказались  неспособными  даже понять преимущества создания Евразийской
зеленой  партии  и  московские  лидеры  панически  утекли  от наиболее
реальной  и  продуктивной схемы работы, превратив все зеленые принципы
(Яблоков и К) в имитацию партийной деятельности с зеленой фразеологией
-  фракция  в  составе  ЯБЛОКА.  Хотя  всем  было понятно, что никакую
независимую,  тем  более,  зеленую,  по  бассейнам построенную, партию
(Донская, Волжская, Окская и пр) власть не пустит на правовое поле.

13.   Система   Бассейновых  Советов  рек  разных  уровней  на  основе
бассейновой  концепции  УР  позволяет  создать строгую наднациональную
Глобальную  систему управления планетой через Совет Хранителей Великих
рек.  Данная  Глобальная политическая система управления находится вся
вне  юрисдикции существующих и ни на что полезное не способных режимов
в  деле спасения будущего планеты. Мировое правительство уже несколько
лет не может найти альтернативного решения предложенной нами концепции
и вынуждено будет пойти по этому пути под иными названиями.

14.  Разработанные  концептуальные  основы  новых  правил  Глобального
управления на базе бассейновой концепции устойчивого развития спасения
осетровых   позволяют   предотвратить   прохождение  точки  невозврата
цивилизации  и остановить деградацию природы. Институт Государства как
универсальный  механизм жизнеустройства человечества более не отвечает
вызовам   современности  и  должен  быть  преобразован  в  бассейновое
экологическое  управление.  Только  примат бассейнового экологического
права   позволяет  найти  решение  основной  задачи  современности  по
достижению  устойчивого  развития  - сохранению взаимосвязи общества и
природы.

15.  В  настоящее  время  точка и время невозврата строго локализованы
Уральским    бассейном    как    последней    рекой   с   естественным
воспроизводством   осетровых,   зонтичным  биоиндикатором  устойчивого
развития.   Достижение  поставленной  цели  обеспечивается  созданием,
осетровых  международных парков в поймах великих рек на указанных выше
режимах  природопользования  и абсолютных экологических требованиях по
длине  и  ширине территорий, например Уральский или Донской, которые и
реализуются  в  настоящее  время  для спасения генофонда естественного
воспроизводства осетровых.

16.  Рыбная  Декларация  2008  года, созданная нами для восстановления
рыбных  промыслов  России  и  основанная  на бассейновой концепции УР,
предотвращающая  уничтожение  экосистем  рек  энергетиками (ГЭС и АЭС)
была   поддержана   Федеральным   собранием  РФ  -  Советом  Федерации
(С.Миронов)  и  Государственной  Думой  (Н.Комарова)  и  может служить
основой  для  новых  наднациональных и национальных политик в областях
устойчивого  развития,  куда  входит и рыбная, энергетическая, водная,
сельскохозяйственная  и  прочие  составляющие.  Рыбная Декларация 2008
года  как  основа  рыбохозяйственной  политики  страны была создана на
основе  Предложении  по формированию федеральной и региональной Рыбной
программы  в  аспекте  восстановления  рыбных  запасов Дона 2007 года.
Очередная  ведомственная  и областная ФЦП не выдерживают критики как с
точки  общества, так и самой рыбы, являясь очередным сводом правил для
воровства  бюджетных  средств.  Следует  сказать,  что  и  к лету 2009
никакой ФЦП по рыбе нет.


КЛАССИКА  ПРАВОВЫХ  ПОЛЕЙ

Планетарный   уровень  управления  в  новой  правовой  системе  займет
Глобальный  Бассейновый  Совет  Устойчивого  Развития, вместо отжившей
свой  век  ООН,  который будет представительным органом от Бассейновых
Советов   рек  морского  бассейна  по  их  притокам  разных  порядков.
Традиционную  систему  государственного института из Административной,
Представительной   и   Судебной   вертикалей   необходимо   менять  на
экологическую,  привязанную  к  бассейнам рек. Так как мы, сегодня, по
факту  имеем  уже  пародию на государство и самоуправление по большому
счету.   Реальное   же  самоуправление  -  традиционное  казачье,  уже
прижившееся  по  всему миру в разных ипостясях, отличается от РФ-ного,
т.е.  "общественного",  "территориального"  и иных нелепостей наличием
всех  компонентов:  территории,  населения,  ресурсов  и  финансов как
необходимых элементов.

РЕЗЮМЕ  В  период  гибели человеческой цивилизации из-за маниакального
рыночного маразма, опустошившего большую часть планеты, у человечества
нет  иной  альтернативы,  кроме  как Глобального бассейнового зеленого
управления через предложенный механизм.

1.Проход  точки  невозврата  человечеством  будет означать тотальную и
неизбежную гибель природы и биосферы

2. Точка  невозврата  характеризуется  местом  существования последней
популяции   водного   наименее   пластичного  долгоживущего  и  далеко
мигрирующего  биоиндикатора  =  Русскими  осетровыми Южных Евразийских
морей (Каспий и Азов)

3.  Все  технические,  организационные,  финансовые и правовые вопросы
разрешимы  как  на  мировом  уровне,  так  и  в  пределах РФ, и только
невежество кадров власти РФ обрекает весь мир на гибель.

4. Именно жесткие экологические требования к нефтяной угрозе, наряду с
гидростроительством,    позволяют    обеспечить   их   сосуществование
возможностью выживания с природой, что равно и будущем человечества. И
иного пути у человечества нет, как только разумные ограничения на свою
экспансию  в  живую  природу  к  пределах  речных и морских бассейнов.
Разумные  ограничения  на  общество  и  его  деятельность диктуются из
условий  сохранения  биоразнообразия.  Это  и есть аксиома устойчивого
развития  -  сохранение  естественных воспроизводств живых видов. Учет
основных   угроз   -   гидростроительство  и  нефтепереработка  сейчас
оставляет  шанс цивилизации на выживание. Почему плотины и нефть враги
миру?  Плотины  уничтожают  пути  миграции  всего  живого, нефть самый
масштабный  источник химического загрязнения и утраты ценности водного
бассейна.  Эти  понятия  и  могли бы лечь в основу разработки правовых
механизмов насыщения термина экоцид.

5.  Миграция  природных  ресурсов  и  экологических  беженцев возможна
только  в  пределах выставленных ограничений на выживание цивилизации.
Есть  ли  надежда  на  излечение порочного общества? Несомненно, как и
вовремя   введенные   ограничения   только   на   10%   вывоз  прибыли
П.А.Столыпиным  обусловил рост могущества России в начале 20 века, так
и  вовремя  введенные  экосистемные  требования на уничтожение природы
обеспечат существование человеческого сообщества с природой на планете
Земля  с  переходом на режим устойчивого развития. И это не утопии рая
небесного  и не зияющие горизонты коммунизма, а реально стоящие вызовы
человечеству идущему в тупик.

6.  Сроки  исчерпания  источников нефтяных ресурсов и гибели генофонда
осетровых  как биоиндикаторов состояния здоровья экосистем практически
совпадают

В.Лагутов   P.S.  Данный  материал  был  представлен  для  конференции
нефтяников  на  Черном  море,  но  попал  не  в  струю, и организаторы
постарались  уклониться  от  личной  встречи  социальных  паразитов  с
критикой.  Да  и  то  правда,  как  зеленым  с черными в одном стакане
клубиться.  Грязь  какая-то  получится  по  цвету и в сути. Хотя скоро
наступит  время,  когда  все  решится  само по себе, и рыба отойдет, и
нефть кончится. А вот виновники всех бед, социальные паразиты, захотят
остаться... mailto:zedon@novoch.ru