Протоколы от...
В чём нас пытаются убедить воспеватели различных тираний и вертикалий, что руководит этими людьми? А руководит ими гордыня и властолюбие, да лукавый, нашептывающий им логику лукавую, казуистику извращённую.
В начале формирования общественных отношений государство-человек люди вынуждены были фрагментарно подчиняться грубой и эгоистичной силе так называемых «сильных людей», но всегда «сильным людям» приходилось выстраивать общественный договор между ними и народом в виде законов, который есть уже сила, обоюдная сила, сила «сильных людей» и сила народа. Вывожу заключение, что по закону естественного развития общества – сила в Праве, т.е. в общественном договоре разных сил.
Политическая свобода есть не только идея, но и идея творящая реальность. И эта идея должна быть воплощена в постоянном диалоге самых разнонаправленных групп населения, эта идея должна быть ограничена одним только положением, одной идеей – Не навреди, не применяй насилия. И народные массы присоединятся к этой идее, когда поймут возможности, которая эта идея даёт им для их развития. Власть должна принадлежать всем, а не отдельным людям, кланам, группировкам. А узурпаторы власти должны быть поражены (на время исправления) в своих притязаниях на право власти.
В наше время заместительницей либералов-правителей является власть золота, усердно маскирующаяся под либералов-демократов. И всегда власть золота маскировалась под разными благородными личинами. Но идея свободы осуществима, когда в головах людей появится Царь. И как только Царь покидает головы людей, всегда взрастает вольница, алчущая «твёрдой руки». И всегда находится очередной «лидер нации», готовый предоставить этой нации свои услуги.
И начинает «лидер нации», обрастая покорными и верными вассалами, сосать кровь у этой нации, щедро делясь с последними в соответствии с их местом во властной иерархии.
И власть золота сливается в едином танце со властью «лидера нации», ибо цели у них единые – разделять и властвовать и передавать эту власть «по наследству» своим приемникам, близким по духу. Ибо боятся они потерять власть, боятся честного и справедливого суда.
Того, который от тоталитарной души сказал бы, что рассуждения такого рода опасны для государства, спрошу: если у государства есть один враг, тот который живёт в самом сердце этого государства и который есть лукавый, по отношению к этому врагу честно раскрывать его истинную сущность пред всем народом не есть благо этому государству? Свет всегда побеждает Тьму, разве честность и открытость можно назвать недозволенными и опасными в этой борьбе за свободу народа в своей стране?
(продолжение следует.)
Свидетельство о публикации №210071500994
Рад знакомству. И конечно в избранное.
С Уважением
Евгений Ханкин 03.12.2010 13:01 Заявить о нарушении