Колокола

         КОЛОКОЛА


Я ухожу в молчанье, как
Уходят в монастырь,
Приняв постриги.
Казённых фраз чугунные вериги
Отяжелили покаянный шаг.

Я рушил на отеческих гробах
Тупое насаждение догмата,
А наплодил
Тьмы нравственно горбатых,
С безотческой ухмылкой на губах.

Они идут.
Не выбирая шаг,
Безбережно ступая по святыням.
Что Бог им?
Что Отечество?
Душа?..
Клонированным им –
Без надобности имя.

Они идут!
Под глянцевый коллаж.
Знамёна их соблазнами расшиты.
И от безбожья –
Не сыскать защиты.
Святая Русь!
Ударь в колокола.
Что глас набатный?
… Поздно. Не отлиты.


Рецензии
Опять не без греха. Ни слова не скажу о содержании (его вообще можно критиковать в редчайших случаях; да это и не дело критики - Белинскому делать нечего было). Но что опять с формой?
Мелочь, но "как" и "шаг" - рифма, которую мог позволить себе Пушкин. Но зачем брать с него плохой пример?
"С безотеческой ухмылкой на губах." - зачем в этой строке лишний слог? Во всём остальном стихе Вы себе таких вольностей не позволяете, тогда здесь к чему? Ведь даже "с сыновнею ухмылкой..." - лучше.

Дмитрий Сухарев   01.11.2010 14:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, за неравнодушие! Сравнение с Пушкиным хоть и прятно холодит душу, но, явно, не в мою пользу...
Строчечку, где Вы как-то умудрились усмотреть лишний сложок, надо просто повнимательней читать: у меня сокращённый вариант - "с безотЧеской ухмылкой", имею право! Да и ловить меня на нарушениях ритма-размера - дело вовсе не перспективное, я безупречно владею техникой стиха, учу этому молодых авторов города вот уже 11 лет!
Однако Вам спасибо за внимание!


Николай Куракин   01.11.2010 15:25   Заявить о нарушении
Если я был невнимателен и прочёл неправильно - извините. Но я Вас и не думал "ловить" ни на чём. Зачем мне это? Я все свои замечания (кому бы не писал) всегда пишу из самых лучших побуждений и всегда - чистую правду. Можно сказать, что таково моё кредо. Это вытекает из того, что я, прочитав как читатель некое произведение, хочу изложить его автору мои впечатления от прочитанного. Автору ведь это важно (обратная реакция). Он ведь и пишет именно для читателей, а не для себя. Так пусть знает, что есть и такое мнение. Почему только правду. ЗАЧЕМ писать неправду? Кому она нужна? Если я считаю, что эти Ваши стихи не вершина поэтического творчества, то я Вам так это и заявляю. Как простой человек, а не как "литератор", которые так любят охаивать чужие работы. Именно за это я литераторов и не люблю. За непрямодушие, ненужное лукавство, доходящее до иезуитской степени вранья. Мне совершенно наплевать, как автор (любой) отнесётся к моей "критике". Почтёт полезной - хорошо, сочтёт хулой - пусть. Но я своё мнение уже высказал. Мои суждения обычно резкие, но ДОБРЫЕ.
С уважением,

Дмитрий Сухарев   01.11.2010 16:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.