Великая Разводка

КЕНТАВР ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА

Если в шахматах ввести "дальнобойного коня" - кентавра,
то белые ещё до первого хода объявят спёртый мат чёрным;
те ответить не смогут, поскольку ход останется за белыми.

Развиваясь от пешки до кентавра,
фигуры устранят конкуренцию на замкнутой доске.
С расширением доски кентавр станет просто "крутым конём".

Выяснив правила развития фигур к схлопыванию конкуренции на доске любого размера,
игроки придут к "гонке вооружений", где тоже есть свой "кентавр",
сразу строящий для данной доски кентавра.

Хотя развитие пытается вернуть межвременную конкуренцию в расширении пространства,
там его находит и матует кентавр изобретательства.

(Эта метафора охватывает всё: от расширения Вселенной до "великих географических открытий".)

Запрет шахмат на кентавра (чтобы была игра) указывает,
что в жизни таких запретов нет, как нету в жизни и соревновательности.

ПОБЕДИТЕЛЬ...

Сперва один игрок ставит любому числу игроков мат при любой доске и
любых свойствах фигур - без приглашения этих игроков, досок и фигур.

Затем Победитель идёт на уступки проигравшим,
решая сыграть с каждым и давая им право расширять доску в ответ на Его кентавра.

Но Победитель умеет строить кентавра по любой доске,
поэтому объявляет маты всем игрокам на всех досках: пошагово также, как и заведомо.

Победитель вновь идёт на уступки проигравшим,
решая сыграть на доске каждого размера, делая ходы,
- и Сам ходит первым. Всюду наступают маты.

В результате проигравшие запрещают кентавров и вечно играют сами с собой,
проигрывая себе же, - игнорируя реальные правила Победителя.
Ни это ли истинное поражение?

...И ПРОИГРАВШИЕ

Победитель идёт на утешения проигравшим,
оборачивающиеся новыми унизительными поражениями,
не осознавая своей глубинной связи с правилами любой затеянной им игры.
Только через последствия уступок видно изначальное могущество, заведомо принёсшее Победу.

Умение побеждать в самом замысле, идя на "осуществление" в качестве уступки невежам,
не могущим просчитать и присудить Победу по неотвратимости замысла,
- причастность к Предвечной Победе Бога.

Предложение сыграть (продолжить игру) всегда исходит от Победителя
и обращено к тому, кто проиграет. Но вечно проигрывающий -
это ещё и тот, кто сам жаждет игры, ибо только что проиграл предыдущую.
Он верит в некие правила, делающие игру симметричной -
и радуется замене правил, по коим он уже проигрывал.

Он ищет своей победы, не понимая, что она -
в уступке части Победы Бога другим, в упрощении для них правил частных игр.

Один проигрывающий может победить другого проигрывающего -
но вместе это лишь усугубит их общее поражение.

ПРЕДВЕЧНАЯ ПОБЕДА БОГА

Любая частная Победа - это фрагмент Победы Бога,
и чем больше времени прошло, тем полнее она воспроизведена:
настанет в будущем миг,
когда игра уступок точно повторит ход предвечной мгновенной игры.

Тогда окажется, что предвечной мгновенной игры могло и не быть,
но заведомые победители частных игр, действуя будто она была, составили её из себя.
Значит, Победа Бога была такой же:
составленной из частных Побед игроков,
освоивших этот навык побеждать вместо игры,
уступая затем слабости проигравших и в утешение наглядно разыгрывая партию.

Отсюда хорошо видно, что Бога-то нет, не было и не будет, но всё построено на том,
что участники-Победители вводят его в качестве ориентира для синхронизации между собой.

Тем самым они НЕ доказывают его бытие и НЕ приближаются к его рождению,
но просто следуя единому образу мысли заведомых победителей,
творят так свои участки и уровни Вселенной.

УСТУПКА ЖЕНЩИНЫ

Так женщина по своему биохимическому строению легко идёт на уступки - инстинктивно.
Не означает ли это её заведомой победы? - Именно так.

Последствия внедрения "топора, огня и колеса" - технологий -
влияют на потомство быстрее и сильнее "хороших наследственности и наследства".
А женщины ведут себя с мужчинами так,
что поддерживают иллюзию выбора "выгодного партнёра".

А выгода сообществу исходит от изобретателей и строителей несущих инфраструктур:
укреплений, систем орошения, дорог, энергостанций и т.п.

Каждая женщина заботится о коллективном потомстве,
жертвенно обволакивая и тем нейтрализуя
наиболее бесполезных для технического прогресса
- а значит и благополучия детей, мужчин -
зато свято уверенных в своей состоятельности.

БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ

"Лучшего мужа и отца" нет, никогда не было и быть не может,
но миф о нём - средство синхронизации женщин в единую "имунную систему",
освобождающую изобретателям время от стычек и
подчиняющую рабов строителю инфраструктур через "заработок для семьи".

Хочется возразить? Возражайте, ибо думать иначе полезно.
Женщин ждёт благополучие, ибо оно никогда не имело отношения
к выбранным ими мужчинам, но - к кентавру изобретательства.

Всех людей родили женщины, они - устроительницы игры,
не знающие пока о своей глубинной связи с любыми правилами -
и потому исправно идущие на уступки.

ВЫВОДЫ

Итак, мы выявили общий синхронизирующий миф Победителей (Знатных)
и его частный женский случай, связанные формулой "Бог есть Любовь".

Мир устроен парадоксально, и снисходительно любя всех,
кроме истинно творящих Вселенную,
женщина оформляет заведомые поражения этим же всем.

И это понятно: истинно творящие Вселенную также любят женщин,
разрешая им не любить себя, не ожидая от них уступок.

Другие же мужчины ищут у женщины снисхождения и, естественно, добиваются его.
Вместо этого искать надо заведомой победы, а она - в технике.
Только рождение техники делает мужчину ровней рожающей женщине.

Тут мы переступаем порог мира людей, вступая в мир будетлян...

ВКРАТЦЕ

Бога не было, нет, не будет
алогизм: законов природы не существует

Бог - пароль для сговора заведомых победителей
жизнь - уступка заведомых победителей проигравшим
(они не умеют понимать, что проиграли до начала)

поэтому женщины уступчивы, а Бог женщин - Любовь

Любви не было, нет, не будет
аловизм: знакомств не существует (забывание)

"лучшего мужа и отца" не было, нет и не будет;
но вера в него - синхронизирующий миф женщин,
идущих на уступки мужчинам, ищущим поражений