сериальный вудуизм, взрослость - кратко

вот он, самый настоящий ВУДУИЗМ, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ!

берут типовых и просто симпатичных персонажей, наделяют их узнаваемыми хорошими чертами, что привлекает зрителей, - и начинают втыкать иголки по болевым точкам!

и если теперь взглянуть на сериал "Школа", как на сериал в общем ряду сериалов, идущих около 18:00, то он действительно является новой вехой в отечественном сериалостроении

1). во всех таких "домохозяечных" сериалах, начиная с мексиканских, действуют, по сути, взрослые инфанты - все их любовные стенания сугубо подростковые, хотя они из подросткового возраста вышли

в "Школе" тупо подростково ведут себя именно подростки - это шок!

2). во всех сериалах есть деление на хороших и плохих героев: хорошие никогда не делают так, а плохие всегда делают так - это задано

все персонажи "Школы" и взрослые, и школьники - хомячки, ибо под давлением обстоятельств делают всякие плохие вещи, а кто ещё почему-то не сделал, тот в остальном очевидный хомячок, да и серий впереди много...

ВНИМАНИЕ! хомячок - жертва, побиваемая обстоятельствами, а злодей - порочный человек, вредящий другим; все персонажи "Школы" - это жертвы обстоятельств, порочные и вредящие друг другу

.

тут можно, на самом деле, задать жёсткий вопрос: а чем взрослый принципиально отличается от подростка? правом пить, курить и материться - так уже не отличается; водить машину? - так тоже вон у папы попросили джип и водят; сексом? - так тоже; "ответственностью"? - так вон сын зарабатывает, чтобы лечить маму, а у другой папа - семью из дома выгоняет, у другого папа - алкаш, а другого папа жене изменяет с учительницей сына и т.д.

эти взрослые не знают, чем они отличаются от подростков, ибо не отличаются!

отличий-то было: мат, курево, секс, автомашина, наличные деньги - да и то стремительно тает благодаря "акселерации"

это вообще ненормально, когда образ жизни взрослого физически доступен для неподготовленного подростка - что же это у взрослого за "образ жизни" такой, что ему не надо долго учиться? - как раз те годы разницы между подростком и взрослым!

но может быть, такие взрослые не имеют морального права на свой "возрастной" авторитет? может быть, тогда не возрастом определяется статус человека? и может быть, это стоит узаконить?