Кнут и пряник

Мой комментарий по поводу высказывания Д. Медведева "О противодействии коррупции".


На мой взгляд, только введением санкций не обойтись. Необходим не только "кнут", но и "пряник". Наверное, не я это придумал. Такая система отработана издавна. Если только пугать и наказывать, то желаемого эффекта сложно добиться. Так как есть не только те, кто берет взятки, но и те, кто дает, даже настойчиво предлагает. Про наказания ничего не скажу. Они нужны. Но этого недостаточно. Если поощрять чиновника за то, что он не взял предложенного, то это будет, думаю, еще одним положительным шагом к искоренению преступности. Если не сто процентным гонораром, может быть это будет двадцать процентов от предложенной взятки. Но это будет доказано. Что это никакая не махинация с стороны чиновника (как это бытует у некоторых нечистоплотных оперов и следователей правоохранительных служб). Такая мотивация будет наиболее перспективной и работоспособной.

Еще. Думаю, что необходимо повысить зарплаты чиновникам с тридцати тысяч до ста тысяч рублей, скажем, если не больше. Это адекватная мера. Окупится с лихвой. Если простой чиновник (милиционер, таможенник, налоговик или кто-то другой) будет знать, что у него хорошая зарплата, медицинская страховка, льготы и этим он и его семья обеспечены, как минимум, на двадцать лет безупречной службы. То зачем ему с годовым доходом в миллион или полтора миллиона  рублей брать на себя ответственность и связываться с криминалом, например, десять или сто тысяч рублей, если есть угроза потерять все. Чтобы приобрести автомобиль и квартиру, ему не "ставить на рога" клиента надо, а взять кредит или накопить желаемую сумму. Здесь санкции будут правомерны и действенны. Потеряет в худшем случае не только он, но и его семья. "Пятно" будет на нем до конца жизни. Наверное, здесь нужен целый комплекс мер по противодействию коррупции.

Другое дело, когда речь идет о миллионах, даже десятках миллионах. Этот вид коррупции сложнее предотвратить. Но это уже на другом уровне. Встречается гораздо реже чем ежедневные и регулярные поборы гаишников ил пэпэсников на улицах.

Когда власть в государстве бездействует по отношению к своим подданным, она создает причины возникновения преступности. Так как не получая необходимого законным путем, люди идут и "берут себе сами", выживая в сложных экономических условиях. Но эти самые блага, которые они приобретают преступая закон, не появляются из ниоткуда. Где-то и у кого-то убывает. Это закон нашего материального мира. Все это прямопропорционально. Если в какой-то момент не остановить процесс порождающий преступность, то произойдет крах системы. Это же "ффект пирамиды". критическая масса не может рости бесконечно. Но в гонке за "барышами" люди забывают о последствиях, которые могут "ударить" очень больно если не убить.


Это понимают в правительстве. Поэтому пытаются что-то делать. Но это "что-то" настолько ничтожно, что не может повлиять на ту же самую коррупцию. Это же не только "прикормленный мент" или чиновник. Все гораздо объемнее. Борьба с наркоманией и алкоголизмом тоже будет недейственна если задерживающий нарко-диллера полицейский или милиционер "договорится" с ним о "крыше". Как везли контрабанду в Россию так и будут это делать пока таможенник "сидит на копеешной зарплате". Люди на местах уже не просто берут взятки или вымогают, а "работают" с проверенной клиентурой. Это система. Система порочная. Ее нужно ломать.

Когда экологи стали мешать бизнесу, мешая зарабатывать деньги, их деятельность ограничили на столько, что при возникновении лесных пожаров некому было своевременно отреагировать на стихийное бедствие, причинившее не только материальные убытки, но и отнявшее жизни многих людей. Все это прямое следствие пресловутой коррупции. Но кто же борется с причинами? У нас пытаются устранить последствия и только.

Говорят, что не будут бороться с преступностью. Что исполнительная власть будет заниматься беззаконием. Это так. Но до поры до времени. Когда-то придется по настоящему бороться с коррупцией. Не создавать видимость, а ломать сложившуюся систему "работы".

Замете. Придумали даже слово такое для обозначения взятки _ "работать". То есть когда предлагают взятку, то говорят не "дам тебе денег", что грубо и чревато уголовной статьей. А говорят - "давай поработаем". Тут не "подкопаешься". Не за что привлечь. Может, предложивший "поработать" "ошибся" и желает только разгрузить вагон с углем? А не говорит о деньгах за услуги (действие или бездействие).