Рецензия на повесть Влюбленный Сергея Казаринова
Не могу не остановиться на образе Ирины. Он потрясающий. В нем много слоев, даже точнее измерений. На первый взгляд: эгоистичная, холодная, в очень короткое мгновение мелькнула даже параллель с Эллочкой Людоедкой (это из-за длительной приверженности одной и той же фразе жаргонного типа). Потом раскрывается следующий уровень – нет, примитивностью здесь и не пахнет: мудрая, понимающая жизнь, видящая ее незашоренным взглядом, который происходит из понимания себя. Дальше-глубже: она чистая и светлая, в этой чистоте – любовь к сыну. И в заключение спокойное, естественное для нее мужество, поступок – старт в вечность… И эти разные сущности мастерски сплетены автором в единое гармоничное целое.
Прекрасен образ Лены. Я долго подбирала ассоциатив для нее. Это, несомненно, природное, сильное, редкое… Эдельвейс? Нет. Нет в нем той исконной русской сущности… Нашла! Она – цветущий папоротник: яркий, мощный, мистический, недоступный взгляду простого обывателя. Такой взгляд закрыт ставнями цивилизации и не способен узреть цветок растения-спороноса. Этот «цветок» распускается только в том случае, когда Вселенная разворачивается и объединяется в трех своих сущностях: сила природы, энергия человеческого рода от истоков и пытливый разум современного ребенка, - все это объединилось в Лене!
Сам сюжет тоже выше всяческих похвал. Мастерски прописана и доведена до читателя мысль о том, что Свет и Тьма могут быть очень близки друг к другу и говорить практически одними же словами, а потому Душа всегда должна делать выбор самостоятельно, в то время как любая попытка взять какую-либо идею (или учение) за аксиому, следовать ей неуклонно, перестать переосмысливать информацию по мере ее поступления, - уклон в сторону Тьмы, морока.
Интересен и тот момент, что ОНА (Хозяйка жизни) все-таки получила то, что хотела – продолжение себя в ребенке, но при этом герой не выглядит марионеткой. Он сам сделал в итоге свой выбор, ОНА помогла, ЕЙ не нужен был, как я поняла, потомок, зачатый марионеткой. Марионетка не передаст ту энергию и то знание! В этом отличие Света от Тьмы. Тьма управляет марионетками…
Думаю, и так уже ясно, но я все-таки скажу: «Мне очень понравилось!!!»
Свидетельство о публикации №210080400286
сайта переключились бы с критики на создание
вот таких рецензий на стоящие, по их вкусам,
произведения! Очень светло и по-доброму Вы
отзываетесь о произведении другого человека.
Мне это очень нравится.
Анна Пушная 04.08.2010 11:11 Заявить о нарушении
Такие рецензии очень приятно писать и получать:) И они важны.
Хотя... Я сама критические, в негативном смысле, рецензии никогда не пишу, иногда могу написать: это понравилось, это - нет... Но считаю, что оппоненты тоже важны, полезно узнать и их точку зрения, особенно, начинающим авторам. А то ведь, как может получиться: произведение не ахти, хвалить не за что, ругать никто не хочет, а автор сидит и думает: ну, почему?! Вот здесь, подсказать: почему, - хорошая помощь! Обязательное условие: рецензент при написании негативной рецензии должен воздерживаться от грубости, от оскорбительных и антиэстетичных метафор и размытости (все это может только обидеть и расстроить, никак - не помочь), а говорить конкретно, по существу. Причем, имеет смысл критиковать технику написания, но не идею произведения. Я, наверное, увлеклась, но захотелось почему-то поделиться своими соображениями на этот счет:)
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 04.08.2010 12:29 Заявить о нарушении
В моём тексте про рейтинг я довольно много об этом написала. http://www.proza.ru/2010/07/15/452 Позже в рецензиях и замечаниях на эту тему довольно много беседовала с самыми разными людьми.
Анна Пушная 04.08.2010 13:38 Заявить о нарушении