Настоящее в значении существительного
ничего нет, то есть прошлое непрерывно (без промежуточных стадий) поглощает будущее,
хотя так и хочется сказать, что будущее непрерывно становится прошлым.
- Ты правильно поняла суть проблемы, - я ответил.
- Да, но, дедушка, Джорж Сантаяна сказал: "сквозь окна времени вечность глядит на
нас". Окна времени - это окно в будущее и прошлое. Значит, настоящее существует, ведь мы
можем из него смотреть в прошлое и будущее? Ты, дедушка, согласен со мной.
- Видишь, Синтия, я предлагаю тебе рассмотреть свет, звук и время. Ведь у них есть
что-то общее: на близком расстоянии удалённость источника звука, света и времени можно определить. Но мы не можем определить расстояние до звёзд и удалённого источника звука (например, грома). Так же обстоит дело со временем. Скажи: ты чувствуешь разницу между
сто и двести тысяч лет? И к тому же источник времени так далеко, что мы его источник не можем определить.
- А что из этого следует, - внучка спросила меня, - ведь свет и звук имеют волновую природу. Не хочешь ли ты, дедушка, сказать, что и время имеет такую же природу. А если принять во внимание, что волны могут иметь двойственную природу как электромагнитное
излучение, то существование настоящего с этой позиции ещё труднее поддаётся определению?
- Вот именно это я и хочу сказать!
Свидетельство о публикации №210080400812
Честно говоря, вдруг отдыхаю душой и телом.
Моя внучка тоже ведь меня напрягает:
То вдруг спросит у меня про млечный путь,
А то вдруг про чёрную дыру...
Спасибо.Рад был познакомиться !Ваш поклонник.
Владимир Мигалев 06.08.2010 01:20 Заявить о нарушении