Комментарии к учебникам физики 5

     "$8. Базовые физические величины в механике, их единицы" (с.22). Сразу заметим, что автор, В.А.Касьянов, "сдал зачет" по органам чувств в параграфе втором пособия и забыл, как всякий непутевый студент забывает то, что учил, после сдачи экзамена, об этих самых органах чувств. Ведь школьник, как и любой человек, чтобы зарегистрировать что-то, прежде всего применяет, использует себя, руководствуясь, ориентируясь, направляя свою деятельность в среде органами чувств. Следовательно, так называемые базовые физические величины без опоры на органы чувств оказываются чем-то потусторонним. Они и оказываются величинами механики. Теперь уже не человек характеризует явления, осуществляя процедуры измерения, практически получая результаты, которые он интерпретирует как физические величины, но они оказываются есть до него и они характеризуют явления: "Такими базовыми величинами являются длина, время, характеризующие расположение тел в пространстве в определенный момент времени, и масса, являющаяся мерой количества вещества и определяющая характер движения тел"(с.22). "Длина характеризует протяженность или расстояние в прострастве"(с.22). "Время - мера скорости..." "Масса характеризует различные свойства материи"(с.26). Масса - мера количества вещества и энергии; мера инертности; мера гравитационных свойств материи. Величины нам являются и они же характеризуют. Такие вот заявления о явлениях.
    Детеныши многих животных рождаются слепыми, т.е. не слепыми (у них есть диффузные зрительные впечатления, соответствующие потокам излучений, при закрытых веками глазах), но с закрытыми веками глаз. Они нарабытывают программы управления своим телом в соответствии с формируемыми ими ощущениями, как запахи, тактильно-осязательные и зрительные диффузные. По мере развития их интеллекта часть этих программ, которые не являются готовыми, они запускают в автоматизированный режим. После того, как веки открываются и нарабатываются программы формирования зрительных ощущений, зрительные ощущения ввиду автоматизма прежних программ не могут на них повлиять, разрушить. Например, крысы проходят по "визуальному обрыву", т.е. по стеклу, под которым обрыв.
До всякого школьного обучения, где как раз ломаются школьниками их правильные ориетации, для чего и работают учЕтиля, у детей вырабатываются чувства протяженности, тяжести, времени, объемности и др. Нам ведь ясно, что нет длины палки или протяженности дерева без палки или без дерева, нет тяжести стула без стула. Это у В.А.Касьянова физические величины являются и характеризуют. Физические ыеличины находятся в процедурах измерений, т.е. процедуры совершаются, а результаты интерпретируются как нахождение физических величин. Но и термин "нахождение" неудачен, скорее, определяются практически. До определения практическо их нет. Допустим, вот она палка есть, есть палочная протяженность, но длины палки без совершения процедуры измерения, т.е. ее сравнения с линейкой или другим средствам измерения, нет. Физическая величина - длина - это не свойство палки, но то, с помощью чего мы характеризуем палку, уточняя обнаруживаемые свойства нашего тела и палки. Но тела у нас у всех разные по свойсиву протяженности, а взяв то, что соответсвует линейке, мы устраняем этот недостаток.
    Точно также у нас есть чувство скорости течения процессов, длительности. Но длительности самой по себе, без процесса, явления, которые длятся, т.е. которые мы сравниваем с процессами собственного организма, нет. Чтобы устранить неравенство наших процессов, мы выбираем процесс-эталон. Это течение воды, песка, регистрируемое движение диска по небесной сфере, изменение положения тени стержня и т.д. Физической величины - времени - нет, если не произведена процедура измерения. Сама же по себе длительность не действует, как и длина палки без самой палки.
    Эталоном массы является определенное физическое тело, его масса принимается условно за единицу. Теперь весь вопрос в том, какова процедура сравнения. Есть весы крутильные, рычажные, пружинные. Но мы не можем практически определеить физическую величину массу без проведения процедуры, где бы наш эталон провзаимодействовал с физическим телом, для которого нам надо эту массу определить. Мы имеем проблему соотношения свойств, которые не только не существуют без своих оснований, физических тел и полей, но которых по-отдельности нет. Нет физического тела, которое бы не взаимодействовало с другими телами.
Масса - это не то, что имеет физическое тело, но масса - это то, с помощью чего мы характеризуем данное тело в определенных классах явлений. Вне определенных классов явлений бессмысленно что-либо утверждать или отрицать о массах тел. Где-то, масса, сила, энергия, импульс эквивалентны.
    Динамометр пружинный - это прибор, в котором стержень уложен в витки и его называют пружиной. Считают, что пружину изобрел Гук. При растяжении пружины стержень скручивается в одном направлении, а при сжатии - в другом. Изменение расстояния между витками регистрируется и интерпретируется как физическая величина - СИЛА. Физическая величина сила - это соответствующая длина на шкале. Не может сила действовать, как и масса, как и энергия. Их нет самих по себе. Когда начинают искать то, чего не существует, то возникают неразрешимые проблемы..., как у физиков.


Рецензии
Русский Эйнштей-блесните гениальностью и ответьте БЕЗДАРЯ на вопрос:
Почему ПРОТОН не падает на Электрон!?

Виктор Хажилов   08.08.2010 18:50     Заявить о нарушении
Между ними Хажилов Виктор встрял. Вот и не падают.

Русский Эйнштейн   08.08.2010 21:02   Заявить о нарушении
Ответ из произведений Фонвизина-словами главного героя:Не хочу быть Эйнштейном ,потому что хочу жениться!!!

Виктор Хажилов   08.08.2010 21:04   Заявить о нарушении
Это перевод ответа Эйнштейна Русского Хажиловым Виктором, т.е его версия.

Русский Эйнштейн   08.08.2010 21:53   Заявить о нарушении
И ответить БЕЗДАРЯ

Русский Эйнштейн   18.08.2010 09:03   Заявить о нарушении
на вопрос можно, но есть ли смысл в БЕЗДАРЕНИИ данном случае? Может быть, вообще бездарить не надо?

Русский Эйнштейн   18.08.2010 09:05   Заявить о нарушении
А в чем ваше преимущество перед Альбертом Эйнштейном!?
Ваши мысли от кого:От дьявола или Бога!?

Виктор Хажилов   18.08.2010 16:18   Заявить о нарушении
Мое преимущество не перед Эйнштейном, но мне было бы позорно останавливаться на том же, чего достиг он. За моей спиной не только его результаты (естественно, в моей интерпретации), но и результаты последующей деятельности уже двух поколений людей после Эйнштейна.

Русский Эйнштейн   18.08.2010 17:23   Заявить о нарушении
Ну и что вы нового открыли-чего не знает Бог-Эйнштейн!
Пункт1...................
Пункт2...................
Пункт3..................
вот и напишите ваши открытия,а Бог -Эйнштей их перепроверит!?

Виктор Хажилов   18.08.2010 17:26   Заявить о нарушении
Если Вы общаетесь с Богом-Эйнштейном, то ОН - ВСЕМОГУЩ, следовательно, всеведущ, всевидящий и всеслышащий. Вот и спросите у него то, что не знает он, но знаю я. На все вопросы Вам Бог ваш и ответит. Если же нет, то то, что он не знает, знаю я.

Русский Эйнштейн   18.08.2010 19:56   Заявить о нарушении
Вот и спросил у Бога-а он спрашивает Вас и ждет ответы на пункты 1-2-3.
Итак сколько ждать прикажите Русский Эйнштейн!?

Виктор Хажилов   18.08.2010 21:12   Заявить о нарушении
Ответы Вы найдете в моих публикациях, например, в произведении "Эксперименты с электродвигателем-часами", там есть ссылка на Yotube.

Русский Эйнштейн   18.08.2010 21:56   Заявить о нарушении
Вас то просят из многословия ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО о СЛОЖНОМ написать
Пункт 1....2....3.... и в чем сущность ваших открытий!?

Виктор Хажилов   18.08.2010 22:00   Заявить о нарушении
Если Вы считаете, что Вам не ответили, то Вы просто не поняли ответа. Он прост: ответ в моих произведениях. Читайте.

Русский Эйнштейн   18.08.2010 23:08   Заявить о нарушении
В произведениях нет ОТВЕТА-ваши произведения перечитал-но Русский Эйнщитейн под ногами Альберта!?

Виктор Хажилов   18.08.2010 23:11   Заявить о нарушении
Вы смотрели, стоя на голове. Это действительно неудобно. Выражаю сочувствие.

Русский Эйнштейн   19.08.2010 01:02   Заявить о нарушении
Сочуствие ВЫРАЖАЙТЕ себе-за взятую Роль-Истины в ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!?

Виктор Хажилов   19.08.2010 10:33   Заявить о нарушении
Именно этим Вы и грешите. Основание? Вы однозначно для себя сделали вывод, что я взял на себя роль истины в последней инстанции. Но Вы этого знать не можете в силу того, что меня Вы совершенно не знаете. Вы имеете дело с собственным компьютером и монитором и можете лишь прогнозировать, что за физическое лицо соответствует автору Прозы.ру под ником "Русский Эйнштейн". Я четко себе представляю, что физического лица под ником Виктор Хажилов я не знаю. Какие цели он преследует, управляя своим ПК ТАК, что другие пользователи вынуждены отвечать на его некорректные вопросы. Ясно, что роль ДУРАКА и БЕЗДАРЯ очень удобна и необременительна. Продолжайте в том же духе. Мне очень жаль Вас.
Спасибо за внимание.

Русский Эйнштейн   19.08.2010 11:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.