Этот удивительный мир...

Наша планета Земля – поистине чудо, редкостная, прекрасная жемчужина в космическом пространстве! Земля находится на идеальном расстоянии от Солнца – 150 млн. километров. Если бы Земля находилась чуть ближе к светилу или дальше от него, то температура была бы либо слишком высокой, либо чересчур низкой для существования жизни.

Двигаясь вокруг Солнца, Земля одновременно вращается вокруг своей оси с периодичностью в 24 часа. Благодаря этому, в каждой точке её поверхности регулярно меняются периоды света и темноты. Не будь суточного вращения Земли – и одна её сторона превратилась бы в выженную солнцем пустыню, а другая – в область вечной мерзлоты.

Ось вращения Земли не стоит перпендикулярно плоскости орбиты, а отклонена от неё на 23,5 градуса. Если бы у земной оси не было наклона – не было бы и смены времён года.  Тогда мы с вами, уважаемый читатель, лишились бы таких удивительных явлений природы, как весна и осень – на одних пространствах царило бы вечное лето, на других – столь же вечная зима.

Не менее уникальна и изумительна атмосфера, окружающая нашу Землю. Никакая другая планета в нашей солнечной системе не имеет ничего подобного! Совершенно необходимые для деятельности живых организмов газы в нашей атмосфере находятся в идеальных пропорциях.

Переизбыток  кислорода не менее опасен, чем его недостаток. При недостатке кислорода человек и животные задыхаются и гибнут; при его избытке резко возразтает угроза самовозгорания горючих материалов.

Очень важен для природы и углекислый газ, служащий основой всей растительной жизнью на Земле. Азот же, составляющий основную часть земной атмосферы, также является питанием для растительности: не будь на Земле азота – и растительная (а вместе с ней – и животная) жизнь на планете стала бы невозможной.

Но атмосфера не только поддерживает жизнь на Земле – она является защитным экраном для губительных ультрафиолетовых лучей; атмосфера защищает поверхность планеты от множества мелких метеоритов, которые попросту сгорают в воздухе, не успев достигнуть поверхности Земли. Атмосфера также удерживает тепло планеты, которое, в противном случае, мгновенно улетучивалось бы в космическое пространство.

… А как прекрасен изменяющийся облик неба! На востоке золотое зарево предвещает новый день, в то время как западное небо на прощание с днём заливается бледно-розовой, оранжевой, красной, пурпурной окрасками…

Белые, волнистые, подобные чистейшему хлопку облака провозглашают прекрасный зимний или летний день; осенью облачный покров, напоминающий собой овечью шерсть, предвещает приближение зимы… Ночью небо величественно сверкает звёздами, а лунная ночь обладает только ей присущей загадочной магией и красотой…

А вода? Нет в природе вещества, более удивительного и загадочного! Она встречается и как газ (в виде водяного пара), и как жидкость, и как твёрдое вещество (лёд) – и всё это в естественных земных условиях! Являясь идеальным растворителем, вода переносит с собой тысячи химических веществ, необходимых для жизнедеятельности растений, животных и человека.

В природных водоёмах вода, замерзая, опускается вниз.Но когда вода приближается к точке замерзания, происходит обратный процесс! Наибольшей плотностью обладает вода с температурой + 4 градуса; сконцентрировавшись на дне водоёма, вода с плюсовой температурой предохраняет от гибели всё живое.

В то же время, лёд, обладающий малой плотностью, действует, как тепловой изолятор, что также защищает подводную жизнь.

Необычен также способ, каким эта удивительная влага обеспечивает жизнь всему сущему на Земле. Каждую секунду под влиянием солнечного тепла миллионы кубометров воды превращаются в пар. Воздушные потоки приводят образовавшиеся облака в движение, и при подходящих условиях влага выпадает в виде дождя.

Но сами облака, как и дождевые капли, достигают строго определённых размеров; не будь такого природного ограничения, мощные потоки воды, льющиеся с неба, попросту уничтожили бы всё живое на Земле!..  Но нет: дождевые облака и капли обычно имеют благоприятную величину: щедро оросив почву, дождевые капли не причиняют никакого вреда ни малейшему стебельку, ни самому нежному цветку.

Невозможно не сказать и о земной почве. Её состав свидетельствует о мудрости Создателя. Почва обладает теми свойствами, которые необходимы для жизнедеятельности растений. Растения соединияют питательные вещества и воду из почвы с углекислым газом из воздуха и, при активном участии солнечного света, производят органическое вещество.

Почва содержит абсолютно все химические элементы, необходимые для растений. Но сначала растения должны преобразовать эти элементы в доступные для них формы. В этом с растениями сотрудничают многие тысячи видов мельчайших живых организмов, называемых бактериями. В одной только чайной ложечке почвы этих бактерий насчитывается много миллионов!

Бактерии чрезвычайно разнообразны по своему строению, но все они заняты возвращением в пригодную для растительности форму отмерших листьев,травы и и других остатков органики. Определённые бактерии превращают азот воздуха в соединения, необходимые для растений. Верхний слой почвы улучшается потому, что черви и насекомые, прорывая ходы в почве, делают возможным доступ воздуха к корням и выносят на поверхность частицы подпочвы.

Деятельность совокупности живых организмов на протяжении многих лет превращает бесплодную землю в плодородный чернозём, глубина которого может составлять несколько метров! Чернозём – надёжная основа для существования на Земле множества видов животных, а также человека.


              *                *                *


Так можно ли объяснить случайным совпадением то, что Земля оказалась именно на правильном расстоянии от Солнца – источника световой и тепловой энергии?

Случайность ли то, что Земля обращается вокруг Солнца именно с подходящей скоростью, что она совершает оборот вокруг своей оси каждые 24 часа и имеет необходимый угол наклона?

Случай ли предоставил нам такое множество вкусных и привлекательных на вид фруктов, овощей, злаков и других продуктов?

Является ли красота неба, гор, рек и озёр, цветов, кустов и деревьев, а также всевозможных восхитительных в своём совершенстве живых существ просто игрой случая?

Повсюду видна печать разумного, намеренного замысла. Осознав это, мы приходим к необходимости существования высшего Создателя, который «сотворил небо и землю, и море и источники вод» (Откровение 14:7).


Рецензии
Лев, извините за нескромный вопрос (если не ответите - пойму): у вас на страничке указано, что вам 64 года. Это на момент регистрации в 2009-м году или сейчас?

Павел Лобатовкин   28.09.2019 13:26     Заявить о нарушении
Каждый год, как и положено, прибавляю себе по году. Сейчас мне 64.

Лев Ольшанский   28.09.2019 15:03   Заявить о нарушении
Спасибо.
Тогда поделюсь сомнением. Вы пишете: "Так можно ли объяснить случайным совпадением то, что Земля оказалась именно на правильном расстоянии от Солнца – источника световой и тепловой энергии?"
Но может быть всё обстоит с точностью до наоборот? Не условия оказались удивительным образом подходящими для существования жизни, а жизнь сформировалась именно такой, какая только и возможна при этих условиях?

Тогда можно было бы говорить не о случайном совпадении, а о закономерном следствии одного из другого. Разве нет?

Павел Лобатовкин   28.09.2019 15:09   Заявить о нарушении
Я думаю: для возникновения и развития жизни необходимо наличие и совпадение множества факторов. И всё это каким-то неведомым способом совпало, соединилось на Земле. Математики поставили перед собой задачу определить вероятноятность возникновения жизни на Земле с учётом вероятности возникновения тех или иных условий и получили крайне малую величину. Самовозникновение ряда сложных органических молекул (и это не только РНК и ДНК) представляется невозможным.
Не исключено, что именно по этой причине жизнь не разбраса по космосу тут и там, а потому, что жизнь - явление крайне исключительное и сушествует лишь на Земле. Нпример, все органические молекулы у живых существ имеют как бы одну сторону (забыл более точное определение), хотя в природе они все двустороннии. Каким образом молекулы "одной стороны" сумели собраться, чтобы создать живую клетку? Или кто их специально подбирал?
В эту концепцию появления жизни с трудом укладывается наличие метеоритов, несущих органические молекулы, но ведь молкулы эти - простейшие. Из сосуда с раствором, содержащим молекулы, попавшие на Землю из космоса, образно говоря, каши не сваришь.

Лев Ольшанский   28.09.2019 15:26   Заявить о нарушении
Мы немного о разном.
О непостижимости возникновения жизни, как таковой, спорить не буду ни в коем случае - согласен полностью.
А вот доводы, что Земля, якобы, на "правильном" расстоянии оказалась, атмосфера "подходящая", температурный режим и другие условия - именно те, что надо, считаю неубедительными. Вполне возможно, что будь условия другими, и жизнь другой бы получилась.

Как бы пояснить...
Положим, некий Бог решил создать жизнь.
Вариант 1. У этого Бога изначально есть зачатки некой конкретной жизни, он находит наилучшее место для существования именно этой жизни (Землю) и помещает жизнь туда - пусть развивается.
Вариант 2. Этот Бог может создать множество различных жизней. На Земле он создаёт такую жизнь, которая наиболее подходит под условия данной планеты.

Если в первом варианте наличие Бога получается обязательным, то во втором и Бог, и Случай могут иметь равные права.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   28.09.2019 15:41   Заявить о нарушении
Этот вопрос довольно сложен. Может, учёные каким-то образом решили его: или жизнь приспосабливается к имеющимся условиям, или условия создаются именно те, которые необходимы для возникновения жизни. Нужно иметь в виду, что при ряде неблагоприятных факторов отсутствуют и условия, необходимые для появления жизни. Живая клетка может существовать лишь в крайне узком природном диапазоне условий, которые должны быть созданы специально для неё, как для гастролирующей капризной "звезды", иначе она и не появится.

Лев Ольшанский   28.09.2019 16:03   Заявить о нарушении
Если мы согласны с Марксом в том, что жизнь - это способ белковых тел, то необходимо создание условий для существования живой клетки. А требования к этим условиям чрезвычайно жёсткие. Лишь на Земле созданы такие условия, как мы знаем на сегоднящний день.

Лев Ольшанский   28.09.2019 16:07   Заявить о нарушении
Это если живая клетка такая, как мы знаем.
Но ведь, возможно, могут существовать и какие-то другие живые клетки, какая-то другая форма жизни. Например, существа, для дыхания которых важен не кислород, а азот или какой другой газ...
Да какие угодно формы предположить можно!

Ещё вопрос, на который мне пока не удаётся найти достаточно правдоподобный ответ, это вероятность внезапной смерти человечества. Прилетел астероид и - всё. Нет человечества.
Или ядерная война, техногенная катастрофа, ещё какая-нибудь причина...
Если человечество есть создание Бога, то его (человечества) внезапная кончина выглядит как-то совсем нелогично. Неужели Бог не мог (не захотел?) защитить своё детище от подобных случайностей?

Павел Лобатовкин   28.09.2019 16:12   Заявить о нарушении
Бог изначально предвидел возможность (и даже неизбежность) таких испытаний для человечества. Я думаю, если на отдельных участках земли после катаклизмов сохранятся условия для существования живой природы, то эти условия будут заведомо подходящи и для человека, которому, как известно, необходимы воздух, вода, растительная и животная белковая пища. Теплый воздух не является необходимым условием для выживания человека, человек можеь получать тепло и вне воздуха.
Что касается наличия звёздной или межзвёздной жизни, то у нас слишком мало научных данных для этого знания, я так считаю.

Лев Ольшанский   28.09.2019 16:27   Заявить о нарушении
И снова мы о разном.
Я говорю о полном исчезновении человечества и любой другой жизни на Земле, вы - о частичном.

Павел Лобатовкин   28.09.2019 16:32   Заявить о нарушении
К полному исчезновению жизни на Земле может привести крупнейшая катастрофа планетарного масштаба, каких на Земле, по моему мнению, за всю историю ещё не было. Были очень крупные катастрофы, которые существенно повлияли на условия существования живых существ на Земле. Не исключено, что некоторые из них будут способны уничтожить человечество целиком. Также не исключено, что человек разумный к тому времени сумеет намного снизить или исключить - полностью или частично - масштабы потерь населения Земли. Кто-то уже будет обитать на Луне и прочих планетах, кто-то - на астероидах и в космических кораблях вместимостью по сотне тысяч человек... Не будет готово человечество к спасению - погибнет. Множество видов живых существ погибли за историю Земли - намного больше, чем их существует сейчас. Не великая трагедия.

Лев Ольшанский   28.09.2019 16:42   Заявить о нарушении
Повторюсь: астероид прилетит и - всё.

Павел Лобатовкин   28.09.2019 16:43   Заявить о нарушении
Да, разумеется. Человек сегодня - лишнее звено на планете, и природа стремится либо к его исчезновению, либо к превращению в паразита второго рода. Сегодня мы - паразиты первого рода на теле Земли, так как существенно усложняем и ухудшаем условия жизни хозяина. Такими же паразитами являются наскомые на теле животных.
Паразиты второго рода срослись с телом хозяина и сотрудничают с ним. Без них хозяин погибнет. Это - бактерии. Без них ни одно живое существо не может жить. Так что, Библия не права, говоря, что вначале появился человек, а потом все остальные. Человек просто умер бы с голода, так как не смог бы переваривать и усваивать пищу.
Нет, первыми появились бактерии, а после них - всё остальные, и человек - последним. Поэтому грамотный человек не может быть верующим.

Лев Ольшанский   28.09.2019 17:07   Заявить о нарушении
Лев...
Так мне трудно. Когда речь идёт об одном, а собеседник вдруг перескакивает на что-то другое - пусть не менее интересное и важное, но другое - я не знаю, как на это реагировать.

Мне интересно попытаться в чём-то новом разобраться, что-то узнать для себя, порассуждать логически, в этих рассуждениях ошибки поискать-найти, словом, по возможности двигаться вперёд.
Но это мне.
А кому-то другому может быть интересно совсем другое. Я понимаю и не в претензии.
Пойду разбираться со своим Богом самостоятельно.
Интересно мне, всё-таки, почему он возможность внезапной и полной кончины жизни на Земле не исключил.

Павел Лобатовкин   28.09.2019 17:20   Заявить о нарушении
А что касается советов (раз уж вы о них упомянули)...

Я - не советчик, увы. Утешаюсь одним:
Не по размеру мне, видно, учительский нимб.
Если я счастлив - какое мне дело до прочих?!
Если несчастен - то что мне советовать им?

Павел Лобатовкин   28.09.2019 17:25   Заявить о нарушении
Я подзабыл в точности. Шла речь о конце света, но за ним следовало воскрешение живых из мёртвых. Я не совсем с этим разобрался и уже просто забыл. В церковь не хожу. Не помню, что там должно быть дальше. Да и так уж мы нуждаемся в предсказаниях Библии? Не думаю.

Лев Ольшанский   28.09.2019 17:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.