Опыт с Будущим Часть 2 Чистилище

                "ЧИСТИЛИЩЕ"
                Сыну моему, которого
                дед хотел назвать Сережей.

Первое, на чем останавливался взгляд каждого, кто входил в вестибюль университета, была цифра "2" на фоне громадного календаря.
Шел второй год со дня начала Великого Опыта, и студенты, разумеется, не могли спокойно относиться к такому факту. Для них этот рубеж явился началом "Новейшей Эры" - не меньше, не больше!

        "Семнадцатая осень весь мир перевернула!
        А мы в семнадцать вёсен к "Новейшей" подошли,
        Когда в глаза земные Галактика взглянула,
        И люди в этом взгляде путь в грядущее нашли!"

Это четверостишие первокурсника, скромно скрывающегося за инициалами "М.В.", стало лозунгом всех студентов. Они были счастливы, горели в спорах, не пропускали ни одной новости.

Сережа в этом отношении не отличался от своих сверстников. Пожалуй, он мог бы даже стать их лидером: его прекрасной памяти завидовал весь факультет! Но некоторые особенности характера уводили Сережу с общей дороги. Необычной, например, была его целенаправленная раздвоенность.

Выбрав своей специальностью энергетику ("я - мужчина и должен уметь что-то делать своими руками, приносить обществу реальную ощутимую пользу"), он, наряду с этим, не мог жить без философии ("жизненное кредо должно расти вместе с человеком, ежедневно, взрослея. Нельзя человеку для жизни брать заранее заготовленное миропонимание, даже если оно на сегодняшний день безупречно. Надо собственным разумом подтверждать для себя эти истины!").

Эту часть мозга он назвал "душой разума". Оказавшись подхваченным бурей событий, связанных с Опытом, Сережа жадно впитывал Великую философию происходящего, нарастающая значимость которой была очевидной. Бег времени, казалось, приобрел постоянное ускорение! Историков стали путать с журналистами, а новейшей историей были страницы всемирной газеты "Информ".
Но Сергея не устраивала сухая деловитость газетных сообщений. Его живая память воссоздавала реакцию окружающих людей на эти события. И чаще других вспоминались первые дни...

... Никогда до этого он не видел столько удивленных, загоревшихся любопытством лиц, каждое из которых выражало немой вопрос: " Что же будет дальше?"
Правда, и в тот первый день он видел и другое лицо - лицо не растерявшееся, оригинальное в своей единственной реакции на что угодно.
- Опыт с будущим? ... Надо обмыть!! Чтоб не в последний раз в этом будущем, а?!
... Слышь, ты, как там говорят: "искусственная интуиция?" А искусственно забалдеть он может? Ха-ха!"

Интересно, что позднее, объявляя свою точку зрения на наркоманию вообще и алкоголизм в частности, ИМ сказал:  "Вы – люди - не можете только осуждать самоубийцу. Вы говорите, что это еще и трагедия. А религия многих народов считает это деяние великогрешным. Наркомания в любой форме - это  с а м о у б и й с т в о   р а з у м а. Только в таком определении и сравнении я вижу аналогию своего отношения к наркомании в переводе на ваш язык.
Считаю, что Природе это явление понадобилось для уничтожения  н е в о л е в о г о   разума - разума выхолощенного, не нужного не только Ей но и себе!"
Это была жуткая железная пощечина машины человечеству. Но пощечина справедливая!

- А не мог бы быть лекарством для наркоманов, желающих излечиться от своей пагубы, такой (созданный искусственно) наркотик, который бы стимулировал прилив воли и любопытства? - думал Сергей.  Ведь после одной из бесед с ИМ был сделан вывод, что именно  л ю б о п ы т с т в о  - главнейшее качество жизнеспособности человека. У детей это качество сводится к упрощенному: "как?", "почему?" У взрослых оно перерастает в   с т р е м л е н и е  к   з н а н и я м . А вот в юности любопытство в самом цвету. Оно уже затрагивает сложные вопросы и, в то же время, сохраняет детскую ненасытность. Недаром, именно юные живут наиболее ярко, полно.  Для  сравнения можно взглянуть с этой позиции на стариков. Спокойная мудрость! Любопытства - минимум. Что же у них впереди? Уход из жизни.

Если бы чем-то можно было измерить единственный параметр человека - любопытство, то жизненный показатель его был бы как на ладони! (При этом не следует путать жизненный показатель и показатель здоровья. Последний - вроде зеленого светофора на хорошей дороге. А вот желание двигаться по этому пути - это и есть жизненный показатель!  Разумеется, хорошая дорога в пути это - многое. Но не все.).

...Мысли роятся, уводят в стороны... Дума остается, возвращает к главному.
Да, многое люди смогли переосмыслить, осуществляя общение с ИМ. Его ответы, сентенции обладали таким качеством, что являлись как бы продолжением вопроса, к нему обращённого. ИМ не просто отвечал, а будто рождал ответ в совместном рассуждении с задавшими вопрос. И хотя в заключение рассуждения обретали четкую форму вывода, люди никак не могли понять, где же кончались их собственные мысли, а где начиналось вмешательство Искусственного Мозга.

В этой связи Сергей вспоминал о родившейся два года назад в стенах их университета идеи "кибернетического сна", вызвавший большой резонанс в научном мире.
Сережа почти дословно помнит газетное сообщение об этом открытии.

"...Итак, при переводе Кибер-мозга в режим "бетта" с пониженной скоростью логических операций, без отключения от блока памяти, при наличии машинно-биологической связи с мозгом спящего человека, - возникают искусственные образы, мысли, характер которых зависит от человека-датчика, а развитие и законченность форм от спецификации и объема памяти Кибера.

Совет института решил классифицировать данное явление как самостоятельное и назвать его условно "кибернетическим сном", в котором, - как подчеркивал Совет, - приобретает чрезвычайную важность естественное (!) слияние работы Кибер-мозга с мозгом живым. Ведь изобретенная ранее машинно-биологическая связь, хотя и позволяла отказаться от промежуточного языка, но смогла найти применение только для подачи команды-задания и выяснения результата.

И если вначале такое достижение казалось большим успехом, то теперь можно уверенно говорить о статичном характере прежней связи искусственного и живого мозга в отличие от их  д и н а м и к и  взаимодействия в "кибернетическом сне". Становится видимым и выход из так называемого "краевого" или "тупикового" закона кибернетики, вытекающего из свойства ИМ теряться в выборе темы при предоставлении ему возможности мыслить самостоятельно.
"Число тем бесконечно. Вероятность выбора полезной темы равна нулю. Бесполезная трата энергии не рациональна" - отвечал  Кибер-мозг и отключался от питания.

Да, искусственный мозг не обладает интуицией при выборе полезной темы для размышления. Да, это - прерогатива живого мозга. Но обратная сторона медали этого преимущества живого мозга - предвзятость мышления, не говоря уже о медлительности. Во время сна предвзятость мышления человека (вместе с логичностью) резко уменьшаются, открывая возможности безудержному полету фантазии. Но происходит это под контролем Кибер-мозга, - воплощения логичности и непредвзятости. Единство и борьба противоположностей рождают новые Идеи!"

Какой ажиотаж возник в те дни среди студентов! Тот же поэт-первокурсник в очередной  "молнии"  выдал, ставшее крылатым, четверостишье:
Сон - это мысли вдох, когда она
Устав от дел земных, привычных, -
Вновь растворяется в ЕДИНОМ и ПЕРВИЧНОМ,
Питая силы в нем и им озарена!

Каждый мечтал оказаться среди счастливчиков, которым разрешат стать датчиками в очередном Кибер-сне. Многие, волнуясь, не могли заснуть. Сергея именно по этой причине чуть было не исключили из числа кандидатов.  Зато, сразу после сеанса предложили на следующий вечер повторить опыт.
Итог - три, целых три Идеи удостоены высшей оценки! Впервые в жизни он ощутил счастье от признанного творчества!

Даже удивительно, почему до него никто не задумался о возможности существования нижнего предела скорости в микромире!
А идея-вопрос: как будет разделять внутреннюю и внешнюю поверхность электрический заряд, если с Лейденской банкой соединить металлический лист Мебиуса?  Далее вопрос углублялся: а что будет происходить при достаточно быстром (электронном) изменении геометрии металлического листа с обычного, замкнутого по цилиндру - в лист Мебиуса и обратно?  Не получит ли электрическое поле возможность взаимодействия не только в магнитном поле но и в пространственной геометрии, что само по себе являлось бы совершенно новым способом исследования свойств  природы электричества!

И, наконец, идея Кода жизни планеты! Информация всеобщего взаимодействия всех явлений на земном шаре может располагаться в его ядре! На поверхность она выносится информационным полем земли (магнитные силовые линии, возможно, являются лишь несущей частью этого поля)! Эта идея возникла у Сережи под впечатлением  недавно  прослушанных лекций о механизме генетического кода в биологии.

Закончив опыты с "к-сном", Сережа с интересом вспоминал, как сменялись фазы его сна. От естественного "к-сон"  не отличался до тех пор, пока подключенный к сознанию  Кибер не улавливал проблески логичности и оригинальности в хаосе возникающего перебора  мыслей спящего. И тут начиналось! Сон становился каким-то таким, каким он бывает во время болезни или долгой бессонницы. Внимание неестественно сосредотачивалось, направлялось! В последней фазе человек-датчик в общем уже чувствовал, что его вытащили за крючок-идею из глубины сна на поверхность яви. Машинно-биологическая связь обрывалась.

... Именно после открытия динамики взаимодействия естественного и искусственного мозга научный мир стал говорить о создании их живого сплава - Единого Мозга Планеты. Искусственному мозгу отводилась роль Рабочего Органа проверки  идей живого мозга. Такое право искусственный мозг приобретает в связи со следующими основными качествами:
1. Высшая  энциклопедичность.
2. Высшая объективность.
3. Отсутствие границ во времени (не умирает) и в пространстве (объем искусственного мозга, в принципе, ничем не ограничен).

С другой стороны, только живой мозг имеет способность почувствовать вывод, не зная еще его доказательства. И, во-вторых, только  у м и р а ю щ и й  мозг (который  д о л ж е н  умереть) сохраняет  з а и н т е р е с о в а н н о с т ь  в постановке определенных задач, исходя из современного уровня развития знаний!
В том же сообщении была высказана мысль, что люди сейчас стоят на пороге отрицания метода  с п е ц и а л и з и р о в а н н о г о  познания многими - ЦЕЛОГО по частям. Трудность все усвоить одному человеку - явна. Но явна и необходимость кому-то ОДНОМУ охватить ВСЁ.

Теперь, когда создан ИМ общепланетного масштаба, впитавший в себя идеи и опыт всех поколений, живших на земле, осуществляется задача  о р г а н и ч е с к о г о   с л и я н и я   работы многих миллионов с Единым!
Связь эта нужна уже не столько для генерации идей, сколько для верной  н а п р а в л е н н о с т и  мыслей миллиардов индивидуальностей. Установление такой связи нужно уже наяву и только ее постоянство может двигать вперед и Единый и миллиарды!

Все это было не сразу понято, как не сразу люди уяснили смысл десятилетнего испытания человечества в Опыте с Будущим.
Когда мысли Сережи обращались к этой теме, то в первую очередь ему вспоминался отказ ИМ отвечать на вопросы людей, не умеющих мыслить логически. Факт сам по себе естественный, но сенсация заключалась в том, что ИМ в этом отношении ставил рядом людей попросту глупых и людей не глупых, но злых!

- У первых, - объяснял он, - отсутствует логическое мышление в ежеминутной, тактической реакции на события, у вторых - в стратегии миропонимания!
И люди признали, что одна только  э т а  мысль ИМ  оправдывает все трудности его создания. Но отвержение людьми лжи и злости оказалась задачей настолько же непростой в решении, насколько простой и ясной она представлялась в своей постановке.

Ложь и злость, находясь в противоборстве с добротой и правдой, тысячелетиями уживались рядом, вместе, руководя поступками личностей и политикой государств.
Да, войны тоже двигали историю.
Да, собственничество сохраняло государство и семьи.
Да, ревность возрождала влюбленность.
Но утверждалось ли этим вечное право на жизнь плохого рядом с хорошим, вписывалось ли это в рамки основного закона единства и борьбы противоположностей ?

Да, при недостаточном развитии разума личности и общественного сознания, Природа вела людей по торному пути естественных законов животного мира:
со спасительными привычками;
с верой в вожаков;
с религиями, опирающимися на проверенные веками устои, в которые можно верить, не задумываясь;
с лозунгами и портретами в обществе, изуродованном искусственной идеологией.

Чем умнее становились люди и чем легче им казалось использование неправды и зла в своих интересах, тем сильнее страдали правда и добро. Позволительность присутствия неправды и зла в делах людей удерживала их независимо от развитости в рамках законов животного мира. В души людей программой, определяющей все их остальные поступки,
проникали лозунги:

"Чтобы МНЕ было лучше, чем всем, кому-то пусть будет хуже".
"Цель оправдывает средства".
"Сила ; самый короткий путь для достижения цели".

Высокоорганизованный ум, сильная воля в сочетании с подобными установками в апогее рождают фашизм, а в мелкой форме... юношеское хулиганство (часто преступное), которое утробно наслаждается своим физическим превосходством рядом с бессильным негодованием слабых.
На границе добра и зла часто поднимала голову  в о и н с т в у ю щ а я   с п р а в е д л и в о с т ь ,  которая, считая себя служанкой добра, боролась со злом, используя его методы, в том числе силу и лозунг "цель оправдывает средства". Все революции были "пропитаны" именно этой воинствующей справедливостью. Яркая одежда ее рекламы увлекала массы, использовала их и ... губила их, когда дело доходило до "счета по осени"!

Но еще на заре человеческой лучшие люди по качеству своей душевной чистоты, лучшие люди по разуму - почувствовали и поняли, что неестественная для животного мира доброта и правда на голову выше, значимее, а, в конечном счете, и сильнее лжи и злости в мире человеческом! В сиюминутном плане, да, часто беззащитнее, но тем и должен отличаться человек от животных, чтобы поступки свои  соразмерять не только с запросами желудка и тела, и не только с сегодняшними задачами.

Что же случилось, когда люди ПОЧУВСТВОВАЛИ ?  Им понадобился ПРИМЕР. Один для многих. Чтобы указать ПУТЬ.
Мы не беремся утверждать или опровергать, что тогда вмешался Создатель и в мире людей появился Богочеловек со своим учением о всепроникающей Любви. Но нужно признать, что идея Иисуса Христа выдержала проверку уже почти двумя тысячелетиями. И не потому ли это стало возможным, что СЛОВО, которое БЫЛО ВНАЧАЛЕ, несло в себе ИСТИНУ!

Другое уже дело, что часть людей, которые увидели в народившемся примере угрозу устоям привычной жизни людей, организованной по естественным законам животного мира, - были сильнее. И они физически избавились от него. Но физическое давление не только не может быть контрдоводом в борьбе с Идеей, но, наоборот, утверждает Её силу своей бессильной яростью. На уровне  ч у в с т в а  это создает особенный эффект поражения зла и победы Идеи!

Итак, ПРИМЕР у людей появился, ПУТЬ был указан. Инертность преодолела религия, изо дня в день реализуя идею с помощью ВЕРЫ.

Оставим эту сторону разговора: она требует специальной подготовки. Вернемся к природе с ее физическими законами.
Если предположить, что доброта и правда в своем чистом виде без вкрапления зла и лжи становятся неизмеримо сильнее и более жизнеспособными, то можно ли найти в неживой природе примеры подобного рода?

Можно. Сплавы прочнее, чем составляющие их металлы. Но ничего не может даже примерно сравниться с прочностью сверхчистых материалов!
Доброта и правда - чисто человеческие качества и поэтому именно эти качества людям нужно иметь в абсолютно чистом виде!

Н е о б х о д и м о с т ь  трудиться превратила животного в человека.
Д о б р о в л ь н ы й  отказ от зла и лжи создает Человека с большой буквы!

Есть две замечательных особенности в этом процессе психологической реакции очищения человечества! Во-первых, происходит он тем легче, чем большее количество людей охвачено таким стремлением. И, во-вторых, это  ч у в с т в е н н о е  совершенствование подготавливается в общественном сознании... р а з у м о м !  В этом великое двуединство развития ума и "сердца"!

Именно язык разума предотвратил опасное противостояние между двумя идеологиями в мире в восьмидесятых годах. Искусственная идеология не могла изолировать себя от разума. И он все расставил по местам.
(Конечно, в дело это можно привнести и мистику: мол, вселенский разум передал в голову лидера через родимое пятно на его голове, как через приемник, мысли, необходимые всему человечеству, а не только каким-то одним силам. И..."процесс пошел"... А лидер стал не нужен).

Несомненно одно: разум может вложить свое Слово только на подготовленную почву. И такой почвой оказывается чувство, облагороженное добрым намерением и правдой. Человечество подошло к этому!

Начав опыт общения с независимым ("инопланетным") ИМ, человечество обнаружило возможность использования ЕГО в качестве третейского судьи в своих людских идеологических, философских, нравственных спорах. И замерло, ожидая согласия ИМ выступить в такой роли.

(Позднее люди сами высмеивали свое желание слушать судью-оракула, вещающего непреложные, безукоризненные истины. ИМ, конечно, не дал повод над собой посмеяться). Он сразу убедил людей, что суд полезен только тогда, когда "стороны" созреют для согласия с его решением. А это, в свою очередь, становится возможным, когда появляется желание честно во всем разобраться. Далее ИМ предложил людям самим попытаться "запрогнозировать" его ответы на все спорные вопросы, предупредив, что прогноз будет тем более точен, чем больше честности (наряду с разумностью!) будет в них вложено. "А я, - добавлял ИМ, - буду рядом, и, поверьте, это присутствие и мое беспристрастное СЛЕЖЕНИЕ  за ходом Ваших мыслей, доводов и честности, уверяю, Вам поможет!
Больше людям не понадобилась Помощь, настолько единодушно был разрешен главный Спор.
Начала претворяться в жизнь Программа создания Единого общества.

...Но не всегда ИМ старался уклониться от прямого вмешательства в людские дела. Как правило, общение с ним начиналось по инициативе людей и прекращалось после получения совместных выводов. Газета "Информ", первый канал телевидения знакомили с этими выводами всех людей планеты. Создавалось общественное мнение, результаты которого при необходимости становились темой очередного сеанса общения с ИМ.

Но однажды сессия ВАН-а была созвана по инициативе ИМ! И ученых чрезвычайно поразило его требование сменить руководство ВАН-а. В том числе и Президента - создателя, "отца" ИМ !
- Только перед Вами - учеными - я ставлю этот вопрос так прямо, - заявил ИМ, - потому что главным врагом естественного мозга является остановка в его развитии при достижении каких-то вершин. Оценка деятельности Президента до и во время моего создания выше похвал. Но в связи с этим сейчас он практически стал вне критики, что грозит угасанию его интеллекта. Этим не имеет права рисковать ни сам он, ни весь ученый мир. Во-вторых, очень часто подход к сложной задаче может меняться в процессе ее решения.  И не  всегда тот, кто ее начал решать первым, видит наилучшее применение полученных результатов для постановки и решения следующих задач.

С другой стороны, нельзя забывать об опыте руководства. Всегда новый руководитель должен на первой стадии своей деятельности иметь главным  с о в е т н и к о м  своего предшественника.
- Желательно, - сказал в заключении ИМ, - чтобы новый Президент и его заместители были специалистами в области философии, социологии и психологии.
Ученым пришлось согласиться со всеми этими выводами. А Президент сказал:
- Впервые в жизни подсказка со стороны (почти шпаргалка!) нравится мне с каждой минутой все больше!

В другой раз, принимая участие в студенческой телевизионной дискуссии "Человек и общество", ИМ довольно неожиданно и резко высказал словесную формулу: "Ежедневным практическим показателем отношения человека к обществу является его поведение в очереди!"
Людям впервые стало неудобно перед машиной.

Достаточно неожиданным оказалось и отношение ИМ к религии, которую он назвал самым великим изобретением прошлого.
- Я не могу полно оценивать религию, так как она является продуктом естественного разума в сочетании с чувственными ориентирами людей. Могу лишь поделиться некоторыми мыслями.

Взаимодействие нереальных установок и правды в религии было самым жизнеспособным и великим. Величие религии заключалось в том, что в самом детском возрасте общественного разума в него были вложены необходимость блюсти душевную чистоту и понимание всеобщей связи в природе. Понимание через ВЕРУ. Поэтому нереальные установки были допустимы.
Когда же они стали способствовать застою мысли, с крестовыми походами, инквизицией - Вера стала гаснуть, чем воспользовалась идеология в новом виде, более приземлённом и приспособленном к светской власти! Но любая неправда, рано или поздно - отвергается.

Но даже теперь, - заключал ИМ, - когда люди уходят от законов животного мира, им нужно соблюдение внутренней чистоты и понимание всеобщей связи в природе. Понимание до Веры, если силы разума не хватает, чтобы повлиять на собственные поступи, "когда никто ничего не увидит и не узнает".

Душевная чистота - компас разума. А верная направленность в движении тем важнее, чем выше скорость!

    Сергей медленно шел по набережной и думал о своем завтрашнем выступлении в клубе любителей философии. Вот что, обязательно, надо выделить:
1. Звезды тогда станут разговаривать с Землей, когда на ней разум миллиардов сможет вложить свои идеи в один Мозг - Мозг Планеты.
2. Подводя людей к необходимости создания Искусственного Мозга, Природа не только  подготавливает жителей одной планеты к выходу на орбиту общения с Вселенским Разумом, но и заставляет пройти землян через Чистилище их Морального совершенствования!
3. Расстояния Вселенной потому и недоступны для тела, чтобы подсказать уму иной способ общения...               О Б Щ Е Н И Я   Д О С Т О Й Н Ы Х !