Правда или неправда

Правда или неправда.



*


Верно или неверно.

Вера или неверие.

Истина или?
По-венгерски бог – истен, если букву „S” читать обычно, не по-венгерски. По-венгерски она звучит как Ш.
То есть иштен.

Но вернёмся к истине.

И она как таковая связана с богом.
Ага.

Ну так...
вера и т.д.

Что такое «верить»?
А это значит - принять на веру что тебе внушают, и почему же это надо принимать?
Да потому что это необязательно так и есть.
И даже очень сильно может быть не так,
ведь в средние века невероятное количество тех, кто не поверил, - уничтожили. На кострах там и т.д.
Жуть.

Я никогда и не понимала, как может быть, что вот такая преступная банда до сих пор имеет последователей.
Которые ей врут что верят.

А что тут неясного – бога боятся.
Богобоязнь даже считается достоинством. Хмхм.

Да?
Бога надо бояться – и тогда
ты сам обязан БРЕХАТЬ
что веришь,
когда внутри тебя всё твоё подсознание
отлично знает,
ЧТО ТУТ ВЕРИТЬ НЕЧЕМУ.
То есть - само слово ВЕРА.
уже тебя гипнозирует – мозг ищет и ищет её смысл
и просто не остаётся у него сил чтобы думать о чём-нибудь ещё.

Кстати, думать.

Зачем мы думаем вообще?
Для чего человеку мыслить?

Как для чего – надо же понимать, что полезно, что вредно, что выгодно, а что нет,
что прекрасно, удобно, приносит пользу...
а главное – что безопасно, а что опасно.

Это и есть изначальная необходимость мышления.
Сколько всего наизобретали учёные, да? Мыслители сколько всего понапридумывали?
Учёным за что дают премии? За какие-то полезные для человечества открытия...
ну и т.д.

Но ПРОСТИТЕ!
Полезно - это ХОРОШО.
Вредно – это ПЛОХО.

Христианская религия же ЗАПРЕЩАЕТ это знать.

И не просто так.
НЕ ПРОСТО ТАК.

Если ты не имеешь права знать, что такое хорошо и что такое плохо - ты
НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА МЫСЛИТЬ.

Потому что мышление – именно ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО И СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ.

Ой спасибо парнишке из школы Мантра, читающему лекции об исследованиях сознания ...
ой спасибо!
Это он подсказал
что такое мышление
и чему оно служит.
Умненький!
Благодарю.

Это ведь очень просто  и ясно как дважды два четыре.
Абсолютная истина,
а для абсолютного нечто
нет никаких условий, которые бы его могли изменить.
ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.

То есть.
Если тебе запретили ползать по древу познания
добра и зла –
тебе запретили быть мыслящим существом,
разумным,
НУ ТО ЕСТЬ – ЧЕЛОВЕКОМ.

Бог-дедушка это упразднил.
и ЧЕМ ЖЕ, А?

Инквизициями, крестовыми походами, и т.д.
И усыпил всех своих «верующих»,
ведь те спят!

Ну в трансе, загипнотизированы сверху донизу,
до пяток.

То есть – а вот он начнёт думать... думает, думает – дошёл до смысла его мысли – как тут «цап-царап» - дальше запрещено! Ведь там находится ответ – полезно это или вредно, хорошо, выгодно, безопасно ли и т.д.

Ага, дальше не думай,
ДАЛЬШЕ – ВЕРУЙ.

Ну повернулся он, мозг его, и пополз назад – веровать.
А верование само по себе это что?
Это признание того, что тебе ИМЕЮТ ПРАВО НАВРАТЬ
а ты всё равно обязан (обвязан! на других языках тоже!) считать это правдой.
И ты только в этом случае - хороший, то есть – не попадёшь в ад и т.д.
Опля!
Пардон, но ведь знать «хорошесть» тебе нельзя!
Опасно!
Но что такое опасность?
А это знать тебе тоже запрещено!
Ну и так далее.
Вот эту вот работу мозг «верующих» делать не прекращает.

Поэтому они и загипнотизированы, мозг крутится-вертится и никогда
НЕ СПОСОБЕН ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЯ.

Ууххх!

Такими людьми очень легко распоряжаться. Очень просто их послать делать что угодно – они послушные как никто.

Ну кому они послушны? А попам.

И папам.
И так далее. Всем подряд, скорее всего.
Мамам не думаю – мам религия презирает.

Мамы понимают, что такое хорошо и что такое плохо – и это главный из всех грехов.

Ну так точно – ведь мама сделала бы из своего сынишки мыслящее существо,
а это запрещено.
И даром что может и вкусно – мозг сам уже от этого отлепился, ибо опасность вообще говоря – на всех уровнях сознания и мышления и знания-незнания -  опасность есть нечто, что выжжено в тебе вожжено в тебя – вот уж энграмма так энграмма.

И ты живёшь тысячи жизней, а на самом деле ты вечен, но тебя вот так вот разрезали на кусочки.

Твои «двойники» живут в параллельных мирах, которые тоже твои, но на них натянута пелена – и она в твоём собственном мозге.
И в тех мирах тоже – а это просто другие измерения, но тоже твои!
В других мирах твои тела кто-то точно так же заставляет работать и отрабатывать чью-то чужую «карму».
Кар-кар.

И как это объяснить попроще?
Да никак.
Кто понял, тот уже  и без меня к этому приблизился, к пониманию.

А кто нет - пусть посидит под столом.
Мама не сердится.
К чему это ей.

Да, а вот ещё момент. Воля – хотение. «Верующий» человек – верующие на самом деле самые неверующие, ибо приучены к этому той самой ихней «верой», что приходится верить вранью, но извините – только там, где их иначе бы сожгли на кострах, а больше нигде. Ну и вот поэтому-то. Они самые Фомы-неверующие.

И вот насчёт воли. Свободы воли то есть – мне иеговисты много всего понарассказывали и о библии и протча, о том, что не «бог» а «боги» - я таак поразилась! Неучёная в этом смысле... предполагала, что существует один-единственный всесильный бог, ну и тогда можно его назвать с большой буквы, ибо это тогда его имя – Бог, да?

Оказалось - боги это личности, наделённые властью.

Кстати, «наделённые» слово уже означает, что их кто-то наделил, то есть кто-то есть ещё и повыше... хмхм.
У иеговистов бога зовут Иегова.
Тогда он не самый высокий Бог.

А вот о воле, о «силе воли» и т.д.
Нам всё детство преподавали, что сила воли это благородное и великолепное качество людей.
И при этом никогда не позволяли нам самим ни хотеть, ни желать – то есть, наши собственные родители нашу силу воли зажимали прямо-таки в тиски. Атрофировали.

Без всяких религий, просто чтобы им было полегче с нами быть.  И чтобы выражение имела только ихняя воля.
Сила воли таким образом была тоже как некое понятие, которое нас скорее гипнотизировало, нежели осмысливало.
Ну и посмотрим, что же с ней в религиозных душах.

Религиозному запрещено понимать, что такое хорошо и что такое плохо.
А всё, чего бы он захотел - зачем и почему он захотел бы, а?
Ну ясно – потому что это было бы ему в каком-то смысле хорошо, выгодно, удобно, прекрасно, ну или же защищало его и обеспечивало его безопасность.
Да?
Эти все понятия принадлежат к системе «хорошо».

И религиозному человеку ЗАПРЕЩЕНО ими заниматься – ну а тогда какое у него отношение с «волей»?
У бедняги такого нет вообще.
Воля есть только у думающего, мыслящего, то есть – разумного существа.
Ведь сам разум это мышление,
а мыслить – к чему мыслить вообще, если не к тому, чтобы разобраться – что полезно, что выгодно, что вредно ....
то есть – что будет хорошо, а что не будет хорошо.

И весь народ, и громадная часть народов именно вот этой белибердой – усыплена...
до каких пор?
НАВСЕГДА.

То есть, можно сказать – все мы мёртвые души.
Ну что предыдущие жизни были – это можно заметить потому, как мы умеем что-то, чему нас никогда и никто в этой жизни не учил.

Откуда у меня понятия, как нужно организовывать работу оффиса?
Настолько сумела организовать, что каждая минута была описана, что и кому и как делать, что говорить, когда и куда ходить и плюс даже что и как вариировать, чтобы была разносторонняя, ну и.т.д

Во как.
А до того даже и не работала сама в таких местах – то есть, не только не учили, но и опыта такого не было.
Тем не менее – составила, и как он работал!!!

Полгода.
Потом выгнали – скорее всего за талант.
Ведь талантливые сотрудники опасны – могут твою фирму перетянуть на себя.
В сегодняшнее-то время?
Только для этого и работают.
Я-то была наивная, но если вдуматься - умный человек хочет работать на чужака?

Дурак да, но он и дурак.
А вот умный?

Потому-то умных и прогоняют.
Разве только если он их лучше усыпит, нежели они его.

Так что, вся жизнь основывается на усыплении друг дружки???

Во всяком случае, воли у верующих людей быть не может.
Вот Верка, Надька и Любка – да, они им нужны, а волька, Волга? Только волхвам.

Ну а что будет, если все проснутся, а?
Вроде бы в социализме больше народу понимало, что «государство это я», как написал Маяковский - бедняга, сколько он жил?
Помню, в его квартире в Москве! – не было никакого отопления вообще – и тем не менее они с Лилей Бриль постоянно принимали невероятное множество гостей.
И никто не мёрз.
Вот воля так воля!
Перед (якобы)  самоубийством Володя написал завещание – он содержал столько-то женщин, и теперь будьте добры их содержать... и перечислил, мать, сестёр, подруг, жён...
около шести, кажется.
И все получили по приличной пенсии.
Чтооо:???? Это в эпоху социализма-то???? Разрухи и развала????

Во времена разрухи вот так вот одаряли пенсиями неработавших женщин???

Вот уж интересно так  интересно...

Но умереть он всё же умер, прекрасный, умный, невероятно талантливый...
Кстати, а что такое «умереть»?
После вот этой писанины, а?
Перелететь в другую реальность? Тебе сотрут память и лети!!!!

А тело твоё опустится в «лета»ргический сон, дыхание раз в минуту – доктор придёт и скажет, он умер – и его в морозилку, потом же раскромсают....
или сожгут?

Не умирайте, люди, пока не поняли как следует, зачем это вам надо и что в этом хорошего.
Умирают ведь только согласившись с тем, что надо умереть.
Пора мол, пора!

Вон папа написал мне в 60-летнем его возрасте – все мы под богом ходим, и вот тебе мол оставим в наследство нашу дачу, а Ирочке нашу квартиру... то есть – тогда и не Ирочке – что ей? Она уже получила треть нашей совместной квартиры от семьи, когда для неё была разменена наша общая квартира.
Вместо четырёхкомнатной нам осталась двухкомнатная, ей же отдельная однокомнатная – даром, бесплатно. А вот я – мою-то – покупала! И я куда больше понимаю, что такое собственность, нежели те, кто получают её даром.

Ну вот так.

Папе сегодня 91 год, вот так вот.
Под «Богом» ли он ходит? Да он ещё полон сил.
Ну позвоночник не совсем сильный, не то что мой.
Который он разгрохал в моё детство нечеловеческими побоями.

Так, папа?

Что такое «правда»?
Слово «правда» похоже на слово «вера». То есть если не врут, то и слова «вера и правда» - оба
просто не нужны.
Всё правда и всё можно познать.
Только и всего.
А неправда это для религиозных и так же и для коммунистов – с их газетой Правда – одно и то же.
Если есть слово Правда, то существует и неправда.
Поэтому верить нельзя.
Надо учиться.
А кто учит – откуда ты знаешь, правда ли то, чему он тебя обучил?
Как откуда?
Если поставит отрицательную отметку, родители накажут.
Вот вам и инквизиция времён социализма.
Ура и да здравствует?

Одно и то же, господа!

Да и писали в статье о первой мировой – и красные, и белые – привозили одинаковые организации, даже и с названием точно таким же, и всё остальное делали одинаково.
Разницы не было никакой.
Вот как.

Правда?
Ой!
Кривда?
Истинка?

*

Ну это я тут о религии расплелась, а вот о том, что во времена социализма нас тоже ведь приучали к тому, что например, стыдно требовать деньги за работу.
В Венгрии это так сильно может и не успело распространиться, но в моей жизни – наверное, и особенно – папа постоянно говорил и приучал к тому, что деньги не важны.
Кстати, насколько он врал – стало видно по его поведению после «смены систем».

Для него важнее денег нет и не было ничего. Он и у мамы её зарплату забирал, и пенсию отбирает тоже...

 ну и т.д.

Тем не менее – чем же нас-то усыпляли и приучали к вот такому отношению к самим себе – нам нельзя жаловаться, мы не имеем права добиваться своей материальной пользы... и т.д.

Эти вопросы проанализировать нам мог бы, наверное, скорее кто-нибудь из бывших религиозников, которые поняли именно вот эти вот альтернативы.

Как мне проще анализировать религиозные.
Да?
Странно.
Ведь меня-то учили не им, а наоборот, социалистическим, да?

Где-то тут всё ещё сидит нечто, не позволяющее мне докопаться до самой внутренней сути этих вот дел.

Или?
Может, просто именно что свои собственные «заморочки» проанализировать во много раз труднее, да?
Наверное. А то – если твой мозг заморочен, как ты можешь анализировать, подумай.
Вот только постепенно отскрёбывая все эти замазки.

Не помню, когда с меня спала пелена насчёт того, что работать надо только ради денег. Вообще.

Именно работать.
Потому что творить – я и не прекращаю.
То пишу, то рисую то расписываю стекло, то придумываю всё новые и новые блюда из подножных трав, когда у меня нет денег...
интересно – вот сейчас, например, во мне возникло некое ликующее ощущение – не буду есть покупной дряни, а насобираю в парках ягод и травок и буду есть что-то невероятно вкусное и полезное.
Не пить цейлонского или какого там чая, а пить  чай для мозга, тоже с острова, подперчивая его листиком мандаринового деревца, очень приятной травкой череды – с ароматом наполовину пряным, наполовину земляничным, и добавляя в него лепестки роз.
Ну и т.д.

Весь день пью такой чай с вареньем из кизила, рябины плюс те же розовые лепестки...
И просто до умопомрачения наслаждаюсь...

Тоже ведь интересно.
Что тут – до какой грани я добралась... До каких граничных условий...

И читаю интереснейший роман с прозы про меркабу. Автор – Александр Беляев!!! В детстве был многотомный Александр Беляев номер один, а этот – номер два. Просто обалдеть, до чего хорош.
Роман есть роман, но вот такие вот мистические вещи существуют именно так, как ты их нафантазируешь.

Всё в астрале.

И какое-то чудо эта самая меркаба, где оказывается – как я уже давненько и сама дофантазировала – наша жизнь на самом деле сплошные фильмы, и внутри этой самой меркабы мы сами плывём как кадры (пространственной) киноленты, в различных позах и с различными ужимками лица...

обалдеть.

Но вот насчёт разницы между коммунистическими и религиозными «попами» - разница небольшая.

И те, и другие используют НЛП, только с противоположными знаками, что ли?

Главное и тут, и там, что человек должен быть
самопожервованным, или как это?

Иначе он недостаточно хорош. Им.
И в книге Зорева так называемые «светлые силы» высказались именно так.
Самопожертвование – это самая главная характеристика хорошего человека.

Ну пардон!
То есть – откажись от самого себя, надо отречься, перестать быть самим собой да и быть вообще – то-то мой папа когда меня избивал,
постоянно орал – «Будешь ещё??? Будешь??? Будешь???!!!»

То есть – не будь.
Или  я буду тебя бить.
Не будь.
Пусть тебя не будет.

Но я была.
И осталась.
Наперекор ему и всем иже с ним.

Но вот проанализировать до самых корней как именно меня они загипнотизировали...

дааа,
а ведь помню – летела во сне вниз, в подвал, в какие-то глубинные лестничные площадки, прямо до бесконечности...
почти.

И только сегодня поняла – а это моё сознание настолько было переведено в трансовое состояние.

Кстати, о том, что тут есть различные уровни сознания, я знала почему-то уже  в девяти-десятилетнем возрасте... так и говорила – вот на этом уровне я отличница и т.д. а ниже – я плохая и меня дома избивают.
И тому подобное.
То есть – почему-то уже в раннем школьном возрасте я разбиралась в психологических вопросах...
Нуну.

Вот она – бессмертность.
Заново родишься -  всё забыла, но тем не менее есть вещи, которые всплывают.
Как и эти уровни сознания.

Итак – почему мой папа настолько приучал собственную дочь, чтобы она была вот настолько вот бескорыстная и имела как можно меньше денег и т.д.?

Неясно как-то, да?

Не яс но.
Неискренне.
Неистинно.

Рассудок...
а рассуждать-то зачем?
Зачем человеку рассуждать, если не только затем, чтобы разобраться, стоит что-то делать или нет...

И весь смысл, другого
просто нет.
Остальное – фантазирование.
Если из него выскочит нечто, имеющее смысл – то есть – пользу, то есть – полезное для человека, разумное, а не опасное...
то есть что опять?
Добро или зло.

Вот так вот.
Сама религия этого понимать не позволяет, ну а что бы то ни было иное понимать нет никакого смысла.
Вообще.

И кто занимается только такими делами, только такими рассуждениями – неразумное существо.
Он размышляет и рассуждает только потому что ему нажали кнопку.
Он – робот.

Он – может, ангел???
Может ангелы это и есть вот такие вот мыслящие роботы...
Но не люди
и не разумные существа.
Разумные существа
делают только полезное, только нужное, только необходимое.

А дрянью не занимаются.

Вот так вот.
Аоууммм!

Вероятность. Вера. Верочка...
о чём я хотела писать, а?
Забыла.

Ааа, о том, что на самом деле те, кто хорошо в курсе, что вера это враньё, понимают – их религия их учит врать для того, чтобы быть успешным в том-то или чём-то ещё.
И ведь на самом деле – западный бизнес без вранья не может иметь успеха.
Это точно.
Надо врать и налоговой инспекции, и всем – откуда у тебя то, из чего ты производишь то-то или то-то, иначе обскочит твоя конкуренция – как минимум, или же – догадаются как дёшево ты получил сырьё и поедут туда покупать его сами себе и т.д.

Вот так вот.
Без вранья запад жить не может, пунктум.

А восток???
Востоку пока что врать не так уж необходимо – он имеет мягкую валюту, ну всё менее и менее мягкую, но всё же – и на разнице этих валют можно иметь большой навар, да?

Вот такие вот коврижки.
Но и этому придёт конец – и всё закончится на одной ноте - все бизнесы были для обмена ненужного на ненужное – обмена излишками.

И чем более успешный бизнес, тем больше ненужного он приносит.
И чем больше ненужного, тем сильнее проблема когда его ещё больше.
И в конце концов – слишком большие деньги переходят  армиям.

И вот если вот этот бизнесный момент придёт к своему краху - армии не получат денег тоже, и не имея денег они слишком-то долго и воевать не смогут тоже.

Потому что оружие это одно – но ведь нужны ещё и патроны.

Весь Союз производил патроны для Второй Мировой – так много их надо!
Но Союз мог это делать и даром – там был социализм, а в капстранах бесплатных патронов няма.

Умм!
Интересно.
Тоже момент, надо помыслить.

...

Сегодня на острове, пока рвала кизил, пришло в голову вот это:
а ведь то, чего им знать запрещено, там же и перечисляется – нехорошо убивать, обжираться, прелюбодействовать....

то есть – они хотят или не хотят – знать всё равно вынуждены.
Принудительно.

Потом.

и постоянно треплются (не знаю, пишет ли об этом библия) – что у них якобы есть свобода воли.
Делай то есть что тебе хочется.
Плюс -  а вот запретный плод-то к тому же и сладок.
Плюс – ведь ещё есть всепрощение – ему обучал их великий Ленин. ой Христо.

То есть – делай чего тебе хочется, хорошее может и невкусно, а вот плохое так точно сладко – и тебе всё простится.

Вот так вот.

Моральность
ПОЛНОСТЬЮ РАСКРОШЕНА В МЕЛЬЧАЙШИЕ КРОШКИ.

И что вы удивляетесь, что и врать можно, и воевать – а ведь большего преступления чем война нет на свете. Доказать? Думаете, раз тогда в стране был такой закон, то это не преступление???
Хаха.

Вон военных преступников – и сегодня найдя их – осуждают ужас как!

А вам Медведев внушает что война насколько полезна этому народу!!!

Кстати, читаю вот тут вот эту книжку и опять поражаюсь – автор пишет о том, что в некотором городе архитектура напоминает сороковые – тридцатые годы – особняки с колоннами.... что????

Это в эпоху-то полнейшей разрухи????
Что за всем этим кроется?
Мне уже и история Маяковского показалась странной –в стране в эпоху разрухи платят пенсии четырём или пяти женщинам, которых содержал один поэт – платят немалые пенсии, но откуда на это имеются средства, а?

Ведь ТОГДА ТАК ТЕМ БОЛЕЕ БЫЛА РАЗРУХА, ДА?
Не знаю.

Тогда не жила,
но так считается и этому нас учили.
А вот конкретные примеры показывают нечто абсолютно противоположное.
То есть – разруху в нашу страну принесла именно что война.
Ну и наверное коллективизация – на достаточно долгое время.

Но ОСОБНЯКИ – кто строил особняки, с колоннами, в предвоенные годы?
У кого могли быть на это средства, а?
У кого, я спрашиваю!
Кто был так богат. Ведь особняк – собственность данного хозяина, семьи, и т.д.
Или? Государство строило особняки для всех подряд????
Интереснейше.
Когда у хороших успешных хозяйственников всё поотбирали, их поссылали неизвестно куда...
лишенцами называли и т.д.
Кто был в те времена богатым? Когда и богатство-то было запретом.

Воры?
Тогдашние?

Ой истина истина правда и неправда – кривда ты или что такое?
И в библии тебя полным-полно, но и в газете Правда тоже.
Помните – газеты Известия и Правда. Что в Правде нет известий а в Известиях нет правды, анекдот был такой.

Вот только до каких корней это докатывалось, а?

*

Только сейчас поняла – вот что это означает.
Христианин имеет свободу воли, но не по отношению к своему богу, который ему всё запрещает – а по отношению к остальным людям.
То есть - он по его религии имеет право на все преступления.
Свобода выбора -  убивать ли, прелюбодействовать ли, и т.д.

Но вот запрет на древо познания добра и зла – это у них неотвержимое нечто.

Дааа, отсюда и преступники, а откуда же ещё?
Кому сладко запрещённое, то есть - беззаконное?

Люди ведь запрещают то, ну родители например, что тебе вредно, что всему человечеству что-то портит и т.д.
Запрещается
ПЛОХОЕ.

И вот – а им запрещено знать, что им запрещается?
Или?

Запрещается, если
подходить к вопросу нормально – запрещается именно что плохое.
В семье запрещено то, что плохо родителям, в школе – что плохо учителям и т.д.

В государстве – что портит стабильность государства,
а вот боги запрещают то, что было бы плохо им.
То есть – им плохо если ты понимаешь, хорошо или плохо вот то или вот это.
Тебе не надо этого понимать.
Надо выполнять как солдату приказ.

И всё.
В армии то же самое – субординация, никаких там демократических выполнений, отчёта верхов перед низами и т.д.
Выборности там и отчётности...
Нет, тебе сказано – иди и убивай и ты идёшь, иначе убьют тебя.
Так ведь и делалось, да?

Власть...

Как брат прямо распевал – Аля, власть, влааасть!
Во как.

Ему власть это нечто прямо-таки не знаю что – а откуда она у него была?
Ведь это было совершенно неправомочно.
Власть он «имел» - не имел, но всё равно пользовался – потому что был военный, то есть – все его боялись.
Как потенциального убийцу.
Вот и всё.

Власть военных в мирное время – нонсенс!

Никакой власти у них быть не должно и в настоящем правовом государстве и нет.

Сиди и молчи в тряпочку – у тебя работа безобразная, но иногда нужная, но всё равно - это убийства и тебя за это надо презирать и наказывать.
А не платить тебе большие деньги.
Да и за что?

За то что ты предал того, кому давал присягу?
Именно.
ИМЕННО ЗА ЭТО.

Ну так.

В этой стране до сих пор не прошла военная диктатура.
Вот так.
И не кончается.

Все излишние деньги переходят именно туда – на оружие.

В форуме физиков – они там что-то изобрели...
и нужны деньги...
только об армейских деньгах и думали – других физикам никто не давал – только армия.

Но откуда у них деньги?
Вон и сестра моего экс-мужа – химик – исследователь – говорила – деньги мы получаем только от армии, только за военные заказы.

Поняли?
Военные заказы химикам – что это?
Новые яды.
Вот что.
И потратились на них громадные деньги.
И их полным-полно... думаете, ими никто не пользуется?

Да все города постоянно ими обрызганы.
И все наши мозги.
И вся наша растительность.
И всё что мы едим... и т.д.

Ведь какие яды есть – а например,
покорность – она тоже запросто создаётся химическими веществами....
то-то я читаю  - богам не нравится когда люди злятся или там ругаются.

А что, над ними можно проделывать что только захочется, а им и возмутиться нельзя?
Боженьке не понравится?

Ещё бы.

Ему нужны покорные РАБЫ.
И их полным полно.

А библия его разводит смуту и аморальность.

Постоянно.
Без конца.

И вот читаю про тантру – я думала, она усиливает человека, пару, повышает их энергетику...
хмхм
ага.
Она может и повышает,
но вообще её цель – выкачивать энергию для каких-то там богов.
Отсылать им энергию своих экстазов...
...
 так и говорится – это жертвование им.
Богиня Дурга говорит её новому муженьку.

Вот как.

А в книге Зорева «светлые силы» достаточно откровенно рассказывают о том, что есть полно цивилизаций, которые тем и живут, что собирают тонкие энергии с других планет.
Вот вам и подобная цивилизация – своей энергии у неё нет, что ли?
Что такое эта самая энергия вообще?

Человеческое тело столько энергии производит постоянно, даже во сне, что его тело не прекращая надо охлаждать.
Но зачем столько энергии производить?
Зачем?
Кто-то её собирает, вот зачем.
Ведь в наших телах постоянно идут внутренние сгорания, как в автомобилях.
Зачем они нам, а?

Начинает возникать такое чувство, что на самом деле эти наши тела – наши тюрьмы.
Вот потому и ....
А наши языки, на которых мы разговариваем – средства нашего усыпления?

Шаманы ведь и говорят – физическая жизнь это тоже сон.

А я к этой мысли пришла вот независимо от них, но только несколько дней назад...
интересно, как всё сходится...

*

После этих размышлений что мне приходит в голову?
Что вот христиане, имея свободу воли – а интересно, где это такое право, почему «боженька» так убеждает и кого – на самом деле, кого? что его «рабы» все обладают этой самой свободой воли...

и то же самое с коммунистами – они тоже ведь постоянно употребляли это выражение, при этом своим гражданам никакой свободы воли не оставляя...


Да, ну так

а понимание того, что хорошо и что плохо – запрет на это понимание – до чего же он доводит этих самых «верующих», которые лучше всех знают, что им врут –
просто боятся этого божества , богобоязненные – и это как раз считается правильным и даже необходимым...

обязанностью...
итак, не зная что такое хорошо -  а ведь это понятие само по себе относительное.
Абсолютной хорошести нет как таковой.
Есть ли абсолютные вещи вообще? Якобы у бога.
Ну так. Пошли дальше.

Хорошесть вещь относительная – что одному хорошо, другому может быть именно поэтому-то и плохо.
Но для каждого может иметься нечто, что ему хорошо.

Однако знать об этом ему не позволено, и поэтому, узнавши что например его любят да ещё как – он первым делом стыдится этого.
Вот так вот испорчены наши мужчины... полным-полно их именно что стесняются своих настоящих чувств. Да особенно когда они взаимны.
Да?
Да конечно.

Вот я читаю о тантрической любви – там прямо написано, что любящие должны любить не ради друг друга, а ради какого-то там бога... да ещё причём ради богини Кали – постоянно убивающей мужчин одного за другим, без конца и начала – вот она!
Тут и нужен этот самый запрет - не увидь, что она плохая богиня.

И служи ей да ещё и любовь свою к твоей жёнушке передавай ей в качестве тонкой энергии.

Интересно, почему этой самой Кали нужна энергия от людей? Что она, богиня, не способна её сама себе генерировать?

Или на самом деле боги суть некие вселенские роботы, какое подозрение у меня возникло уже не так уж и недавно – ещё в прошлом тысячелетии...

Дааа.
Кали – кукла-убийца мужчин... вот она какая!

А тантрические приёмы оргазмов снабжают её энергией – но для чего же?
Именно для того, чтобы она и дальше продолжала убивать этих самых мужичков?
Нуну.

Что такое хорошо и что такое плохо, а? Володя, Маяковский, имею в виду...

Кали-Кали-Кали, какое отношение ты имеешь к Але?

Но вернёмся же к «верующим» - они не имеют права... право-то имеют, право дело не религиозное и работает достаточно чётко – религиозные же правами заниматься вообще не должны права иметь, ибо у них отключено мышление, ну это понятно, да?
Ведь смысл мышления –разобраться, что полезно а что вредно, безопасно, ну и т.д.... то есть влезть на древо познания.
А религиозники этого боятся – запрет «божественный».

Итак.
Не могут разобраться как следует, хорошо ли это или то.
И тогда они не могут выбрать себе по-настоящему хорошее, доброе, качественное, полезное, безопасное...
то есть – они сами себе добра не желают, то есть – неспособны любить сами себя.

Не способны «искать – рыба где глубже, а человек где лучше» - то есть, искать себе где им лучше они тоже не имеют права,
то есть пардон – право-то имеют...
ну и т.д.

Это называется самоотверженность.
Вот это-то так и называется.
Отказ от самого себя. То есть – самые «верующие» на самом деле зомби, их можно использовать в качестве ...
и т.д.

Посылать с повязками взрывчатых веществ в станции метро ну и т.д.
Потому что они уже
невменяемы.

Как и мы были во времена коммунизма социализма и т.д.
Нам ведь тоже запрещалось искать для себя пользы, удобств, больших доходов, жаловаться если обижают, если несправедливы, и т.д.

Я всё детство именно так и провела.
Запрещалось жаловаться, просить себе вообще что бы то ни было – даже помню, просто тетрадку просила у папы, и он возмутился.

По сравнению со мной какое детство было у моих дочек, а?
Они не просто просили – требовали.
Особенно  старшая, младшая была скромнее.
Но старшая...
 и я выполняла их просьбы и требования – это мои дети и я хочу чтобы ИМ БЫЛО ХОРОШО.

Не самой себе в первую очередь, как было бы естественно...
да это и сегодня не прошло.

Ну скажем, старшая дочь ОЧЕНЬ СИЛЬНО выключила моё материнское отношение к себе самой, но младшая...
просто вот если сил нет, и помощи тоже нет...


 да, наверное, кстати, эти множественные разводы и воспитание детей матерями-одиночками, тоже отсюда происходит. И алименты не платятся в полном размере, и в конце концов бросивший семью отец всё равно становится «главой семьи», как стал мой бывший.
Хмхм.

Но вот почему ему было всё равно, что его дочери росли в комнатках размеров с мышеловку? два метра в длину и три в ширину . Наоборот.

Ну вот поднимет глаза и прямо в стенку.
И удивляется – отчего у неё плохое зрение?
Я-то ещё старалась выправлять гулять и гулять на воздух....
 так считают, что и поэтому я была плохая.

А вот папа, не давший взаймы, когда появилась возможность поменять квартиру на три большие комнаты и за меньшие деньги... не дал.
А дочь его так и продолжала расти в узких стенках....

 И он теперь «глава семьи».
Ну и пусть.
Тогда это теперь его семья, он женился на его дочерях...
иначе какая это может быть семья, если он от них отказался?
Ведь развод – это отказ от семьи и всё. Ты больше не отец, а мать тоже не мать, а опекунша.

Потому что без отца мать не может быть настоящей матерью, не имеет такой возможности.
Настоящая мать дома ухаживает за своими детьми.

Таких матерей сегодня уже и вообще нет, да?

Ну пардон.
Так где есть
настоящий отец,
там и мать настоящая.
Где есть такие?
Могут быть.

Но не у меня.
Однако же
 вот моя мама нас с братом воспитывала по-настоящему, так что и наш отец – даром что зверь, всё равно в этом смысле был настоящим, да?
В этом.
В других же...

Так что же такое хорошо и что такое любить самих себя?
Пока ты не любишь сам себя, ты и вообще не понимаешь, что значит любить. И не можешь любить других тоже. Тем более, и это естественно.

А кто не может разбираться, что такое хорошо и что такое плохо, тот сам себя точно не любит.
Потому что любить – это значит, стараться обеспечивать любимому, любимой, самому себе и т.д.
ХОРОШЕЕ.
 Так что – религиозный человек
любить
НЕ СПОСОБЕН.
Да ему и «бога» любить велено.
Тоже ерунда.
Как его любить?
Откуда ты знаешь, что ему хорошо и что ему плохо – а ведь это и есть смысл любви...

Вот так вот.

Или вспомню, как мне было больно, но я не жаловалась. А ведь боль означает –организм не в порядке, что-то жмёт, трёт, тянет... в начале, пока нет болезни.
И надо именно что спросить у кого-то, то есть – пожаловаться.
А что такое пожаловаться?
Собственно говоря, спросить хорошего совета, как прекратить своё страдание.
Но вот у религиозных – страдать так вообще положено.
Ах какое слово!
«Положено» - что и куда и кем? Положено.
Значит, религиозным страдать приказано.
А вот коммунистам...
 дааа, их хотели всех использовать как Павликов Морозовых, Зой Космодесмьянских, ну и т.д. А для этого надо было приучить не чувствовать боли... и вот читаю о факирах в Индии – они и сабли глотают, и на пламенных угольях сидят, и т.д....
главное – не чувствуют боли.

Правда, они и раны умеют заживлять очень быстро, это умение не абы что...
но вот в моей юности у меня постоянно болела голова – и жаловаться было запрещено.
А голова болит и болит...
 так только вот недавно дошло – а боль была не просто так, и кто был её учредителем...
и чего они хотели добиться?

Покалечить мой мозг,
а мне и пожаловаться было нельзя.
 Да и некому.

Но вот я выросла – работаю...
болит кишечник...
кстати, тоже с детских времён.
И пожаловаться... кому да и зачем?
Ведь куда важнее общественные интересы, которые выше личных – то есть – работай, и терпи.

«Бог терпел и нам велел» в коммунистической перефразировке именно что «общественные интересы» и т.д.

Работай и работай...
К сожалению, вот так вот воспитанная мамочка, да ещё в условиях когда папочка семью бросил и ей приходится всё на свете делать одной - и детей приучает, что надо терпеть.
Приходится.
Иначе будет не на что жить.

Вот как.

Матери, матери...

и их сыновья, дочери и партнёры
их просто презирают.
А за что?
Да может, именно за то, что они их любят, а это значит – хотят им хорошего, добра то есть.
А хорошее или плохое...
в религии запрет, а в коммунизме – то же самое, в личном отношении.

Вот и кукуй.

И мужчина просто стыдится, что его жена его любит.
А юноша того, что у него любящая мать.
И девочки тоже.

Ну и т.д.

Любящих матерей почти не осталось – некогда им.
Так что...
Тем не менее – именно отсюда возникает та самая «глумливость», о происхождении которой я спрашивала моего гуру – откуда она появилась вообще и что она на самом деле?
А что?
Религия – противоженственное нечто. Бог женщин терпеть не может.
Почему?

А пёс его знает.
Вероятно потому что у них интуиция, память тела и т .п.
и они легко могут разгадать его фокусы, скорее всего.
Ведь и инквизиция происходила именно что в основном против женщин.
А если вспомнить времена Сталина – в Москве по радио целый день пелись «Сулико» да «Под снегом-то братцы лежала она...»
да «И за борт её бросает в набежавшую волну» -
только песни об убитых женщинах, без конца.
Так мне это вспоминается.
И жена его убила сама себя...
Да?

А вот уехавши в Калининград, я восхитилась, какая музыка шла там по радио – и Чио-Чио-Сан, и венгерские рапсодии, и прекраснейшие детские сказки, без конца.
Обожала там слушать радио – а в Москве не любила, гадость, ну и т.д.
Плохо было.
Вот какой был этот дедушка Сталин.
Кстати, почему дедушка?
Он же не был стар.
Как и Ильич – тому было лет сорок, что ли?

Тогда люди любили показаться страше.
А сегодня - наоборот – быть моложе и моложе... и восемнадцатилетняя девочка поблагодарит, если ты ей скажешь, что она выглядит как четырнадцатилетняя, да?

Сталин же приучал всех к тому, что он дедушка – тоже наверное лет сорок было, нет что ль?

Так самоотверженность.
Это значит – я есть или меня нет?
А Бог?
Он есть?
Почему нам преподавали, что его нет?
Чтобы мы начали его разыскивать?
ТОЧНО.
Я и в детстве ставила себе этот вопрос – чего нет, о том незачем и говорить
ВООБЩЕ.
Если нету.
И мне было странно.
А вам?

Никто ведь не знает, что такое бог.
Обычно его сравнивают с тем совершенством, которого верующий человек хочет добиться в самом себе.
Да, это и есть духовность.
Такой духовности и стыдиться нечего.
Но полно духов. которые ...
хмхм.
Да слово стыд, вообще-то
ПОЛНЕЙШАЯ БЕССМЫСЛИЦА.

Чего стыдиться-то?
Если что-то не то, надо исправить.
Если сильно не то, то не стыдиться надо, а помощи просить.
А это ведь уже «жалоба».
Ну и вот так вот.
«Не то» - означает – нехорошо, то есть «плохо» - религиозному человеку это уже запрет.
И жаловаться – запрет, и
не жаловаться тоже наверное.
Потому что тогда тебе плохо и ты это понял – потому и не жалуешься...
ммм опять гипнотизация!

Чёртовы круги.
А вы говорите – божьи.
Какие к чёрту божьи?
Чёртовы.

Скорее всего, ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.
Бог и чёрт.
Ад и рай.
 Хорошо и плохо.

Сладко и горько. Это собственный опыт – горечь возникает от слишком сильной сладости.

Ну и т.д.

*
И ещё появилась мысль, только надо вспомнить выкладки – на каком-то уровне то же самое, как аллергия в физическом теле.
То есть – аллергия это когда иммунная система начинает уничтожать собственное тело.
Так и на уровне скажем ментального тела – верующий либо же загипнотизированный коммунистами отказывается от самого себя, не признаёт своё его – то есть своё я, свою волю, свои желания и хотения, то что ему хорошо и полезно, что ему приятно, что его любят – то есть хотят чтобы он жил и жил хорошо.
То же самое на уровне физического тела - иммунная система ... ведёт себя так, что уничтожает в теле полезное ему и заполняет его ядовитыми веществами.
А на уровне ментального тела ядовитые вещества это как раз вот эти вот запреты с подталкиванием к тому, чтобы ты их выполнял – и ты заступориваешься, потому что и делать вредно и не делать вредно, и то что вредно – на самом деле тебе знать не позволено, но ты знаешь прекрасно и поэтому ойёйёй, что будет... и пусть тогда не будет ничего и
стоишь истуканом, ...

Вот нечто в таком же духе происходит и в аллергических  болезнях.
Иммунная система не спасает твоё тело, а наоборот – портит, наполняет его токсинами.
А что такое токсин?
Да на своём уровне, на уровне клеток, молекул и т.д. – не позволяет им двигаться и действовать так как им угодно, полезно, приятно и безопасно.

Вот такие вот коврижки.

Надо ещё продумать как следует.


И ещё – они вообще не знают что такое правда, правота, и скажем – править государством точно не способны.
Потому что
некорректности для них это прямо-таки обязанность, по их вероисповеданиям.
А если любая задача некоррректна, то её виртуальный робот просто застопорится и всё – он-то не обязан верить и веровать во всякую брехню, да?
Вот так.
И вот такие коврижки.
Так что – что создавал вот такой вот бог?
Который просто не позволяет существовать коррректности...
как таковой....
ага
что бы он ни создал, оно всё не работает.

Некоторое время возможно притворство идёт, ну там, иллюзии, видения, бред, .... и т.д.

Как в кино.
Там ответственности нет, там и корректности необязательны...
Вот так они и живут.

Как живут?
А что такое жить?
По-индуистски «джива» это какие-то вероятно биороботики и есть, биороботы либо зомби, что одно и то же, как мне кажется.
Но я могу и ошибаться.
Могут быть и клоны, как мне ещё мой школьный приятель Вовик рассказал – можно клонировать скажем козу, из её коготка или чего угодно.
И откуда он это знал уже в 60-е годы, а?
А ведь знал.
Вот так.
Где искать истину?

*
И кстати, дальше – любить христиане НЕ МОГУТ.
Потому что любить – хотеть ему хорошего. И самому себе.
А хорошего им знать ЗАПРЕЩЕНО.
Хотя запретный плод сладок, и поэтому они начинают применять всякие

вместо нормального спокойного сотрудничества. Ведь если подойти разумно – ты любишь того, кто тебе хорош, с кем тебе хорошо, хорошо делать вместе то-то или это, вместе хозяйничать, вместе отвергать ненужное и плохое из внешнего мира, вместе создавать безопасность и т.д.
Вместе воспитывать детей, творить, ну и развлекаться в том числе, вместе с сексом.
Который на самом деле не развлечение, только вот людей уже настолько развлекли, растащили, что они...

Вот так вот.
А коммунисты? А у них общественные интересы выше личных, это совпадает с запретом на понимание добра и зла.

*

 А вот ещё поехали подальше. На самом деле – знание, что такое хорошо и что такое плохо – не ментальное нечто, - а запрет именно что ментальный,
как и вера – понятие ментальное, мысленное – даром что человека заставляют быть неразумным...
ну это всё как раз и создаёт гипноз.
Итак – хорошо тебе или плохо - дело чувственное.
Ты его не соображаешь, а чувствуешь сразу.
Как вот мои дёсны почувствовали, что во время приближения голодной смерти - тоже интереснейший момент, но не сюда – им нужно свежее молоко.
То есть – получивши глоток молока, они просто расплылись в блаженстве – настолько им было хорошо.
Вот что это такое.
И все остальные хорошести и плохости – вещи просто естественные и поэтому их и запрещать-то нельзя, как и знание о них – это не ментальное знание, а чувствознание.
Самое настоящее, интуитивное знание.
Хорошесть или плохость. И для каждого оно нечто другое может быть.

Итак – запретили понимать нечто, что ты всё равно чувствуешь.
И поскольку запрещено, но тебе кстати внушено, что запретный плод сладок – эта хорошесть тебе и слаще нежели не такому загипнотизированному.
То есть – ощущения более сильные.
Бедные, бедные мы...

Потому что одновременно вспыхивает запрет – и мы этого прекрасного чувства нашего и боимся. И может стыдимся. Или выдумываем что угодно, но только не позволяем себе ему поддаться.

Ну я лечу себя уже очень давно, и вот такие вот паразитические чувства – мысли вычищаю... но сколько их!

И откуда они – дошло именно что теперь.
Сейчас у меня достаточно глубокая нулевая точка.
Маги ещё называли такие точки – живые смерти.
Ага. В этом что-то есть, но сейчас не об этом.
А о том – вот какие штуки  не позволяют нам позволить себе наши собственные чувства.
То есть – они и есть, но приблизиться к ним и познать их как следует – ужасно трудно.
Пока мы не поскидываем с себя вот эти вот наброшенные на нас сети.
И кстати – заодно и чужую карму.

Она прячется именно что тоже вот тут вот.
Итак, ментальное тело в религиозных людях полностью заблокировано, поэтому и можно нас учить всем вот этим вот обманкам.
В школах.
 Я хоть и не религиозная, но и коммунизм, и его мораль, и атеизм – тоже религии, только называются иначе.
А связывают они нас так же, как религии – связки – пересвязки, связки заново...

ой парня в гору зови, бери,
не оставь одного его...
вот торчит во мне эта песня...

Да о других связках идёт речь, не о горных. Горная я коза.

Итак – ментальное тело полным-полно гнид, а астральное – перепачкано сладкой истомой – а вот моя мама и сказала – сладкая истома приблизилась к ней, а она её отогнала, потому что в ней смерть.
Вот так.

И есть чего бояться, точно.

А в коммунистических  НЛП – вот что интересно.
Как я уже написала – нам внушали, что общественные интересы выше личных.
Да, но а что это означает?
Простому народу это чепуха – подумаешь, что-то там выше – раз выше, то до него не дотянуться, и поэтому и заниматься им неважно.
Ну разве только действительно там плоды – груши, яблоки...

Но откуда само это выражение?
Почему именно выше?
Откуда этот спрос на высоту?
И как будто выше – значит лучше? А?
Может, «высота» тут от ненародных создателей этой демагогии?
И мне кажется, тут я права.
Это какие-то благородные люди, дворяне там или кто они, придумали вот эти вот выражения.
И потому они и не действуют достаточно долго – народу на это наплевать.
Помню как меня одна девочка в школе спросила – тебе что, больше всех надо?

То есть – она не поняла моих стремлений, ибо в них и не было нормального смысла.
Я там то ли о стенгазете хотела с ней болтать – я сама её делала в классе, годами, как председатель совета отряда – работала ничего себе.

А вот народу в этой моей работе никакого смысла не было -.
Да и мне, наверное – девчонки меня постоянно критиковали, нападали, и т.д.
А что – стенгазета полна критики тоже, так вот я получала ответ, да?

Ну вот так вот.
Общественные интересы выше личных.
Простому гражданину что-то, что выше его собственных интересов – пусть себе болтается там в высоте, какое ему дело, только чтобы на голову ему не свалилось, да?
А вот для кого высота это какое-то более важное понятие, он сам хочует быть выше, может, карьеру хочет и т.д.
Вот это вот – высоты –
для него это выражение уже важно и означает нечто.

И при этом как – почитайте НЛП – понятия, не имеющие реального смысла, сами по себе уже начинают закручивать его мозги – то есть, происходит явление бесконечного цикла или же короткого замыкания, в технике, либо же  в мускулатуре – явление судорог.
Ибо это одно и то же – судорога означает – твоя мышца настолько начала сокращаться, много-много раз, бессмысленно, что тебе и больно, и двинуться не можешь – то есть, как котороткое замыкание, когда всё и горит, и не работает.
И бесконечный цикл, когда программа работает без конца, но не продвигается вперёд, и обрабатывает постоянно снова и снова одно и то же данное... Да?

Вот в чём есть причина гипноза - мозг ищет смысл того, что ему сказали  - но поскольку смысла нет, он его в своей базе данных и не находит  - но искать ищет...
вот тоже о чём надо подумать – а почему?
Почему нет конца?
Поискал-поискал – и стоп!
Так неет, ищет до бесконечности.
И вот ты и загипнотизирован,
И другие уровни твоего сознания действуют, но без твоего сосбственного контроля над ними.
Ага!
Вот ты и стал биороботом.
Именно вот так вот.

Надо перепрограммировать наши мозги, а то их кто запрограммировал – алгоритмизировал – тот и есть бог, и хочет себе много биороботов, чтобы те работали на него, не соображая, плохое ли они делают или хорошее.
Как сегодня и происходит – все большие фирмы вот так вот и используют своих сотрудников.

Как-то меня позвали переводчицей в новую фирму русскую в Будапеште. И пока я пробовала, что и как надо переводить – я просто расхохоталась!
Да вы что! Это ведь прямо как комсомол или пионерская линейка! Хахаха!
И меня не взяли на эту работу.
На которую я бы и сама не пошла.

Смех и грех.
И НЛП.

Правда и кривда.

*
 Будапешт

Середина августа
2010 года











*