Молитва. А с кем вы там разговариваете?

Роль человека в религии
- это, прежде всего роль верующего и не верующего,
прихожанина и священника, участника ритуала и священника проводящего ритуал,
а также молящегося.

Что же такое молитва.

Краткие наброски на  заданную тему:

1 Вот такое определение молитвы дают различные словари. (см. Примечание в конце статьи.)
 Проанализирую, прежде всего, психоэмоциональную и защитную сущность молитвы,
 с точки зрения   психологии религии.

2.Остановлюсь, прежде всего, на индивидуальной молитве направленной к Богу,
в том смысле, как ее понимать надо в поле зрения христианской православной церкви
и дам максимально короткое определение этого понятия, лишенное сентенций и излишней научной терминологии.

3.Индивидуальная  молитва (ИМ)
- это обращение к Богу,
 Богоматери, святому духу, ангелам, святым с определенной целью:
 просьба, прославление, покаяние, обеты.

4.Рассматривая ИМ в традиционном христианском  аспекте,
 обращаешь внимание на то, что
 ИМ  это, прежде всего монолог человека перед Богом.
 Есть даже такая шутка:
«Если ты обращаешься к Богу, то это молитва,
 а если бог обращается к тебе, то это шизофрения».

5. В молитве, обращенной к Богу именно 
«Ответ Бога» является  самым сложным и запутанным вопросом.
Человек создан по образу и подобию божьему 
и следовательно имеет полноправный диалог с Богом.
Полноправный диалог
 – это когда человек всеми своими чувствами включен в  этот процесс:
 он слышит Бога,
 он видит Его,
 он чувствует его присутствие,
 он задает вопросы,
 он получает ответы.

6.Если сравнить общение с Богом и общение человека с другим человеком,
 то  следует выделить несколько принципиальных отличий.
Бог не является субъектом общения в общечеловеческом смысле этого слова.
Т.е. его нельзя посадить за стол,  пожать ему руку, предложить ему ЧАЮ
или остаться переночевать  или, к примеру, написать письмо,
или получить от него смс или емел.

7.Не смотря на всю могущественность Бога,
 он обладает особым качеством: он везде и он нигде.

8.Сущность Бога в том,
что он общается с людьми не с помощью пяти человеческих чувств.
А открывается человеку через его сердце, душу и волю, приводя его к вере.
Разум, создавая абстрактный образ,  эту веру закрепляет.

9.Что бы общаться с Богом с помощью такого механизма,
необходима определенная практика.
С помощью этой практики
в конечном итоге у человека появляется определенное чувство,
присутствия Бога и живого общения с Ним.
И здесь необходимо не запутаться,
а истинный  Бог общается с вами
        или бог ложный.

10. Противник Бога
дьявол не дремлет
и в любой момент,
закравшись в человеческое сердце,
пользуясь его слабостями,
он может путем ложных советов и убеждений погубить человека.
Прежде всего, в духовном,
а затем и в физическом смысле этого слова.

11. Прежде всего ищущего Бога интересует
как  выйти на продуктивный контакт с Богом
и какие формы контакта в молитве,
и за пределами молитвы возможны.

12.Рассмотрим такую ситуацию при молитве:
человек просит Бога, а он ему отвечает.
Когда человек обращается к Богу,
это для сознания и понимания большинства людей понятное явление.
Оценка такого явления сторонним человеком зависит,
прежде всего, от знаний этого человека,
его мировосприятия, системы этически-нравственных и религиозных ценностей,
а также веры человека в определенные ценности.

13. Вера-это состояние духовного мира  субъекта,
 сопровождающегося положительными эмоциональными состояниями (ЭС)
по отношению  субъектам и объектам  веры,
являющееся для него абсолютными ценностями и
отрицательными ЭС  ко всем совокупностям угроз
направленных на  субъекты и объекты  веры.

14. Для человека, который не верит в Бога, 
скептически настроенного,
обращение другого человека к Богу в лучшем случае выглядит, как медитация и аутотренинг,
в худшем случае, как глупые попытки суеверного человека
в лесу, ночью, зимой у разрисованного столба 
просить чашку горячего ЧАЯ в тридцатиградусный мороз.      

15. Давайте попробуем откинуть такой скептицизм
и именно с точки зрения прикладной психологии религии проанализируем это явление.
Для начала вспомним о бездоказательности  с научной точки зрения спора:
«Бог есть или Бога нет».
И вопрос не в том, как воспринимает Бога та или иная религия.
Откинув все религиозные частности в абсолютном понимании  Бога – это вопрос веры.

16. Итак,  человек обращается к Богу,
может ли он услышать ответ.
Ответ однозначный «Да».
Такая постановка вопроса сразу требует пояснения.
Кто же на самом деле ответил тебе на вопрос?
Есть три  варианта.
Первый - ответил Бог,
второй – ответил кто-то другой,
третий - ответил сам себе.
Вариант ни кто не ответил отсутствует,
т.к. молчание это тоже ответ из «уст» ответчиков из трех вариантов.
И ещё один вариант,  если ответили или промолчали все вместе - это относится к варианту 1. Есть ещё варианты, но они относятся к варианту 2. или 3. Других вариантов не вижу.

17.Рассмотрим
первый  вариант
«Ответил Бог».
Это великий дар для верующего человека наладить благодарный диалог с Богом. 
В духовном смысле это великое для него приобретение
и нет большего дара,
чем внимать  Богу и быть им услышанным.

18.Второй вариант
«Ответил кто-то другой».
Кто может быть отличным от Бога?
Ответ напрашивается сам собой – это Дьявол.
И никакого другого ответа быть не может.
То что в этом мире не является Богом, то является дьяволом. 
Между двумя этими вариантами есть определенный антагонизм.
Для человека выбор между этими вариантами,
является выбором между добром и злом.

19. Третий вариант
«Ответил сам себе».
 Для изучения темы этого исследования
– этот вариант достоин самого внимательного рассмотрения.
Для начала риторический вопрос:
Кто такой «Сам» и  кто такой «себе».
Казалось бы все понятно «сам» и «себе» это одно и тоже,
 это личность человека, разграниченная в его сознании только во времени.
Можно и так предположить, человеку свойственны внутренние противоречия,
связанные с принятием решений и оценке окружающих событий.
Это материалистическая точка зрения,
которая достаточно просто объясняет феномен внутреннего человеческого диалога.
Но такая позиция- это только  вера материалиста,
что диалог между двумя субъектами не может быть внутри одного объекта.
И вера в то, что субъекта без объекта не бывает.

20. Как существует противоречие (антиномия)  между двумя утверждениями
«Бог есть» и «Бога нет».
Так есть и противоречие между утверждениями
«В одном объекте может быть только один субъект» и
«В одном объекте может быть больше одного субъекта».

21. Все три варианта –
 это краеугольные камни человеческого сознания
на которых опирается вся сущность
человеческой психики в научном представлении,
человеческой души и духа  в религиозном представлении,   



Примечания:
Источники:

Молитва вообще есть возношение ума и сердца к Богу, являемое благоговейным словом человека к Богу. Образцом для всех молитв или общей христианской молитвой несомненно должно назвать Молитву Господню: Отче наш и т. д. (Мф. VI, 9-13), которой Господь наш Иисус Христос научил апостолов и которую они передали всем верующим. Она разделяется: на призывание, седмь прошений и славословие.
Энциклопедия «Кругосвет»
МОЛИТВА, религиозный акт, традиционно определяемый как вознесение сердца к Богу, беседа с Богом; в узком смысле — обращение к Богу с просьбой.
История молитвы связана с историей религии. Если у первобытных народов и в древних культурах молитва сочеталась с суевериями и магией, то у евреев она отличалась возвышенным пониманием единого Бога и высоким нравственным уровнем. Ранние христиане, следуя Иисусу, который выступает в евангелиях как учитель и образец молитвенной жизни, сохранили Псалтирь и «Молитву Господню», развили и закрепили формы евхаристической молитвы и постепенно создали обширные собрания литургических молитв. На церковные молитвы оказали влияние культ Девы Марии и святых мучеников. Молитвенная практика развивалась под воздействием примера таких церковных деятелей, как Бернар Клервоский и Франциск Ассизский, а также под влиянием возрастающего почитания евхаристии, средневекового мистицизма, протестантского движения, укрепления народного благочестия, и вклада, сделанного Игнатием Лойолой, Франциском Салльским, Петром Берулльским и другими. В настоящее время заметны тенденции к упрощению молитвы и приспособлению литургической молитвы к условиям современной жизни. В иудаизме практикуются личная молитва и общественное богослужение, состоящее из чтения Писания и молитв. В мусульманской практике личную молитву предписывают произносить пять раз в течение дня, а общественная совершается по пятницам. Практически отсутствует молитвенная практика, в том смысле, как она понимается в данной статье, в великих религиях Дальнего Востока.
Согласно католическому учению о молитве, главная ее цель состоит в прославлении Бога. Молитва включает в себя поклонение (признание власти Бога и подчиненности человека), благодарение, покаяние, прошение и ходатайство (моление о себе и других). Она требует сосредоточенности, благоговения, почтительности, смирения, искренности, покорности, настойчивости; христианская молитва должна совершаться «именем Иисуса». То, чего можно законно желать, о том и можно молиться. В конечном счете молитва всегда адресована Богу; у христиан — Богу в трех Лицах; у католиков — также Марии, ангелам, святым и душам, пребывающим в чистилище. Молитва может быть мысленной («умной») и устной. Устная молитва может быть частной или общественной.
Энциклопедия эзотеризма

МОЛИТВА — произносимое вслух или мысленное обращение человека к Богу или богам. Индивидуальный или коллективный акт. Включает: признание в грехах, просьбы, благодарность, обеты. М. есть попытка человека, чувствующего свою слабость, призвать или настроиться на высшие силы и получить от них помощь. В практиках йоги (см.) М. не используются, ибо йога не имеет объективных целей.

 
Большая советская энциклопедия

Молитва,
обращение к божеству, один из основных элементов всякого религиозного культа, создающий иллюзорное ощущение контакта верующего со сверхъестественным и психологической общности религиозной группы. Возникая из магии слова (заклинание), М. принимает вид прошения, а в дальнейшем также благодарности и славословия. Молитвенныеформы дали образец религиозной поэзии (например, псалмы), позже — некоторым жанрам фольклора (например, духовные стихи) и поэтические лирики. В античности М. была частью публичного ритуала, подчас имевшего непосредственное общественное и политическое значение; христианство ввело внутреннюю ("умную") М., получившую особое значение в мистике. Христианская теология стремится противопоставить "истинную" М., как призывающую к милости божьей, "языческим" заклинаниям, ориентированным на получение определённых благ, спасение от бедствий и пр. В религиозной жизни христианских общин имели место обе трактовки М., постоянно сохранялись оппозиции литургически-публичной и индивидуальной М., наружной и внутренней, формально-ритуальной и эмоционально-насыщенной. В истории религии борьба за ту или иную форму М. нередко была связана с соперничеством общественных течений внутри церкви.
А. П. Каждан.

Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру
Молитва.

Молитва - канонизированный текст обращения к божеству.
Религиозные культы

Автор Дуругуру
борется всеми возможными силами с
алкоголизмом, табакокурением и наркоманией
в Русскоязычном мире.


Рожденный пить любить не может,
Но о любви он размышляет тоже.


Рецензии
Прежде чем говорить о молитве следует ответить на вопрос , а что есть Бог?

1
А , если это супермегапрограмма проникающая во всё сущее?
Не личность, а программа созданная вселенским Космосом , который до конца непознаваем ?
Тогда что есть молитва ?
Обращение к программе?
Но программа не может реагировать . ибо это программа самого Космоса.
Как быть в этом случае?

2
У каждого народа свой Бог, если упрощённо… И трудно выявить приоритет какой из них настоящий.
В исламе один, в православии другой, в иудаизме третий, в синтаизме четвёртый, у ацтеков был пятый, в буддизме один, в индуизме около 350 и т.д.
Но всё приходит к знаменателю, что БОГ- мегапрограмма….. и только.))
Тогда что есть молитва ?

Мы же не поклоняемся компьютеру , если он глючит или вдруг выдаёт «зябу», а перегружаем его, чистим , ищем сбой в программе , вызывая системщика.
В православии всё действие церковных служб театрально по сути, у греко-католиков честнее… Голые каменные стены, распятие, медный большой противень с песком с воткнутыми в него свечами молящихся и …. погружение прихожанина в самоё себя, без театрального антуража…переодеваний попов, блеска самоварного золота, икон в дорогих окладах. и пр.

Может быть в данном случае молитва- это обращение к самому себе, разбор себя по критериям человечности и нравственности и есть коррекция программы , допустившей сбои в поведении самого себя с поиском собственных ошибок и не более?

Что отличает человека от животного ?
Понятие Совести.
Мы же знаем когда совершаем не благое дело, молчим , когда надо взорваться, видя неправедное, трусим, если видим что противник нас сильнее, врём , когда надо говорить правду надеясь , что правду скажет кто-то другой?
И мучаемся потом , зная неправедность своего поступка.
А почему ?
Совесть наша внутренняя корректировка заложенная программой покоя не даёт.
Это , как подчёркивание в WORDe ошибок.))

Всё живое имеет её, формы реализации только разные.
Даже собака не укусит руку дающего ей кусок еды, а медведь не тронет человека спасшего её детёныша, такие случаи наблюдались неоднократно.
Опять почему ?

Работает мегапрограмма Космоса….. с понятиями Добра, Зла, Ненависти, Благодарности ,Верности , Предательства, Чести , Бесчестия и т.д.
Просто уровень её доводки и отточенности разные.

Может даже камни обладают памятью, в их основе кристаллические решётки , а значит есть и сохранение информации и они и есть настоящие жители Земли.

Или вода, реагирующая по изменению своей решётки при гневе , радости, хвале или ругани в её присутствии. Об этом есть много исследований с наблюдением изменения её кристаллических решёток при тех или иных событиях. Проводились японцами на микронных срезах замёрзших льдинок.

И при чём тут молитва ?
Православные идут в храмы, строят их больше , чем школ, а в буддизме достаточно сгрести землю на дороге создав холмик и поклоняться ему, ибо земля и есть Бог.

И кто прав? )))

Владим Филипп   14.08.2023 15:10     Заявить о нарушении
Прежде чем говорить о молитве следует ответить на вопрос , а что есть Бог?

1
А , если это супермегапрограмма проникающая во всё сущее?
Не личность, а программа созданная вселенским Космосом , который до конца непознаваем ?
Тогда что есть молитва ?
Обращение к программе?
Но программа не может реагировать . ибо это программа самого Космоса.
Как быть в этом случае?

Кто есть Бог - это вопрос веры. Выбираете главное понятие. Во что вы верите, то для вас Бог.Верили, верили и разуверились. Осталась надежда. Надеялись, надеялись, а разнадеялись такого слова нет в русском языке. Надежда умирает последней. Нет веры, нет надежды дальше пустота и кризис человеческой личности с тягчайшими последствиями.
Так устроен человек, ему нужно во что-то верить и на что-то надеятся.
Бог- это программа? Да - это подход агностиков и математиков. Но человеку нужно часто принимать незамедлительные и не обдуманные поступки. Как говорят физиологи на уровне инстинктов, вот тут действует механизм правильно или нет, добро или зло. А это уже вопросы веры.
С математической точки зрения весь мир это большая программа и я с этим согласен.
Но в повседневной жизни нам это нужно обобщить и свести к короткому термину.
Вот тут и появляется такое понятие, как Бог.
Но мы в повседневной жизни


Талбахан Дуругуру   14.08.2023 21:47   Заявить о нарушении
2
У каждого народа свой Бог, если упрощённо… И трудно выявить приоритет какой из них настоящий.
В исламе один, в православии другой, в иудаизме третий, в синтаизме четвёртый, у ацтеков был пятый, в буддизме один, в индуизме около 350 и т.д.
Но всё приходит к знаменателю, что БОГ- мегапрограмма….. и только.))
Тогда что есть молитва ?

Какой настоящий? Ответ однозначный наш Бог. Если предполагается другой ответ,
то вы значит индус, католик или китаец или ещё кто-то. Идёт соревнование между народами какой Бог правильный и настоящий. Время покажет кто победит.
Абстрактный Абсолют или Мегапрограмма для человеческой психики требует антропоморфного решения и здесь появляется Иисус в трёх Ипостасях, Будда, Кришна или Сатана.
То что Бог - это мегапрограмма или логос - это вера агностика и все антропофорфные воплощения бога он отрицает.
Вочеловечивание мегапрограммы он подвергает скептецизму, недоверию и отвергает опираясь на свой опыт, умозаключения и научные выкладки.
Вам удобно верить в мегапрограмму, так верьте у нас свобода совести.
Бог есть или нет, есть имя у бога или нет - это классические аппории известные ещё грекам. Вопросы веры научно не доказуемы.
В статье я уделил апориям место.
Что-бы проверить глуп человек или нет, поспорьте с ним есть Бог или нет, или какое у него имя, или было-ли непорочное зачатие и т.д.. Если он на полном серьёзе будет доказывать свою точку зрения противоположную от вашей. Это классическая алогичная паталогия мышления. И не важно он доктор наук, депутат или учитель богословия. Спорить и доказывать что-либо вам будет скучно и не интересно.

Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:07   Заявить о нарушении
В православии всё действие церковных служб театрально по сути, у греко-католиков честнее…

С этим я согласен.

Служба - это действо, театр, представление и тд. Православная церковь отстаёт от времени в смысле продвижения своих идей в массы населения, но прихожан своих имеет. Пройдёт время и Церковь адоптируется и наверстает упущенное.

Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:12   Заявить о нарушении
Может быть в данном случае молитва- это обращение к самому себе, разбор себя по критериям человечности и нравственности и есть коррекция программы , допустившей сбои в поведении самого себя с поиском собственных ошибок и не более?

Молитва обращённая к самому себе- это медитация или просто разговор с самим собой. Всё обыденно, задаём себе вопросы и отвечаем. Поэтому разговор с самим собой молитвой не является. См. определения в моей статье, что такое молитва.

Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:15   Заявить о нарушении
Что отличает человека от животного ?
Понятие Совести.

Согласен.

Что отличает русского русского, русского еврея, русского белоруса и тд. от англичанина.

Понятие Совести.

В английском языке не предусмотрено слово совесть, есть только слово сознание. Совесть и сознание переводится одинаково conscience.

the science наука один из корней conscience.
the science буквально знания, знаки.

Поэтому что такое Совесть англичанам не ведомо.

Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:25   Заявить о нарушении
Работает мегапрограмма Космоса….. с понятиями Добра, Зла, Ненависти, Благодарности ,Верности , Предательства, Чести , Бесчестия и т.д.
Просто уровень её доводки и отточенности разные.

Может даже камни обладают памятью, в их основе кристаллические решётки , а значит есть и сохранение информации и они и есть настоящие жители Земли.

Или вода, реагирующая по изменению своей решётки при гневе , радости, хвале или ругани в её присутствии. Об этом есть много исследований с наблюдением изменения её кристаллических решёток при тех или иных событиях. Проводились японцами на микронных срезах замёрзших льдинок.
***
Это всё понятно и эту мегапрограмму нужно как-то понятно назвать для населения. В нашей традиции её назвали Бог. А традиции это корни человека, как у дерева, мамы, папы, бабушки, дедушки и все остальные предки.
Как греческие и католические попы и равины не пытались из населения выбить языческую Божьбу, так и не выбили, люди божатца, а не господятца, тем более не иисуствуютца и не аврамятца. Не хватает сил у идеологов и пропагандистов переписать коренную программу. Есть один выход для них уничтожить народ, а вместе с ним и язык.
Я считал что примитивнее английского языка, из распостранённых, больше не существует. Оказывается есть- китайский. Для рабов чем примитивнее, тем лучше
Например глагол у них не изменяем.
Мы говорим мы едим, мы будем есть, мы ели.
Чобы перевести это на китайский нужно к неизменяемому глаголу инфинитиву добавить понятие времени.
Мы сегодня есть, мы завтра есть, мы вчера есть.
Погибнет программа "русский язык", наши потомки будут общаться на языке "твоя моя не понимать", а это уже будут "англичане", а скорее "китайцы"


Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:43   Заявить о нарушении
И кто прав? )))
***
Тот, кто сильнее.

Талбахан Дуругуру   14.08.2023 22:44   Заявить о нарушении
Тема вообще очень глубокая и интересная...
Я не знаю, что такое Бог.
Возможно сказывается советское воспитание.
Для меня это скорее безразмерная , ослепительная точка Истины и Духовности.

Наверное кощунство, но сочетание в одном трёх лиц - Отца, Сына и Святого Дукха, как не мукладывается в голове.
Ислам , да и все остальнын религии понятнее.

В любом случае общение и диалог интересны.
За что с благодарностью. Удач )).

Владим Филипп   15.08.2023 00:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.