О критике

                Не часто блещет мастерством пиит,
                Равно и критик, что его хулит;
                Однако лучше докучать стихом,
                Чем с толку сбить неправедным судом.
                Немало многогрешных там и тут,
                Один скропает - десять оболгут;
                Разоблачит себя невежда сам,
                Коль пристрастится к виршам иль к речам.

                Сужденья наши как часы: чужим
                Никто не верит - верят лишь своим.
                Талантом редкий наделен поэт,
                У критика нередко вкуса нет;
                А их должно бы небо одарить -
                Всех, кто рожден судить или творить.
                Пусть учит тот, кто сам любимец Муз,
                И тот хулит, чей не испорчен вкус.

               Поуп А. Поэмы.- М.: Художественная литература, 1988.


Когда я прочитала произведение А.Поупа, (несколько  строк  я привела выше), мне захотелось углубиться в тему: « Что такое критика, и почему многие люди  хотят ею заниматься».
 Изучив много литературных источников, я нашла ответы  на  свои вопросы.
 Кое-какими находками хотелось бы поделиться с вами.
Для начала,
краткие определения:

«Критика - искусство разбирать, суждение».

«Литературная критика-область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения)».
                (Википедия;
Энциклопедический словарь, 2007)


Многие известные деятели всех времен и народов пробовали свои силы в этой области.

 Литературные критики прошлого:
Белинский В.Г. (1811-1848),
П.В.Анненков(1813, по др. данным 1812-1887),
Н.Г. Чернышевский (1828-1889),
Д.И.Писарев (1840-1868).

Существуют  разные  жанры литературной критики:
Рецензия,
Критическая статья об отдельном произведении,
Обзор, проблемная статья,
Критическая монография  о современном литературном процессе.

Я не буду  углубляться,  не всем это интересно.
Замечу, что многих  писателей  и поэтов,  преследовали жесточайшие критики.
 И немало талантливых людей ушло  в мир иной  раньше времени,  «благодаря» бесконечной  травле.  Будем называть вещи своими именами.
Хотелось бы подбодрить  авторов  афоризмами  о критике:

Я не читаю рецензий на свои книги - я измеряю их длину. 
Д.Конрад.

Конструктивная критика: когда я критикую вас. Деструктивная критика: когда вы критикуете меня.
 Неизвестный автор.

Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
С.Гарбетт.

Если Вас критикуют, значит, вас читают.
 М.В.Вулканов.

Часто бранят сочинение писателя только потому, что сами не умеют написать так.
 В.О.Ключевский.

Первая обязанность стихотворного критика - не писать самому плохих стихов. По крайней мере – не печатать.
М.Цветаева.

Будьте спокойны, когда вас критикуют. И бейте в колокола, когда критика отсутствует.
 Осипенко И.

Марина Цветаева говорила:

« Вот вам мой стих. Он вам нравится или не нравится, доходит или не доходит, «красив» (для вас) или не красив. Но хорош он, как стих, или плох, могут сказать только знаток, любящий и …мастер».

Приведу цитату:
 «Общая  принципиальная канва конструктивной критики - это аргументированность … с приверженностью идее свободы, а не идее властвования и самоутверждения за счёт унижения других»
  С.Дацюк.

От себя хотелось бы добавить уважаемым мною авторам, следующее:

уверяю вас, что среди посетителей сайта нет ни Белинского В.Г., ни Анненкова П.В.
 ни, даже Писарева Д.И.,

поэтому, творите, не позволяя «беспокойству терзать свою душу»,
 если покритиковали ваше творчество, даже в извращенной форме.
И не забывайте о том, что, как сказал С.Т.Кольридж:

«Критики - это обычно люди, которые  были бы поэтами, историками, биографами и т. д. - если бы могли».


Рецензии
Хорошую подборку вы собрали высказываний о критике. Выходит, я сама бестолковая и не способная сочинять, если часто выступаю с критикой здесь, на сайте. Но я бы так хотела, чтобы мне хоть кто-нибудь сделал замечания, хотела бы чтобы помогли увидеть пропущенные ошибки, стилистические и грамматические. Но этого нет. А если же это делаю я, то некоторые воспринимают это с благодарностью, но большинство "выпускают шипы" в духе некоторых цитат из вашей статьи. А это цитаты классиков! Выходит, правы те, кто считает критикующего и пристально вычищающего ошибки читателя несостоявшимся автором?

Карина Ив   15.03.2012 23:05     Заявить о нарушении
Спасибо, что прочли.
Критика, конечно, нужна, но конструктивная, без оскорблений личностей.
Обижаться на критику глупо и для здоровья неполезно.
С уважением к Вам,

Анжелика Клори   16.03.2012 08:50   Заявить о нарушении
На это произведение написана 71 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.