училка-воспиталка

Сначала женщина создает в своем воображении некий Совершенный Идеал Мужчины: эдакую смесь Харрисона Форда, Билла Гейтса и лорда Байрона. Ну, предположим! Или, допустим.... Джорджа Сорроса, Далай-Ламы и обоих братьев Кличко. Вариации - бесконечны.

Потом эта женщина встречает Алексея Герасимова, и ей почему-то мерещится, что Алексей Герасимов соответствует фантастическому персонажу, созданному ее пылким воображением, процентов на 90%. Хотя Алексей Герасимов и не давал ей ни малейшего повода считать себя героем фантастической литературы....

Понимая все-таки, что 100-процентный мутант Байрон-Соррос-Кличко, это уже за гранью, женщина соглашается и на 90%.

Через какое-то время она с удивлением обнаруживает, что Алексей Герасимов не соответствует образу, созданному ее воображением, ни на 90%, ни на 70%, ни на 50%, ни на 30% и даже не на 10%. И виноватый тут, конечно, - Алексей Герасимов, а не она сама, со своей склонностью к художественному твочеству! Это, конечно, так....

Если у женщины есть мозги она может выбрать два варианта развития сценария: 1) принять Алексея Герасимова таким, какой он есть; 2) проваливать от Алексея Герасимова на на все четыре стороны, благо, что вокруг полным-полно мужчин, которые превосходят Алексея Герасимова во всех отношениях.

Но если у женщины нет мозгов, то она будет воспитывать и поучать Алексея Герасимова, пытаясь приблизить хотя бы на чуть-чуть до того Образа Мужчины, который она создала в припадке вдохновения.

Во-первых, это бессмысленно: воспитание Алексея Герасимова давным-давно завершилось, и ему теперь уже никакая Мэри Поппинс не поможет.

Во-вторых, это вызовет у Алексея Герасимова такую негативную реакцию, что он сам может послать эту женщину ко всем чертям собачьим. А ведь могла бы и добровольно уйти, сохранив достоинство....


P. S. Полагаю, что в этом тексте вместо имени-фамилии Алексея Герасимова можно вписать имя-фамилию любого другого мужчины.