Всемирная религия или всемирный заговор?

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

                Ветхий Завет: Бытие


По последним данным ВЦИОМ сейчас в мире проживает:

 - 2,1 млрд. христиан,
 - 1,3 млрд. мусульман,
 - 376 млн. буддистов,
 - 900 млн. индуистов,
 - 394 млн. даосистов,
 - 1,1 млрд. атеистов.

   
В 1989-1991 годах некогда атеистический Советский Союз распадается на 15 независимых государств. Конечно, советский человек никогда не был и не мог быть атеистом до конца. Несмотря на партийные запреты и преподавания в институтах Научного Атеизма даже самые ярые деятели Компартии в тайне бывало крестили своих детей. Религия жила в народе и семьдесят лет атеизма слишком мало, чтоб стереть из памяти людей бога после того как он внедрялся туда на протяжении 2000 лет.

Но с крахом огромного атеистического государства весь религиозный мир получил в свои руки почти 300 млн человек с весьма неустойчивыми религиозными воззрениями. Безусловно, у некоторых религиозных конфесий имелся некоторый территориальный приоритет, но не стоит полагать, что большинство из этих 300 миллионом стали православными. Да и само православие не удержалось от дележа столь лакомого кусочка отчего само рапалось на конфессии. Согласно статистике самой Русской Православной церкви (РПЦ) на постсоветском пространстве насчитывается 120 млн православных. Однако же, проанализировав эту цифру, легко понять, что она несколько завышена, так как само многонациональное население России составляет на сегодня всего 144 млн человек среди которых согласно статистике 8% мусульман, 2% верующий других религий и около 16% атеистов. Правда существенно поплнить ряды конфесиантов РПЦ могли бы православные Украины и Белоруси. И если с Беларусью вопросов не возникает, то большинство жителей Украины принадлежат к Украинской Православной церкви (УПЦ), которых РПЦ вообще не причисляет к верующим, также почти треть граждан Украины католики и чуть более 5% мусульмане. Таким образом, исповедующих православие едва наберентся 100 млн человек.

Тут же следует учесть деятельность весьма агрессивных конфесий Протестантской церкви. Слабо разбирающиеся в тонкостях религии верующие на всем постсоветском пространстве легко поддаются влиянию сект и сегодня на улицах даже самых небольших городков можно видеть наскоро сооруженные "Божьи дома". Бабульки разносящие журнальчики и пристающие к прохожим на улице с расспросами о "планах господа на ваш счет" даже сами не подозревают, что принадлежат к одной из конфессий Протестанской церкви, религии столь исторически чуждой русской земле.

И если отнять от 100 млн еще и неосознанных протестантов, то РПЦ недосчитается еще десяток миллионов своих прихожан. Но с приходом к власти в РПЦ Митрополита Кирилла, являющегося скорее успешным политиком, нежели духовным человеком, русское православие ведет наступательные действия на все возможные религиозные конфессии на пространстве бывшего СССР. Пропаганда православия уже ведется в масштабах телевидения и имеет официальную поддержку со стороны правительства российского государства.

Но снова обратимся к суровой статистике:
Среди верующих
- 68% православных никогда не причащались;
- 3% верующих часто общаются со священниками;
- 4% соблюдают пост;
- почти половина никогда не раскрывали Библии;
- 10% регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы;
- 43% в храм ходят только по праздникам

Исходя из этих цифр легко заметить, что из менее чем 100 миллионов православных верующих едва наберется 5% таких, которые знают о православной религии не понаслышке. Так вот, легко вырисовывается картина как меньшинство управляет большинством. 5% апологетов православия имеют в своем подчинении огромную массу несознательно верующего населения.

Если провести такую оценку во всех конфессиях и религиях мира, то эта цифра будет незначительно отличасться от тех же пяти процентов. Итого мы имеем, что в религиозном мире всего лишь 5% всего верующего человечества правит умами всех остальных называющих себя верующими.

Между тем такая цифра является оптимальной для поддержания в мире конфессиальной устойчивости. Это звучит несколько странно, но религии самой невыгодно, чтобы число истинно верующих возрастало. Это утверждение легко понять, если рассмотреть скорость развития всех видов наук за последние сто лет. Что же произошло? Человек все глубже пробирается в космос, влезает в молекулы ДНК, докапывается до самого центра Земли, детально изучает океаны и исследует каждую пядь земного шара при помощи спутников, самолетов, кораблей. За последние сто лет человечество получило такое количество знаний какое не было получено со времен начала его существования. Неизбежно за последние сто лет количество образованных людей на Земле несоизмеримо выросло. Проблема для религий заключается в том, что почти каждая из этих наук опровергает почти каждое предположение любого религиозного учения. В свою очередь, сами апологеты учений не в состоянии, зачастую, вразумительно объяснить верующим те или иные факты столь быстро открывающиеся человечеству. Религии явно отстают от динамики развития человечества, что подтверждает все та же грубая статистика говорящая, что с начала двадцатого века количество убежденных атеистов непрерывно растет, и к концу двадцатого века оно выросло на 150% от их изначальной численности (Расчет произведен в соотношении к росту населения Земли). Кстати сказать, такая тенденция никак не угрожала атеистическому Советскому Союзу и Китаю, вот почему правительства этих стран придерживались, а Китай и придерживается, политики поголовного образования населения. Если быть честным перед самим собой, то мы вынуждены будем признать, что хотя сегодня в СНГ официально такая практика сяитается действующей, но правительства этих стран отходят от той категоричности в этом вопросе, какая была раньше.

Таким образом, если многие из тех, кто называет себя верующими, станут глубоко вникать в суть их религиозного учения, при этом опираясь на знания, которые имеют, они окажутся в затруднительном положении, потому что найдут в религиозных учениях неожиданно много противоречий тем знаниям, которые считаются неопровержимыми еще со школы. И станет вопрос кому все таки верить: науке или религии?

В этом вопросе религия окажется в крайне невыгодном положении, ибо приняв ее сторону, разумному человеку придется отречься от многого из того, что он сегодня считает абсолютно точными данными. Более того, наука подкрепляет свои постулаты научными исследованиям, опытами и огромной массой ученых пишущих книги, в то время как само религиозное учение будет опираться лишь только на один источник - на само свое учение с одной двумя или даже несколькими книгами написанными неизвестно кем и неизвестно когда. Кроме того, сами эти пять процентов апологетов религии на различного рода вопросы относительно того, что описано в их учениях имеют, иногда, радикально отличающиеся объяснения.

Если усомнившийся попросит объяснить хотя бы самое начало книги Бытия относительно дней создания Земли богом, то у разных духовников одной и той же православной церкви он получит кардинально отличающиеся ответы на многие из этих вопросов. Это говорит о том, что религиозные центры не выработали единого представления на новые знания человечества. Впрочем, они и не могли этого сделать, так как сегодня такие факты возникают почти каждый день. Религии не выгоден сам процесс прогресса, но естесственно, что сдержать этот процесс не в силах никакие каноны. Жестокие убиения еретиков вроде Галилео Галилея не спасли религию от новых знаний, сдержать этот процесс силой невозможно.

В свете этого становится понятным, что такое поверхностное верование, коим обладает большинство из верующих является последним рубежом сдерживающим мировые религии от краха. Но также хорошо понятно, что такой крах неизбежен. Сколь бы не звучали неприятно такие слова для тех, кто считает себя верующим, но настанет такое время, когда и Библия, и Коран, и все нынешние святые книги станут книгами-легендами, какими стали мифы о богах Дервней Греции, Древнего Рима и Египта.

Что же будет с человечеством? Как показывает ход истории: свято место пусто не бывает. Несомненно на смену нынешним религиям придут новые, как нынешние когда-то сменили политеизм. Но как было и в случае с переходом на монотеизм неизбежны кровавые противостояния и сломанные судьбы.


ПОСЛЕДНИЙ БОЙ

Удивительным окажется тот факт, что среди пяти процентов духовенства, истинно изучавшего свои религиозные учения, окажется весьма мало тех, кто в действительности верит в то, что там написано. Нет никакого сомнения, что вся высшая иерархия любой религии абсолютно точно не верит в то, что исповедует, ибо ежедневными своими действиями противоречит тем канонам, о которых старается стыдливо умалчивать. Когда крах религиозных учений станет очевидными и неизбежным, именно элита религии первой предаст своих прихожан, приняв  иное мировоззрение.

Последний бой будут держать не патриархи и епископы. А кто же? Снова обратимся к статистике:
- среди людей старше 60 лет верят в Бога свыше 85%
И это самый высокий процент верующих среди всех возрастных категорий. Такая диспропорция также легко объяснима. Это возраст когда человек прекращает активную трудовую деятельность (выход на пенсию) и в его жизни освобождается время для того, чтобы посвятить себя религии. Само духовенство объясняет такое увеличение верующих в старости тем, что человек становится мудрее, многое в жизни познав, приходит к богу.

Но наука дает гораздо более прозаичный ответ. Все связано с психологией человека. В течение своей жизни каждый так или иначе сталкивается с религиозными обрядами. При рождении нас посвящают в религию, каждая конфессия своим способом, далее человек объединяет свою жизнь с другим человеком, что также освящается религией, отход родственников в мир иной тоже связан с обрядами, посвящение уже своих детей и так далее вплоть до освящения квартир, машин и всего, что угодно. В продолжение жизни человек большинство из этих обрядов совершает несознательно, не вникая в их суть, полагаясь на знания духовников.

Но к 60-ти годам жизнь большинства людей идет к завершению и в этом возрасте то, во что человек верил только поверхностно, он вынужден принять как единственно-правильное, ибо ломать свои суждения сложенные годами и сложно и страшно. Лишить 60-летнего человека веры - это все равно, что лишить его всякой надежды на то, что после его смерти еще что-то будет, это все равно, что сказать ему, что весь его жизненный опыт был ложным. Принять такое для многих из них окажется невозможным.

Вот почему последним оплотом религий станут люди уже преклонного возраста, многие из них вообще никак не будут связаны с религией в своей активной жизни, но будут ее самыми активными поборниками.

Для тех, кто глубоко изучал древнюю историю, очевиден тот факт, что при смене язычества на монотеизм происходило тоже самое. Если брать в пример близкий нам славянский мир, то именно верховная иерархия, правящая тогда Русью первой, заявила о смене вероисповедования. И именно старцы-жрецы были последними, кто отстаивал святость идолов.



СТАРЦЫ-ЖРЕЦЫ

В окончании вернемся к 5% истинно-верующих своей религии. Как уже было сказано, те из них, кто принадлежит к верхушке религиозной иерархии абсолютно точно не верят в то, что исповедуют. Что же вторая часть? Как правило вторая их часть (их не более 2-3%) это действительно образованные и умные люди, которые при этом продолжают оставаться поклонниками своих религий. В силу своей образованности, они обладают неплохой изворотливостью ума, что позволяет им свободно трактовать и объяснять любую из возникающих религиозных коллизий. Любое противоречие может быть ими истолковано так, что объяснит даже очевидно неправдоподобный факт.

Для таких людей есть абсолютно точное, исторически сложившееся наименование - фанатики. Именно эти фанатики, в силу своего ума, возглавят последний бой за право существования своих религий.



ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ

Обращение сознательно написано в конце статьи, потому что будучи написанным в начале ломало бы задуманный ход рассуждений.

Статья никоим образом не призвана задеть верующего человека. Более того, глубоко верующему человеку уже со второго абзаца статьи следовало покинуть эту страницу, ибо оттуда начинается небогоугодная ересь, а каноны православия предлагают не читать небогоудоную литературу. Посему, я не виноват в преступлении вами божьего закона.

Статья обращена, в большинстве, к современной думающей молодежи, для которой легко принять и понять новые для них суждения. Между тем такого рода проза отнюдь не является оригинальной и многие очень известные авторы мира уже давно и подробно описали все это.

Суждения автора отнюдь не являются дилетантскими личными рассуждениями и могут быть подтверждены тому, кого это интересует в беседе. Автор детально ознакомлен с религиозными книгами христианства и мусульманства, имел немало бесед с представителями различных конфессий различных религий. В том числе изучению подвергались воззрений буддизма и иудаизма, но не так детально, как вышеуказанные учения.

Потому, опираясь на вышесказанное, хочу упредить развитие спора в комментариях к этой статье между мною и представителями религии христианства. Этот спор будет бессмысленным, потому как по опыту мне известно, что фанатично верующего переубедить невозможно. И если такой человек все же дочитал до этих слов, то предлагаю ему просто покинуть страницу, ибо дальнейшие его действия могут оказаться небогоугодными. Попытка уличить меня в том, что я боюсь такого спора тоже безосновательна, потому, если будет такое желание я готов как здесь так и в личной беседе.


Рецензии
Гы... очень захотелось поправить статистику (совсем чуть чуть)))))

1. если уже делить людей по религиозным направлениям, то нужно отметить что индуизм и даосизм не являются религиями. Они названы так европейцами для своего удобства. На самом деле то что европейцы называют "индуизмом" это так называемое язычество))))
множество Богов, различие культов, почитание предков и так далее.
так что 800 тысяч индусов (из 1мл.20о тысяч) можно смело назвать язычникам.

Теперь о даосизме, те кто знаком с этой "религией" знают, что даосизм ни что иное как философская система(нуууу... типа как школа платона или Аристотеля). Подобное философское течение можно было бы назвать религией(тем более что это течение нахваталось индуистской атрибутики), если бы ни одно "но". Китайцы, которых европейцы традиционно относят к даосистам, исповедуют совершенно иную религию. В Китае с древнейших времен, практически не изменившись существует такая разновидность язычества как культ предков.
это религиозное течение существовало и во время расцвета Даосизма, Конфуцианства, коммунизма... существует и сегодня. Причем очень развито. Целые корпорации работают на нужды верующих китайцев - язычников. Изготавливают уменьшенные копии машин, яхт, денег, сковородок и чайников для того чтобы верующий китаец мог уничтожить копию, отправив таким образом вещь своему предку.

Таким образом мы смело можем добавить к языческому населению планеты еще 1млрд 300 млн китайцев

Итого 2200 млн язычников.
Дальше возмем японию + 120 млн
страны индокитая, центральную и южную африку, можно и не считать - все вместе верующие в своих исконных божеств не более чем на полмиллиарда потянут...

ИТОГО ПОЛУЧАЕТСЯ что-то около 3 миллиардов язычников

Это первая категория отличающаяся политеизмом и четко прослеживаемой этноориентированностью

Вторая группа - монотеистическая, известна ученым под именем авраамической группы. В нее входят Иудаизм, Христианство, Ислам.
По сути ислам и христианство изначально были производными иудаизма. До сих под все три религии верят в одного и того же бога а их религиознве книги во многом схожи.

2,1 млрд. христиан,
1,3 млрд. мусульман,
и еще около 5 миллионов иудеев

ИТОГО: 3,9 миллиарда авраамистов
И если ученые утверждают что на земле сейчас примерно 7 миллиардов жителей, то получается (учтя полуязычников-буддистов и атеистов), что мир разделен примерно пополам. Половина монотеисты-авраамисты - другая половина язычники-политеисты.
Это две основные группы - носители двух различных мировоззрений. А как известно основная идеологическая борьба идет именно между тем как людям "правильно" видеть мир.

Так кто же побеждает в этой идеологической войне?
на первый взгляд будто бы авраамисты. за полторы тысячи лет (возможно и за две)))) они , как мы видим, оттяпали половину населения планеты (поначалу -то все были политеистами).

Но с другой стороны все мы видим, как монотеистические страны вымирают. Европа Россия, Америка непрерывно теряют рождаемость... чуть лучше держатся исламские страны, но и там, по сравнению с политеистическими язычниками китайцами и индусами , просто демографическая яма...

А политеисты растут, плодятся и размножаются, развивают современные технологии, и , молясь своим языческим богам - осуществляют научно-техническую революцию.

В чем причина?
конечно же в самой идеологии.
Дело в том, что монотеизм отучает думать широко. Один бог, одна истина, одна цель. Такое понимание мира удобно для агрессии, для прямой конфронтации, другое дело язычник видящий мир глазами многих Богов. Его мировоззрение пусть не столь агрессивно, но более объемно. Он видит мир полнее.

Вот потому и пытаются однобожники познать мир через многобогие цигуны, йоги, и прочие мировозренческие системы, которые все более проникают в "западный мир". Ума занимать ходят, потому что авраамическая религия ответов не дает.

Но и это еще не все. В последнее время, на территориях захваченных монотеистической-авраамической группой все чаще люди вспоминают про свою исконную религию. И в Европе и в России и даже в исламских странах формируются общины язычников возрождающих исконную веру своего народа.

Вот.... что-то большая заметочка в тему получилась)))) навеял автор))))) но, как и просили - никаких споров, просто ремарка по статистике)))))

Владисандр Люлечкин   26.01.2012 15:08     Заявить о нарушении
Кстати, очень понравился такой взгляд на вещи, правда интересно)

Денис Киевский   26.01.2012 15:20   Заявить о нарушении
Да ладно. ничего нового я не сказал, просто привел правильную классификацию не по "названиям" а по идеологической составляющей))))

Владисандр Люлечкин   26.01.2012 15:44   Заявить о нарушении
Правильная она лишь в вашем личном понимании и лично для вас, тут не поспоришь.

Денис Киевский   26.01.2012 15:55   Заявить о нарушении
А в Вашей?????
))))))))))))))))
Критерий: политеизм-монотеизм, уточняющий критерий авраамическая группа-все остальные.....
обычный научный подход

Владисандр Люлечкин   26.01.2012 19:19   Заявить о нарушении
Псевдонаучный, ибо вы не приведёте никаких научных данных, кроме ваших домыслов. Так что это только ваше представление.

Денис Киевский   26.01.2012 19:29   Заявить о нарушении
для формирования этих двух групп не нужно приводить специализированных данных.
"Авраамическая группа" - термин признанный всеми и учеными и церковниками.

И термин "язычники" по отношению к политеистам так же является устоявшимся.

Владисандр Люлечкин   26.01.2012 19:33   Заявить о нарушении
Не думаю я, что политеизм вернётся и обретёт такую же силу, какую имел в древности. 21-й век - это век противостояний, а язычество не силах создать сколько бы то ни было сильную и единую группу. Возрождающийся Китай тут приписывать не нужно, их сила в чём угодно, только не в их вере. Даже Советский Союз уж как атеистичен не был, а создавал своих богов, один из которых по сей день лежит в склепе в самом сердце российского государства. И это тоже была религия. Религия не ограничивается только лишь Авраамистическими группами и мусульманами, вера в Даждь Бога - это тоже религия.

Денис Киевский   26.01.2012 19:58   Заявить о нарушении
пока вера в ДаждьБога у нас не является полноценным язычеством. Всего лишь попытка реставрации типа "назло христианству"

Кстати, я не утверждал, что что-то лучше а что-то хуже. просто обрисовал ситуацию и тенденции. а что будет про то никто не знает)))

Владисандр Люлечкин   26.01.2012 21:48   Заявить о нарушении
Окромя бога, которого много)))

Денис Киевский   26.01.2012 22:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.