Чудище обло, огромно и лаей Ильин день 2010

Место такое проклятое. Хотели как лучше...

Собрались как-то модернизировать московский автозавод, завезли новое оборудование, а с конвейера все те же "москвичи" сходят.
Пригласили иностранных спецов, а с конвейера опять все те же "москвичи" сходят. Тогда решили целиком завод "опель" с персоналом и руководством вместо московского автозавода установить, и опять с конвейера все те же "москвичи" сходят!!!
А рядом, на семи холмах, стоят бывшие директор и главный инженер и один другому говорит:
- Говорил тебе, место такое...проклятое, а ты все - "руки не из того места растут!", "руки не из того места растут!.."
Вот и займемся наконец исследованием вопроса, почему конкретно так получается. Иными словами, отчего в нашей стране дрейф политической и экономической цели гуляет только так. Начнем издалека: какова же природа государства вообще и нашего - в частности, и куда оно на самом деле рулит. Это особенно актуально в свете досужих разговоров о том, что пора уже отменить мораторий на смертную казнь, и это-де будет панацеей от всех бед. Вот повесим ( по предложению Жириновского), пару сотен чиновников на площади прилюдно, начав конкретно с Лужка, и всё сразу наладится. Объяснять, что повешение Лужка на площади прилюдно ситуацию только ещё больше усугубит, вряд ли стоит. Ведь Лужок - важный свидетель по многим делам. По-человечески, конечно, понятно, что эти многие участники криминальных и коррупционных сюжетов очень бы хотели поскорее избавиться от такого солидного свидетеля, ну ещё пару-тройку сотен фигур помельче повесить для успокоения народа, и вроде можно воровать дальше... извините, передохнуть... и рулить дальше. Но свидетели они как партизаны - всех не перевешаешь. Казалось бы, уже всё поле зачищено, а вдруг откуда ни возьмись, возникает новое "злокачественное образование".... И опять покой им только снится. А народ, которого допрашивают на улицах , простите, опрашивают, особо не заморачивается - порешить всех злодеев по списку, и жизнь сразу захоршеет. Говорят осторожные: возможны судебные ошибки, казнить нельзя, помиловать... Им возражают нетерпеливые: а тогда "за судебную ошибку повесить судью",
(это перл Жириновского, хотя вешают обычно за шею, ну ещё бывает, что и за причинное место могут подвесить), так что казнить, нельзя помиловать... Но никто не говорит о том, что убитого невинного уже не вернёшь, а вдруг он как раз и был самый главный свидетель?! Так что эту проблему опросами на улицах и даже на референдуме решить нельзя. Зачем же его, этот замороченный народ, баламутить, если ответ заранее очевиден? Народ, на зимней, сырой и промозглой улице особенно, вообще думать не расположен, ему хочется пива хотя бы, а потому - простых и скорых решений. Кроме того, народ ведь разный бывает, особенно тот, который ходит по улице, а не ездит на опеле или тайоте. Люди вообще не очень сочувствуют друг другу, а эта категория особенно. Многие хотели бы поубивать нахаляву кучу всяких разных, соседей по лестничной площадке или даче, сослуживцев, родственников, просто кого-либо из тех, которые относятся к категории "ходют тут всякие...". Вспомните, ведь и Христа распяли по милости народной. Народ уголовникам и разбойникам больше сочувствует, чем праведникам. Потому как каждый не без греха. А сколько подметных писем и ложный доносов поступило в ВЧК, как только начались массовые репрессии?! Нет, народу нельзя давать право решать вопрос о праве другого на жизнь, это дело бога и больше никого. Глупость людская безгранична - это единственная доказанная бесконечность, насчет вселенной ещё можно посомневаться, но насчет этого уж точно - точка.net. Вопрос на референдуме можно было бы поставить так:
" Ты за то, чтобы тебя лично за твои прегрешения, вольные или невольные, или те, которые ты ещё можешь совершить, или вроде бы совершил - по навету злостного соседа или сослуживца ( потом и его повесят, не огорчайся, как только правда прояснится, )приговорили к смертной казни?" Можете не сомневаться, лишь ничтожная доля процента ответит - да 'это потенциальные самоубийцы или люди со стерильной совестью, праведники. Но их, последних - по пальцам перечесть. Так что не надо морочить народу голову.
Решено. Сказали же: Точка. NET!!! Короче, нет, и всё. Казнить нельзя!!! И больше это не обсуждается. В конце концов, если кого-то жаба душит, что осужденный  в тюрьме чей-то хлеб даром заедает, так есть же вредные работы, на которых нормальным людям работать противопоказано, вот там пусть и отбывают пожизненный срок те, кто преступил закон, принося в заключении посильную пользу Родине, пока не скончаются "естественной смертью" прямо у станка от ртутных паров или радиоактивного излучения. Но при этом у суда какое-то время будет возможность не допустить судебной ошибки или вовремя её исправить, а у подсудимого - подать ещё раз аппеляцию. С мсительными и вовсе нечего разговаривать. Если некое человеческое сердце жаждет упиться местью, то его обладателя впору отпралять на лечение к психиатру. Местью мертвого все равно не вернешь. А бессмысленная ответная жестокость ничего, кроме новой волны жестокости, не породит. Во Франции революционеры впервые от имени государства запустили серийные убийства в практику. Сначала одни казнили "врагов революции", потом другие казнили тех, кто казнил "врагов революции", а ещё потом третьи казнили тех, кто казнил тех, кто казнил "врагов революции", ну и так далее, и это бесконечно... Примерно то же самое делали и у нас в СССР в 1937-39 г.г. Работала, т.о., порочная система кастовой власти, а не "паранойя Сталина", как нам пытается уже не первый год внушать хитроумный служитель кастовой монополии на власть запдемовец или демзападник Сванидзе и Ко. А ведь всё было "по закону" того времени, согласно конституции, а значит, не было ни преступлений, ни преступников, и никому ни в чем не надо каяться. Есть один весьма живучий в сознании народа предрассудок - все, что исходит от государства, власти, как института, общества в целом (а это вообще священная корова), хорошо и правильно. А если что-то плохо, так это отдельные личности, или даже некие паршивые партии все портят. Или, если эти аргументы уже не работают, так тут же вспомнят про "место такое... проклятое"... Однако нельзя не видеть, что с государством как с институтом всё же что-то нехоршее происходит, и в этом надо как следует разобраться. Иначе так и будет валить на "место такоепроклятое"? Но это была присказка. Итак, начнем теперь по сути. Какое же оно, современное государство как институт? В процессе борьбы за объединение на основе демократических принципов Европа пришла к полному абсурду - глав на высшие посты ЕС, в который входит 27 независимых государств, там уже не выбирают, а просто назначают решением Совета ЕС, причем назначают наких незначительных людей, что уже никому не смешно, объясняя это тем, что-де такие мелкие личности не будут давить на лидеров государств, независимых членов ЕС. На деле же причина совсем другая - эти люди ничего, на самом деле не будут решать савообще, они - всего лишь обладатели номеров телефонов, по которым Генри Киссинджер сможет в случае необходимсти позволнить, чтобы поговорить с Европой. Т.е. эти два человека попросту репрезентуют ЕС, и больше ничего. Но даже не это самое нелепое с том, что важнейший вроде бы пост - министра иностранный дел и коммерческих связей занимает англичанка, никому почти неизвестная, ничем таким выдающимся не прославившаяся. До того обсуждалась кандидатура Тони Блэра, этой "маленькой собачки" при "большом доге" (Джордже Буше мл.) Однако на фоне корпускулярной фигуры баронессы Кэт даже политически мелковатый Тони Блэр вдруг стал восприниматься просто как политический гигант, - ( Вообще есть настораживающая тендентция последнего десятилетия - все невзрачное как-то резко вдруг стало увеличиваться в размерах. То, что было серым и скучным уже в 80 г.г. 20 века, вдруг сегодня принимает несоразмерно гигантские масштабы: вчерашние серые вдруг все поголовно стали превращаться в "ярчайших гениев" и гигантов мысли! Это хороший способ не дать пробиться реально достойной личности - ведь все места уже заняты "великими"! Вот и звучат бесконечно "старые песни о главном"...), а главное то, что Англия вообще не входит не только в ЕвроСоюз, но она также не входит ни в Шенгенскую зону, ни в евро-зону. Так отчего же один из двух важнейших постов в ЕС возглавляет эта безликая аглицкая Кэт, гражданка государства, категорически иностранного по отношению к ЕС? Или ЕС - уже доминион Англии? По-другому никак не понять, почему совсем посторонний для ЕС человек, будучи назначенным, вдруг стал занимать такой важный пост! Тогда что же все-таки это за такое странное новообразование у нас под боком нарисовалось? Непонятно с какими стратегическими целями, неясно кем управляемое, сляпанное по новейшим лекалам геополитики. Странно ведь думать, что эти две назначенные непонятно кем и как невзрачные персоны - и есть высшая власть в ЕС, а ЕС - это просто большое такое новое государство?! А это прецедент: власть отныне имеет тенденцию быть назначенной неизвестно кем и непонятно для чего. И это - апофеоз современной демократии!? Ну ещё можно как-то понять, когда на пост главного тренера сборной России назначают голландца Гуса Хиддинга, платят ему по 7 милл. евро зарплату, и он выводит сборную России аж на 6 -е место в мире, посетив Россию всего несколько раз в год!!! Поскольку народ у нас держат за полных лопухов, особенно в последнее десятилетие, то, не моргнув глазом, с экранов международных каналов наши "влиятельные люди", толмачи, сообщают публике, что и это - большое достижение, так как наша тупая страна "уже многие десятилетия" (!!!) не занимала столь высокого места в мировом футбольном рейтинге. За это и зарплаты в 7 милл. евро не жалко. Где же правда? А правда в том, что всего лишь 2 десятка лет назад сборная СССР по футболу практически всегда занимала первое место на мировых чемпионатах, лишь изредка уступая первенство сборной Бразилии. То же было и с хоккеем, и другими престижными видами спорта. Отдельно вспомним показательный матч 1942 года, когда полуголодные киевские футболисты, условная  команда УССР, обыграла с оглушительным счетом сборную окромленных фашистов-оккупантов. Потом, когда настали другие времена и либералы расстреляли из пушек в 1993 г. прямо под видеокамерами СИ-ЭН-ЭН законный парламент страны, а вместо СССР у нас образовалась демократическая либеральная РФ, известные спортсмены и вообще разного рода смекалистые люди, чтобы не умереть, в буквальном смысле, с голода, стали уезжать за границу. А те, что остались, опять не имели ни опыта, ни денег на прожитье, и спорт развалился на глазах, а стадионы превратились в рынки для ширпотреба. Впрочем, каких побед можно было ждать от наших тогдашних спорсменов? А спортсменов нынешних, откормленных на убой, уже можно просто покупать. Им платят за то, чтобы они не играли, или играли в полноги, это называется договорные матчи. И так сейчас делают во всем мире. Выход здесь один - полный зрительский бойкот имитации спотра, ибо спорт сегодня стал прибыльной сферой криминального бизнеса.. Публичное вранье наших идеологов и пропагандистов в последнее время стало просто беспдельно неприличным. За деньги можно всё. Врут как хотят, и никому не стыдно. Вот празднует Европа с большим размахом 20-летие падения Берлинской стены, и российский сановитый журналист Мостовой дает интервью Евроньюс: "Когда СССР оккупировал Германию...."(Западные политологи ничего не измышляют, они лишь повторяют то, что говорят мостовые-сванидзе на нашем собственном телеведении, пишут в книгах, которые издаются в России..) Простите, г.Мостовой, СССР никогда не оккупимровал Германию, это Германия дважды в 20 веке оккупировала многие страны Европы, а в 1945 году СССР всего лишь освободил Европу от фашизма, в том числе, и Германию. И где благодарность? Вместо благодарности, благодаря Горба-чучелу нашу армию буквально вытолкали взашей из освобожденного русскими Берлина, а вот американцы из своей части Берлина не ушли, а вместо русских танков,  гусеница в гусеницу, на территорию Восточной Германии тут же вошли натовские танки. И никто это почему-то не назвал оккупацией. А это был простой и очевидный реванш, и наша либеральная власть этому безобразию, по каким-то своим соображениям почему-то попустительствует. Многое в современном мире просто невозможно понять, находясь в рамках нормальной человеческой логики и обычного здравого смысла.
Но мир меняется постоянно - ещё Ньютон, создав свои революционные гравитационные законы, приведя тем самым моздание в некий понятный порядок, через какое-то время признался с горечью, что бы похож на глупого наивного ребенка, который, сидя на берегу мирового океана, нарисовал на песке некий узор и безмерно радуется, не видя, что на горизонте уже занимается буря и наступает огромная волна, которая скоро смоет и его узор на песке и всякое воспоминание о нем. Да, мир всё время меняется, и меняются наши представления о законах, которым он управляется. Но только один тип знания остется на уровне догаллилеевской эпохи - это пердставление о способе управления: люди по-прежнему должны думать, что миром и государствами управляют конкретно избранные, назначенные или унаследовавшие власть люди и органы. А если что-то не идет, то это коррупция гадит. Или просто народ такой тупой... Или, как  внашем случае, место такое проклятое. Тавк давайте же поскорее разберемся с этим проклятьем и перестанем звать инквизицию или сжигать на костре тех, кто уже давно понял, что здесь не так. Вот, к примеру, в Палестине чисто европейский народ - евреи, возводит стену, которая делит арабскую страну на две части, держит там свою армию, стреляет как хочет и когда хочет, а что международняа общественность? Ей на это попрание прав семитов ( арабы как раз и есть семиты) просто наплевать. Как наплевать и на то, что чисто европейский народ - евреи, народ, потерявший свою историческую родину во время средневековых войн в Европе, во имя международных афер финансовй олигархии обманом заселен на территорию исконных семитов - арабов. Да, евреи - не семиты; идиш, язык современных евреев, является разновидностью немецкого диалекта, и стало быть, принадлежит к иной, не семитской группе языков, как иврит, язык иудеев. Между ивритом и языком идиш нет ничего общего, как же, как и нет ничего общего между древними иудеями и современными евреями, которых почему-то выдают за потомков иудеев. Однако глобальные, геополитические интересы финансовых кланов превыше всего. А потому можно мучить несчастных евреев, обманом застявляя их играть не свою и весьма подлую историческую роль, и можно издеваться над палестинцами, изгоняя несчастных с их собственной исторической земли и строя там разделительные стены. Конечно, все земли в Европы сегодня уже заняты, и никто не станет пересматривать границы в пользу евреев, некогда утративших свою историческую европейскую родину, но это не повод, чтобы и дальше использовать их, этот народ, для решения спекулятивных глобальных задач. Короче, всё смешалось - в доме облом... Полный облом! Как в нашем, европейском, так и в ихнем, евразийском. Нет, это не ошибка и даже не опечатка. Нынче протаскивается идея, что ЕС, это не Европейский Союз, а Евразийский!!! Так что наш Дугин оказывается, развивал идею евразийства совсем для других целей. Мы-то думали, что Евразийство - это про Россию, которая сразу на двух кнтинентах расположена, ан нет, это про Евросоюз, который теперь, ратифицировав Лиссабонский дговор, который фактичкески утверждает и узаконивает роджение на земле нового типа унитарного государства, которое вообще не является государством в прежнем смысле, но является неким новым образованиет сторого режима, руководимым исключительно бюрократией, во имя бюрократии и для процветания бюрократии, чей главный политический штаб упрятан глубоко, как разведцентр, и никогда, ни при каких обстоятельствах, себя не обнаружит. Народов в этом государстве вообще нет, есть лишь население, которое используется для нужд бюркратического монстра. А если принять к сведению, что в последнее время в ЕС очень популярны среди социологов и политилогов рассуждения на тему Дюркхейма, некогда популярного буржуазного социолога, который искренне считал, что преступления ( включая коррупцию)  - это позитивное (!!!) явление в жизни общества, и потому искорять их не нужно, а по возможности следует и поощрять преступный мир, т.к. высокий уровень преступности и коррупции делает народ более смирным и управляемым, и, кроме того, подталкивает верхи к инновациям, которые ведут к прогрессу... ну и так далее, то многое станет более ясным. Возможно, Дюркхейм, как и другой любимый ученый либералов и демократов, Фрейд, находился под обаянием кокаина, когда создавал свое учение, тогда эти кокнутые теориии становятся вполне понятными. А Фрейд не только сам регулярно употреблял кокаин, но и с радостью прописывал его всем своим пациентам, родственникам и друзьям. А ещё Дюркхейм придумал, и это тоже взяли на вооружение, критерий нормального и патологии обществе. Нормальный это тот, кто:1. послушный, 2.исполнительный.
Все остальные - патологические личности и аутсайдеры. Во всех западных фирмах, и у нас особенно, т.к. инофирмы у нас теперь на каждом шагу, именно так оценивают сотрудников, офисный планктон. Продвигают планктон, личность выдавливают из фирмы любыми средствами. Так или иначе, именно эти глюконосные принципы лежат в основе непротивления злу коррупции и криминала в целом в современном мире глобализации. Кто сомневается, попытайтесь осмыслись феномен сомалийский пиратов в этом контексте. Их не только не уничтожают, как уничтожали Белград, Багдат, Кабул, по одному лишь подозрению, как намереваются уничтожать Иран, их, преступников, пестуют, бросая жирные куски, фактически посадив на кормление всему мореплавающему миру этих ничтожных бандитов, потому что они-де полезны и подталкивают мир к инновациям... А чем не инновация? Хороший способ собирать неслабый оброк в виде выкупа с правительств всех водоплавающих стран мира, а попробуй они отказаться дать выкуп, так их собственный народ с клочья разорвет, требуя выкупить захваченных в плен родственников. Их, преступников плодят и не уничтожают не потому, что коррупцию и криминал нельзя в принципе уничтожить, а потому что передовая и снова модная наука предписывает этого не давать - во имя прогресса и процветания глобализма, который весь стоит на трех китах нисилия, коррупции и обмана... Есть подозрение, и вполне обоснованное, что в захватах кораблей неистребимыми пиратами заинтересованы и некоторые из членов высшего политического бомонда, потому что часть выкупа, денег, взятых из казны, возвращается к ним лично в виде взятки. Вот потому ЕС - этот зародыш будущего глобального мироусройства, не государство в классическом смысле, т.к. само понятие государства рождалось, как инструмент-организация, которая обустравивает сложную жизнь народа, когда он, народ, становится уже достаточно взрослым, распространенным на значительной территории, и управляться просто здравым смыслом обычного права, религией предков и выборными вождями-царями, предводителями войска во время обороны, уже не может. Итак, после такого развернутого и сумбурного предисловия, начнем наконец плясать от печки: ответим на вопрос, что есть государство в современном мире и почему бесполезно вешать коррумпированных топ-чиновников? Посмотрим на государство не как на некую сложную организационную стрктуру, а как на самодостаточную и весьма устойчивую, хотя и весьма изменчивую форму жизни. Власть, правительства, из политического органа, самостоятельного прорабатывающего решения, практически повсеместно превратились в правительства технические, которые лишь исполняют указания президента, который, в свою очередь, получает, в лучшем случае, "рыбу" решения, если не само уже готовое решение - от своих советников и консультантов, т.е. от своей команды. И это похоже на автократичекую олигархию.
И это не имеет никакого отношения к демократии в её истинном понимании. И если советская олигархия была подобна античной, спартанской олигархии, в свои лучшие годы, по крайней мере, она была партийной, консенснусной и диктаторской ( что прописано в конституции - власть осуществляется диктатурой пролетариата, коммунисты - его лучшая часть), то уже в конце 80-х 20 в. объявленная демократизация СССР очень скоро обернулась быстрым разрушением  всех механизмов управления и полит. контроля, зато росло, как грибы после дождя, влияние деструктивных политических сил. А это, в свою очередь, привело в кому, что в 1990 г. из конституции СССР было исключено положение об особой роли КПСС.
На волне тотальной критики вперед вырвались либералы со своей патологической ненавистью ко всему, что родом из СССР.  Лидеры либералов, скучковавшись с партийными ренегатами разваливающейся на глазах КПСС, плюс вожди "оппозиции" (их либералы называли красно-коричневавыми) составили основу нового постсоветского олигархата. Оппозиция к либералам была создана искусственно, её упаковывали сами либеральные идеологи, и уже в силу одного этого она была недееспособна, а значит, обречена на полный провал и, соответственно, обрекала на окончательную гибель СССР. Всё разыгрывалось как по нотам. Когда игра была сыграна, уже и сам Ельцин не стал нужен, начиная с 1992 года против него выступали почти все его бывшие союзники. такова учать предателя. Его использовали, когда КПСС ещё была в силе, а потом выбросили, как ненужную безделушку. В последующие годы шел развал большой и всё ещё сильной страны, а Ельцин играл в этом процессе рль козла отпущения. По улицам ходили многотысячные демонстрации с транспарантами - "банду Ельцина - под суд!" Народ всё ещё надеялся, что власть опомнится и страна воспрянет. По Кнституции 1993 года Россия стала президенским государством, а президент стал гарантом Конституции, защитником суверенитета, независимости и государственой целостности России. ОН - Верховный главнокомандующий ВС. Фактически он - также и глава федеральной исполнительной  власти. Правительство подчиняется президенту.  Т.о. Президент стоит над всеми ветвями власти и одновременно воглавляет единую систему исполнительной власти. В бывших респубиках СССР, как и в республикам и "государственных образхованиях", входящих в состав РФ, сложились, под эгидой борьбы за демократию, олигархаты и автократические режины повсеместно. Нигде, ни в одном уголке России никакой демократией не пахло. За демократию выдавали повсеместно насаждаемый декаданс. При Ельцине в 1993 году внешне была создана консенсусная автократическая демократия. По факту же сложилась жестоко конкурирующая друг с другом олигархия с опорой и ориентацией на криминал, корторый быстро и повсеместно заразил всех своим менталитетом. Кроме того, Ельцин, коммунист со стажем, так и не стал полноценным "царем"-самодержцем. У него, к тому, была совесть, но уязвленное самолюбие, чему очень посодействовл Горчачев, мешала этой совести поладить с умом правителя. Коммунисты его жестоко и несправедливо обидели, либералы пожалели и возвеличили, выбора не было. ЦЕна - развал и уничтожение страны. Вот в чем каялся и о чем плакал Ельцин, когда уходил добровльно на пенсию, оставляя нам в наследие Путина. Путин пришел с долгожданным обещанием "навести порядок". Тогда под этим понималось обуздание зарвавшихся олигархов. Олигархия после жесткой посадки Ходарковского и Лебедева быстро восприняла дрессуру и стала послушной и автократической.  А вскоре и сам гарант стал нуво-олигархом, первым среди равных - подчиненных ему олигархов, членов его топ-чиновничьего окружения. Так выстроилась новая законная олигархия, в которой тон теперь задавали гос.бизнесмены-чиновники. Плуто-партийная система (медведи плюс вся остальная живность) в рекордные сроки превратила окончательно ельцинскую плутократию в олигархат бюрократов и силовиков. Тут ещё одно кое-что очень важное надо отметить. Республики, края, области, города федерального значения, автономные округа, входившие в состав РСФСР, а потом РФ, по действующей сейчас Конституции фактически имеют статус государственных образовний, но если им хочется, они могут именовать себя и государствами. Иными словами, Конституция 1993 года произвела статусное выравнивание. Т.е. конституционно сечас уже подготовлена почва для полного и сокрушительного развала РФ на множество отдельных удельных княжеств и городов-государств, так что второй "Беловежский пущ" увы - не за горами. А теперь вернемся к нашим баранам - т.е. к государству как форме жизни. И посмотрим, какова же эта форма. Раз в сто лет повторяется малый цикл истрии, т.е. вопроизводится, так или иначе, то, что было уже 100 лет назад. А сто лет назад мир поменялся на глазах.  И сама идея государства как организма была рождена именно тогда  шведом Челленом. Государство перестало быть "священной которой", его теперь можно было насиловать и так и эдак. Ибо не зря же они теперь рассматривались не как данные богом незыблемые сущности, а как живые существа со своим характером, темпераментом, жизненными установками, и в них уже не было ничего божественного. И как среди людей если лидеры и аутсайдеры, так и среди государств тоже должны появиться лидеры и гегемоны. Но как-то тггда не очень обратили на эти идеи внимания, а сегодня мы пожинаем плоды этого невнимания. Сегодня, когда Государство-гегемон нагло садится на шею всему остальнум миру и и начинает ещё и понукать. У него такой темперамент видите ли... Так в короткие сроки сложилась современная геополитическая традиция. Первым эту идею подхватил и привел в жизнь немецкий фашизм. В античном смысле государства опекали  и, в значительной степени, организовывали хозяйство и жизнь социума. Пока речь не идет о политической системе, а лишь о системе политики. В этом смысле государство (как форма господства) над некой территорией закрепляется с помощью устойчивого , рационально организиванного состояния, через него и проявляется личность государства. Эта конструкция становитяс государством-личностью, персоной, для географически связаной с ним почвы (тела этой личности), и в этом теле кипят нешуточные старсти - биосферные, а также инстинкты господства и властолюбия. Как же происходит чудесное превращение лягушки в царевну, превращение государства-функции в личность, персону,
и как  инстинкты господства превращаются в душу страны? Как происходит, т.о., величайшее чудо истории - рождение народа, а заием нации? Итак, ещё раз акцентируем важнейший момент. Современное гсударство западного типа ( а по этому типу перестраивается весь мир в 21 веке ), это некое stater (США, к примеру), т.е. а дминистративные деления с перечнем запретов и правил - что можно, а что нельзя. Есть ещё один тип господства людей над населяемыми ими территориями - riken, это шведскле слово. Русское традиционное государство ближе к riken, чем к stater с той лишь разницей, что в шведском жэто слово созвучно богатству и правильности ведения хозяйства. Там нет и оттенка принуждения. Хотя и в славянских языках ( украинстим, белорусском _ это слово переводится как "гаспадарка", т.е. хозяйство. Иными словами, наше традиционное государство - это это хозяйство в целом, потому мы и тожддествляли его со всей державой, говорили "наше государство", имея в виду не тольк инсттуты управления, а "весь державный колхоз". В идеале господство !рикен! так же тесно связано со "стат" состоянием, как и персона (личнсть) связана со своим  телом. Господство над территорией закреплянется с помощью устойчивого . рационально организорванного состояния - статер, и в нем обретает своё высшее личностное выражение. Эта фукциональная конструкция сановится личностью для географически связанного с ней тела (почвы). Идею государства западного типа заложил, как эито ни покажется странными, почти 2 тыс. лет назад Аристотель. С тех пор много воды утекло, и политология, которую основал сей великий муж, из положения руководител перешла в ранг простого клерка. Сама идея гсударственной власти сильно блуждает во времени: то она почти полнстью поглощает собой сферу интересов индивида, то отступает перед ним, оставляя его на гребне набежавшей волны. И этот мощный ритм всегда совпадает в целом с циклами всеобщей истории. Античность дала образцы мощной государственности; средневековые корпорации порядком истощили его институты, затем в эпоху абсолютизма наступает кульминационный момент - но недолго музыка играла: индивидуалистическая либерализация конца 18-19 веков быстро размыла устои абсолютизма. Сегодня идея государства остается неким морфологическим инвариантом  политической организации, находящим свои конкретные проявления в ходе истории. Немец Кант хотел видеть в государстве лишь полицейского, гаранта порядка. И вот формальное право уже востржествовало, западный мир это бы вполне устроило: государство как юридически-административный факт, этай серьёзный дядя, сидящий за служебным окошком, чаще с неучтивым видом. В такой ситуации юридические вузы выступают впереди науки всей и буквально поставляют гос. служащих, что мы и имеем в нашей Росси в последние 10-15 лет. Само государство называется в таком случае ПРАВОВЫМ. Но это, конечно, изврат, который категорически не работает на нашей почве. И не только. Однасторонний формально-юридический взгляд на задачи государства, сейчас мы попытаемся раскрыть глаза на практическую  опасность такого ограничения перспективы. Опасность первая: государство уже вторглось в сферу индивида по самую маакушку. Индивид гол и весь напросвет перед современным правовым государством. Оно, как злобный "большой брат", видит его своим недреманным оком насквозь. А ведь изначально оно, государство, создавалось как раз для обратной цели - защиты индивида! Опасность вторая: чиновничество гипертрофировано и вышло, как река в половодье, из всех дозволенных ему берегов. Чиновники - это уже современные боги, они и в храмах стоят перед всеми прихожанами, а не со всеми вместе, и люди на них крестятся и молятся, и кладут поклоны.. Чиновники-олигархи - это уже ад на земле со всеми его преисподними и дьявол вьёт свои гнезда всюду, где хочет. Итак, современная терия государства должна быть срочно расширена, ибо она слишком узка для понимания проблем управления сегодняшнего дня. Правовое государство - это всего лишь одна из ветвей его. Но где же остальные? Их вообще нет или есть в зачатке - как соц. защита в продвинутых в сторону соц. идеи капиталистических стран. Остальные, т.о., это отдельная тема, и мы к ней ещё обратимся.


1987 История обмана

История либерального ОБМАНА: год 1987, заговор против СССР

В 1988 году произошёл тотальный обвал экономики СССР,
либералы уверяют и по сей день, что советская экономика, полностью обескровленная к конце 80-х, рухнула сама, и СССР развалился сам, как пустой карточный домик. А расстрел парламента младолибералами, первого парламента, демократично и законно избранного всеми народами СССР, был якобы единственной возможностью спасти страну от гражданской войны. Но так ли это? И была ли альтернатва расстрелу народных депутотов в 1993 г. младолибералами и вообще - грабительской и разрушительной либеральной перестройке, в тот период? Чтобы восстановить истинную картину того времени, обратимся к Статистическому справочнику "Внешняя торговля СССР в 1987 г.", который содержит все наиболее полные данные на 1987 год - второй год двенадцатой пятилетки в сопоставлении с 1986 г. Иными словами, посмотрим, на каком реальном фоне проходила либерализация и грабительская приватизация конца 80-х 20 в. в СССР. (Эти справочники, как и всю статистическую и экономическую, а также партийную литературу срочно жгли и уничтожали всеми доступными средствами в 1988 - 90 г.г., но я всё же кое-что успела перетащить в свою библиотеку, и теперь с большим интересом читаю эти книги.) В этом сборнике содержится исчерпывающая информация об объеме внешней торговли СССР в целом, распределении по группам стран,странам-партнерам, об удельном весе отдельных стран в товарооборте внешней торговли СССР - в стоимостном и натуральном выражении по широкому кругу товаров. Итак: объем внешнеторгового оборота СССР в 1987 г.: цены указаны в золотых (валютных ) рублях, на 1987 г. 1 золотой рубль СССР = 0, 78 долл. США. составил около 130 млрд. советских руб. ( в сто раз более дорогих, чем современные рубли). По сравнению с 1986 г. сокращение сотавило 1,5% - по причине резкого падения курса доллара и снижения цен на топливо-энергетические и др. сырьевые товары. По физическому же объёму (в ценах 1986 г.) внешнетрговый оборот СССР УВЕЛИЧИЛСЯ (!!!) по сравнению с 1986 г. на 0,6%, т.е. производить не стали меньше, чем год назад. Экспорт СССР в 1987 г.: составил более 68 млрд. руб. и по сравнению с 1986 г. уменьшился (в текущих ценах) на 0,2%, апо физическому объму увеличился на 2,1%. Изменилсь и эскпортная структура: на 3,4% возросла стоимость вывозимых машин, оборудования и транспортных средств, их удельный вес увеличился в общем экспорте на 15,5%. ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ УМЕНЬШЕНИИ ДОЛИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕАКИХ ТОВАРОВ С 47,3% ДО 46,5%. Возрос экспорт металлорежущих станков и кузнечно-прессового, энергетического и электротехнического оборудования для подземной и открытой разработок полезных исопаемых, машин, оборудования и установок длябурения и эксплуатции скважин и геологической разведки, оборудования для текстильной. лесной. целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, с/х машин, легковых и грузовых автомобилей, машин для сооружения за рубежом трубопроводов. Из других групп возрос экспорт химических продуктов, кинофотоматериалов, препаратов для борьбы с вредителями в с/х, производимого по новейшим технологиям текстильного сырья, жиров. масел, мяса и мясопродуктов, рыбных консервов, одежды, обуви, медикаметнов, парфюмерии и др - надо было как-то пополнять казну.. Это, конечно, сразу же отразилось на внутренних продажах в СССР - полки государственных магазинов стали сремительно пустеть. А через год-два этот же товар, но теперь уже ввозимый к нам из-за границы (как те русские сапожки, которые в Россию через Париж пришли) русскому населению продавали уже по возросшим в десять раз ценам в наскоро установленных по всем городам комках (коммерческих палатках).
В это же время происходит резкое снижение стоимости экспорта нефти из СССР, газа, нерудных ископаемых, черных металлов, пластмасс, красителей и лаков, всех видов удобрений, стройматериалов, лесоматериалов, целлюлозно-бумажных изделий, рыбы. растительного масла. Иными словами, по сговору международных картелей экспортные цены были максимально сброшены практически на весь экспортный товар из СССР, а цены на импорт в СССР сразу же в несколько раз возросли. Это была очевидная глобальная афера, преследующая конкретную цель - обвалить плановую экономику СССР. Как следствие, возникли серьёзные бюджетные трудности. И всё же страна держалась крепко, также несмотря и на то, что в течение 20 лет поэтапного торможения в экономике и последовательного либерально разрушения всех этажей советской власти политико-экономический организм СССР действительно значительно ослабел. Импорт СССР в 1987 г. составил около 61% млрд. руб, физически сократившись лишь на 1 %. СССР всё ещё продолжл тоорговать со 145-ю странами мира. И этот товарооборот по-прежнему подолжал возрастать (в физическом объеме), хотя из-за ценовой политики запада приток капитала уменьшился. Также и в торговле с соц. странами ( гл. образом. это страны СЭВ, на которые конкретно приходилось до 80% всего экспорта ) экспорт в 1987 г. ставил 44,2 млрд. руб, а импорт -42,1 млрд. руб - рост с обеих сторон в пределах 1%. Однако сокращение торговли было всё же мнимым - (оно исчислялось по текущим ценам), т.к. произошло резкое снижение цен на энергоносители. Наибольшее сокращение экспорта произошло с Китаем (на 19%), что впоследствии и подтолкнуло Китай в сторону США. Экспорт в промышленно-развитые страны в 1987 г. также возрос: это машины, оборудование для транспортных средств, нефти, нефтепродуктов. труб, хим. продукции, изделий из лесоматеориалов и цел.-бумажной продукции, промышленных товаров народного потребления. Сократился на капиталистический запад экспорт: твердого топлива, газа. руд, и концентратов металических и нерудных искпаемых, черных металлов, жиров и масел, пищевкусовых товаров. Ведущее место в торговле СССР с развитыми западными странами занимала ФРГ - 5 млрд. руб., Финляндия - 4 млрд. руб., Италия - 3,5 млрд руб., Франция - 3 млрд руб.. Япония - 3 млрд руб., Великобритания - 2, 1 млрд. руб., США - 1,2 млрд руб.. Бельгия - 1,1. млрд руб. Товарооброт с развивающимися странами в 1987 был таким же, как и в 1986 г. - 14,5 млрд. руб. Экспорт даже увеличился на 2%, а импорт стал меньше на 3%. В импорте из развивающихся стран прибывали в СССР чай. растительные масла. фрукты. орехи, ткани, швейные и парфюмерные изделия. Основные страны этого сегмента - Индия, Афганистан, Египет, Сирия. На таком фоне СССР начал в 1987 г. решительно осуществлять задуманную ещё при Сталине плановую радикальную перестройку всего хозяйственного организма - Сталиным вще в конце сороковых 20 в. был задуман переход от государственной собственности к общенародной по существу - т.е. владельцами всех предприятий и производств должны были стать непосредственно трудовые коллективы, а планирование должно стать более гибким, централизованным лишь по стратегическим, целевым  направлениям. Но либеральная контрреволюция Хрущева и демагогия Горбачева этим планам так и не дали осуществиться. При полной поддержке кап. запада в 1987 г. - 88 г. был осуществлен дружный повторный бойкот этого плана и затем последовал либеральный переворот, который вознес уже хорошо разогретого Ельцина (чему предшествовало незаслуженное изгнание его из партии и публичное оскорбление Горбачевым на съезде) на вершину политико-идеологического Олимпа, ( и затем, как непреложное следствие, в 1993 г. последовал спешный, обманом, полностью вытекающий отсюда подный расстрел последнего демократического парламента, где все имели право голоса, и где шли полноценные дебаты, младо-либералами, рвущимися к абсолютной власти и коварно поправшими объявленную ими же демократию. Ещё за три дня до начала пушечной пальбы по Белому Дому, я и группа моих товарищей-писателей, пришли на ступеньки Белого Дома, уже окруженного в три ряда правительственными войсками, что они здесь делают, не собираются ли часом стрелять, и если да, то в кого? Однако в ответ были лишь смешки и улыбки - "ну что вы, мы тут просто для поддержания порядка"... А в последующие дни уже развозили машинами трупы по загородным свалкам!!!) В стране начался хаос, затем бесхлебица. Некоторые любители черного юмора из малдолибералов советовали (как некогда советовала коммунарам Мария-Терезия) : "Если кому-то не хватает хлеба, пусть едят пирожные. "Жизненно необходимые товары больше не поступали в государственные магазины, а теперь уже прямиком шли в коммерческие точки. Так в 1988-91 г.г. был развален СССР.


Беловежский Пущ,
когда три изрядно подвыпивших негодяя подписали договор о роспуске СССР, вопреки данным референдума, (это при том, что в 1991 г. за сохранение нашей страны в прежних границах высказалось подавляющее большинство наших граждан) узаконил это грязное дело, Горбачев подписал отречение. потому что он не мог оставаться президентом страны. которой уже не было, и Ельцин в 1993 г. был объявлен фактическим диктатором новой либеральной России.. Далее сработал варварский план подрыва демографии - женщинам было предложено за пособие в 70 руб. , а в советское время это было 2/3 среднего заработка,( также 70 р. сотавляла пенсия для большинства простых людей) забрать детей из детсадов. Все дружно сели по домам, опустевшие сады закрыли, а деньги вскоре обесценились. Рожать перестали. Надо было зарабатывать на жизнь, пособия в 70 р. уже не хватало на буханку хлеба... С демократией было покончено, по стране покатилась волна грабительской приватизации, единственный смысл которой был в том, чтобы сделать невозжным возврат к прежней стране - экономику СССР вмиг растащили за копейки по частным рукам жулики:
это: 1. вчерашние зэки, отбывавшие срок за экономические преступления, 2. оборотистые дельцы, в основном, из проворной комсы и партийно-советской номенклатуры, 3. просто случайные прощелыги, которые смогли вовремя подсуетиться. В последующие 20 лет либеральня камарилья спешно и хищно выкачивала из остатков советской экономики всё, что ещё можно было выкачать, и теперь вот, уже в 2000-х, кидают страну во очередной раз. В этом смысл кризиса. Теперь уже продана и сама земля, на которой наша держава некогда стояла. Продается в спешке неразграбленная ещё гос. собственность. Народ превратился в бесправное население, с которым ни о чем никто не советуются и с которым подчас обращаются как с какими-то зэками на зоне. Одновременно появилось несколько миллионов богатых и очень богатых людей, (и они тут же стали обрастать ракушками-присосками услужливого сервиса для богатых), которых всё происходящее очень устраивает. Их не устраивает только одно: всё ещё слишком много умных среди русских. Вот как бы обЪидиотить их окончатнельно, всех чохом, так и ещё лучше жить бы стало. Теперь свою СССР строит уже Европа - ЕС, взяв всё худшее (всевластие бюрократии) и выбросив всё лучшее - идеалы, заменив их демагогией про толерантность (пофигизм). Демократию успешно заменила коррупция: есть деньги - есть права, нет денег - ты полностью свободен. От жизни.

***
Перестройка начиналась под лозунгом: "Все прогрессы реакционны, если страдет человек" и
"Никикие прогрессы не стоят слезинки ребенка".

Под эти красивые слова либералы и псевдопатриоты свергали коммунистическую власть, а затем безжалостно и беспощадно три дня расстреливали первый, демократически избранный парламент, заседавший в Белдоме. Надо вспомнить, что американская строительная компания тут же выиграла тендер на восстановление Белого Дома на Красной Пресне, второй раз залитой исторической кровью народа - уже через месяц об этот первом знакоком злодеянии либеральной власти не было уже ни воспоминания, не осталось от него и следа.. А если вспомнить, что прямую трансляцию этого чудовищного, беспрецедентного трехдневного расстрела вела служба Си-Эн-ЭН, расположившая свои камеры и репортера прямо на крыше здания напротив Белдома, то и сомневаться в том, кто был главным консультантом, и за чьими спинами прятались снайперы, стреляшие по отдельным людям, пытавшимя укрыться от шквального огня из танковых пушек на площади перед Белдомом, не приходится. А сколько денег на рекламе заработали сиэнэнщики за эти три дня, когда велась прямая трансляция на все страны мира, без компьютера не сосчитать... Когда в 1991 году Гайдару, отцу шоковой терапии, доложили, что в результате проводимых им реформ с Зеленограде ( в ста км от Москвы) умирают от голода люди, он пожал плечами и сказал: "Ну так это нормально для переходного периода! Кто не смог выплыть, тот должен утонуть." Тогда у него спросили:
"А если бы это были ваши родители?" Он засмеялся м сказал: " На дурацкие вопросы не отвечаю". Что это означало в переводе на обычный русский? Ну разве что это:
"ИН ДЕР ГРОССЕ ФАМИЛИЯ НИХТ КЛЮВОМ КЛАЦ-КЛАЦ". Короче, кто смел, тот и съел. В этом вся суть либеральной политики, целиком и поностью построенной на лжи и обмане.  СЕйчас начинается новый виток либеральной обираловки - на политическую арену выходит новое племя мошенников, а также вытащили и отмыли кое-кого из старых: имею в виду жулика Мавроди и моленницу. специалиста по отмыванию черного нала в зарубежных ьанках Чапмен. Её веедт за руку сам премьер. Теперь она - соруководитель партии младомедведей и советник главы одного крупного банка России. А Мавроди  снова сторит МММ - и все СМИ дружно его пиарят. Если за первую аферу Мавроди не получил никакого наказания ( он сидел за неуплату налгов, - хотя, есть основания думать, что его просто прятали в тюрьме от тысяч обманутых им людей, - то и теперь ничего ему за это не будет. Он уже заранее собирается свалить непосредствено перед обвалом пирамиды - сроки назначает он сам. А формальным руководителем будет некий, незнакомый нам человек, просто он его назначит, или его выберут вкладччики, это ничего не меняет - наживутся первые сотни, а тысячи последующих останутся с носом. Во всех странах мира законодательство наказывает за сознателное введение в заблуждение других людей, и только у нас мошенникам везде почет и слава, а жертвы пусть тихо плачут в уголке или самоубиваются - раз такие дураки. Но "дураков", по статистике, около 90%. Это наивные, неинформированные или просто доверчивые, или загнанные в угол нищетой люди.. Эта категория есть и будет всегда - так зачем-то устроила природа. Но в человеческом цивизозованном сообществе для того и существует государство, чтобы именно эту категорию граждан страховать от обмана со стороны мошенников. Везде, кроме нас. Если история с МММ посторится, народное недовольство этим обманом наслоится на другие проблемы - и тогда нестабильность и стихийные бунты будут обеспечены по всей России. На волне этих бунтов власть установит жесткий, репрессивный режим чрезвычайного положения - демократия м свободы будут только сниться. Вот одна из целей этой аферы: к власти законно, "по воле народа" придут жесткие пацаны. Ради этого всё и затевается.


Неадекватное право. Так манипулируют нашим сознанием

Тут на днях Шувалов объявил, что у нас, оказывается, с ЕС общее юридическое пространство. Мы ничего об этом не знали, но догадывались - с нашим наррродом в последние годы особенно, обращаются как с какими-то зэками. Но так ли в Европе, с которой у нас общее теперь юр. пространство? Нет, потому что у нас не точно такое право, а специально адаптированное для России, как сказал тот же Шувалов. Давайте же посмотрим, что это за адаптация. И с кого за неё спросить. Мы этого тоже не знали, но теперь догадываемся, что это уже произошло. У нас нет в достаточном количестве ( или в принцине нет ) оригиналов граждаских и прочих кодекстов других стран Европы, но при том, что идет постоянная отсылка к международному правовому опыту, который и для нас теперь как бы обязателен, это весьма и весьма странно. Скажут, но есть же переводы, да, они есть, но какого качества? И дело здесь не столько в плохом качестве самого перевода, сколько в умышленном искажении оригинального текста, порой переводят с точностью до наоборот. Т.е. придумывают свой текст, какой выгодно иметь здесь и сейчас, и выдают это за мировое достижение правовой мысли. Правовой столицей у нас является Питер, именно там находятся судебные инстанции, именно там взялись перевести все кодексы мира на русский язык.
Посмотрим, как это делатся, на примере Code civil - нового Гражданского кодекса Франции, родины всех гражданских кодексов. Итак, перевод СС 2004 года, выполнил Юридический центр Пресс г. С.Птб., в серии "Законодательство запубежных стран". Заглянем же в это прорубленное питерскими правоведами окно в правовую Европу.

Статья 5: Судья должен мотивировать своё решение со ссылкой на нормативные акты и не ограничиваться лишь решениями по уже рассмотренным делам (практикой).

Т.е.перевели же эту статью так, что именно практика ( решение по уже рассмотренным делам ) и должна быть руководством к действию. Но и этого мало,надо при этом ещё и дать ссылку на нормативные акты, хотя в СС ясно сказано, что " Судьям запрещено принимать решения со ссылкой на практику".

Статья 16-1: Тело человека неприкосновенно. Тело человека, его части и органы не могут быть объектом имущественного права.

Статья в СС состоит из 3-х частей:
"Каждый имеет право на физическую неприкосновенность"
"Человеческое тело является неприкосновенным"
"Человеческое тело, его части, а также продукты человеческого организма не могут быть предметом имущественнго права"

Первая часть предусматривает  право каждого лица на физическую неприкосновенность.
Во второй части устанавливается прямой запрет на любое посягательство на человеческое тело. В третей части устанавливается объем действия этого принципа, в силу которого запрещаются любые сделки также и с частями (тканями, клетками тоже) и продуктами (лимфой, слюной, спермой, гормонами...) Первая часть вообще убрана - т.е. неприкосновенность личности, и речь как бы идёт о трупе или о коматозном человеке.
Из третьей такие части как ткани, клетки...


Статья 16-3: Допускается посягательство на физическую неприкосновенность только в случае необходимости оказания лицу медицинской помощи. Согласие лица должно быть получено до момента, когда потребуется немедленное терапевтическое вмешательство и он не будет в состоянии дать согласие.

На самом деле статья гласит: "Нарушение физический нерпикосновености человека допускается лишь в случае оказания ему необходимой врачебной помощи, в порядке исключения, в интересах терапевтического лечения доугого лица. Согласие должно быть получено предварительно, за исключением случая, когда состояние его здоровья  требует терапевтического вмешательства, на которое он не может дать согласие." Т.о. эта статья - исключение из ст. 16-1. НО в переводе питерских правоведов исчезает указание на то, что человеку обязательно может быть оказана терапевтическая помощь, даже если он не дал своего согласия - по причине обморока, к примеру. Объединив обе части статьи в одну, они тем самым показывают, что человеку вообще нельзя оказывать терапевтичекую помощь, если он в обмороке, без сознания...

Статья 16-6: Никакое вознаграждение не может быть оказано тому, кто пойдёт на проведение опытных исследований  над собой, на отчуждение частей своего тела и на пересадку органов.

А вот текст СС: "Не может быть никакого вознаграждения лицу, которое дает своё согласие
на проведение над собой опытов, на изъятие частей своего тела или на сбор подуктов своего   организма". Тут питерские правоведы от себя отказали платить тем, кто дает свои орган на пересадку (трансплантацию)  другому человеку, этого в оригинале вообще нет, в таком случае употребилось бы конкретно слово @organ@ , а его там вообще нет, есть лишь части тела (руки, ноги...) Кроме того, "или" они заменили на "и", что тоже меняет смысл: создается впечатление, что речь в этой статье идет действительно о пересадке органов, а не о добровольном, за деньги, членовредительстве.

Статья 21-4, ч.3: Тем не менее, действительность актов, принятых в период между подачей  заявления   и возражением Правиттельства, может быть оспорена только в том случае, если заинтересованное лицо не могло приобрести французское гражданство.

СС: "Однако действительность  сделок, заключенных в период между днем подачи заявления и опротестовывающим декретом, не может быть оспорена на том основании, что праводатель не мог проибрести французское гражднство". Смысл прямо противоположный!

Статья 26-4, ч.3: Прекращение совместной жизни между супругами через 12 мес. после регистрации заявления, предусмотренного ст 21-2, является презумпцией мошенничества.

СС: "Прекращение совместной жизни супругов в течение 12 мес. со дня регистрации заявления, предусмотренного ст.21-2, создает презумпцию мошенничества".

Здесь, в ст. 26-4 речь идет о регистрации заявления о выборе гражданства, когда в случае мошенничества регистрация может быть оспорена прокуратурой. Кроме того, последнее предложение  предусматриает ситуацию, когда прекращение брака является следствием фиктивности этого брака, что и создает презумпцию виновности. Питерские правоведы здесь навязывают сугубо своё толкование: что презумпция виновности наступет исключительно в результе прекращения совместной жизни супругов лишь через 12 месяцев, что вообще абсурд.
( А если через 11 или 13 мес.? ) Вообще по логике, если люди прожили вместе год, а не разошлись сразу после подачи заявления на гражданство, как раз говорит в пользу того, что они имели честное намерение создать семью. Т.о. Этот факт  как раз и является обратной презумцией.

Статья 146-1: Брак француза, заключенный за границей, требует его присутствия.

СС: "Заключение брака французом, в том числе и за границей, требует его присутствия." Здесь нас прямо вводят в заблуждение: создается впечатление, что во Франции вступают в брак вообще заочно. А это просто запрещено - без всяких исключений.

Статья 220 часть 2: Однако не будет солидарной ответственности по чрезмерным расходам на ведение домашнего хозяйства, по совершению полезной или бесполезной сделки, независимо от добросовестности и недобросовестности третьего лица.

СС.: " Если судебное определение содержит запрет на заключение сделок по распоряжению имуществом, отчуждение которого подлежит преданию гласности, по инициативе супруга-заявителя такой запрет должен быть зарегистрирован. Эта регистрация утрачивает силу по истечении срока, установленного определением, если только в жэтот период заинтересованная сторона не получит орпеделения о продлении срока, которое подлежит таой же регистрации. Если определение содержит запрет на распоряжение движимым имуществом в вещественной форме (кроме прав, акций и т.д.) или на его перемещение, указанное определение вручается заявмтелем  своему супругу путем судебного уведомления и делает его отвественным хранителем движимого имущества на тех условиях, которые применяются к собственнику арестованного имущества. Когда такое уведомление вручается третьему лицу, оно делает его недобросовестным приобретателем." В части 1 этой статьи каждый из супругов вправе самостоятельно заключать договоры, касающиеся ведения дом. хоз-ва или воспитания детей, и любое долговое обязательство возлагается в таком случае на обоих супругов солидарно. Однако часть 2 дает поправку к этому положению вещей: солидарная ответственность не возникает в случае чрезмерных расходов, принимая во внимание семейную традицию, целесообразность или нецелесообразность этой сделки,  и ещё целый ряд обстоятельств, включая добросовестность или недобросовестность третьей стороны.
Однако наши переводчики опять всё переиначили по-своему, т.е. всё перевели  с точностью до наоборот, полагая, что "не будет таой отвественности "по чрезменым расходам с случаеь подлезной или бесполезной сделки, независисо от добросовестности или недобросовествности третьего лица." При этом сфера правотношений, исключающих солидарную отвественность, оказалась, с одной стороны, произвольно ограничена лишь чрезмерными расходами на ведение дом. хозяйства, а с другой - расширена до любых полезных или бесполезных сделок, которые полностью утратили связь с тем предметом, который пердусмотрел французский законодатель - ведение дом. хозяйства и воспитание детей. А путаница смыслов произошла потому, что наши переводчики неверно перевели смысл фразы: всесто "принимая во внимание сложившиеся условия жизни", они написали: "ведение домашнего хозяйства", и всё. В результате полностью исказился смысл части 2 этого закона.

Статья 252-1: Если более длительный срок покажется полезным, судья может принять решение о приостановлении производства и пребегнуть к новой попытке примирения через 6 месяцев и более. Он назначает в таком случае временные меры.

С.С.: "Принимая меры к примирению супругов, судья, прежде чем пригласить их явиться к нему вдвоем, обязан провести личную беседу с каждым в отдельности.
После этого для оказания помощи приглашаются адвокаты. В случае, когда супруг-ответчик на беседу не явился,  или если олн окажается не в состоянии выразить свою волю,  судья проводит беседу с другим супругом и предлагает подумать." О чем говорит эта статья? О том, что если уместно отложить дело на долее длительный срок, в течение которого может произойти попытка примирения, но не более чем на 6 мес. Кроме того, при наличии оснований, он должен распорядиться о принятии временных мер. Однако переводчики опять всё перепутали: и пришли, как это у них заведено, к прямо противоположному выводу - что мириться можно только по прошествии 6 месяцев и никак не ранее. Кроме того, они вообще не упомянули, что судья назначает временные меры не "в таком случае", а лишь только когда к тому есть соответствующие правовые основания.

Статья 259-3, часть 2: Судья может постановить о применении всех необходимых мер в отношении должников м всех тех, кто удерживает ценности за счет супругов, так, чтобы профессиональная тайна не была раскрыта.

С.с.: "Судья вправе направить должникам супругов или тем, у кого находятся ценности последних, любые надлежащие запросы; при этом возражения со ссылкой на профессиональную тайну не допускаются." В этой статье речь идет  о получении доказательств о материальном положении супругов с целью определения размера пособий и денежных выплат, которые могут присуждаться супругам в случае расторжения их брака, а также в целью ликвидации сущесьвующего между ними режима имущественных отношений. ПРи таких обстоятельствах судья имеет право получать соответсвующую информацию о наличии у супругов материальных ценностей от любых третьих лиц, у которых эти ценности могут находиться. Именно поэтому французский законодатель предусмотрел в статье 259-3 положение, сделав специальное изъятие из общих норм о профессиональной тайне, которые в противном случае подлежали бы применению и в данной ситуации. Переводчики же наколбасили и тут, сообщив, что профессиональная тайна подлежит в этом случае соблюдению. Да ещё так, чтобы профессиональная тайна не была открыта!!! И опять в перевод статьи вложен прямо противоположный смысл.

Статья 280: Переводы денежных средств и отказ от выплат, рассматриваются как составляющие режима имущества супругов. Они не уподобляются дарениям.

С.с.: "В случае смерти супруга-должника компенсационное пособие, вне зависимости от его вида, уплачивается за счет наследства. Обязанность уплаты возлагается на всех наследников... в пределах активов наследства, а в случае недостаточности последних - на всех сингулярных легитариев  пропорционально их доле, у счетом статьи 972, которая подлежит применению. Когда компенсационное пособие предусмотрено в виде капитала, выплачиваемого в порядке, предусмотренном статьей 275, остаток капитала с учетом индек-сации, подлежит немедленному погашению. Когда указанное пособие установлено в виде ренты, оно заменяется капиталом и подлежит немедленному погашению. Замена производится в соответ-ствии с порядком, установленным декретом, принимиаемым с одобре-ния Гос. совета." В упомянутом параграфе речь идет  о порядке и различных способах предоставления супругу компенса-ционного пособия в слу-чае расторжения брака. Среди таких спо-собов есть и оставле-ние в натуре имущества в форме собственности или узуфрукта, либо в виде права пользования или проживания употреблено слово abandon. Переводчики же перевели как всегда  - "отказ от выплат", чего в статье и в помине нет. Абандон - это отказ или оставление имущества, ноь не отказ от выполнения обязанностей (выплат и пр.). Кроме того, такой перевод приводит к сомнительному утверждению, и читатель может подумать: что не будь этой статьи, то отказ от выплат одного супруга в порядке компенсации мог бы быть непременно уподоблен дарению?! Ну и так далее. Вот каким путем ведут наши правоведы Россию в Европу. И кому это пондра...?


Киотский протокол жирная кормушка для европолитбюрократии?

Циклы потепления и похолодания на Земле происходят периодически. Вот после теплой осени наступит суровая зима. И потом будет весьма прохладное лето... Я веду календарь уже почти 20  лет и среднегодовая температура, по моим наблюдениям, в промежутке за пять лет остается неизменной. А что есть некие особенности в этом, последнем цикле, в отличие от предыдущих, так дело здесь в нашем умении управлять погодой, и в этом деле в последние 30 лет наука весьма преуспела. Однако! Более, чем выбросы СО2, на благополучие Земли влияют: производство бактериологического оружия, испытания ядерного и химического оружия, взрывы и войны, которые сейчас идут повсеместно, запуски космических кораблей и спутников, но никто этому почему-то не собирается противостоять, наоборот, все только наращивают военную мощь. Квоты на выбросы СО2 - это просто наглая форма супер-налога, которую придумали брюссельские бюрократы, чтобы нахаляву пополнять свою казну за счет экономик других стран. Хочешь развивать промышленность, экономику - будь добр, покупай квоты или плати штрафы. А правда в том, что весь объем СО2, производимый населением всей планеты, составляет всего лишь десятую долю одного процента от общего количесва углекислого газа в атмосфере Земли, т.е. одну тысячную её часть. И если вместо одной тысячной человечество станет производить пять десятитысячных, то ровным счетом с атмосферой и климатом ничего не произойдет. Так что совести нет у этих наглых обманщиков, которые пользуются невежеством большей части людей планеты, чтобы втюривать ему, этому населениюю, всякое страшилки для свей личной выгоды. И беда не в том, что населенеие планеты зря пугают, а то, что на производство этих страшилок тратится многомиллиардная сумма ежегодных отчислений и отвлечено от дела множество миллионов людей. Конечно, загаживать атмосферу окружающих территорий не следует, людям дышать в больших городох уже просто нечем, но какое право имеет евробюрократия брать деньги с других государств за это загрязнение, обманом привязывая свой халявный интерес к вопрсу об изменении климата? Такие проблемы должны решаться внутри каждой страны и между пограничными странами. Евробюрократии до этого ровно никакого дела не должно быть. Положение России особенно удручающе в этом смысле. (Вообще-то, в порядке шутки, могу выдвинуть сугубо свою версию потепления климата. Она называется "три желания", сюжет известный всем с детства - когда вас посещает волшебник или волшебница, в благодарность за какой-то ваш хороший поступок, то вам дается право на протяжении всей вашей жизни загадать три желания, и они обязательно сбудутся. Ну вот, у меня их был как раз три, за уже прошедшую часть моей жизни: 1. жить в московском дворике, том самом, что изображен на картине Поленова. И это случилось - после окончания МГУ мне из жил. фонда АН СССР
( Академия наук знала или верила, что я обязательно придумаю что-нибудь полезное для человечества, к примеру, вот этот текст про климатическое потепление)как раз дали комнату а доме, двором которого и был знаменитый поленовский московский дворик.
2. потом мне захотелось жить рядом с Домом кино, чтобы с вечера занять очередь и пойти домой спать, а потом утром встать и уже бесхлопотно купить билет на хороший фильм. И это свершилось тоже само собой - сейчас я как раз живу рядом с Домом кино, но почему-то теперь мне уже не хочется туда ходить вообще. 3. А последнее желание было вот каким: хочу, чтобы в средней полосе стало сильно теплее, чтобы можно было на даче выращивать арбузы, и чтобы в речке можно было бы сидеть часами и не покрыываться гусиной кожей. Тоже свершилось - летом в Москве, как на юге.
Но это простое совпадение, конечно:))

После взрыва в Чернобыле у нас больше не строят экологически чистых атомных электростанций, а электростанции на газовом топливе у нас уже запрещены, под угрозой штрафов от элктростанций требуют немедленно переходить на грязное, но более дешевое угольное топливо, потому что наш газ выгоднее продавать за рубеж, чем на внутреннем рынке. Так вот, как только все наши электростанции перейдут на уголь, и мы начнем коптить небо в усиленном режиме, бюрократы ЕС, ссылаясь на Киотский протокол, тут же начнут брать с России бешеные штрафы или потребуют закрыть все наши ЭС и отменить экономику как таковую. Вот и весь секрет Киотского протокола. А топ-чиновники молчат, ведь не их же личные деньги будут отчислять в политбюро ЕС. Они ещё и на лапу получат, а у медведей лапы загребущие.

P/S
25 дек. 2006
Сегодня, когда уже не так комфортно и пафосно можно лгать про глобальное потепление и под этим предлогом требовать закрытия ряда производств, евробюрократы придумали новый ход, простой как репа: просто требовать закрытия производства у вступающих в ЕС стран.
К примеру, Литву обязали закрыть свою Атомную ЭС, хотя она экологически чистая и вполне исправная. Второй пример: фермрам ЕС выставили жесткое услови: закрытие ферм под угрозой мизерных (неокупаемых) закупочных цен, фермерам даже приплачивают за то, чтобы они закрывали свои производства. Всю осень по Евроньюс показывали душераздирающие сцены, когда отчаявшиеся фермеры выливали молоко на поля. Ничем хороши для фермеров эти акци не закончились, евробюрократия непробиваема. И вот сейчас, когда большая часть ферм разорена, бюрократы Ес повышают и повышают цены на продукты питания - мотивируя это тем, что продуктов производится мало и будет производиться ещё меньше.

     Выводы: народы ЕС попали в ловушку, выхода из которой нет. Постепенно будет произведена "отжимка": сепарация полезных и бесполезных членов ЕС. Бесполезные ( не умеющие ходить по трупам) просто вымрут или сойдут с ума. Уже сегодня число людей, обращающихся за помощью к психиатру, выросло по сравнению с 2007 годом в три раза!!
Чтобы подать протестное заявление или просто послать предложение в Еврокомитет и т.о. поучаствовать  в процессе законотворчества, надо собрать 1 миллион подписей, это немыслимо. В СССР принималось к рассмотрению по существу самым верхним органом власти любое письмо трудящихся, если под ним стояла хотя бы одна подпись. Меры принимались незамедлительно, если проверка подтверждала изложенные факты. И так было до середины 70-х 20 в. Потом пошли отписки и наступил застой. В ЕС застой изначально запрограммирован.
Ес создавалось и существует для удобства и выгоды конкретно крупных интегрированных производителей, а также управляющей всем этим процессом евробюрократии, которая пока успешно прячетчся за широкой спиной локомотива Европы - Германии. В третий раз тащат эту реваншистскую страну на закланье!



Тупые и смешные законы

Массачусетс
* на поминках разрешается съедать не более 3-х сандвичей
* запрещается храпепь, за исключением тех случаев, когда все окна в спальне заперты надлежащим образом
* ложиться спать разрешается только после принятия ванны
* женщине запрещается быть сверху супруга
* гориллам запрещено сидеть на заднем сидении авто
* Деятельность квакеров и ведьм запрещена по закону
* запрещено использовать пули в качестве средства оплаты
* Эспаньолку можно носить лишь при наличии специального разрешения
* таксистам запрещено заниматься сексом на преднем сидении во время работы
* в апреле у всех собак должны быть связаны задние ноги
* запрещено целоваться перед церковью
* гражданам Бостона запрещено принимать ванну если только это не предписано врачом
* по воскресеньям запрещено демонстрировать любое проявление любви (!!!)
* запрещено есть арахис в церкви
* нельзя носить ванну по газонам города
* запрещено взрывть ядерные устройства в черте города (!!!)
* запрещено иметь более двх собак

Мичиган
* Волосы женщины принадлежат её мужчине, он же дает разрешение на стрижку волос
* вознаграждение за каждую крысиную голову, принесенную в горсовет, равно 10 центов
* грабитель имеет право подать в суд на хозяев дома, если он пострадал во время ограбления
* закон не запрещает фермеру спать со свими свиньями, коровами, козами и др.
* запрещено сажать скунса под стол своего начальника
* штраф за выброшенную из окна ненужную вещь 5 долл.
* запрещено ругать жену по воскресеньям
* парам запрещено заниматься сексом в авто за исключением тех случаев. когда авто припарковано на их территории

Миннесота
* Человек, вставший на ж\д пути перед приближащимся поездом может быть посажен в тюрьму
* все купальники должны быть одобрены начальником полиции
* учителю-трансвеститу разрешено пользоваться женским туалетом вместе со школьницами

Миссисипи
* запрещено убивать белок из ружья в зале суда
* штраф за размахивание ружьем в общественном месте выше, чем штраф за стрельбу из ружья там же
* запрещается катить по улице сейф на колёсиках
* объезжать вокруг площади более 100 раз запрещено законом
* бриться посередине Мейн-стрит запрещено законом

Миссури
* любой город может ввести налог на содержание оркестра, если сам мэр играет на флейте, а каждый музыкант умеет есть горох с ножа
* женщинм запрещено носить корсет, т.к. это мешает нормальным американцам любоваться игрой полнокровного тела
* Несовершеннолетним запрещено покупать пистолеты., но они могут носить дробовтки
* несовершеннолетним можно покупать сигаретную бмагу и табак, нопродпапть зажигалки им запрещено
* проживание в одном доме более 4-х человек, не связанных брачными узами, запрещено
* запрещено пугать детей
* молочник не имеет права бегать
* испускание газов в церкви карается пожизненныи заключением, не подлежащем помилованию
* сидеть на тротуаре и пить пиво из ведра запрещено

Монтана
* Замужним женщинам запрещено рыбачить в одиночестве по воскресеньям
незамужним запрещено рыбачить вообще
* женщина, вскрывающая почту своего мужа, совершает уголовное преступление
* разнополым запрещено заниматься сексом домом после заката, если они голые
* женщина можнт танцевать на столе, если вес однжды не менее 3 фунтов 2 унций

Небраска
* женщина не может сделать дочери химию без разрешения штата
* владельцы отелей обязаны предоставлять постояльцам чистые ночные сорочки, пары могут заниматься сексом, если на них надеты белые, хлопковые, хорошо выглаженные рубашки

Нью-Гэмпшир
* запрещено продавать одежду, которая на теле, чтобы раплатиться за карточный долг
* скот, проходящий по дорогам штата, должен иметь приспособление для сбора фекалий
* по воскресеньям жителям запрещено смотреть вверх во время мспражнения

Нью-Джерси
* Запрещено смотреть неодобрительно на офицера полиции
* запрещено задерживать голубя, возвращающегося домой
* запрещено поить виски или предлагать сигареты животным зоопрка
* все коты должны носить три колокольчика, чтобы предупреждать птиц о своём приближении
* если любовники занимаясь сексом в авто, нажмут на звуковой сигнал, им грозит тюремное заключение
*запрещено покупать мороженое послн 6 внчера, кроме случаев, если это предписано врачом
* запрнщнно чавкать, когда ешь суп
* запрещено есть маринованные огурцы по воскресеньям или выбрасывать их на улицу

Нью-Мексико
* женщинам запрещено появляться в общественных в небртом виде
* запрещается носить упакованные обеды по улицам

Нью-Йорк
* штраф за флирт на улице 25 долл.
* запрещено ради смеха бросать кому-лтбо в голову мячом
* прыжки с небоскребов наказываются смертной казнью
* запрещено арестовывать трупы за долгимужчтна не можнь ходтьб по ултце, если пиджак и брюки не сочетаются между собой
* запрещено ходить спиной вперед во время концерта
* Нельзя улыбаться в пределах 100 футов от входа в общественное здание
* женщине можно находиться с голой грудью в общественном месте. если это делается не для финансовой выгоды
* запрещено чмтать на ходу
* запрещено гулять с медвеедм без поводка

Северная Каролина
* запрещено петь фальшиво
* запрещено пахать на слонах
* во время секса ставни должны быть закрыты
* Половой акт во дворе церкви запрещен
* женская одежда должна быть не менее 16 ярдов

Северная Дакота
* Запрещено спать в обуви
* запрещено подавать одновременно пиво и соленые крекеры
* если человек, подозрневаемый в преступлении,
не хочет проследовать в полицейский участок, в него можно выстрелить
* если человек танцует в шляпе, его можно заключить в тюрьму

Огайо
* Запрещено поить рыбу алкоголем
* запрещено устанавливать игровые автоматы в уборных во дворах
* закон запрещает ловить мышей без лицензии
* женщинам запрещено носить лаковые туфли, т.к. мужчины могут увидеть в них отражение их нижнего белья
* прислоняться к общественным зданиям запрещено
* запрещено есть пончмкм и ходить задом наперед
* запрещено женщине снимать одежду перед портретом мужчмны
* полицейский имеет право укусить собаку, чтобы заставить её замолчать
* запрещено бросаться змеями
*
Оклахома
* Запрещено откусывать от чужого гамбургера
* запрещено ствить задние ноги животного на свои ботинки
* под страхом заключения в тюрьму запрещено корчить рожи животным
* в обществнном транспорте запрещено везти рыбу в аквариуме
* женщины не могут делать себе прически сами, если у них нет на это лицензии
* собаки должны иметь разрешение, подписанное мэром, чтобы собираться по трое и больше в пределах частной собственности
* Того, кто носит одежду с символикой "Нью-Йорк Джетс", можго посадить вв исправительное учреждение
* Противозаконно приставать к автомобтлю (!!!)
* Запрещего идти по направлению к городу задом наперед и есть при этом гамбургер
* запрещего играть в снежки
* женщина не имеет права играть в азартные игры голой, в белье или в полотенце
* запрещено выставлять в витринах магазинов загипнотизированных людей
* запрещего открывать бутылку газированнго напитка без наблюдения квалтфицированного иннженера
* запрещено гулять со слонами в центре города
* Мулам запрещего пить из купалн для птиц

Орегон
* следует позволять тарелкам сохнуть собственнми силами
* запрещено шептать на ухо партнеру по сексу непристойности во время п.акта
* Запрещего бить змею по голове тростью во время движения по тротуару
* Запрещено свистеть под водой
* Запрещего кататься на роликаъ в общественном туалете

Пенсильвания
*женщинам-домохозяйкам запрещего заметать пыль и грязь под ковёр
* мужчины не имеют права покупать алкоголь без письменного разрешения жены
* запрещено петь в ванной
* магазинам по продаже фейерверков запрещего продавать фейерверки жителям штата
* нельзя ловить рыбу за иную часть тела кроме рта
* запрещено проживание в одном доме более 16 женщин, мужчин - более 120.
* в случае если лошадь отказывается проезжать мимо стоящего на обочине авто, владелец авто должен разобрать его и спрятать в кустах
* мужчинам запрещено возбуждаться в общественных местах
* все пожарные гидранты следует проверять за час до пожара
* няньки не должны съедать продукты, предназначенные детям
* женщины должны иметь лицензию на пользование косметикой
* запрещается спать на холодильнике

Ю.Каролина
* Случайное убийство человека при попытке совершить самоубтйсто карается смертной казнью
* запрещено ползать вокруг мнмцмпальной канализации, не имея лицензии на это
* пожарный департамент имеет право взорвать любой дом (!!!)
* за проход в камеру с заключенного следует брать плату 1 долл
* запрещено есть арбузы на кладбище
* если на вашей территории находится одновременно более 5-ти индейцев, вы можете смело стрелять в них
* запрещено вести авто во время сна

Теннесси
* брачный возраст для девушек 16 лет, но если это девственница, то 12.
* лягушкам запрещено квакать после 11 ч. вечера
* запрещено петь песню "Больше не будет дождя"
* запрещено стрелять в буйвола со 2 этажа гостиницы
* разрешено скакать на лошади в салуне
* разрешено вешать воров скота без суда

Юта
* Запрещено не пить молоко\
* запрещено взрывать ядерное оружте. но иметь его можно
* птицы при движении по шоссе имеют преимущество
* запрещено отрицать существование Бога
* запрещено плевать в чаек
* запрещего бросать монету в ресторане, чтобы выяснить кто платит

Вашингтон
* женщине нельзя сидеть на коленях у мужчины без подушки под страхом тюрьмы
* в гор. автобусах не дожно быть аквариумов, потому что плеск воды может раздражать пассажиров
* священникам запрещено во время службы смешить публику и рассказывать анекдоты
* женщинам запрещено убивать своих врагов
* мужчине запрещено стрелять из ружья, когда его партнерша испытывает оргазм
* запрещается будить пожарных
* женщинам запрещено ходить в красном в общественом месте
* запрещено наносить на флаг США узор в горошек


И ЭТА НАЦИЯ РУЛИТ МИРОМ!?



07-01-2010 15:45 (cсылка)       
Тупые законы №3 Провинция
Сингапур
* Оральный секс запрещен, исключая тех случаев, когда он рассматривется как прелюдия.
* Гомосексуалистам въезд в страну запрещен.
* Граждане не должны ходить голыми даже дома.
* Переходить улицу на расстоянии менее 50 м от пешеходного перехода запрещено законом, однако на расстояни больше 50 м переходить улицу можно.
* Если человек трижды бросил мусор на улице, его приговаривают к мытью улиц по воскресеньям с табличкой на шее - "Я намусорил" и обязательным показом по ТВ.

Ю.Корея
* Офицеры полиции обязаны сообщать обо всех взятках, которые они получили от водителей.

Тайланд
* выходить на улицу без нижнего белья запрещено законом.
* За рулём должно быть в рубашке.
* за выбрасывание жвачки на тротуар штраф 600 долл. США.
* наступать на монеты и банкноты национальной валюты запрещено законом.

Канада
* Гладить даму в Национальном парке зпрещено законом - штраф 75 долл. США.
* Подниматься на борт летящего самолета запрещено законом.
* Платить за вещь, которая стоит 50 центов монетками пенни запрещено законом.
* запрещено запускать ракеты в район, не прредназначенный для этого. Штраф 75 долл. США.
* Снимать бинты в общественном месте запрещено законом.
* Канадский конный поликцейский всегда должен иметь слугу.

г. Альберта
* Бревна нельзя окрашивать
* Использование костей для игры в кости запрещено законом.
* После освобождения из тюрьмы бывшему арестанту должно предоставить заряженный пистолет и лошадь, чтобы он смог уехать из города.

Эдмонтон
* Мужчинам запрещается распитие спиртных напитков с женщиной в баре.
* Велосипедист, прежде чем повернуть, должен сделать знак рукой, при этом он обязан держать руль обеими руками.

Британская Коломбия
* Убийство снежного человека является преступлением.
* Любое лицо, мешающее проведению заседаний комитета по задержанию распространения саранчи, может быть задержано.

г. Виннипет.
* Ходить голым по дому, если ставни подняты, противозаконно.
* Противзаконно стучать металлическими предметами по тротуару.

Оттава
* запрещено законом есть мороженое на Банк-стрит по воскресеньям.

Торонто
* запрещено по воскресеньям тащить мёртвую лошадь по Йонж-стрит.

Аксбридж
* Жителям города запрещено пользоваться интернетом, если скорость соединения превышает 56 килобайт.

Вау!


Уроки Речника Прощению не подлежат.
Мэрский опыт 2010.

А ларчик просто открывался - озвучил секрет, возможно, по случайности, сам мэр, а его ближайшие подручные множественно это повторили: секрет бесчисленных сносов домов в том. что это выгодно. Под предлогом "незаконности постройки" можно, по решению суда (оно всегда, конечно же, на стороне закона) дом, незаконно построенный, подлежит сносу или конфискации в пользу государства. Пока строят, власть как бы закрывает глаза на то, что информация, со всеми разрешениями на строительство и подведение коммуникаций, уже в компьютере, и ее отследить проще пареной репы - один клик, и вот она, на экране или уже распечатана. Так что нечего, как говорят в народе, этим ловким "защитникам земли русской" мОзги пудрить. Парки они, видите ли, насадят... Пока сносят только небогатые и малопривлекательные для больших целей дома, потому что толку от их конфискации - ноль Разминаются пока....Казалось бы, у государства одна морока с этим делом. ан нет!  Оказывается, существует целый бизнес, и он растет и пухнет на глазах, который не строит, но хорошо ломает. После решения суда о сносе строения объявляется тендер на этого грязное дело, и куча стервятников кидается в битву за это право. Побеждает тот, кто больше заплатит, само собой, за это право. А ему что за выгода - ломать? Обломки ведь не продашь! Ан нет и здесь. После сноса дома эта бандитская фирма имеет полное законное право ВОСТРЕБОВАТЬ с бывшего хозяина аж 2 млн. за свою черную работу. Вот как ладненько! Три-четыре часа повоевал бульдозер, и 2 млн. в кармане. Хорошая марша! А ведь по закону надо было бы взять это деньги с того чиновника. который дал разрешение на постройку и подведение коммуникаций, к тому же заставить его по суду возместить хозяину снесенного дома весь ущерб. Но нет, именно этот чиновник (потому что это, в конце концов, сама верховная власть - города или федерации) торгует правом ( и наживается, сволота) незаконно строить и законно сносить, после того, как владельца дома уже раскрутили по полной на строительстве дома! Вот и весь секрет того, что повсеместно, по всему лицу земли нашей, растут, как грибы после дождя, в заповедных зонах незаконные дома. Сейчас сносят мелочь всякую, зарабатывают на сносе - арифметика простая: 1 млн. незаконных якобы домов х на 2 млн. руб. - это 2 трил. уже.  Неплохо, да? Народ наш глупый, наивный, вместо того, чтобы сказать четко и ясно. что это бандитизм, он начинает "подпускать" язву: а когда же начнут сносить дома на Острове фантазия и др шикарные особняки? А их не будут сносить, их-то как раз и будут конфисковать -  якобы в пользу государства. А попросту там будут жить свои люди. Свои - мэру, президенту и пр. И никто ничего не скажет. Как не говорят ни слова по поводу того, что посреди Москвы стоят магазины, в которых продают по кусачим ценам нерастаможенный товар,  который признан контрафактным. Хозяева продавали бы его дешевле. но конфискаторы продают по ценам, "как у всех". Т.е. у них есть право торговать контрафактом. а вот у людей, не у власти. а просто у людей. - такого права нет. Так же будет и с домами, построенными на запретных к строительству территориях - и, заметим, конфискуют их ко всеобщему счастью трудящихся. потому как воспринимается этот как акт восстановления справедливости. Пока наш бездумный народ завидует всякому успеху и продолжает с умилением смотреть на бандитов всех мастей, особенно на бандитов в большом бизнесе и у власти  ( а это  как раз и есть самый большой бизнес!), и  рассуждает по принципу: "присосались, насосались - отвали, дай другим отсосать", -  до тех пор с народом будут обращаться как с быдлом, которое ловким людям можно иметь по-всякому вполне легально. А теперь по сути вопроса: что здесь всё-таки законно, а что - нет. Ведь все ссылки со стороны бандитов у власти как раз на закон.
Закон - это не священная корова, а всего лишь нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном конституцией порядке. Он - по определению - обладает высшей юридической силой  по отношению к другим нормативным актам и
служит ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. Источником права - а не бесправия и бандитизма!!! Похоже, не все юристы во власти это хорошо понимают. Люди, получившие земельные наделы под садовые участки в 50-х годах 20 в., не имели права строить дома. пригодные для жилья на этих участках. не потому, что это испортило бы экологию, а потому, что в то время в СССР было запрещено иметь нетрудовые доходы, а второй дом как раз мог стать таким источником дохода, если квартиру в городе хозяин, живущий на садовом участке, сдает в наем. Но этот момент почему-то опускается. В середине 80-з это правило уже не действовало, люди уже могли строить дачи, пригодные для круглогодичного жилья или покупать дома в вымирающих деревнях и жить там, а  свои городские квартиры, при желании сдавать, это уже не было противозаконным - запрет на строительство дач как второго жилья был отменен. Тем не менее, лужок и его команда все время ссылаются ,сейчас,  в 2010 году, на то, что даже советская власть была против строительства поселка Речник. а хотела здесь видеть лишь сад, !!!и это является сознательным введением   людей и правосудия в заблуждение, а это уже уголовная статья. Вообще врать нехорошо, особенно властным лицам.  Тем более - в пылу борьбы за исполнение закона. Далее. Что есть закон? Это невечная и не незыблемая институция. Каждый год по всему миру переиздаются кодексы, устаревшие законы из них изымаются, а новые вписываются, и это нормально. ТО, что вчера было незаконно, сегодня может стать вполне законным. и наоборот. Гитлер и его команда действовали строго в рамках закона своего государства, и никто его, фашистский закон, не смел нарушить. Но вот СССР победила фашизм, и под судом оказалась вся теплая фашистская компания. и всех их повесили, а некоторые даже покончили жизнь самоубийством еще до вынесения приговора. А ведь тоже были правовым государством, эти  ретивыми законниками! И весь мир хотели заставить жить по своим строгим законам!!! Жить по закону - это давняя традиция, надо только уточнить, что есть закон. Во всех первых писаных сводах законов в заголовке стояло слово "правда" - Салическая правда, Русская правда и пр. Правда - это от слова "правильно", из этого же гнезда - "справедливостью". То есть закон тогда имеет юридическую силу, когда он: 1. защищает правду; 2.  действует на основе справедливости
На то, ни другое не подходит к нынешней ситуации. Во многих древних сводах было написано в виде закона: "Если закон, принятый владыкой, противоречит закону божьему, то его можно не исполнять". То есть главнее всего были незыблемые законы извечной нравственности, ибо это и есть Закон Божий, обязательный для всякого существа на земле. Иначе - всем кердык. простите, мировой кризис. Однако, наша шибко набожная власть, которая стоит часами на всех церковных праздниках буквально едва ли не сидя на алтаре, тем не менее совершает с чистым сердцем эти безбожные проступки, и если Патриарх Кирилл не предаст анафеме этих моральных уродов во время Великого поста,  то он сам  себя поставит вне божественного закона.. Церковные иерархи не должны жить на подачки бандитов и обслуживать бандитскую власть. Христос не этому учил. Написать золотом на белых стенах ХХС - главного храма страны, имя мошенника, обобравшего половину этой самой страны в середине 90-х, ни одна бы церковь мира не осмелилась, но только не РПЦ. Здесь - легко!

Закон - источник права, но не беспредела, и не средство заработка для власть имущих.
Платонов в передаче на ТВЦ 22 фев. 2010 г (Врем. доступен) пафосно заявил: "Да, больно смотреть, как ребенка забирают у родителей. Да, тяжело бывает видеть, как людей выгоняют из их дома на улицу. Да, страшно, когда среди зимы сносят дома граждан. Но мы должны преодолевать эти чувства и делать то, что велит закон. Или мы научимся жить по закону, или мы будет жить как раньше - по понятиям". Вот такое понятие о законе у второго после Лужка лица Москвы. Ну вот, уже вполне сформировавшийся шеф гестапо. Он преодолеет, не сомневайтесь. Кожу с живого человека снимет, не дрогнув. На кону ведь такие бабки, за которых эти дедки мать родную живьем съедят без перца и соли!
Когда криминал только-только был выпущен на большое поле политики и бизнеса, он предпочитал жить по понятиям, а когда уже он успешно вошел во власть, ему хочется строгого порядка, как в хорошей банде, что никто из общака ни копейки не увел, - и он теперь против коррупции - за крепкий закон и железную руку. Вот это надо понимать.
Право - от слова правда, справедливость.  Извечное право человека - жить по законам нравственности. Современный миропорядок это право у него отнимает и навязывает силой узаконенное бесправие под вывеской правового государства. Есть правосудие, но нет законосудия, ибо законы преходящи, а фундаментальные права человека и человечества вечны.
Никто не имеет права покушаться на жизнь и фундаментальные свободы человека. никто не имеет права покушаться на целостность человеческого рода. именно поэтому незаконны всякие попытки вести политику военными средствами. тем более - ядерными.  США и НАТО давно уже поставили себя вне закона, и в то же время они - мерило правового (правильного) законотворчества. А между тем  современные законы.  целом. составлены так. что с помощью только лишь крючкотворства можно сделать любой поступок делового и просто живущего на земле человека противозаконным. И посадить в тюрьму или даже лишить жизни, о чем очень печется наша буйная и охочая до чужого власть. Правовое государство, в западном своем варианте, не говорю уже о том гибриде, КОТОРЫЙ ЕСТЬ У НАС,  защищает не народ, не державу, а  стоящую у власти корпорацию политиков и близких к ним бизнесменов. Но это выдается за народный интерес. С помощью права власть, приватизировавшая все функции в едином кулаке, закрепляет за собой право ничего не делать для народа и державы по существу. но "стричь баранов" при этом по полной.  Современно право - это возведенная в силу закона воля *хозяев жизни", многие из которых родом из СССР. который они же благополучно и развалили, когда закончились возможности для отсасывания в тех условиях. Им выход на международную арену занадобился -  Чемберленов и Муленружи красотой телодвижения восхищать чтобы. В Гражданском кодексе современной Франции, образце для всех Гражданских кодексов мира, есть статья (аналогичные статьи есть в кодексах всех цивилизованных стран ), в которой ясно сказано: если суть закона противоречит добрым нравам, то его юридичесукая сила ничтожна  (буквально равна нулю). В нашем случае с Речником речь идет не о противоречии добрым нравам, а о вероломном попрании всех фундаментальных прав человека. И если учесть, что известно широкой общественномти стало об одном только Речнике, а на практике снесено таким образом уже около трехсот населенных пунктов, то легко себе представить масштабы этого поистине национального бедствия. Но и это ещё не всё. Есть два стратегических момента - но тут надо переосмыслить ключевые слова этой чудовищной истории:

Речник и самострой.

Начнем с самостроя. Что это означает в широком понимании. Это не только те дома, которые люди построили сами, не получив должного разрешителього пакета. С января 2010 г. имеют право строить только те фирмы, которые смогли успеть вступить в некое "законное" саморегулируемое строительное общество. Все остальные строительные фирмы свободны - а стройки, которые они проводят, конечно, НЕЗАКОННЫ - САМОСТРОЙ. СТРОИТЬ ОТННЕ МОГУТ ТОЛЬКО САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ МОНОПОЛИСТЫ. В этом весь секрет. И по этому уложению 2010 года, строго говоря, абсолютно всё строительство, кроме того, которое ведет сама власть, - самострой. Ибо на него нет должного разрешительного пакета документов от 2010 года. А деревенские дом? Там люди от века строились, где было свободно, и это право закреплял сельсовет, составляя описательный план местности, на которой посроен дом. НЕдавно всем выдали каки-то ксерокопированные бумажки - это как бы свидетельство о собственности на занимаемую землю, но по нынешним меркам это просто филькина грамота. Так что при желанрии все села и деревни можно спокойно сносить и рушить бульдозерами. Так диктует современный закон. Далее. Второе ключевое слово в этой истории - Речник. В узком смысле - это название поселка. В расширительном толковани - все поселения на берегах рек (и водоёмов). Этим ублюдкам, похоже, крепко мечта в голову запала - когда нефть перестанет приносить прибыль, начнут пресную воду по всему миру продавать, и в первую очередь - местному населению. А что - город уже платит за воду, будет платить и провинция. А то живут мол у реки и думают, что всё можно. Так вот, новый закон предписывает сносить все жилые массивы на побережьях рек и других водоемов - внимание!!! Закон принят по настоянию экологов!!! Опять оживилась зеленая мафия! Уничтожили треть советской экономики, всё подписи собирали в защиту природы - за закрытие предприятий, а когда те за 3 копейки были проданы в частные руки и снова стали работать и приносить прибыль частным лицам, зеленые тут же растворились в пространстве. Сейчас опять пришло время разрушать, но теперь уже нет экономики, так разрушают, с подачи зеленых, дома граждан - теперь уже Россию очищают от коренного населения, т.к. более трех четвертей городов, поселков и сел находится как раз на реках и озерах. Более того, все крупные города Европы стоят также на реках. И их тоже сносить? Дурное дело нехитрое. Брюссель уже вплотную подступился к Дунаю - а что, правильно, одним ударом пять стран можно выбить из колеи. Зачистка берегов и квоты на пробвижению по руслу реки  на повестке. Бюрократия ЕС теперь уже не церемонится  договор Лис уже ведь подписан, и выйти из кабальной системы соподчинения можно лишь в октырый космос. Уже наложена лапа мировой финансовой системы на банки национальных государств, а ктоо контролирует банки, тот контролирует всё.
Лиха беда - начало. Главное, что при таколм мироустройстве и народ тогда не понадобится - черпай воду из реки да и торгуй. тут и пара тысяч гастарбайтеров справится - зачем иметь 130 млн. какого-то ещё там коренного населения? Тут надо ещё иметь в виду, что львиная доля водного сектора рынка - иностранная. Нашу воду из наших рек нам же будут продавать по сверхвысоким ценам, а к реке подойти ни-ни! Не то что - жить на берегу, как исстари велось. Но только идиоты бессмысленные эти всё порушат, а их иностранные хозяива бутылей изготовятся воду нашу втридорога нам же продавать, в ожидании прибылей халявных, как тут же и прояснится, что опреснять морскую воду куда дешевле, чем очищать, бутылировать и доставлять на другие континенты речную. И пролетят они, бизнесмны водные, как фанера над Парижем. А страна уже будет вся порушена, назад не вернуть. Бюрократическая олигархия, пока еще уютно сидящая на самом острие иглы, чутко держит нос  по ветру. Но сидеть в таком положении, сами понимаете, долго не получится.

http://blogs.mail.ru/mail/loruxa/67C1302770FC93EE.html
Ладно, с Днем защитника Родины всеХ!



Чудище обло, огромно и лаяй

Около восьми, когда нарядная Дуся уже одной ногой была за порогом, - спешила в церковь на службу, Ильин день как-никак, - тревожно и прерывисто зазвонил телефон. Подумав секунду - а, может, ну его? - Дуся все же вернулась и сняла трубку.
- Слышь, че говорю, - прокричал хриплый голос на другом конце провода.- Быстро собирайся, только деньги и документы возьми, если под рукой, а нет, так беги, но чтоб в пять минут была у церкви.
- Да я и так иду туда, - сердито сказала Дуся, - чё орать-то? А ты кто?
- Не узнала что ль? Это я, Нюрка, давай уже, иди!
- Иду, иду, до службы минут пятнадцать почти что ещё, - ответила Дуся, озлясь и даже надумывая, как бы похлеще урезонить нахальную торопыгу.
- Да ты не так иди, а быстро, слышь чево - облако огневое на наше село идет. Уже и машины из района выслали, пожарные и скорые помощи. Слышь? Да иди уже ты! - кричали гневно в трубке.
- Какое... облако? Ты чево несешь, дура бестолковая?
- Огневое, говорю, облако. Выдь да сама погляди, от трассы уже хорошо видно, на село так и прет! За нами автобусы пришлют, всех отсюда вывезут, иначе погибнем тут в огне все до единого к чертовой матери. Беги, слышь!
- Чево?
Но в трубке уже молчали - только глухие неровные гудки выдавали нервную морзянку. Дуся выскочила на крыльцо, посмотрела наверх, и, правда - с южной части неба заходило большое облако. Вид его был необычен - низ ровный, как стол, в верх круглый, как шляпка от подосиновика.  Шляпка эта быстро набухала, как будто брюхатела, и по всему краю сверкали как бы мелкие острые молнии. "Ну и что такое, - подумала, успокаивая себя, она. - На Илью всегда гроза бывает. Так положено. Вот всполохнулись, черти, будто грозы не видывали!" Однако мысли эти её мало утешили - обоако все менее походило на обычную грозовую тучу. Шляпка гриба выгибалась теперь уже как груздь. Дуся побежала быстрее, к церкви дорога шла в гору, спешила она изо всех сил, однако ноги подкашивались. Ей даже казалось, что она и не бежит вовсе, а еле ползет по серой от пыли дороге. Облако меж тем наплывало всё быстрее, вот уже и рокот из него слышен, будто оно, это жуткое чудище, громом, как словом, с ней, Дусей, разговаривает. Разобрать бы эту речь, понять, что оно там рокочет, но для этого надо остановиться, прислушаться, а времени нет, спешить надо. А когда спешишь, в ушах шумит и сердце так сильно колотится, что ничего толком разобрать нельзя. "Господи, Господи, отведи от нас беду, Господи!" - без конца шептала она, глядя на небо. Когда до церкви оставалось уже менее ста метров, она упала на землю, бабы подбежали к ней и, подхватив под руки, потащили на паперть. Матушка подставила табуретку, побрызгала ей в лицо святой водой.
- Ну что, добралась, вот и хорошо, скоро за нами приедут, - сказала она тихо и положила Дусе на горячий лоб влажную руку.
Люди стояли на паперти и пристально всматривались в надвигающееся на них чудовище - оно несло смерть. Но вот облако, будто имея собственное управление, развернулось на запад и решительно двинулось туда, прочь от села. Люди стояли, не сводя с него глаз и не смея дышать. И только матушка тихо сказала:
- Ох... Пошло на Леплей вроде.
- Всех зэков попалят, ой, господи... - сказал кто-то в толпе и всхлипнул.
От Леплея начиналась зона Гулага - семь лагерей на девяти километрах леса. Облако над Леплеем стало медленно опускаться, и тут же стеной вспыхнул-взметнулся к самому небу  огонь - даже причины этого огня, чудовища, говорящего громом, не стало видно.
- Липлей горит, да как сильно! - сказала матушка, и бабы стали креститься.
К селу уже подъехали пожарные и скорые, постояв минуту, они развернулись и направились в сторону Леплея. Людей же посадили в автобусы и повезли в дальнее село. Однако на следующий день всех вернили обратно - беда село миновала. Леплей горел две недели, каждодневно из села люди возили на своих машинах пожарным и добровольцам-тушителям огня еду - готовили на пятьсот человек. Однако огонь упрямо стоял стеной и не думал сдаваться, он даже, пядь за пядью, отвоевывал для пожирания всё новые и новые позиции. И только когда прибыли из Оренбурга специальные бульдозеры и пошли на безумную стену пламени  сплошным ровным рядом, огонь удалось остановить, а через три дня и укротить вовсе. Зэков успели посадить в вагоны, но так и не вывезли с подконтрольной территории - не было надобности, пожар  к корпусам не подобрался. После того, как штормовой огонь принял человеческую жертву - тело молодого офицера, который выводил из охваченного пламенем участка леса солдат ( рота вышла, а сам он остался в огне и сгорел до тла), пожар наконец прекратился. Неравная битва продолжалась ровно две недели - с утра до ночи и с ночи до утра люди, пожарные, военные и добровольцы в сорокаградусную жару противовстояли бушующему пламени. И победили.


Бесславные ублюдки действуют открыто мир на грани

Торопливые заметки на манжетах

7 мая 2010

Сегодня Медведев дал двухчасовое интервью Известиям, в котором впервые прямым текстом заявил, что крупномасштабный конфликт на территории России в скором времени неизбежен, и ни какой-то там локальный, а вполне сопоставимый по масштабу разрушений со второй мировой войной. Да, это сказал Медведев прямым текстом - и это первое откровенное заявление о том, что Россию ждет в ближайшем будущем типо большая война,
к тому же сделанное первым лицом. И еще: он же говорит, как о вещах, само собой разумеющимся: мы заботимся сегодня о ветеранах второй мировой войны также и в назидание (прагматик однако!) ветеранам будущих войн. (!!!) Ну совсем охренели, только и можно сказать. Виновные ответят перед международным трибуналом! Придумали еще что! Давно такого беспредела не наблюдалось. Посылать призывников-срочников в горячие точки, да еще в суверенные зарубежные страны!!?? И это - на волне патриотизма в связи с Днем Победы?!
Ведь клятвенно обещали наши "командоры", что только конктрактники будут там воевать, а не зеленые срочники-призывники! Но обещания обещаниями - а реальность такова, что призывников 2009 г. осень, после трех месяцев учебки раскидали по ротам дедов-контрактников, и те быстро пообломали рога молодым-зеленым - как миленькие пошли срочники "добровольно" !??? подписывать контракты на "время боевой операции в Киргизии".
В Киргизии меж тем скопилось множество американской боевой силы и военные продолжают прибывать! С российской стороны в Киргизию также выдвигается колонна боевой техники и военные, среди них - !!срочники по призыву!!, которые отслужили пока еще только полгода.
Будет также, как и в Первую чеченскую, когда в Чечню молодежь отправляли прямо с призывных пунктов и те, как правило, погибали в первый же день боевых действий?!
За этот геноцид российской молодежи -За "крупномасштабные действия, сопоставимые по разрушениям со второй мировой войной", виновные обязательно ответят - перед международным трибуналом по военным преступлениям против человечности. Заварушка в Киргизии была спланирована заранее, так же, как и все оранжевые революции, и сейчас Киргизию хотят превратить во второй Афгарнистан, в котором завязнет, на этот раз, уже не только Америка, но и Россия. Какие еще такие крупномасштабные войны и ветераны этих войн в 21-м - то веке?! Конечно, если точно, третья мировая уже идет - подпольная, замаскированная под террористические вылазки давно не существующей Алькайеды, к которой теперь вот добавились Белые волки, Славянский союз, в общем, кого сажать - есть...
Нет, в 21 веке уже не нужно вводить войска на завоёвываемую территорию, они, эти войска, завязнут, как американцы завязли в Афганистане или Ираке. Теперь все вопросы захвата можно решить не выходя из правового поля - путем рейдерских захватов и недружественных поглощений - предприятий и компаний, путем покупки (отъятия) земли, или получения её в дар - под престижные проекты ... Признаки этой новой войны 21-го века - бесконечные взрывы административно, политически, социально, культурно и экономически значимых объектов со ссылкой на "просчеты в управлении" и пр. выдуманные "простые" причины...
Метод прост как репа: Три "З" - Запугать, Захватить и Задобрить (выплатами семьям пострадавших). Смысл процесса глобализации, как это уже можно видеть, в одном:
привести к общему знаменателю мировую финансовую и экономическую систему, иными словами - выстроить одну гигантскую пирамиду в глобальных масштабах.

1.При этом оставить как можно меньше управленцев и собственников;
оптимальный вариант - когда они обо объединены в одном лице
2. Сократить население планеты до возможного минимума, оставив лишь наиболее платежеспособных консоматоров (потребителей).

Однако это бессмысленная, тупиковая задача, и стоить её "решение" будет большой крови.
Уже стоит! Ради этого бессмысленного проекта по всему миру уничтожают (убивают, взрывают) полицейских и милиционеров, взрывают метро, электростанции и шахты, пускают под откос поезда, сбивают самолеты, поджигают нефтяные платформы... Вот такая она - война 21-го века. Противник невиден, но он же громче всех кричит: "ату его, ату!"
А удивленные народы не знают, что им предпринять - ложиться спать или вставать.
Однако хватит. Спрятать концы в воду либеральной банде, разворовавшей нашу страну, разрушившей, в той или иной степени, экономики практически всех стран мира - своей тупой политикой глобализации очень бы хотелось скорого победного конца, хотелось, да кто ж им позволит?! За всё рано или поздно придется отвечать. Кто не верит в этот дурдом - пусть проверит. Тест простой: если сразу же после празднования Дня Победы ( после 9 мая ) начнется светопреставление: взрывы, крушения, катастрофы, и всё это на фоне агрессивной пропаганды - обвального шельмования истории и "громких откровений" о том, что "пришло время сказать всю правду"... как это уже было в 1985 году, когда после сверхгромкого празднования 45-й годовщины Победы вдруг ровно 22 июня начался обвальный информационный штурм - откровения нарождающихся либералов о том, что "Великая Отечественная война, на самом деле, была проиграна" и все такое... А затем пришел Горбачев и случился Чернобыль... Так началась перестройка-перекройка-перестрелка - народ дружно поднялся - на обновление страны, но либералы быстро перехватили инициативу, потому что не гнушались никакими средствами и шли на любой обман, лишь бы не упустить момент, и даже пригнали танки к Белдому, где сидел законный парламент и начали по нему стрельбу, которая не прекращалась три дня, - и затем произошел развал страны и были уничтожены не только экономика и треть населения России( голодом, наркотиками, моральным издевательством и доведением людей до эпидемии самоубийств ), но и была уничтожена всякая память о том хорошем, что было в жизни советских людей!!! Если все это опять повторится сейчас, -
а это вполне реально, потому что земли уже распроданы, а без земли нет национального государства и народа нет как нации, а есть простой потребитель, примитивное население, об которое можно смело вытирать ноги, - значит " сильные мира сего" уже обо всем договорились с "сильными мира того", и попросту сдадут нас на милость победителей. Нам привезут всё: скоростные поезда от Сименс, авто от Тойоты Лэнд Крузер, самолеты, вертолеты и много-много пепси-колы... Не привезут только одного - зарплат для нашего населения. Однако!!! пора пришла - и хватит уже хлопать ушами и надеяться, что удастся пересидеть. Надо решительно противостоять всеми доступными законными способами любой попытке со стороны безумцев:

1. оправдать взрывы и катастрофы, которым уже несть числа, простыми причинами: техногенным или гео-фактором, кавказскими террористами(или славянскими экстремистами...), а не закономерным следствием идеологии криминальной глобализации и политики насаждения тотального страха

2. втянуть Россию в вооруженную ( и всякую другую) конфронтацию с кем бы то ни было.
Мы не должны больше конфликтовать и убивать - ведь всегда обо всем можно взаимо-выгодно и без потери лица, разумно договориться, если речь идет о нужном людям деле

Однако первой в скандальной очереди Беларусь - Лукашенко дешево попал в ловушку со своим "дорогим другом Бакиевым". Могут ведь послать спецназ или еще что-либо в этом роде - за ним, и это будет повод...Батька разъярится, и пошло-поехало. У одних не хватает ума, у других - совести. А народ, как всегда, страдает. Как и два года назад - 8 августа 2008 г.в день открытия Олимпиады в Пекине, началась Грузинско-Осетинская война, и едва не началась война мировая. Число 8, похоже, становится числом дьявола - а ведь это знак бесконечности! Сейчас опять надвигается что-то невообразимое...

8 марта 2010г.,

около 4-х утра по Москве, в час, когда все продвинутое человечество млело у экранов ТВ, наблюдая в прямом эфире церемонию награждения и вручения Оскара, а другая, менее продвинутая, крепко спала уже после бурного предварительного отмечания женского дня и выдвижения российского кандидата на Евровидение, в моей голове что-то очень сильно завибрировало. Кто может стучать в мои виски с такой наглостью в столь ранний час? так раздербанивать мои мозги, измученные московской водой из-под крана? Единственное существо в мире - моя недреманная интуиция. Едва продрав глаза, я тут же принялась мониторить ситуацию - ведь неспроста же так дребаданит в башке!

Мониторинг показал: как раз в 4 часа начало трясти Турцию, мою горячо любимую страну. "Землетрясение" - серия толчков силой 6,5 балла по Рихтеру (а через 5 часов еще такая же серия, и между ними
еще около 40-ка более слабых) все поставило на свои места.

( 8 марта трясло еще раз также и Чили - в четвертый уже раз!)

Добрались уже, похоже, до наших границ почти!
Восточная Анатолия , провинция Эльазиг - это почти рядом с тем местом, где два дня назад трясло Западную Монголию. Эллипс замыкается - на этом же эллипсе лежит и Греция, но ее трясут экономически и политически, внутри ЕС пока не решаются ядрить недра. Но вот тут моя мысль вдруг вернулась к коллайдеру - а кто проверил, как используются глубинные шахты этого чудовищного устройства в самом центре Европы?! Ведь оттуда можно невидимо посылать ядерные и другие сверхмощные импульсы по всей земной коре! Компьютерный расчет позволяет это делать с точностью до десятков метров.

Серия "землетрясений" (техногенного происхождения, а не тектонического -природного) началась
20 января Гаити (6,5 балла)
27 февраля Чили (9 баллов!!)
4 марта - Тайвань ( две серии по 6 баллов)
5 марта - снова Чили (7,5 баллов)
6 марта - Чили в третий и четвертый раз (6, 5 и 5, 1 балла)
7 марта - Западная Монголия (6 баллов)
8 марта - Восточная Турция в 4 часа утра (6, 5 балла), в 9 утра - 6,5 балла, между ними еще 40 более слабых серий толчков.
8 марта - Снова Чили!!!! (Крепко взялись за самую развитую страну Лат. Америки!) 5, 5 балла.

(потом трясло 14 марта - Индонезия (6,5 баллов)

Это было похоже на массированный артобстрел перед началом боя.
И бой действительно начался - в Тихом Океане рано поутру (по Москве), но днем по местному времени, в районе территориальных вод Северной Кореи бесславные ублюдки, - имею в виду военщину с Луизианщины и их сателлитов из страны, которая южнее Северной Кореи, а также прочую мразь - любителей пострелять в живых людей, - начали широкомасштабные маневры. На что руководство КНДР среагировало незамедлительно: всем родам войск был отдан приказ о боевой готовности номер один, а бесславным ублюдкам было послано ультимативное сообщение: как только они нарушат границы территориальных вод КНДР, без предупреждения будет нанесен ближний удар со стороны Северной Кореи - конкретно по ублюдкам и в частности, ракетный удар средней дальности - по Японии.
Мир конкретно находился на грани катастрофы!!! (А впереди планы затопления Автралии - в ходе испыьания нового оружия направленного действия - совместные учения с Ю. Кореей.)
Началась игра нервов. И ублюдки дрогнули. Но это случилось лишь глубокой ночью с 8 на 9 марта, когда уже в Москве горела синим пламенем "Опера" (ночной клуб), а в Перми вовсю полыхал химический завод - знаковые, резонансные пожары!
И то ли ещё будет впереди! Помимо затопленной Автралии и залитой дождями Европы.
У нас столько больших заводов, атомных электростанций, шахт наконец...
И то, что министр обороны США Роберт Гейтс рано поутру без звонка или депеши заявился в Афганистан с приветливым воплем: "Сюрпрайз!" - только подкрепляет эти подозрения: да, глобальные крейзи сорвались с цепи.. Короче, поводов для мировой паники было предостаточно, но паники не случилось. Ха-ха. И подлые ублюдки бесславно сделали вид, что они тут (в Тихом океане, под боком у Северной Кореи) просто так пострелять решили.
Но они вернутся, и не раз.
(Доказательством того, что именно так должна была начаться глобальная заварушка, послужили события в Грузии - 13 марта 2010 года коленце выкинуло тбилисское Имедия: показ по телевидению начала войны в Грузии - версия нападения со стороны России. Саакашвили почему-то не предупредили, что система дала сбой и заварушка отменяется, а ведь Мальбрук в поход уже собрался... Вот и запустили в эфир домашнюю заготовку, не выбрасывать же в корзину то, что должно было работать! И сработало бы, если бы действительно в Тихом океане 8 марта разгорелся бы настоящий бой: США и Ю.Корея против С. Кореи, Индонезии и т.д. Под шумок можно было бы запустить этот монтаж, а вслед за ним, в разгар паники, пустить и сами грузинские войска на Осетию и Абхазию. И никто бы не смог доказать, что была сфабрикована чистейшей воды авантюра, ведь запад до сих пор верит, что именно русские вошли в Тбилиси 8 августа, а Грузия лишь отбивалась от них. Однако на сей раз система сбойнула - увы.) Вопрос пока один: где же он - ООН?! Мышей оно не ловит однако - эта почтенная организация ООН. А ведь это ее прямое дело - следить за безопасностью всех наций мира.



Ловушка для идиотов 3: никаких террористов не было (дополнение)

(СМ также предыдущие записи в моем болге от 29-31 марта 2010г.)
Ответ на вопрос - как это было сделано, уже можно в первом приближении представить.
Напомним, что и как виделось сразу после взрыва:
хлопок
вспышка
задымление

Огня не было, нет никаких следом пожара или горения на на людях, ни в самом вагоне, ни на платформе. Нет и существенных разрушений. Каков характер ранений, тоже не очень ясно - около 70 человек лежат в больницах, но что с ними конкретно? Пока никто не комментирует.
Вспышка, по свидетельствам очевидцев, произошла на уроне середины окон вагонов \, причем оба раза во время остановки поезда в районе двери. людей, стоявших поблизости отбросило сильной ударной волной, особых повреждений у тех, кто отлетел в другой конец вагона, кроме ушибов, нет.
Если посмотреть на тв - кадры взорванной машины в Назрани на следующий день, то видно, что машина искарежена и оплавлена, как это и бывает при обычном подрыве взрывчатки. В вагонах ничего подобного не было.
Т.к. вспышка произошла на уровне середины окна, то это примерно высота 1-1,4м, а пояса шахидодок, миниатюрных женщин, были на беррах, т.е. на уровне 6--70 см. Поражения, тем не менее у людей - сердце, селезенка, печень - это как раз тот самый уровень 1-1,4 м.
Также можно предположить, что источник поражения находился за пределами вагона, на платформе, именно поэтому взрыв и был произведен во время остановки. Женщины, которых счттают шахидками, взорвавшими на себе пояса смертниц, могли быть простой мишеньнью - в них конкретно целился тот, кто и стрелял боезарядом с платформы. ТОгда становится понятным, почему у одной отлетела голова - как раз на этом уровне и был выстрел.
Из какого оружия стреляли - можно предположить, что из комбинированного стека, замаскированного, к примеру, под милицейскую дубинку, дымовой шашки, снабженной минибоегололвкой.
Если учесть все выше сказаноое, а также наличие трупов прямо на платформе, то есть эти люди погибли на месте, там, где стояли, ТО вопрос: какое оружие дает такой эффект, который мы наблюдали в метро 29 марта 2010 г., имеет следующий ответ:
это может быть мини-ядерный (а ещё более подходит нейтронный) заряд на обычном носителе, к примеру, цилиндрической дымовой шашке весом менее 3 кг.
Теперь вопрос: как это оружие попало в метро?
Вероятный ответ:
ОНо там было.
Откуда? В земле в виде полезных ископаемых оружие не водится, как известно.
Конечно, его принесли, но не сейчас, а давно, когда строили новые станции метрополитена. Ведь с последние 10 тет легально при строительных работах, при создании тоннелей землю пробивают миниядерными снарядами. Именно поэтому, вполне может быть, имели место обрушения учасотков шоссе и проседала почва невдалеке от мест сторительства. Использовали миниядерные взрывы и при сооружении котлована под Большим театром, и на других больших стройках века. Есть мнени, что именно спомощью таких миниядерных зарядов были взорваны высотки ТЦ в Нью-Йорке.

Немного сведений о том, что такое нейтронный минизаряд, который крепится на лоловке сняряда-носителя:

Это началось давно, в США, и получило названи: второе пришествие нейтронной бомбы
Производство ядерных боеприпасов третьего поколения стало прибыльно и возможно под предлогом борьбы с терроризмом.

203-мм американские самоходные гаубицы могут вести стрельбу нейтронными снарядами

Не так давно несколько видных российских специалистов-атомщиков высказали мнение, что одним из весьма актуальных факторов может стать придание ядерному оружию не только функции сдерживания, но и роли действующего военного инструмента так, как это было в разгар противостояния между СССР и США. При этом ученые привели слова министра обороны РФ Сергея Иванова из его доклада от 2 октября 2003 года на совещании в МО, проходившем под руководством президента Владимира Путина.

Глава российского военного ведомства выразил обеспокоенность в связи с тем, что в ряде стран (понятно, какая из них первая) отмечается стремление вернуть ядерное оружие в число допустимых боевых средств за счет модернизации и использования «прорывных» технологий. Попытки сделать ядерное оружие более «чистым», менее мощным, более ограниченным с точки зрения масштабов поражающего действия и особенно возможных последствий его применения, отметил Сергей Иванов, могут подорвать глобальную и региональную стабильность.

С этих позиций одним из наиболее вероятных вариантов пополнения ядерного арсенала является нейтронное оружие, которое по военно-техническим критериям «чистоты», ограниченной мощности и отсутствия «побочных нежелательных явлений» выглядит предпочтительнее по сравнению с другими типами ЯО. Причем обращает на себя внимание тот факт, что вокруг него в последние годы образовалась плотная завеса умолчания. К тому же официальным прикрытием возможных планов в отношении нейтронного оружия может послужить его эффективность в борьбе с международным терроризмом (нанесение ударов по базам и скоплениям боевиков, особенно – в малонаселенных, труднодоступных, горнолесистых районах).

ТАК ОНО СОЗДАВАЛОСЬ

Еще в середине прошлого века, учитывая возможный в ту пору характер войн с использованием ядерного оружия на просторах густонаселенной Европы, генералы Пентагона пришли к выводу о необходимости создать такие средства борьбы, которые бы ограничивали масштабы разрушений, заражения местности, нанесения потерь мирному населению. Вначале ставку делали на тактическое ЯО сравнительно небольшой мощности, однако вскоре наступило протрезвление... В ходе учений войск НАТО под условным наименованием «Карт-бланш» (1955 год) наряду с проверкой одного из вариантов войны против СССР решалась задача определения размеров разрушений и числа возможных жертв среди гражданского населения Западной Европы в случае использования тактических ядерных боеприпасов. Подсчитанные при этом возможные потери в результате применения 268 боезарядов ошеломили командование НАТО: они примерно в пять раз превышали урон, нанесенный Германии бомбардировками союзной авиации в период Второй мировой войны
Ученые США предлагали руководству страны создать ядерное оружие с пониженным «побочным эффектом», сделать его «более ограниченным, менее мощным и более чистым» по сравнению с предшествующими образцами. Группа американских исследователей во главе с Эдвардом Теллером в сентябре 1957 года доказывала президенту Дуайту Эйзенхауэру и госсекретарю Джону Даллесу особые преимущества ЯО с усиленным выходом нейтронного излучения. Теллер буквально заклинал президента: «Если вы дадите Ливерморской лаборатории всего полтора года, то получите «чистую» ядерную боеголовку».
Эйзенхауэр не смог устоять перед соблазном получить «абсолютное оружие» и дал «добро» на проведение соответствующей программы исследований. Осенью 1960 года на страницах журнала «Тайм» появились первые сообщения о работах по созданию нейтронной бомбы. Авторы статей не скрывали, что нейтронное оружие наиболее полно соответствовало взглядам тогдашнего руководства США на цели и способы ведения войны на чужой территории.
Приняв от Эйзенхауэра эстафету власти, Джон Кеннеди не оставил без внимания программу создания нейтронной бомбы. Он безоговорочно увеличивал расходы на исследования в области нового оружия, утверждал ежегодные планы проведения ядерных испытательных взрывов, среди которых значились и испытания нейтронных зарядов. Первый взрыв нейтронного зарядного устройства (индекс W-63), осуществленный в апреле 1963 года в подземной штольне полигона Невада, известил о появлении на свет первого образца ЯО третьего поколения.
Работы над новым оружием продолжались при президентах Линдоне Джонсоне и Ричарде Никсоне. Одно из первых официальных сообщений о разработке нейтронного оружия прозвучало в апреле 1972 года из уст Лэйрда, министра обороны в администрации Никсона.
В ноябре 1976 года на полигоне в Неваде были проведены очередные испытания нейтронной боеголовки. Полученные результаты оказались настолько впечатляющими, что было решено протащить через Конгресс решение о широкомасштабном производстве новых боеприпасов. Президент США Джимми Картер проявил чрезвычайную активность в проталкивании нейтронного оружия. В печати появились хвалебные статьи с описанием его военных и технических преимуществ. В СМИ выступали ученые, военные, конгрессмены. Поддерживая эту пропагандистскую кампанию, директор Лос-Аламосской ядерной лаборатории Агню заявил: «Настало время научиться любить нейтронную бомбу».

Но уже президент США Рональд Рейган в августе 1981 года объявил о полномасштабном производстве нейтронного оружия: 2000 снарядов к 203-мм гаубицам и 800 боеголовок к ракетам «Ланс», на что было выделено 2,5 млрд. долларов. В июне 1983 года Конгресс одобрил ассигнование в следующем финансовом году 500 млн. долларов на изготовление нейтронных снарядов 155-мм калибра (W-83).

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

По определению специалистов, нейтронным оружием называют термоядерные заряды сравнительно небольшой мощности, с высоким коэффициентом термоядерности, тротиловым эквивалентом в пределах 1–10 килотонн и повышенным выходом нейтронного излучения. При взрыве такого заряда за счет особой его конструкции достигается уменьшение доли энергии, преобразуемой в ударную волну и световое излучение, зато возрастает количество энергии, выделяемой в виде потока нейтронов высокой энергии (порядка 14 Мэв).

Как отметил профессор Буроп, принципиальное отличие устройства N-бомбы заключается в скорости выделения энергии. «В нейтронной бомбе, – говорит ученый, – выделение энергии происходит гораздо медленнее. Это нечто вроде пиропатрона замедленного действия».
Для разогрева синтезируемых веществ до температуры в миллионы градусов, при которой начинается реакция слияния ядер изотопов водорода, используется атомный мини-детонатор из высокообогащенного плутония-239. Расчеты, проведенные специалистами-ядерщиками, показали, что при срабатывании заряда на каждую килотонну мощности выделяется 10 в 24-й степени нейтронов. Взрыв такого заряда сопровождается также выделением значительного количества гамма-квантов, которые усиливают его поражающее действие. При движении в атмосфере в результате столкновений нейтронов и гамма-квантов с атомами газов они постепенно теряют свою энергию. Степень их ослабления при этом характеризуется длиной релаксации – расстоянием, на котором их поток ослабевает в е-раз (е – основание натуральных логарифмов). Чем больше длина релаксации, тем медленнее происходит ослабление излучения в воздухе. Для нейтронов и гамма-излучения длина релаксации в воздухе у поверхности земли составляет около 235 и 350 м соответственно. В силу разных значений длины релаксации нейтронов и гамма-квантов с увеличением расстояния от эпицентра взрыва постепенно меняется их соотношение между собой в общем потоке излучения. Это приводит к тому, что на сравнительно недалеких расстояниях от места взрыва доля нейтронов значительно преобладает над долей гамма-квантов, но по мере удаления от него это соотношение постепенно изменяется и для заряда мощностью в 1 кт их потоки сравниваются на расстоянии около 1500 м, а затем гамма-излучение будет преобладать. Поражающее действие нейтронного потока и гамма-квантов на живые организмы определяется той суммарной дозой излучения, которая будет ими поглощена. Для характеристики поражающего действия на человека используют единицу «рад» (radiation absorbed dose – поглощенная доза излучения). Единица «рад» определяется как величина поглощенной дозы любого ионизирующего излучения, соответствующей 100 эрг энергии в 1 г вещества. При этом установлено, что все виды ионизирующего излучения оказывают сходное воздействие на живые ткани, однако величина биологического эффекта при одной и той же дозе поглощенной энергии будет сильно зависеть от вида излучения. Подобное различие в поражающем действии учитывают так называемым показателем «относительной биологической эффективности» (ОБЭ). За эталонное значение ОБЭ принято биологическое действие гамма-излучения, которое приравнивают к единице. Исследования показали, что относительная биологическая эффективность быстрых нейтронов при воздействии на живые ткани примерно в семь раз выше, чем у гамма-квантов, то есть их ОБЭ равен 7. Такое соотношение означает, что, например, поглощенная доза нейтронного излучения 10 рад по своему биологическому воздействию на организм человека будет эквивалентна дозе 70 рад гамма-излучения. Физико-биологическое воздействие нейтронов на живые ткани объясняется тем, что они, попадая в живые клетки, словно снаряды, выбивают ядра из атомов, рвут молекулярные связи, образуют свободные радикалы, обладающие высокой способностью к химическим реакциям, нарушают основные циклы жизненных процессов. При разработке нейтронной бомбы в США в 1960–1970-х годах были проведены многочисленные эксперименты по определению поражающего действия нейтронного излучения на живые организмы. По заданию Пентагона в радиобиологическом центре в Сан-Антонио (штат Техас) совместно с учеными Ливерморской ядерной лаборатории проходили исследования по изучению последствий облучения нейтронами высоких энергий обезьян макак-резус, организм которых наиболее близок к человеческому. Там их подвергали облучению дозами от нескольких десятков до нескольких тысяч рад. На основании результатов этих экспериментов и наблюдений над жертвами ионизирующих излучений в Хиросиме и Нагасаки американские специалисты установили несколько характерных критериальных доз облучения. При дозе около 8000 рад происходит немедленный выход личного состава из строя. Смертельный исход наступает в течение 1–2 суток. При получении дозы 3000 рад через 4–5 минут после облучения отмечается потеря работоспособности, которая продолжается в течение 10–45 минут. Затем на несколько часов происходит частичное улучшение, после чего наступает резкое обострение лучевой болезни и все пораженные этой категории погибают в течение 4–6 суток. Получившие дозу порядка 400–500 рад находятся в состоянии скрытой летальности. Ухудшение состояния наступает через 1–2 суток и резко прогрессирует в течение 3–5 суток после облучения. Смертельный исход, как правило, наступает в течение месяца после поражения. Облучение дозами около 100 рад вызывает гематологическую форму лучевой болезни, при которой в первую очередь поражаются кроветворные органы. Выздоровление таких больных возможно, однако требует длительного лечения в стационарных условиях. Необходимо также учитывать побочное действие N-бомбы в результате взаимодействия нейтронного потока с поверхностным слоем почвы и различными объектами. Это приводит к тому, что создается наведенная радиоактивность, механизм которой состоит в том, что нейтроны активно взаимодействуют с атомами различных элементов почвы, а также с атомами металлов, содержащихся в строительных конструкциях, оборудовании, вооружении и военной технике. При захвате нейтронов часть этих ядер преобразуется в радиоактивные изотопы, которые в течение определенного времени, характерного для каждого типа изотопа, испускают ядерные излучения, обладающие поражающей способностью. Все эти образующиеся радиоактивные вещества испускают бета-частицы и гамма-кванты преимущественно высоких энергий. В результате этого подвергшиеся облучению танки, орудия, бронетранспортеры и другая техника становятся на некоторое время источниками интенсивного излучения. Высота взрыва нейтронных боеприпасов выбирается в пределах 130–200 м с таким расчетом, чтобы образовавшийся огненный шар не достигал поверхности земли, снижая тем самым уровень наведенной активности.

БОЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Военные специалисты США утверждали, что боевое применение нейтронного оружия наиболее эффективно при отражении атаки танков противника и имеет при этом наивысшие показатели по критерию «стоимость–эффективность». Пентагон, однако, тщательно скрывал подлинные тактико-технические характеристики нейтронных боеприпасов, размеры зон поражения при их боевом использовании.

По заключению экспертов, при взрыве 203-мм артиллерийского снаряда мощностью в 1 килотонну экипажи танков противника, находящихся в радиусе 300 м, будут мгновенно выведены из строя и погибнут в течение двух суток. Экипажи танков, располагающихся в 300–700 м от эпицентра взрыва, выйдут из строя через несколько минут и в течение 6–7 дней также погибнут. Танкисты, оказавшиеся на расстояниях 700–1300 м от места разрыва снаряда, окажутся небоеспособными через несколько часов, а смерть большинства из них наступит в течение нескольких недель. Разумеется, открыто расположенная живая сила будет подвергаться поражающему воздействию на еще больших расстояниях.

Известно, что лобовая броня современных танков достигает толщины 250 мм, которая ослабляет воздействующие на нее гамма-кванты высокой энергии примерно в сотню раз. В то же время нейтронный поток, падающий на лобовую броню, ослабевает только вдвое. При этом в результате взаимодействия нейтронов с атомами материала брони происходит возникновение вторичного гамма-излучения, которое также будет оказывать поражающее действие на экипаж танка.

Следовательно, простое увеличение толщины брони не приведет к повышению защищенности танкистов. Усилить защищенность экипажа возможно путем создания многослойных, комбинированных покрытий, основанных на особенностях взаимодействия нейтронов с атомами различных веществ. Данная идея нашла свое практическое воплощение при создании защиты от нейтронов в американской боевой бронированной машине М2 «Брэдли». С этой целью промежуток между внешней стальной броней и внутренней алюминиевой конструкцией был заполнен слоем водородосодержащего пластического материала – пенополиуретана, с атомами компонентов которого активно взаимодействуют нейтроны вплоть до их поглощения.

В связи с этим невольно напрашивается вопрос о том, учитывают ли российские танкостроители те изменения в ядерной политике некоторых стран, о которых упоминалось в начале статьи? Не окажутся ли в недалеком будущем наши танковые экипажи беззащитными от нейтронного оружия? Вряд ли можно не принимать во внимание большую вероятность его появления на будущих полях сражений.

Нет сомнений в том, что в случае производства и поступления в войска иностранных государств нейтронного оружия со стороны России последует адекватный ответ. Хотя Москва не делала официальных признаний об обладании нейтронным оружием, однако из истории ядерного соперничества двух супердержав известно: США, как правило, лидировали в ядерной гонке, создавали новые образцы оружия, но проходило некоторое время и СССР восстанавливал паритет. На взгляд автора статьи, положение с нейтронным оружием не является исключением и Россия в случае необходимости будет также обладать им.

СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ

О том, какой видится широкомасштабная война на европейском ТВД, если она разразится в будущем (хотя это и кажется весьма маловероятным), можно судить по публикации на страницах журнала «Арми» американского военного теоретика Роджерса.

«…Отступая с тяжелыми боями, 14-я механизированная дивизия США отражает удары противника, неся тяжелые потери. В батальонах осталось по 7–8 танков, потери в пехотных ротах достигают более 30 процентов. Основные средства борьбы с танками – ПТУР «ТОУ» и снаряды с лазерным наведением – на исходе. Помощи ждать не от кого. Все армейские и корпусные резервы уже введены в бой. По данным авиаразведки, две танковые и две мотострелковые дивизии противника занимают исходные позиции для наступления в 15 километрах от линии фронта. И вот уже сотни бронированных машин, эшелонированных в глубину, наступают на восьмикилометровом фронте. Усиливаются артиллерийские и авиационные удары противника. Кризисная ситуация нарастает…

В штаб дивизии поступает зашифрованный приказ: получено разрешение на применение нейтронного оружия. Авиация НАТО получила предупреждение о необходимости выхода из боя. На огневых позициях уверенно поднимаются стволы 203-мм гаубиц. Огонь! В десятках наиболее важных пунктов, на высоте примерно 150 метров над боевыми порядками наступающего противника появились яркие вспышки. Однако в первые мгновения их воздействие на противника кажется незначительным: ударной волной уничтожено небольшое количество машин, находящихся в сотне ярдов от эпицентров взрывов. Но поле боя уже все пронизано потоками невидимой смертельной радиации. Атака противника вскоре теряет свою направленность. Танки и бронетранспортеры беспорядочно двигаются, натыкаются друг на друга, ведут неприцельный огонь. За короткое время противник теряет до 30 тысяч человек личного состава. Его массированное наступление окончательно расстроено. 14-я дивизия переходит в решительное контрнаступление, оттесняя противника».

Разумеется, здесь приведен лишь один из множества возможных (идеализированных) эпизодов боевого применения нейтронного оружия, однако и он позволяет получить определенное представление о взглядах американских военных специалистов на его использование.

Внимание к нейтронному оружию уже в ближайшее время может также возрасти в связи с возможным его применением в интересах повышения эффективности создаваемой в США системы противоракетной обороны. Известно, что летом 2002 года глава Пентагона Дональд Рамсфелд дал задание научно-техническому комитету Минобороны исследовать целесообразность боевого оснащения ракет-перехватчиков системы ПРО ядерными (возможно, и нейтронными. – В.Б.) боеголовками. Это объясняется прежде всего тем, что проводимые в последние годы испытания по поражению атакующих боеголовок кинетическими перехватчиками, требующими прямого попадания в цель, показали: необходимая надежность уничтожения объекта отсутствует.

Здесь надо отметить, что еще в начале 1970-х годов несколько десятков нейтронных боеголовок были установлены на противоракетах «Спринт» системы ПРО «Сейфгард», развернутой вокруг крупнейшей авиабазы СШС Гранд Форкс (Северная Дакота). По расчетам специалистов, что было подтверждено в ходе испытаний, быстрые нейтроны, обладая высокой проникающей способностью, пройдут через обшивку боеголовок, выведут из строя электронную систему подрыва боезаряда. Кроме того, нейтроны, взаимодействуя с ядрами урана или плутония атомного детонатора боеголовки, вызовут деление некоторой его части. Такая реакция будет происходить со значительным выделением энергии, что может привести к нагреванию и разрушению детонатора. Вдобавок, при взаимодействии нейтронов с материалом ядерной боеголовки образуется вторичное гамма-излучение. Оно позволит выявить настоящую боеголовку на фоне ложных целей, у которых подобное излучение будет практически отсутствовать.

В заключение следует сказать следующее. Наличие отработанной технологии производства нейтронных боеприпасов, сохранение в арсеналах их отдельных образцов и компонентов, отказ США ратифицировать ДВЗЯИ и подготовка полигона Невада к возобновлению ядерных испытаний – все это означает реальную возможность вновь выхода на мировую арену нейтронного оружия. И хотя Вашингтон предпочитает не привлекать к нему внимание, оно от этого не становится менее опасным. Создается впечатление, что «нейтронный лев» затаился, но в нужный момент будет готов выйти

Так что предположени, что взрывчатку не приновсили в метро, она там уже была, не лишеноьоснований. Тем более это кажется реальным, если вспомнить, с какой поспешностью Лужлк начал навязывать версию кавказского следа и вот уже заявлены личности шахидок - это вдовы убитых полевых командиров-эмиров.

В связи с этим ПРОСЬБА К ДОКУ УМАРОВУ:
ВЫСТУПИТЬ ЛИЧНО ПОД ВИДЕОКАМЕРУ С ГАЗЕТОЙ В РуКАХ ГДЕ-НИБУДЬ НА ЛОНДОНСКОЙ УЛИЦЕ, И ПРЯМО СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО НЕ КАВКАЗСКИЙ СЛЕД, И ЧТО ОН САМ УЭЕ ДАВНО НЕ ЖИВЕТ В ГОРНЫХ УЩЕЛЬЯХ. Во имя спамения своей Родлины он должен это сделать, ему хоть как-то дорог его народ.

ТО же, что выкладывают в интернете как заявление тероористов, взявших на себя ответсвенность, очередная фальшивка - обычная склейка. А головы вдов могли быть принесены заранее. Или это вообще другие какие-то люди.

Ясно пока точно одно: в Москве орудует банда. И эту банду не хотят разоблачать. НО это вовсе не "кавказский след".
каких террористов не было (дополнение)

1. Сразу объявили виновных - это две женщины-смертницы. И это как бы аксиома. И все СМИ тут же поддержали эту версию!!!
кроме Дойче-велле, у немцев был только комментарий Александра Рара, а вот ВВС сразу определила, что это террористы из Ингушетии или Чечни. И показали картинку - как иллюстрацию к взрыву на Лубянке. Но станцию метро они показывали совсем другую - Площадь революции, конкретно фигуру девушки с винтовкой, это как бы народная мстительница.

Допустим,
что Лужок, первый вбросивший идею о двух женщинах-террористках кавказского вида в сопровождении двух славянских (но почему не финских или американских - они тоже бывают блонд или шатенки) женщин, оказался прав.
Но почему тогда до сих пор не опубликовали изображение этих злокозненных женщин, чтобы их опознали люди? И почему 30 марта уже появился мужчина - тоже славянской внешности? А про женщин больше не говорят. Ведь записи были ещё в понедельник, и две женщины в длинных юбках и платках, которые якобы были хорошо различимы на них, никак не могли превратиться в двух мужчин.
И Медведев клянется, что все исполнители и заказчики будут уничтожены. А ведь сначала их надо судить, чтоб получить хотя бы дополнительную информацию - чья это затея. А то ведь у нас стало модой - тероростов расстреливать на месте сразу по обнаружении и никому не показывать ни труп, ни место захорнения. якобы от переполняющей сердце ненависти к террору.

Но это больше похоже на то, что уничтожители террористов не готовы вести серьёзное расследование, им почему-то хочется поскорее уничтотжить кого попало на месте и быстро закрыть тему.

Однако опустим пока эти детали. Пусть пока всё идет, хоть и против всякой логики, но так, как почему-то показывает Лужок.

...И вот едут эти зафиксированные видеокамерой метро 4-е женщины (и примкнувший к ним 30 марта мужчина)
с Юго-западной до Чистых прудов, потом почему-то возвращаются назад - по следственной легенде одна якобы остается на Лубянке и взрывает второй вагон, от неё самой ничего не остается, другая едет дальше, на Парк Культуры, но едет целых 40 минут - вместо 10. И тогда уже на Парке взрывает третий вагон.. И от неё остается голова. А вот сопровождавшие их гей-славяне где-то уже отдельно существуют, по версии Путина - в Питере залегли на дно, по версии спецслужб США - на границе между Пакистаном и Афганистаном, они их там завтра уже начнут искать)
но все они безусловно соучастники - так утверждает Лужок.

Пусть и это так. Ладно.

Но тогда совершенно очевидно, что женщины эти, едзившие туда-сюда, намеревались взрывать не метро как таковое, а кого-то конкретно, в этом метро ехавшего в тот утренний час. Сначала они его пытались отследить на Чистых прудах, потом их вероятно переориетировали и они поехали на Лубянку, но и там нет этого человека, тогда одна остается ждать на Лубянке. а вторая едет на Парк и ждет там. О том. что на Лубянке произошел взрыв, она не знает, так как эта информация пока не передается в народные массы.

А может, они и вовсе не собирались никого взрывать, а должны были, к примеру, передать сумку с поклажей. а это была мина, о чем им не сказали. Или вообще их задача была лишь отследить нужного человека, и послать соотвествующий сигнал. Короче, вариантов может быть при такой схеме передвижения в метро этих женщин в длинных юбках и платках множество. Но вот почему-то сразу был принят за аксиому один-единственный вариант. Хотя самого взрыва никто не видел на записи - видеокамера по идее должна быть уничтожена взрывом.

Теперь о взрыае - как свидетельствуют очевидцы, взрыва-то и не было, а был хлопок и сильная вспышка, затем люди почувствовали резкий "химический" запах. И немедленно наступило сильное задымлние. Пассажиры метро получили ранения от разлетевшихся во все стороны ранящих мелких острых предметов, а вот пожара и ожогов не было, вагоны почти не повреждены, как это бывает при взрывах, рельсы тоже не пострадали, не пострадала и станция. Значит, главным поражающим фактором был удушающий густой дым и мелкие колющие предметы.

А ведь сообщили о трех кг тротила и поясах шахидов!

По этой схеме - задымление помещения - действовали уже неоднократно:
- на Дубровке при захвате помещения, занятого терристами, тогда американские производители испытывали свою новинку ( вопрос, как они там оказались так оперативно, остался без ответа. Правда, тогда же и столь же оперативно прибыла из США одна известная правозащитница - Политковская, возможно, она и доставила посылку на Дубровку.)
- в библиотеке им. Ленина, в тот день, когда рядом, на Кропоткинской, были средь бела дня застрелены адвокат и сопровождавшая его журналистка ( народу сказали, что в подсобном помещении горел ватник рабочего)
- в ночном клубе "Белая лошадь"
- в Невском экспрессе.

Это весьма удобно - материальных разрушений минимум, в людские жертвы есть.


2. Чтобы правильно понять смысл того или иного происшествия, надо как следует посмотреть, на каком фоне - внешнем и внутреннем - произошло это событие.

А событийный фон был весьма говорящим:

а). Давно подмечено:
как только национальный лидер резко устремляется подальше от Москвы, в Сибирь или вообще за границу, тут-то и начинает происходить нечто неординарное в самой Москве. Так случилось и в это Вербное воскресение, что ещё больше меня удивило - такой воцерквленный, практикующий прилюднно православие нац. лидер, вместо того, чтобы стоять в храме на молитве и вообще держать строгий пост, вдруг загорелся идеей провести срочное совещание в Красноярске.

б). в это же время второй мировой нац. лидер, Обама, так же резко, в криком "сюопрайз!" вдруг неожиданно возникает у самых наших южных границ - поздно вечером у Карзая в Афганистане.
Как выясняется наутро, для того лишь, чтобы сказать своим солдатам, что давить Алькайеду они будут беспощадно и до самого конца.

в). точно также же в это же время третий нац. лидер Саркози уже находится в Америке и гуляет по штатам со своей супругой - в поисках или ожидании внезапно исчезнувшего Обамы.

г). ещё одному лидеру ЕС - Меркель тоже не сиделось в своей Дойчляндии, она тожн вдруг спешно отбыла в Турцию, поближе к Обаме. И зачем ей так срочно понадобилось лететь в Турцию, если Эрдогану она так ничего хорошего и не сказала - сообщила: мол для членства в ЕС рылом турки не вышли, а могут быть лишь привилегированными партнерами. Такого рода сообщение можно было и по факсу отправить, а не тратить бюджетные деньги напрасно, кризис все-таки. Так или иначе, но в этот роковой день, понедельник 29 марта 2010 года ни один лидер ведущих западных стран не находился в своей стране. Скорее всего, в курсе были Меркель, Обама и Путин, а вот Саркози похоже попал в просак - ехал в США к дорогому другу, а того и след простыл. Понимай как хочешь. Какая однко неожиданная рокировка!
И вот назавтра все западные СМИ в один голос закричали ( ещё и следствие-то не было начало!!!), что виноваты во взрывах в московском метро конечно чеченцы и ингуши, И так ласково выражали России свои соболезнования, что все это очень смахивало на ситуацию, когда упрямому ребенку врачи говорят: "Ну вот, принял лекарство - и молодец, оно конечно горькое, но полезное. Вот тебе за это конфетка." На следующий день Медведев дал согласие от имени России принять участие в санкциях против КНДР, а на очереди уже санкции по Ирану - и он тоже даст согласие - куда денется, а то ведь станций метро в Москве много, есть метро и в других городах. Лучше конечно, были бы горы, тогда можно было бы устроить землетрясение или извержение вулкана, (а так вот приходится взрывать подземку). Что эффективнее, вон Гаити уже просит США установить над ней протекторат - а ведь пару месяцев назад ещё кочевряжилась, предъявляла Франции свои претензии за колонизацию...Как обломали! У нас уже тоже начались разговоры на ту же тему, дескать, давно пора добровольно отдать земли за Уралом умным нациям, а нам, дуракам, и среднерусской равнины хватит, а ещё лучше - двух городов, Москвы и Питера. Короче, смердяковщина активно закопошилась: едва лишь натовский сапог загромыхал у границы России, как уже тянутся льстивые и подлые либерально-маниакальные языки лизнуть этот грязный сапог. И что показательно, передачи эти были записаны ещё на прошлой неделе! Итак, Обама бросает Саркози в Нью-Йорке, а сам срочно летит в Кабул - призывать солдат НАТО давить гидру Алькайеды.

в). Слово в слово в понедельник то же самое заявил через СМИ и Медведев, но только давить он будет эту гидру не в Афганистане, а в Чечне и Ингушетии.

В связи с этим - напутствие Евкурову и Кадырову:
категорически возражать против того, чтобы российские (не кавказцы) солдаты воевали на территории этих республик. Со своими сепаратистами они должны разбираться сами и только сами.

3. За неделю до взрывов в метро - на Лубянке и Парке культуры - на ТВ катился вал подстрекательской
информации, от Ворошиловского стрелка до Апокалипсиса, шла мощнейшая идеологическая подготовка. видно сильно надеялись, что сработает эффект домино и начнется в стране хаос - ведь в интернете уже больше года выкладывают тысячи способов приготовления взрывчатки в домашних условиях. И, да, посыпались сигналы в органы со всех сторон, однако тревога всякий раз оказывалась ложной. Но очевидно, что подготовка была комплексной и широкомасштабной - цель: поднять в стране криминальный бунт, который поддержат озверевшие народные массы.. Такие надежды имели под собой почву: армия разгромлена реформой, а новая пока не создана, милиция деморализована предыдущей травлей - полгода мутузили милиционеров все СМИ, школа в полном упадке, если судить по сериалу на первом канале, а все авторитетные публичные люди вдруг почему-то резко и дружно вымерли как динозавры - в кратчайшие сроки.. Но не случилось - увы и ах! А ввести драконовские порядки так хочется! Но повода нет. Народ ведет себя спокойно и разумно. "Левый бандитский заговор" провалился. А если ещё что-нибудь взорвут

( Шойгу уже предупредил: "Теперь это (взрывы) станет частью нашей повседневной жизни. Надо научиться с этим жить". А психолог, специалист по оказанию психологической помощи в стрессовых ситуациях, посоветовал: "Не думать вовсе об этом, чего быть, того не избежать", дескать, взорвут, так это же не больно, если не думать, что взорвали...)

то окончательно будет ясно, что:

1).исправлять криминальную ситуацию никто и не собирается ( как в случае с " сомалийскими бизнес-пиратами"), просто народ учат адаптироваться к сожительству с криминалом,
2) это самые настоящие придурки, очумевшие от страха, что скоро придется держать отчет за "всё хорошее"- перед собсным народом.

4. Внешний фон.
А). НАТО
7 апреля 2010 намеревается провести саммит по вопросу совместной антитеррористической войны, им нужна Россия - чтобы таскать для них каштаны из огня.
Б). НАТО
намеревается втянуть Россию также и в ракетный щит - против КНДР, Ирана и Китая, тем самым лишив нас возможности каким-либо способом возражать против бесчинств НАТО.
В). G8 объявляет санкции против КНДР и готовит пакет санкций против Ирана - за непослушание.

Т.о., подставив Россию под удар со стороны КНДР, Ирана и Китая, с Россией покончат навсегда как с суверенным государством. Но квадратноголовые идиоты этого не понимают, а то, как подают события понедельника в СМИ, больше похоже на тщательный разбор полетов после тренировочных учений, чем на обсуждение ситуации ЧП глобального масштаба.

Г) Зарубежная фирма, производящая сверхточное оборудование для выявления террористов, уже имеет мощное лобби в нашей стране - все уши прожужжали в понедельник , что срочно нужен 1 триллион долл. США на закупку этого чудо-оборудования для всей нашей страны. (А это может означать, что проекты модернизации, инновации, реформы науки и школы под этим предлогом будут отложены в долгий ящик, ведь послушный Медведев безропотно отстегнет из нац. фонда этот триллион, как без звука выдал 4 млрд. Голиковой на вакцину от свиного гриппа, о котором через месяц никто уже и не вспомнил. Куда девали эту вакцину и куда пропали деньги - а ведь обещали построить на эти деньги несколько фармацевтических заводов.)

Г). Компания, приобретшая высотки Торгового центра в Нью-Йорке незадолго до их крушения в 2001 г.,, вдруг на днях получила-таки добро - этоо было в пятницу, за три дня до взрывов в московском метро,
вопреки уже принятому 9 лет назад всебщим согласием решению оставить это место в Манхеттене - зеро - чистым, но разрешение всё-таки дали: на постройку уже теперь 4-х высоток на том самом месте. и - тоже всемирного торгового центра!!! А это означает одно: отныне у США табачок с Китаем врозь, и никаких высоток ТЦ в Шанхае!!! То есть война с Китаем не за горами! Таковы итоги, ИМХО.


P/S

Выйдя сегодня днем из своей квартиры, я обнаружила недалеко от двери небольшой черный чемоданчик - не слишком новый. чтобы его тут же кто-то утащил, но и не слишком потрепанный, чтобы уборщина его отнесла на помойку.
Я внимательно его осмотрела и обнаружила... нет, не батон взрычатки, а то, что он пуст.
После чего я отнесла его к себе домой, вымыла как следует и принялась изучать более тщательно, что-то подсказывало. что это не простой чемоданчик. Так оно и оказалось - глубоко за обшивкой я обнаружила несколько маленьких металлических литых пулек, которые оказались теми самыми повреждающими штучками, коими и начиняют самодельные взрывные устройства. Наверное кто-то не знал, что я ещё дома, а не в метро, с утра пораньше собиралась ведь в библиотеку - Ленинку, как раз на Парке пересадка. Но, узнав, что там сегодня сан. день, я бы поехала до Лубянки, чтобы пересесть на таганскую линию, там тоже есть библиотека, в которую. я регулярно хожу.. Однако, проведя всю ночь за компьютером, я утром встала не слишком рано. Но "чемоданчик" этого не отследил. А то была бы славная улика!


В метро готовят теракт У мамы врожден порок смерти

Вот уже почти месяц каждый день встречаюсь в метро "чисто случайно" со странной женщиной - в иные дни по нескольку раз. Она каким-то образом всегда входит в вагон, в котором еду и я. Она каждый раз имеет другой вид: то она молодая женщина, в джинсах, короткой куртешке, с толстой черной косой, то эти курчавые волосы схвачены резинкой и она беженка.. Когда она в джинсах - она говорит фальцетом и несет перед собой листок вставленный в файл, где ксерокопия женского фото и мед. справа, и девушка произносит следующий текст: "У моей мамы врожденный порок смерти, помогите кто сколько может на операцию". Вчера с утра она так же говорила, потом я её встречаю около двух - она уже с клюкой, в платке, согнутая пополам, ноги - носками внутрь, еле идет и что-то бормочет про неизлечимую собственную болезнь. А вечером, когда я ехала домой, она вошла на Киевской - но уже в костюме молодой женщины на сносях - пузо вперед (слегка съехало набок ), волосы собраны в хвост, сапоги на каблуке, короткая юбка и маленькая курточка - "Подайте на рождение ребенка..." Когда она остановилась рядом со мной и никуда уже больше не шла, я прямо и пристально посмотрела ей в глаза - она ответила таким же точно взглядом ( ни тени смущения, ни капли горя и пр.) - она просто смотрела мне в глаза, своими черными непроницаемыми большими глазами. На чеченку или цыганку она не была похожа, слишком крупные черты лица у неё и слишком большой нос. Но роста маленького, 150-55 см примерно. Весь день шел дождь, а она в сухой, всякий раз, одежде и волосы сухие, а при ней нет ни зонтика, ни плаща. Значит, подумала я.,она где-то в метро переодевается, но почему тогда служба безопасности метро не обратила на эту странную женщину внимания?
Я вышла из вагона, она вышла за мной, я резко свернула направо, прошла до конца зала и вернулась по платформе, она же сидела на корточках и что-то писала в тетрадь на кольцах, которую она вытащила из дамской сумки. При ней ещё был полиэтиленовый пакет для денег.
Я сделала вид, что не заметила её и села на лавку, тоже достала свой ноте-бук и написала крупно, чтобы она, при желании, если вдруг также заинтересовалась мной, как и я ею, могла прочесть, что я пишу: "В метро готовят теракт". Когда я через секунд десять скосила глаза, чтобы посмотреть на её реакцию, женщины уже не было. Как она с таким пузом смогла так легко сняться и исчезнуть? Я поехала дальше, к себе домой.
Стала думать по дороге - а может, это просто мошенница? И их тут целая банда? Или меня кто-то разыгрывает? Но у меня нет таких отвязных друганов!
***

Сегодня утром спускаюсь в метро - она же стоит у самого спуска с лестничного полотна и внимательно смотрит на платформу, с которой я обычно езжу. Незаметно проскальзываю за спинами людей на другую платформу и наблюдаю за ней уже из поезда, который только что подошел - она стоит ближе к этой платформе, но смотрит на другую. Никуда пока не едет. Я благополучно уезжаю, а она поворачивается - наши взгляды на секунду встречаются она взмахивает палкой. На сей раз она стоит прямо, и носки не смотрят внутрь. Но она меня уже не догонит, по крайней мере, сейчас.
Что это?


НАШЕ ВСЁ

1. Мониторим водные ресурсы

Наше всё - это вовсе не газ и даже не черное золото (нефть - о ней поговорим позднее).
Наше всё это - ВОДА. Ибо ПИТЬ или НЕ ПИТЬ, а главное - ЧТО ПИТЬ - вечный наш вопрос.
Вот и начнем немедленно лить воду на нашу мельницу, короче, примемся с охоткой за наведение порядка в нашем хозяйстве, и начнем с главного ответом на вопрос: 1. А есть ли у нас достаточная правовая база для этого? Вполне, ну хотя бы в первом приближении. Это Положение об осуществлении гос. мониторинга водных объектов, утвержденное Постнавлением правительства РФ от 10 апреля 2007 г. за № 219. Оно регулирует распределение функций между различными учатниками ведения мониторинга водных объектов. Всё там более-менее логично, но есть одно "но": наблюдения за воднохозяйственными системами (ВСХ), в том числе, и за гидротехническими сооружениями (ГТС), отданы различным участникам, в зависимости от того, в чьей собственности они находятся. И при этом весьма нелогичным выглядит тот факт, что полностью отсутствует нормативно закрепленная обязанность собственников водных объектов и водопользователей осуществлять наблюдения за ВХС, расположенными на их воде. Так же странно распделены функции наблюдения за состоянием дна и берегов водных объектов, а также их водоохранных зон:между органами исполнительной власти субъектов РФ и собственниками водных объектов. Возникает вопрос, как говорят в таких случаях. А почему бы не контролировать, выборочно хотя бы, качественные показатели вод, наравне с количественными, что тоже уже в иных местах проблема ( похоже, много воды утекло в неизвестном направлении...) ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ СЛЕДУЕТ УДЕЛИТЬ ДНУ , Т.К. геохимия ДОННЫх ОТЛОЖЕНИй напрямую связана с гидрохимическими показателями качества воды. Но если за водой наблюдают разные люди, и их действия никак не связаны между собой, то как же тогда обобщать информацию? И всё обращается в пустые хлопоты и растекается, как вода из решета. Т.о. необходимо срочно очертить область действия координации мониторинга воды, и не в ккачестве рекомендации (необязательной для исполнения), а в качестве жесткой директивы правительства. Тогда наконец кое-что прояснится в связи со сбросом загрязняющих веществ в водные в реки и озера, со стоками грязных потоков от свалок, снежного покрова, осадками и т.д. В последнем Положении о монитринге появилось ещё вот какое важное отличие - отсутствие разделения мониторинга по территориальным уровням ( федеральный, региональный, территориальный, локальный). Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что отсутствуют дублирующие функции несогласованных программ.  А к недостаткам можно отнести потенциальную угрозу ведомственной монополии, и, как следствие, трудность внедрения новых инициатив ( бюроктрат не любит шевелиться от природы). В таком случае просто будут спешно "осваиваться" фонды, т.е. деньги будут исправно протекать сквозь то же решето или уходить в песок, как это обычно бывает, а водные проблемы так и останутся не решенными. Всё о воде, однако, должно рассматриваться как взаимосвязанная система - поэтому общий и целостный подход неизбежен. Но он должен быть иного, нового, в духе времени, качества. Об этом надо как следует подумать уже сейчас. Учимся прямо с нынешнего дня жить по совести и по науке, в согласии со здравым смыслом, а не по указке прикованных к столу бюрократов, и не ждем новых выборов, когда этот порядок будет уже законодательно закреплен! Но как запустить в действие продуктивные механизмы вездесущего и вечно активного, профессионально продвинутого, не застойного и не кастового экспертного общественного контроля?  Иными словами, как эффективно задействовать весь позитивный потенциал нашего общества для благих целей? Вот об этом мы все, кому дорого будущее нашей земли, должны думать денно и нощно, не покладая рук и не склоняя головы ни вправо, ни влево, а глядя неусыпно только вперед, но, как Аргус Всевидящий, одновременно мониторя происходящее во все стороны нашего Отечества и за его пределами тоже. Ибо все мы в одной лодье.

Глобализм и глобализация - в чем отличие?

Культурная глобализация - это маргинальный продукт торговой экспансии.
Деморализация и тотальная унификация - отличительные черты этого процесса.
Между тем именно разнообразие, цветущая сложность национальных культур - залог развития, ибо совершенствование невозможно без права выбора, а его нет и не может быть там, где царит унификация и массовая усредненность. Монокультура глобализма, кроме того, сужает базис развития человечества в целом, загоняет его в жесткие рамки. И если случаются коренные изменения (война, катастрофа и пр. ), то человеческое сообщество не будет иметь возможности для последующей адаптации, так не из чего будет выбирать. Корабль, не имеющий трюмных перегородок, сразу пойдет ко дну, едва лишь получит единственную пробоину. В этом главная опасность культурно-экономической ассимиляции. Но есть еще один весьма опасный аспект - сознательное оглупление массового сознания. Ошибочно считается, что глупыми легче управлять. Именно с этой целью наука поставлена на службу глобализму - за красивыми словами о будущем процветании человечества, о жизни без болезней и старости, на деле проводится настоящий фашистский эксперимент, т.к. глобализм преследует цель изменения генотипа человека , его среды обитания, ментальности, традиционного уклада и пр. Но сам корень зла в том, что этот процесс является автохромным - он сам себя усиливает и воспроизводит, будучи единожды запущенным. И тут драма монокультуры превращается в настоящую трагедию - культура, став монохромной, перестает быть постепенно культурой вообще. Она неизбежно вырождается, вытесняется другими способами воздействия на сознание людей, на их социальную и духовную жизнь. Живые люди, граждане постепенно превращаются в унифицированных консоматоров - разумных эгоистов, идеальный механизм их связи - эквивалентный обмен услуг. Реальный - бандитизм во всех его формах (сильный и наглый ест честного и неагрессивного ). Такое общество может называться обществом-техносом, где техносфера - искусственная среда обитания нового человека 21 - го века, оснащенного и упакованного по всем правилам хай-тека, но уже не являющегося человеком как таковым, (если, конечно, он не делает для этого специальных усилий - вопреки либеральной тоталитарной системе), для сохранения себя как социально-культурная личность. Лишение человека имени, замена его идентификационным номером, "зэковским клеймом" по сути, это ли не надругательство над человеком? Номер ставят лазерным лучом и хранят в компьютере, но информацию в компьютере можно изменить, украсть наконец - и тогда человек становится жертвой чудовищной несправедливости - он либо вообще выпадает из сферы жизни, либо вынужден отвечать по чужим грехам. И таких примеров в США, где идентификационные номера вместо паспортов уже давно введены в практику, не счесть.
Такой мир - мир глобализма - это тоталитаризм в мягких тапочках, потому и особо опасен, его не сразу видно обывателю. Вроде все можно, но лишь только тогда, если тебе мало нужно. Слежка за гражданами, стукачество, наружка круглосуточно, но когда надо поймать преступника, она почему-то оказывается отключенной... Вот и получается, что "открытое либеральное общество" оказывается закрытым и регламентированным еще больше, чем консервативное. Граждане в Иране, по сути, свободнее, чем в США, как это ни парадоксально звучит для уха человека поверхностного. Западный стандарт мышления сейчас силовыми методами буквально насаждается в нашем образовании. А ведь этот стандарт - враг развития как такового, он направлен на подавление творческого, абстрактного мышления, которое подавляется сугубо прикладными аспектами. И это максимально сужает интеллект, тормозит и делает невозможным само творчество и развитие. А это, в свою очередь. делает человека податливым на разрушительные действия. Человек-шаблон хочет то, что хотят другие, массам навязывается массовой стереотип. Рейтинг - это апофеоз. Что более всего запрашивают пользователи - то и есть самое рейтинговое, читай - самое лучшее. Но так постепенно в аутсайдеры попадает все действительно интересное, не шаблонное, вытесняемое агрессивной массой ширпотреба. Рейтинг навязывает это!!! И с рейтингом не спорят.

Он - современный бог.

И вот тут мы подошли к определению границы - между глобализацией и глобализмом: замена культурных (пусть хотя бы и одномерных ) отношений между людьми на технологические. И главное здесь - не нарушать правила игры. Никаких других критериев нет - граница между добром и злом стерта окончательно. Делаем так, как договорились. И только это правильно.
В традиционном обществе спорили о вечных ценностях, верили и заключали договора на слово.
В глобальном мире все решают высокие технологии - побеждает не тот, кто прав по существу. кто сильнее и смелее, а тот, кто более высокотехнологично оснащен. Это ли не абсурд? И вот тут выступает на авансцену антикультура с ее стремлением сделать уродливое, отвратительное, выморочно-болезненное нормой, всеобщим мерилом красоты. Диссонанс, деструкция, эпатаж, разрушение, самоуничтожение - это всё про ЭТО. И все это обрушивается на головы почти еще детей - границы сдвинуты, секс чуть ли не с 10 лет, не считается уже преступление секс с детьми " по обоюдному согласию"... Куда дальше? Молодежная культура уже давно создается далеко не молодежью, а искушенными и прпожжеными дядями и тётями, девиз: попустительствуй и потакай - обязательно понравишься! И в результате в общество вступают сонмы людей без свойств, без конкретных целей, без понимания того, зачем они вообще пришли в этот мир. Глобализм - это конец истории, навечно застывший студень; превращение высшего существа, венец творения, человека - в единицу с индивидуальным номером. Глобализация - это одновременно и вызов всему человечеству . Глобализм противочеловечен и антиобщественен. И чем быстрее люди этой поймут, тем больше у них будет шансов не свалиться в черную дыру глобализма, из которого выхода нет вообще, ибо свет в конце этого тоннеля - это свет встречного поезда.


Текущая проблема: ВР против бандосов

Вчера ( 17 июняя 2010г.)Тони Хэйворд, глава ВР отчитывался перед Конгрессом США за утечку нефти в Мексиканском заливе и дальнейшие попытки властей США выкачать из ВР все денежные ресурсы. Вот кое-какие замечания по поводу того, как это было.

"Мне стыдно за то, что произошло вчера вечером в Белом Доме, - заявил техасский представитель в Конгрессе США Бартон по поводу предложения нефтяной компании ВР (Бритиш Петролиум), сделанного под давлением президента США Борака Обамы, о выделении двадцати миллиардов долларов США на выплаты компенсаций жителям американского побережья Мексиканского залива, разоренных из-за разлива нефти: "Я считаю, что это трагедия первой величины - когда частная компания может быть объектом того, что я бы мог охарактеризовать не иначе как, вымогательство". Ну что тут скажешь? Есть ещё честные ковбои в Техасе, однако! И доблестный мистер Бартон величественно продолжил:
"Двадцать миллиардов долларов США, предназначенных для выплат тем, кто остался без работы...пойдут на самом деле на взятки гос. чиновникам США."  После чего Бартон сделал немыслимое, а именно то, что он извинился перед человеком (президентом ВР, чья компания попала в такую передрягу. "Я приношу свои извинения", - он сказал, добавив, что он не желает более "жить в такой стране", которая делает так много, чтобы навредить ВР, большой компании, которая всегда имела хорошую репутацию.. В тот же миг слушания перестали быть посвящены допросу мистера Хейворда, все переключились на ковбоя Бартона. Видно, всех задело за живое.



***
Когда Маргарет Тетчер приезжала к Михаилу Горбачеву на заре перестройки, она сказала на пресс-конференции, что на нашей (СССР) земле достаточно пятнадцати миллионов человек населения. Ее переспросили - пятьдесят? Она ответила категорично - "Пятнадцать, для обслуживания трубы достаточно". Вот такой наказ был дан от продвинутого запада нашим либералам. Что ж - получили что имеем.