Луна с кольцами в призме

     При наблюдении с призмой ОНА выглядит иначе. У ребра - фиолетовый, у основания - красный. Почему в учебниках малюют наоборот? Издеваются что ли?
     Система зрения сравнивает величину энергетической характеристики области потока с величиной энергетической характеристики фона. Результат сравнения субъективно мы переживаем как определенная цветность области потока. Чтобы мы видели разную цветность одной и той области, можно менять фон. Таким образом, зеленое на при одном фоне может быть голубым при другом. Треугольная стеклянная призма ослабляет поток в разной степени. У вершины ослабление наименьшее, у основания - наибольшее. Величина энергетической характеристики потока, который мы регистрируем как красное, меньше, чем того, что мы регистрируем как фиолетовый. Никакого преломления света призмой нет. Сам свет есть наше субъективное впечатление. Просто призма ослабляет поток пропорционально длине пути потока. Вверху часть ослабленного потока стала видимой после прохождения через призму, нижняя часть ослабляется до невидимой инфракрасной (условно). Система зрения правильно отображает смещение, но мы ложно это интерпретируем как преломление.
     На экране после призмы мы видим обратный порядок цветности тому, что есть в прямом, когда мы смотрим непосредственно в призму. Изображения экранное, зеркальное и прямое строятся иначе. Прямое и экранное взаимообратны по порядку цветности (явление инверсии спектра).
     Физики, видимо, тогда поменяют свои представления, когда над ними просто будут смеяться дети. Инверсия же спектра происходит так: область, куда попадает часть потока, являющаяся причиной до того красного, видится нами фиолетовой (красное поглотилось экраном), а фиолетовое видится красным, белое - желтым (зеленое с желтизной).