Форпосты Атлантиды. Тихий океан, восток

ОСТРОВ ПАСХИ
Когда я начинал изучать о. Пасхи, я надеялся найти что-нибудь вроде «пирамиды» Шпицбергена. Как это было бы красиво – на местной вершине атланты нарезали ступеньки для привода виман, а полудикие аборигены из «лишних» блоков, выпиленных из склонов вулкана, выдалбливали своих идолов.
Это было бы очень логично для острова на перепутье океанских дорог.
Но…
Никаких ступенек на местном вулкане (а разрешение снимков очень приличное) я не нашел, идолов нарезали в породе бессистемно, причем зачем-то выдалбливали прямо в скале, а потом отделяли от нее:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260087/?page=14

Впрочем, на острове есть и брошенные крупные блоки:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260088/?page=14

Но вот кладку, очень напоминающую применявшуюся в американских царствах, я нашел:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260094/?page=15
Остатки постамента аху Винапу (Ahu Vinapu). Но, думается мне, что далеко не всегда эта платформа была обычной подставкой. И вряд ли она построена аборигенами. Как и эта:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260093/?page=15

А что за сооружение было разрушено во время войн на острове? Камни до сих пор лежат по всему склону, но полностью развалить прочную кладку не удалось:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260084/?page=14

На этом снимке – не только поверженный каменный истукан. Лежащий на заднем плане, но и полуразрушенная платформа:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260082/?page=14

Эта же платформа с другого ракурса. Видно, что она была изрядных размеров и высоты:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260081/?page=14

А вот еще развалины:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260071/?page=14

Следы инженерной деятельности видны и на побережье. Что это было?
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260072/?page=14

Здесь же – постройки. Это уже не та добротная кладка атлантов Америки, где нож не просунешь в щель между камнями, но что-то от тех традиций еще ощущается:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260152/?page=15
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260151/?page=15

А вот это – явно более ранняя кладка. И камни обработаны тщательнее, и сборка блоков плотная, «американская». Для чего служила эта платформа? Вряд ли только постаментом для идолов. Но, может быть, именно с нее последние атланты вглядывались в океан, всё еще надеясь на возвращение соотечественников…
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260078/?page=14

Довольно узкие платформы разбросаны по побережью вроде бы в беспорядке. Но на самом деле они направлены на Кубу, Титикаку, Гавайи:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260085/?page=14

Со временем платформы-постаменты все уже, все ниже, все жиже по качеству кладки:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260070/?page=14
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260069/?page=14
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260073/?page=14
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260075/?page=14
Зато на них все больше идолов (сейчас они поставлены заново, первые европейцы нашли их поваленными в результате жестокой междоусобицы)

Иногда встречаются фрагменты кладки непонятного назначения, хотя, вроде бы и законченные:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260074/?page=14
Перед кладкой, кажется, вообще что-то бетонно-бордюрное. Но я о заднем плане.

А есть вещи и совершенно непонятные для обывателя:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260077/?page=14
И, если не знать, как устроена сегодня взлетная палуба современного авианосца, можно и не понять, для чего служил этот трамплин после спуска со склона:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260153/?page=15
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260154/?page=15

В целом создается впечатление, что о. Пасхи – типичный транзитный «аэропорт» атлантов в Тихом океане.

КАЛИФОРНИЯ
Довольно часто линии, перпендикулярные ступенчатым пирамидам-платформам, приводили меня куда-то к основанию Калифорнийского полуострова или чуть выше, ну и дальше, конечно, до Колорадо. ГУГЛ ничего не дает в этих краях, но вот в Интернете нашлась интересная информация.
Оказывается, в Калифорнии, в районе г. Блайт, существуют наземные фигуры, аналогичные тем, которые существуют на плато Наска.

«Блайтские фигуры, англ. Blythe Intaglios — группа гигантских фигур, геоглифов, образованных путем расчистки верхнего слоя земли от камней, расположенных близ современного города Блайт, на юге штата Калифорния, США. По технике исполнения они подобны геоглифам Наски.
Предполагается, что возраст фигур составляет от 450 до 2000 лет. Согласно преданиям современных обитателей низовий реки Колорадо, индейцев племён мохаве и квечанов, человеческие фигуры изображали Мастамбо, создателя всего живого, а фигуры животных изображали Хатакулья, одного из двух пумо-людей, которые содействовали созданию мира».
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260360/?page=15

Есть ли в Калифорнии еще что-нибудь, и желательно не просто древнее, а древнее инженерное?
Национальный парк Джошуа-Три (англ. Joshua Tree National Park)— национальный парк США, расположенный в юго-восточной части Калифорнии. Площадь парка 3,196 км;. Объявлен национальным парком в 1994 году, до этого национальный памятник с 1936 года.

Ах, какие там развалины! Ах, какие черепа высечены из местного песчаника!
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260358/?page=15
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260359/?page=15
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260357/?page=15
Но посмотришь в ГУГЛе сверху – и видишь, что всё это лишь нагромождение растрескавшихся и выветренных скал, причудливо разбросанных по пустыне.

Но вот подальше, в штате Колорадо, исследователи описывают интересные сооружения.
Илья Трейгер пишет:

«В мае 2002 г. в статье «Интересные места Колорадо» мы сообщали о некоторых энергетических феноменах геогенной природы, обнаруженных на горе Фалькон в 6 километрах от Денвера.
Тогда тема казалась исчерпанной. Однако вскоре произошел ряд событий, заставивших вернуться к этому вопросу на новом уровне.
…по телевидению прошел ряд передач от телекомпании «Совершенно Секретно», затрагивающие вопросы энергетики зеркал и гималайские исследования проф. Э. Мулдашева, который в Гималаях обнаружил так же и систему скальных «вогнутых зеркал», взаимодействующих, якобы, с энергетикой горы-пирамиды Кайлас.
…Эти выводы, естественно, стимулировали продолжение доступных исследований в этом районе.

… если посмотреть на эту симметрию в пределах северного полушария, то получается, что районам пирамидного комплекса в Гизе (Египет) и Кайласу (Гималаи) на противоположной стороне северного полушария соответствуют районы Юкатана, где расположены мексиканские пирамиды и район Северных Кордильер на территории Колорадо. При этом более всего привлекает внимание тот участок Скалистых Гор Колорадо, где хребет ориентирован почти точно с севера на юг – т.е. в районе столицы штата города Денвера.

Для нас, живущих как раз в Денвере, это открытие выглядело как подарок. Понятно, что поверить в наличие древних пирамид в непосредственной близости от Денвера можно разве, что с «косого глаза». Но, с другой стороны, а почему бы и не посмотреть, денег ведь не стоит?
 …Ну, и как это всегда бывает, искомый объект был замечен не в бинокль и не в зрительную трубу, а невооруженным глазом из окна несущегося автомобиля. И, опять-таки, как обычно, оказалось, что остановиться для фотографии объекта негде. Да и расстояние оказалось слишком велико для имеющегося набора оптики.
Сначала, понятное дело, не поверили собственным глазам. Потом стали искать пути сближения с объектом. В какой-то степени сделать это удалось – были найдены более близкие точки обзора на юго-западной окраине Денвера (пирамидальный холм в центре изображения).
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260486/?page=16

Ближе, однако, подобраться к объекту не удавалось. …С очень большой степенью приближения удалось все же локализовать объект на карте, вычислить расстояние до него и высоту. Высота «пирмиды», измеренная обычным квадрантом оказалась около 150 м (от подножия до вершины). Даже сознавая, что ошибка в расчетах может быть значительной (расстояние до объекта составило более 8 км), полученная цифра, тем не менее, поразила совпадением с высотой пирамиды Хеопса (148 м). Кроме того, грани этого пирамидного холма оказались строго сориентированными по сторонам горизонта. Понятно, что все это, прибавило энтузиазма... Хотя, от известных рукотворных древних пирамид этот объект отличает несколько туповатый на первый взгляд угол при вершине и наличие почвенного слоя с растительностью. Что касается угла при вершине, то, как видно на фотографии, северная грань «пирамиды» покрыта лесом, плотность которого уменьшается от подножия к вершине. По характеру деревьев можно предположить толщину почвенного слоя у подножия около 5 м. Если теперь мысленно «срезать» этот почвенных слой, то угол приходит как раз к норме, характерной для известных пирамид древности. Однако ж, сам факт наличия почвенного слоя вызывает некоторые сомнения, поскольку все известные древние пирамиды «голые» /неверно – покрыты землей пирамиды Боснии и ряд «индейских». В.Р./

К сожалению, другое пирамидное образование – «двойной треугольник» поначалу особого внимания не привлекло, хотя его грани тоже строго ориентированы по сторонам горизонта.
Во-первых, высота этого холма оказалась около 300 м, а рукотворных монументов древности таких размеров наука не знает. А, во-вторых, основное внимание просто было отвлечено пирамидальным образованием, изображенным на Фото 1 из-за близости его параметров к пирамиде Хеопса…»
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260487/?page=16

 Попытки приблизиться  к пирамидам не удавались – они скрывались за холмистым гребнем. Было найдено еще несколько пирамид, а напротив них – скальные  «вогнутые зеркала», похожие на обнаруженные Мулдашевым в Гималаях, причем, как утверждают исследователи – с явными следами ручной доработки.
«…поверхность этих двух скал, обращенная в сторону пирамидального холма имеет вогнутую форму, причем с явными следами искусственной обработки. Иными словами, скалы сами по себе естественного происхождения. А вот вогнутая форма им явно придана нашими древними предками, «подработавшими» скалу под «вогнутое зеркало».

Действительно ли мы имеем дело с древней системой пирамид, построенных некоей ушедшей цивилизацией, или это пирамидальные образования естественного происхождения?
Вообще говоря, с точки зрения биоэнергетики пирамид их происхождение не имеет ровно никакого значения. Главное, что бы это была пирамида, ориентированная по сторонам горизонта, а искусственная она или естественная – совершенно неважно.
Может ли природа создавать правильные многогранники? Вообще говоря, может, и таких примеров известно множество. Но в нашем случае найден не один такой многогранник, а ... Все они по форме разделились на два типа – одиночные и так называемые двойные треугольники. И все обнаруженные экземпляры похожи как близнецы-братья, различаются лишь по размерам. Если все эти треугольники вписать друг в друга, то становится очевидным, что они отвечают условиям подобия треугольников. Да, к тому же, и расположены на одном «пятачке».

Одним из важнейших моментов, вызывающих сомнения, является тот факт, что на территории современных США до сей поры не найдено следов древней цивилизации, способной на строительство таких монументов…
Ходили в СССР такие слухи, что в конце 40-х – начале 50-х на заре развития радиолокационной техники американцы, якобы, проводили эксперименты по использованию поверхностей скал в качестве локационных рефлекторов. Кто знает, не следы ли этих былых экспериментов (если они вообще существовали) мы обнаружили? Так же, если Австрия, Румыния, Польша, Болгария могут использовать пирамидные постройки в качестве овощехранилищ, то почему американцы не могут использовать такие же строения в других промышленных целях? Тем более, что …пирамида, даже изготовленная из немагнитного материала, способна влиять на состояние и интенсивность значительных магнитных аномалий техногенной природы... Сколь бы маловероятным не казалась возможность такого «попадания», тем не менее, такую возможность тоже хотелось бы исключить...

Как уже упоминалось, все найденные пирамидальные образования расположены на некоем ограниченном участке геопространства. Однако, при этом, точно нанести их на топографическую карты нам до сих пор не удалось. Более или менее точно нанесены только два из них. С остальными происходит следующее:
В качестве способа локализации пирамидальных холмов был выбран метод определения азимута объекта с двух или более точек, удаленных друг от друга не менее, чем на полтора километра, и координаты которых определялись при помощи приемника GPS. Однако вместо пересекающихся линий на карте получались линии параллельные. Иными словами, с разных точек на местности навигационные приборы показывали один и тот же азимут на объект, чего быть не может. Конечно, все списывалось на небрежности и ошибки во время работы на местности. Но измерения многократно повторялись, а ошибки не исчезали. И вот, что по этому поводу мы находим все в той же «Справке»:
«Над комплексом пирамид в Гизе (Египет) запрещены пролеты летательных аппаратов из-за того, что над пирамидами часты отказы навигационных приборов». Опять ничего нового и удивительного, все так и должно быть.

Да, конечно же, все это выглядит необычно, почти нереально... Но, есть один очень реальный момент - динамика естественного разрушения красных песчаников достаточно хорошо изучена. Поэтому, определить реальный возраст обработки этих скал под "зеркала" особого труда составить не должно. По-видимому, с этого и имеет смысл начать следующий подход к обнаруженным феноменам...»
«…среди имеющихся скал с плоскими поверхностями вогнутые профили приданы лишь повернутым в определенном направлении. Остальные оставлены нетронутыми. Причем, чисто визуально все скалы, подработанные под вогнутую поверхность, явно смотрят в одном и том же направлении. Естественно, что возникает вопрос, а не ставилось ли это целью  сфокусировать каменные "зеркала" на какой-то вполне определенный объект? Если да, то что это за объект, и что, собственно, фокусировали или фокусируют эти зеркала?

Удалось найти и еще один такой «радар», к которому удалось подойти вплотную. И, представьте себе, обратная сторона «дефлектора» этого «радара» тоже имеет вогнутую поверхность, но направленную в обратную сторону – в сторону «рефлектора».
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260488/?page=16

 А между ними был обнаружен огромный камень с горизонтальной плоской поверхностью. Причем, камень этот не красного песчаника, той породы, из которой «сделан» рефлектор. Иными словами, камень этот вырос не здесь, а перемещен сюда с расстояния свыше полукилометра. Теперь, если представить себе, что на плоской поверхности этого камня расположен некий излучатель/приемник, то получается... классическая антенна Грегори, которая является одним из основных элементов современных радиотелескопов. Это-то как понимать?!..
К сожалению, получить иллюстративного фотоизображения этого объекта не удалось, поскольку его структурные элементы расставлены таким образом, что имеющейся фототехникой включить в кадр их все одновременно не позволяет рельеф местности. Но удалось получить нечто другое...

Если принять это «устройство» за радар, то дефлектор и место положения излучателя/приемника находятся на линии фокуса рефлектора-параболы. Следовательно, мы имеем прямую, совпадающую с фокусом всего «радара», а, значит, можем теперь определить направление его фокусировки. А заодно и направление фокусировки всех обнаруженных «зеркал». И что же оказалось? – Оказалось, что все эти радары и зеркала сфокусированы на участок неба в направлении холма, являющегося господствующей высотой местности в этом районе. А по бокам от этой вершины на равных расстояниях расположены два пирамидальных образования. Получить информативное фотоизображение этой триады, к сожалению, тоже не удалось и по той же причине, поскольку разброс вершин с севера на юг слишком велик для имеющейся оптики и условий съемки на местности. С вертолета, по всей видимости, это могло бы получиться, но последнего в кустах не оказалось.

В любом случае, возникают те же вопросы, с которыми сталкиваются исследователи в подобных местах в других частях земного шара: кто это построил, когда и, главное, зачем? Каков на самом деле был уровень знаний об окружающем мире у древних, и что представляли собой их технологии? Если это действительно радары, то на прием какого типа энергии они были рассчитаны – они ведь каменные, а не металлические? Удастся ли нам ответить хотя бы на часть этих вопросов?..
На часть этих вопросов ответить удастся, если эти «радары» и пирамиды по-прежнему работают. А вот в этом были сомнения, которые, к счастью, удалось частично снять...
В принципе можно было бы провести несложные эксперименты на основе наших знаний. Например, можно в качестве приемного устройства поместить в фокус "радара" кристалл кварца и посмотреть, что будет, если что-нибудь вообще будет. Почему кварц? Да, потому, что, во-первых, кристаллы кварца достаточно часто упоминаются в связи с древними монументами. А, во-вторых, потому, что к кристаллу кварца можно подключить детектор резонанса и снять показания привычными для нас приборами.
Вроде бы логично, и вполне может быть принято за рабочую гипотезу, которую следовало бы проверить. Однако, здесь же рядом другой феномен.

Если пройти вдоль того "зеркала", которое было обнаружено первым, то, как раз на уровне "фокуса" видна тропинка, ведущая к самой скале….
 Поверхность скалы вблизи ее "фокуса" покрыта гнездами ласточек. Причем, гнезда покрывают только ту часть поверхности, которая непосредственно примыкает к области "фокуса". Вся остальная поверхность скалы от гнезд свободна.
В справочнике читаем - скальная рыжепоясничная ласточка при прочих равных условиях предпочитает для устройства гнезд скалы, со следами искусственной обработки человеком. О чем это говорит? Заманчиво, не правда ли?
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260484/?page=16

Вот перед вами крупным планом область фокуса той скалы, где в ноябре наблюдались старые гнезда. И вот мы видим, что десяток-другой ласточкиных гнезд как раз там, где и ожидалось их увидеть. Однако ж, птичья популяция не может состоять из десятка-другого пар. Где остальные? Представьте себе, здесь же, на скалах. Но только на тех, которые по нашему мнению обработаны человеком.
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260485/?page=16
И тоже десяток-другой гнезд в области фокуса. Причем здесь, посмотрите, будто птицы специально строили свой городок для научной фотографии.

То, что написано в орнитологическом справочнике по поводу данного вида ласточки, в известной степени подтверждает искусственное происхождение вогнутых поверхностей на части описываемых скал. С другой стороны, поскольку скальные участки, близкие к фокусам "зеркал", выбраны животными в качестве зон для выведения потомства, тип излучения, с которым работает "зеркало", по всей видимости, обладает не вредным, а позитивным биологическим эффектом. В противном случае за столько тысячелетий от популяции не осталось бы и следа. Трудно себе представить, чтобы под воздействием привычного нам электромагнитного излучения выводилось потомство тысяч поколений птиц без вреда для популяции. Скорее всего, все эти "устройства" работают или не с теми видами энергий, с которыми имеет дело современная цивилизация, или с теми, но в неизученном диапазоне частот.

Ну, и, наконец, главное - все это говорит о том, что все эти "зеркала" и "радары" по-прежнему работают! Следовательно, мы располагаем известным диапазоном для экспериментов.
Другой важный момент - как это в столь посещаемом месте никто из американцев не обратил на это внимания?

На самом деле ничего удивительного в этом нет. По какой дороге не выезжай из Денвра в западном направлении, везде глаз водителя натыкается на скалы, "потесанные" человеком при строительстве дороги. Все эти "потесы" настолько примелькались, что, напротив, было бы удивительно, если бы водители обращали на это внимание. А то, что какие-то из обработанных скал к дороге отношения не имеют, так на это нужно специально обращать внимание. Мы эти искусственные образования намеренно искали, поэтому и увидели...

Практически во всех местах на Земле, где есть пирамидные комплексы, пилоты отмечают периодические отказы навигационной аппаратуры при пролетах над пирамидами. Над пирамидным комплексом в Гизе, например, полеты воздушных судов вообще запрещены. Тот же эффект наблюдается и в простых современных экспериментах с небольшими легкими пирамидами. Так, например, пространство над 20-ти метровой пирамидой А. Голода на Селигере было "прощупано" радарами российской ПВО в плане проведения официального эксперимента. И, представьте себе, радиолокационные системы ПВО зафиксировали мощные завихрения магнитных полей вокруг Селигерской пирамиды.
…Если вопрос касается самолета, то здесь все понятно – потеря ориентации пилотом может привести к серьезным проблемам вплоть до гибели летательного аппарата. А как насчет ракет? Навигационные системы боевых ракет ведь тоже построены на тех же принципах, что и самолетные. Следовательно, прицелиться ракетой по объекту, расположенному вблизи пирамидных образований, может оказаться невозможным или, по меньшей мере, затруднительным делом. А что мы наблюдаем в районе описываемого нами "города" древних монументов?

А здесь расположены такие оборонные объекты, как завод Мартин Локхид, как, если верить официальным публикациям, стратегический ядерный арсенал США... Вот и судите сами, знают американцы на самом деле об этом "городе" или нет...

Впрочем, если это и так, то подобным технологиям недолго оставаться на вооружении. Вот пирамида Голода, например, в отличие от египетского комплекса обеспечивает наличие электромагнитной аномалии не время от времени, а постоянно. А если такую пирамиду выполнить в каркасном варианте типа пирамиды Милева, то возвести ее можно в любом месте в считанные часы. Да и стоимость ее не превысит сотни-другой долларов. А поскольку исследования в этой области вне Америки ведутся очень интенсивно, и результаты этих исследований публикуются в самой широкой печати, то... Не сегодня-завтра какой-нибудь очередной Ирак или Афганистан сведут эффективность американских "умных" бомб на нет. И придется в срочном порядке переходить на принципиально новые принципы навигации, независящие от упомянутых эффектов».

Предположения Ильи Трейгера интересы тем, что в «Рамаяне» и «Махабхарате» описывается война на Ланке с применением ракетного оружия
http://www.proza.ru/2009/10/30/895 («Противоракетное оружие йети, или читая Рамаяну»),
а некоторые сооружения царств атлантов выглядят разрушенными:
 «Пума-Пунку. Версия, что это был порт, когда сюда доходило озеро Титикака, абсолютно не выдерживает критики и не согласуется с реальными фактами. Это – все что угодно, но только не порт. И если бы сюда дошла вода, то объект представлял бы собой просто небольшой островок, окруженный этой водой со всех сторон...
Центральное место образуют мощные блоки (весь самого крупного из них оценивается в 400 тонн) красного гранита, уложенные в качестве фундамента какой-то древней конструкции. Примерно в середине этого фундамента зияет брешь: один из блоков, несмотря на свой вес, то ли разрушен, то ли ушел почти весь под землю - видна лишь его небольшая часть, расположенная под значительным углом к горизонтали. С учетом характера расположения деталей (а можно сказать и обломков) конструкции, некогда располагавшейся на этом фундаменте, можно предположить сильный взрыв в этом месте. Версии землетрясения и Потопа тут явно не проходят…»
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/15tiwan.htm

Если мы вспомним об эффекте ядерной зимы при срыве озонового слоя ядерным взрывом в ионосфере, может стать понятным и «внезапное» оледенение Гренландии, и замерзшие трупы мамонтов с сохранившейся травой в желудках.
Такой эффект моментальной заморозки был описан в Интернете, и, насколько я помню цифры,  после такого взрыва на территории чуть ли не от Киева до Ярославля температура ночью может упасть до сотни (или хуже?) градусов в минус, а днем – подняться на такую же величину. И это – на несколько дней, пока не затянется дыра. Теперь представьте, что такой ядерный удар когда-то был нанесен полярной ночью…
Вот отсюда и могла появиться вечная мерзлота – когда не покрытая снеговой периной земля с травяным покровом и стадами мамонтов за полярным кругом подверглась жесточайшей заморозке в течение нескольких суток.

Но когда я попытался снова найти потребовавшийся материал – оказалось, что этой статьи-страшилки уже нет в Интернете (по крайней мере, с точной градусной шкалой). Убрали? Может, не так искал – если читатели помогут, я поставлю конкретные данные со ссылкой на авторов.
И, конечно, от таких ударов пытались обороняться постройкой защитных сооружений любой величины и стоимости.
И, может быть, то, что обнаружено в Колорадо – следы такой «атлантической» ПРО?

Что не вошло в этот обзор по форпостам Тихого океана и может быть поставлено мне в упрек? Ну, например, «пирамиды» Брат и Сестра в районе г. Находка, о которых много пишут. Но посудите сами, стоит ли считать их искусственными или даже доработанными:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260491/?page=16 Сестра
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260490/?page=16 Брат
Вот, пожалуй, и всё, что я могу (пока что) показать вам по форпостам атлантов в бассейне Тихого океана.

***

Сылки:
http://www.russiandenver.50megs.com/pyramidy.html
Древние пирамиды в Колорадо?..
Илья Трейгер

http://www.russiandenver.50megs.com/pyramidy3.html
И снова колорадские пирамиды!
Илья Трейгер