О книгах и читателях

Какие же вы странные, журналисты! Ну, кто же так говорит, что «люди сейчас не читают»? И это в репортаже о книжной выставке! Да, – раньше люди читали больше, согласен. Да, – раньше книга занимала привилегированное положение. Не то, что сейчас.

Но ведь для этого, помимо субъективных факторов (снижения уровня культуры), есть и объективные. А вы их даже не хотите замечать, не то, что назвать. У вас получается – читатель виноват во всём. А так ли это?

Во-первых, раньше слово было оружием идеологического фронта. А книга в мирной жизни заменяла автомат Калашникова. Вы об этом забыли? Теперь этого нет. Мир стал наполнен разнообразными течениями, мнениями, взглядами. Противостояние Восток – Запад сменилось многополярным миром. Книга отражает этот спектр, она вообще меняется вслед за жизнью, трансформируется, но не исчезает, да и не исчезнет никогда! – Все опасения напрасны.

Во-вторых, появился компьютер, электронные носители информации, карманные библиотеки на одном диске, Интернет, электронные библиотеки. Электронная и цифровая революция поставила на стол каждого пользователя собственную мини-типографию. Дала возможность передавать по электронной почте, через серверы бесплатных хранилищ файлов не только тексты, но и звуки, и фото, и даже видео! Мир электронных цифровых устройств стал мультимедийным, и стоимость этой мультимедийности стала гораздо ниже, чем те же отобразительные способности старой книги.

Она как была статичной, так и осталась; как была немой, так и до сих пор такая; как была чуть-чуть иллюстрированной и очень редко цветной, так и сейчас такая же. Если вы захотите получить книгу с хорошей богатой графикой, цветной и достойного качества, то вам придётся раскошелиться на очень крупную сумму! Эта не малая стоимость и есть крупный недостаток. Книга проигрывает по соотношению цена-качество.

А потом? Что вы с ней будете делать? Она займёт столько места! Она будет собирать пыль на полке. Вы замучаетесь её таскать с места на место. Да и оперировать с ней вам будет крайне затруднительно: она не обладает свойствами гипертекста, у неё нет многократных вложенных переходов вперёд-назад, функции поиска по ключу, копирования, вставки, электронных закладок, внешних ссылок на Интернет-ресурсы – всего того, без чего уже невозможно представить себе современный текст.

При всеобщем распространении технологии электронной передачи информации – книга выглядит керосиновой лампой на фоне электрической лампочки. Хотя не спорю, у неё осталось одно непревзойдённое преимущество – она полностью автономна. То есть, при полном отсутствии не только электричества, но вообще всей цивилизации – книга продолжает выполнять свою функцию. Она требует лишь освещения и наличия глаз (при условии, что читатель владеет языком оригинала) – максимальная степень автономности. Забросьте её в туманность Андромеды – и там она останется источником информации таким же, как на земле (при условии, что землянин-читатель тоже окажется там).

Ну, так надо совершенствовать устройства для чтения, вот и всё!

Когда «ридеры» будут работать от солнечных батарей, а объём памяти у них повысится до размеров современных флеш-карт верхнего диапазона; когда они станут полностью цветными с хорошей разрешающей способностью и будут способны проигрывать не только звук, но и видео хорошего качества; когда они станут конкурировать с видеопроигрывателями и заменять портативные телевизоры, и будут иметь беспроводный быстрый доступ к Интернету и спутниковому телевещанию, тогда старые бумажные книги станут антиквариатом, который будут собирать любители старины, и будут гоняться за ними, как за раритетами, и торговать ими с аукционов.

Будут музеи книг (но не библиотеки!) – рабочие кабинеты будут у каждого в нагрудном кармане пиджака, в ручке, в часах, в кольце с печаткой, в медальоне на груди. Необходимость будет лишь в тихом кондиционированном уединённом месте, в хорошем кресле. А все службы каталогов, архивов, оформления заказа и выдачи книг – всё это станет такой же архаикой (уже стало анахронизмом), как путешествие в дилижансе!

И тем не менее. Человек не придумал ничего более компактного, чем текстовая свёртка информации. Как бы ни были наглядны фильмы, как бы ни были приятны цветные картинки, как бы ни были интересны звуки, всё равно – вся информативная часть хранилась, и будет храниться в тексте: числа, факты, события, формулы, таблицы, размышления, изящные словеса. Что написано пером – не вырубишь топором. Буквенная запись – это незримый стержень всей цивилизации. Потерять это – было бы равносильно одичанию.

Но есть и другой аспект проблемы. Способность генерации текстов настолько распространилась и упростилась, что качество печатного слова сильно ухудшилось, достоверность информации снизилась, а объёмы тиражей вообще перестали играть роль.

Например, этот текст представлен единственным экземпляром для читателя, но это не мешает читать его множеству людей, копировать и передавать друг другу многократно и обсуждать тут же, ругая автора (данная особенность является новой функцией, и иногда представляет ещё больший интерес, чем исходный текст оригинала). Представьте, если бы раньше каждый мог пообщаться с Джеком Лондоном или с Николаем Васильевичем Гоголем! Ум отъешь – а не функция!

Впервые появилась возможность превратить мыслительный процесс в коллективное творчество. Люди, пока ещё очень робко, стали взаимодействовать на уровне созидания культурных ценностей. И если автор данной странички не однократно сетовал в горестных интонациях на отсутствие взаимопонимания, то это только оттого, что процесс построения этого «взаимопонимания» только-только начался. А масштабы его разглядеть в будущем очень не просто, и сейчас предсказать до каких размеров может дойти этот процесс не возьмётся, наверное, не один человек на планете.

Человек вообще выглядит, как биологическая машинка для добывания, передачи и обработки информации. Так что в будущем сообщество людей, возможно, объединится через беспроводные цифровые сети непосредственно мозг-в-мозг. Для нас сегодняшних, так ценящих собственную независимость, индивидуальность и свободу – это выглядит дико. Но подождите лет этак пятьдесят или сто, и вы увидите ещё не такое!

…

11:40:27 03.09.2010