Три вопроса о роли Рика Уорена в инаугурации

Автор – Кристофер Хитченс. 19 декабря, 2008 г., 11:33 (по восточному побережью)

Если мы и должны иметь официального священника, то уж точно не такого примитивного торговца.

Теоретически конечно можно сделать естественное предположение, которое было бы фактически достоверным и морально истинным. Например, когда преподобный Бэйли Смит, один из представителей покойного Джери Фолвела заявил: «Всемогущий Бог не слышит молитвы иудея», я был с ним полностью согласен. Это потому что я не верю ни в какого сверхъестественного руководителя, который слушал бы какую - нибудь молитву.

Таким же образом, если кто- то публично делает заявление, что «мормонизм – культ», то нельзя сказать что это утверждение само по себе ошибочно или неверно. Но если человек заявляет, что небеса – реальное место, но вы туда не попадёте, если вы иудей, или что мормонизм - культ и лжерелигия, но другие церкви и веры являются истинными, то можно быть уверенным что это говорит фанатик. Это все обычные вещи для чудесного мира американского евангелического сообщества, и им можно только пожелать всего наилучшего в их энергетическом собирании пожертвований, счастливо – хлопальных воскресеньях и мега – оптимистических праздниках. Однако, хотим ли мы чтобы эти странные и мелкие людишки проводили обряды под каким – либо поводом на инаугурации президента Соеденённых Штатов?

Факт, что Рик Уоррен, пастор церкви Сэдлбэк в округе Каунти, штате Калифорния присутствовал недавно на встрече в институте Аспен, и ему задала вопрос Линда Резник, родом из страны гранатовых деревьев, может ли она надеяться, что такую иудейку, как она сама, допустят в рай. Какой у него был выбор? Его собственная теология утверждает, что только те, кто принимают Иисуса, могут надеяться на спасение. Недавно я упустил возможность присутствовать на дебатах на канале CBS с одним из главных союзников и защитников Уоррена, проповедником из Далласа, который называет себя доктором Робертом Джефресом. По мнению этого учёного товарища, несмотря на то, что Мик Роумни «называет Иисуса своим Господом и Спасителем, он не христианин. Мормонизм это не христианство».

Также является фактом, что Рик Уоррен называет своим первым наставником человека по имени Уолли Амос Крисвел, который был вдохновителем правоцентристкого движения союза южных баптистов в 60 – хх. Правоцентристким в то время и том контексте было именно то что вы могли бы заподозрить: холодная враждебность к любым движениям за гражданские права со стороны церквей. Теологически это также имело отношение к головоломной идее «диспенсационалистского премилленеизма» или, другими словами, неизбежной катастрофе планетарного масштаба и, как следствие, радости о вознесении, которое вовремя закинуло бы настоящего верующего на небеса.

Своими собственными «целеустремлёнными» словами Уоренн описал мрачного психа Крисвела, как «величайшего пастора 20 – го столетия» и рассказал нам о мистическом переживании в 70-хх годах, когда ему лично было даровано рукоположение из рук Крисвела. (Это обещало, чему вы уже конечно не удивитесь, большой и процветающий приход в будущем молодого человека).

Я считаю что у нас всех есть право и мы должны спрашивать каждого члена временной команды Обамы, пока не получим удолетворительный ответ на следующие вопросы:
• Будет ли приглашён Уоррен на торжественную церемонию инаугурации, не получив просьбы отказаться от своего непосредственного отрицания спасения иудеев?
• Предоставят ли ему возможность обратиться от имени нации, не отрёкшись от того что его наставник говорил о гражданских правах и что говорит о мормонах его главный сторонник?
• Поведёт ли американский народ в молитве за следующую администрацию, которая должна встретиться с ядерной проблемой в Иране и уже существующей ядерной угрозой в Пакистане, полуобразованный пустозвон с кафедры, выращенный в убеждении, что решение проблем с помощью Армагеддона следует ожидать с радостью?

Барак Обама постепенно осознаёт, что его работа состоит в том, чтобы быть президентом всех американцев во все времена. Если он хочет, то может противостоять идее для гомосексуальных американцев. Это политический вопрос, о котором люди могут и будут не согласны.  Однако человек, которого избрали произнести инаугурационную молитву, является непреклонным церковным бизнесменом, который зарабатывает деньги предположениями, что некоторые американцы не христиане или неправильные христиане, гомосексуалисты, неверующие стоят меньше и менее достойны, чем его собственное любимое стадо искуплённых, спасенных и оплачённых доноров.
Это конечно совершенно недопустимо. Возможно ли, что Обама не знал идеологического прошлого своего нового пастора? Эта мысль правдоподобна особенно, если вспомнить как толерантно он относится к одиозному Иеремии Райту. Или возможно, что он таки знает о расизме, предубеждении и сектантстве в прошлом, но думает (как с Райтом), что это может быть  политически выгодным в привлечении определённого электората? Какой бы вариант вы ни избрали, это все равно будет ужасно.

Президент может всеми способами использовать свой пост для переизбрания, поддержки существующей базы или привлечения новой. Но он не должен этого делать в день своей инаугурации. Этот день всецело принадлежит избирателям, их детям, которых призвали посмотреть на то, как охотно исполняется давняя традиция мирного перехода, даже в те года, когда итог непредсказуем. Я бы сказал, что церковное обращение там совсем не нужно, так как, если воспользоваться наблюдением Линкольна о Гётисбурге, она уже была освящена. Но если мы всё таки должны иметь официального священника, то пусть это будет какой – нибудь старый достойный ханжа без конкретных привязанностей, не сотрясателя воздуха, и торговца, уверенного в том, что миллионы его родных граждан попадут в ад из – за того что они не отвечают его личным низким и примитивным стандартам.