Женщины очень важны

Женщины очень важны


Прихожу к мысли, что археологические, антропологические, этногенетические и иные поиски
привязок археологических культур и исторических народов к одному этносу (одной гаплогруппе) в последние несколько тысячелетий в основном миграционном регионе АфроЕвразии (http://www.proza.ru/2009/05/31/646 )являются всё более тупиковыми. Никто никому ничего не докажет, кроме ремарок - в большинстве случаев (но не абсолютно), в некоторой степени, отчасти, вероятно, и т.п.Почти не было крупных археологических культур созданных мужчинами только одной гаплогруппы (не говоря уже о женщинах http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2833.html
http://dibase.ru/article/06072009_derenkomv/9

http://www.proza.ru/2010/01/12/674
http://www.proza.ru/2010/09/06/343
http://www.proza.ru/2010/08/27/415
http://www.proza.ru/2010/08/30/787
Нет в последние несколько тысячелетий и крупных этносов Евразии, состоявших только из одной мужской гаплогруппы (тоже не говоря уже о женщинах )
Хотя бы представители нескольких мужских гаплогрупп встречаются в каждом из этносов (если обследованы не десятки, а сотни и тысячи мужчин данной национальности) до сих пор.

Одной из бед ДНК-генеалогии (да и других увлечённых лишь подсчетами по линиям Y-хромосом направлений) является слабый учёт или отсутствие вовсе учёта  роли женщин в истории «хомо сапиенс сапиенс». Понятны трудности с выявлением и подсчетом изменений в митохондриальной ДНК. Но женщины здесь не виноваты. Как всегда, виновата наука.
Необходимы обоснованные прогнозы состава женских гаплогрупп на планете хотя бы на каждое тысячелетие из последних нескольких десятков тысячелетий. Прогноз на 1500 год вроде бы есть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева

В любой электронной энциклопедии, начиная с Википедии (понятно, с добавлением актуальных материалов по поисковым системам Интернета), так или иначе встретится понятие - Митохондриальная Ева

Википедия (см. статьи на разных языках) указывает на доминирование на планете потомков Митохондриальной Евы.

Такое имя дано молекулярными биологами женщине, которая предположительно была ближайшим предком всех людей вида Homo sapiens sapiens. По сути, в реальности люди произошли более от Евы, чем от Адама. Род Адама возник позже и исчезнет, по некоторым подсчетам,  раньше http://www.kleo.ru/items/news/2009/05/21/man.shtml
http://www.sunhome.ru/journal/120118


Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама», но в природе всё это пока происходит именно через чрево женщин. http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомный_Адам
http://elementy.ru/lib/430522 ; и т.д.


Придётся напомнить или повторить уже общеизвестное многим образованным людям.
Митохондрии — внутриклеточные органеллы, имеющие небольшую собственную хромосому. В отличие от ядерной ДНК, что содержит подавляющее большинство генов и в процессе полового размножения подвергается рекомбинации - потомки получают половину генов от отца, а вторую половину от матери, митохондрии и их ДНК ребенок получает только из материнской яйцеклетки. Так как митохондриальная ДНК не подвергается рекомбинации, изменения в ней происходят посредством редких случайных мутаций. Путём сравнения последовательности митохондриальной ДНК и возникших в ней со временем мутаций определяют степень родства ныне живущих людей и приблизительно время, необходимое для накопления мутаций в той или иной популяции людей. Обосновывают и эпоху, когда мутаций ещё не было, и предковая популяция людей была генетически однородной. Согласно расчетам, митохондриальная Ева жила около 140 тыс. лет назад в Восточной Африке (есть и вариации исчислений) . Ещё в 1987 году Канн (Cann) с коллегами предположили, что митохондриальная Ева могла жить между 140 и 280 тыс. лет назад.

Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчетов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство.

Митохондриальная Ева и африканская гипотеза происхождения людей

Поскольку популяционные генетики считают родиной митохондриальной Евы Африку, её иногда называют африканской Евой. При древнейшем разделении предковой популяции людей образовались три главных гаплогруппы, L1, L2, L3. Из них первая преобладает у бушменов и пигмеев[7]. Две других также имеются у африканских народов, но только от гаплогруппы L3 происходят макрогруппы М и N, носители которых мигрировали из Африки в Евразию.

Существуют альтернативные объяснения митохондриальной генеалогии народов Земли. Например, аналогичное генеалогическое древо могло получиться, если на ранней стадии расселения большинство людей погибло из-за какой-то эпидемии или природной катастрофы, а выжившие представляли собой небольшую группу кровных родственников. Однако попытки построить генеалогию народов на основании исследования других генов не подтверждают гипотезу катастрофы. Кроме того, следует принимать во внимание обмен генами, который происходил в результате браков между дальними родственниками, в результате чего геномы продолжали смешиваться в популяциях уже после исхода из Африки[3][8]. Наибольшее разнообразие мутаций, которое наблюдается у африканских народов, также можно объяснять по-разному. С одной стороны, это может быть результатом длительного проживания предковой популяции в Африке. С другой стороны, в Африке времен палеолита население могло быть просто многочисленнее, чем в других регионах.

A. C. Wilson, R. L. Cann, S. M. Carr, M. George Jr., U. B. Gyllensten, K. Helm- Bychowski, R. G. Higuchi, S. R. Palumbi, E. M. Prager, R. D. Sage, and M. Stoneking (1985) «Mitochondrial DNA and two perspectives on evolutionary genetics». Biological Journal of the Linnean Society 26:375-400
Bryan Sykes The Seven Daughters of Eve: The Science That Reveals Our Genetic Ancestry, W.W. Norton, 2001, hardcover, 306 pages, ISBN 0-393-02018-5
 1 2 Richard Dawkins The Ancestor's Tale, A Pilgrimage to the Dawn of Life. — Boston: Houghton Mifflin Company, 2004. — ISBN 0-618-00583-8
 Cann, R.L.; Stoneking, M., and Wilson, A.C. (1987). «Mitochondrial DNA and human evolution». Nature 325: 31–36. DOI:10.1038/325031a0.
 Поскольку одновременная мутация у нескольких индивидов практически невозможна.
 See the chapter All Africa and her progenies in Richard Dawkins River Out of Eden. — New York: Basic Books, 1995. — ISBN 0-465-06990-8
 mtDNA Variation in the South African Kung and Khwe
 Out of Africa Again and Again by Templeton in Nature
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева (см.: поисковики Интернета)

Набрав в поисковой системе «роль женщин в истории», Вы получите миллионы ссылок, включая и ссылки на тысячи достаточно убедительных научных исследований. Доказывать принципиальную роль женщины-матери в многотысячелетнем прошлом человечества – ломиться в открытую дверь. Поэтому ДНК-генеалогия туда и не ломится ?!


Понятно, что родоначальницы кланов (гаплогрупп) не были единственными женщинами в при формировании этих кланов, но они были единственными, чьи потомки по женской линии живут в наши дни. Другие женщины, или их дочери и внучки, не имели никаких детей вообще или же имели только сыновей, и поэтому их ветви пресеклись. Что происходило и с мужчинами, имевшими особые генетические метки, но не оставлявшими потомства. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111121.htm
Основные участницы многотысячелетней истории человечества указаны по гаплогруппам на картах. Уже почти четверть века  они обозначены и для Европы.
http://www.proza.ru/2010/01/12/157

Названия основных женских гаплогрупп в Европе дано профессором Брайаном Сайксом.
Интернет обилен на подробности.

Клан U - Урсулы (медведица) - самый старый из семи европейских кланов. Появился 45 000 лет назад в среде первых людей заселивших Европу. Сегодня, приблизительно 11 % европейцев являются прямыми потомками Урсулы по материнской линии. Они происходят из всех частей Европы, но клан особенно хорошо представлен в западной Великобритании и Скандинавии.  Лабораторно выявлен по останкам из Костёнок по Воронежем.  http://www.proza.ru/2009/06/10/282; http://www.proza.ru/2010/01/12/157
На Русском Севере этот клан ныне достигает 15%.
Исторические заслуги клана в хозяйственной жизни россиян со времён палеолита хорошо известны археологам. Интересные данные суммируют антропологи. К ним с основательными выводами приближаются и лингвисты.

Клан Х - Ксении (гостеприимная) - зародился 25 000 лет назад в среде переселенцев второй волны, перед наступлением ледникового периода. Сегодня приблизительно 7 % европейцев относятся к клану Ксении. Клан разделяется на три ветви, одна из них распространена в Восточной Европе, а две других в Западной. Приблизительно 1 % коренных американцев также находится в клане Ксении. Пока по исследованиям Россия смогла удержать не более 5% это клана в своей женской половине.

Клан H - Елены  (cветлая) - самый большой и успешный клан из семи наиболее влиятельных кланов. 41 % европейцев принадлежит ему. Родоначальница появилась, как считают, на свет 20 000 лет назад где-то в районе Дарданелл. Клан широко распространен по всей Европе, но достигает максимальной частоты среди басков северной Испании и в южной Франции. С этим кланом в родстве более трети россиян.


Клан V - Вельды  (правительница) - самый маленький из семи кланов, только 4 % европейцев принадлежит этому клану. Подсчитывают, что Вельда жила 17 000 лет назад на холмах Кантабрии в северо-западной Испании. В настоящее время ее потомки обнаруживаются чаще в Западной и Северной Европе, очень много их в Саамском этносе и в Северной Норвегии и Финдяндии. На уровне 4% потомки Вельды и в России, повыше процент в северных районах.


Клан T - Тары (скала) – включает менее 10 % европейцев. Многочисленные ветви клана разбросаны по всей южной и Западной Европе, особенно много потомков Тары в Ирландии и западе Великобритании. Тара жила 17 000 лет назад среди холмов Тосканы на северо-западе Италии, ориентировочно вдоль устья реки Арно. Тара вовлекала знаменитых R1b в устойчивые европейские традиции и языки. Любопытно, но почти каждая пятая женщина в Центре России – потомок Тары.


Клан K - Катерины (чистая) – тоже около 10 % европейцев. Катерина жила 15 000 лет назад в лесистых равнинах северо-восточной Италии, теперь эта местность затоплена Адриатическим морем. Ее потомки до сих пор живут массово в северо-восточной Италии, в целом, дети Катерины распространились всюду по центральной и Северной Европе. Около 5% российских женщин тяготеют к этому клану.


Клан J - Жасмин (персидский цветок) - второй по величине из семи европейских кланов, охватывает 12 % европейцев. Обосновывается, что это единственный из семи европейских кланов чья родоначальница произошла вне Европы. Потомки Жасмин указываются среди первых фермеров и принесли 8 500 лет назад с Ближнего Востока в Европу сельскохозяйственную революцию. Этот клан заметен среди женщин Европейской части России.

Важно отметить, что к моменту таяния ледника все основные гаплогруппы, ныне выявляемые и у славян Восточной Европы, более десятка тысяч лет назад уже существовали.   Правда, есть заметное различие этих древних материнских линий по регионам .

Новгородцы (северные русские)

46% гаплогруппа H
18% гаплогруппа U
12% гаплогруппа J
6% гаплогруппа T
6% гаплогруппа V

Наиболее близкие народы со сходной процентовкой - норвежцы, германцы, поляки, мордва.

Русские центра

37% гаплогруппа H
17% гаплогруппа T
8% гаплогруппа U5e
7% гаплогруппа J

Близкие народы - угры, коми-пермяки.

Казаки (южные русские)

59% гаплогруппа H
9% гаплогруппа T
6% гаплогруппа J
4% гаплогруппа U4
3% гаплогруппа U5e

Близкие народы – часть германцев - потомков готов (ост-, вест-), эстонцы.

В целом по России примерно http://www.proza.ru/2010/01/12/157
H 36%, , V-4%, T-6%, J - 7%, K – 5%, U – 8% , X – 3%.
Но эти очень примерные цифры требуют существенных корректировок,
пока фундаментально обоснованных данных мне не встречалось.

Вопрос в другом. Совершенно понятно, что без всех этих женщин никакой бы реальной истории у человечества не было. Включая и Россию. Поэтому науке – исторической геногеографии, популяционной генетике , ДНК-генеалогии (с химией) и т.д. – необходимо по изучению женских гаплогрупп древности подтянуться.
Y-хромосомность – хорошо.
Митохондриальная ДНК – тоже очень не лишнее.


Рецензия А.А.Клёсова на вышеизложенный текст


Одной из бед ДНК-генеалогии (да и других увлечённых лишь подсчетами по линиям Y-хромосом направлений) является слабый учёт или отсутствие вовсе учёта  роли женщин в истории «хомо сапиенс сапиенс». Понятны трудности с выявлением и подсчетом изменений в митохондриальной ДНК. Но женщины здесь не виноваты. Как всегда, виновата наука.
******************************************
(А. Клёсов, комментарий): Это неверное замечание. На самом деле изучение мтДНК началось раньше, чем Y-хромосом, и объем публикаций по мтДНК вовсе не уступает таковому по Y-хромосомным исследованиям. Простой поиск в системе PubMed дает – по состоянию на сегодняшний день, 11 сентября 2010 года – число публикаций по human mtDNA как 21288, а по human Y chromosome – 2868, почти в восемь раз меньше. Это примерно отражает внимание исследователей к этим двум направлениям. Так что «роль женщин и истории хомо сапиенс» вовсе не в загоне.
Видимо, такое впечатление на неспециалистов оказывает тот факт, что за последние пару-тройку лет ДНК-генеалогия на базе Y-хромосомы резко продвинулась вперед за счет привнесения туда количественных методов кинетики химических процессов, то есть химической кинетики. Оказалось, что мутации в гаплотипах хромосомы подчиняются хорошо известным уравнениям химической кинетики, и это позволило применить вполне надежный расчетный аппарат для вычислений хронологии миграции популяций и времен жизни общих предков популяций. И не только для древних, но и для генеалогических расчетов времен средневековья, и даже 200-300 лет назад. Всего пару недель назад опубликован первый в мире детальный анализ обширного шотландского рода, в сотни человек, причем анализ с позиций как ДНК-генеалогии, так и генеалогии документальной. Сейчас готовится следующая статья в том же направлении, причем генеалогия их охватывает последние пять тысяч лет. Это, конечно, совершенно невиданно и неслыханно для «документальное» генеалогии. К изумлению «документальных» генеалогов, оно увидели прекрасную стыковку ДНК-данных с теми, что им известны по документальным свидетельствам. Но ДНК-генеалогия с легкостью уходит от них вглубь веков, а там архивы уже бессильны.
Так вот, мтДНК это не по плечу. Если Y-хромосомная ДНК, ее гаплотипы оперируют сотнями лет, причем с неплохой точностью, то мтДНК оперирует только тысячелетиями. Для «генеалогии» это практически бесполезно. Но вот на дистанциях  в десятки и сотни тысяч лет мтДНК имеет выигрыш по сравнению с Y-хромосомной генеалогией. Так что опять всему свое время и место. Приговаривать типа «опять женщин забывают», не уточняя, для каких именно задач – это не очень толково. Это все равно, как на соревнованиях по велогонкам приговаривать, что забывают про гражданскую авиацию, незаслуженно забывают, не уважают, не ценят роль и значимость наших соколов.
Так что можно химическую кинетику и в мтДНК привнести, но опять же для решения других задач.
*******************************************             
Необходимы обоснованные прогнозы состава женских гаплогрупп на планете хотя бы на каждое тысячелетие из последних нескольких десятков тысячелетий. Прогноз на 1500 год вроде бы есть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева

В любой электронной энциклопедии, начиная с Википедии (понятно, с добавлением актуальных материалов по поисковым системам Интернета), так или иначе встретится понятие - Митохондриальная Ева

Википедия (см. статьи на разных языках) указывает на доминирование на планете потомков Митохондриальной Евы.

Такое имя дано молекулярными биологами женщине, которая предположительно была ближайшим предком всех людей вида Homo sapiens sapiens. По сути, в реальности люди произошли более от Евы, чем от Адама. Род Адама возник позже и исчезнет, по некоторым подсчетам,  раньше http://www.kleo.ru/items/news/2009/05/21/man.shtml
http://www.sunhome.ru/journal/120118


Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама», но в природе всё это пока происходит именно через чрево женщин. http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомный_Адам
http://elementy.ru/lib/430522 ; и т.д.


Придётся напомнить или повторить уже общеизвестное многим образованным людям.
Митохондрии — внутриклеточные органеллы, имеющие небольшую собственную хромосому. В отличие от ядерной ДНК, что содержит подавляющее большинство генов и в процессе полового размножения подвергается рекомбинации - потомки получают половину генов от отца, а вторую половину от матери, митохондрии и их ДНК ребенок получает только из материнской яйцеклетки. Так как митохондриальная ДНК не подвергается рекомбинации, изменения в ней происходят посредством редких случайных мутаций. Путём сравнения последовательности митохондриальной ДНК и возникших в ней со временем мутаций определяют степень родства ныне живущих людей и приблизительно время, необходимое для накопления мутаций в той или иной популяции людей. Обосновывают и эпоху, когда мутаций ещё не было, и предковая популяция людей была генетически однородной. Согласно расчетам, митохондриальная Ева жила около 140 тыс. лет назад в Восточной Африке (есть и вариации исчислений) . Ещё в 1987 году Канн (Cann) с коллегами предположили, что митохондриальная Ева могла жить между 140 и 280 тыс. лет назад.

Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчетов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство.

Митохондриальная Ева и африканская гипотеза происхождения людей

Поскольку популяционные генетики считают родиной митохондриальной Евы Африку, её иногда называют африканской Евой. При древнейшем разделении предковой популяции людей образовались три главных гаплогруппы, L1, L2, L3. Из них первая преобладает у бушменов и пигмеев[7]. Две других также имеются у африканских народов, но только от гаплогруппы L3 происходят макрогруппы М и N, носители которых мигрировали из Африки в Евразию.

Существуют альтернативные объяснения митохондриальной генеалогии народов Земли. Например, аналогичное генеалогическое древо могло получиться, если на ранней стадии расселения большинство людей погибло из-за какой-то эпидемии или природной катастрофы, а выжившие представляли собой небольшую группу кровных родственников. Однако попытки построить генеалогию народов на основании исследования других генов не подтверждают гипотезу катастрофы. Кроме того, следует принимать во внимание обмен генами, который происходил в результате браков между дальними родственниками, в результате чего геномы продолжали смешиваться в популяциях уже после исхода из Африки[3][8]. Наибольшее разнообразие мутаций, которое наблюдается у африканских народов, также можно объяснять по-разному. С одной стороны, это может быть результатом длительного проживания предковой популяции в Африке. С другой стороны, в Африке времен палеолита население могло быть просто многочисленнее, чем в других регионах.

A. C. Wilson, R. L. Cann, S. M. Carr, M. George Jr., U. B. Gyllensten, K. Helm- Bychowski, R. G. Higuchi, S. R. Palumbi, E. M. Prager, R. D. Sage, and M. Stoneking (1985) «Mitochondrial DNA and two perspectives on evolutionary genetics». Biological Journal of the Linnean Society 26:375-400
Bryan Sykes The Seven Daughters of Eve: The Science That Reveals Our Genetic Ancestry, W.W. Norton, 2001, hardcover, 306 pages, ISBN 0-393-02018-5
 1 2 Richard Dawkins The Ancestor's Tale, A Pilgrimage to the Dawn of Life. — Boston: Houghton Mifflin Company, 2004. — ISBN 0-618-00583-8
Cann, R.L.; Stoneking, M., and Wilson, A.C. (1987). «Mitochondrial DNA and human evolution». Nature 325: 31–36. DOI:10.1038/325031a0.
Поскольку одновременная мутация у нескольких индивидов практически невозможна.
See the chapter All Africa and her progenies in Richard Dawkins River Out of Eden. — New York: Basic Books, 1995. — ISBN 0-465-06990-8
mtDNA Variation in the South African Kung and Khwe
Out of Africa Again and Again by Templeton in Nature
http://ru.wikipedia.org/wiki/Митохондриальная_Ева (см.: поисковики Интернета)

Набрав в поисковой системе «роль женщин в истории», Вы получите миллионы ссылок, включая и ссылки на тысячи достаточно убедительных научных исследований. Доказывать принципиальную роль женщины-матери в многотысячелетнем прошлом человечества – ломиться в открытую дверь. Поэтому ДНК-генеалогия туда и не ломится ?!


(Комментарий, А. Клёсов): см. выше. Замечание выше не имеет под собой фактической основы.   

Вообще можно заметить об общей неконструктивности искать недостатки в новой области науки и делать замечания общего характера. Как правило, авторы подобных замечаний не отдают отчета в том, что в этом направлении работают сотни, если уже не тысячи людей, далеко не самых глупых. Если что-то не делают, по мнению (!!) авторов замечаний, то обычно они или не в курсе (пример см. выше), либо на то есть объективные причины.  Наверное, этим сотням и тысячам специалистов подобные мысли приходили в голову, не так ли? Почему бы не делать замечания дилетантского характера, а взять и самому не внести весомый вклад в ДНК-генеалогию на основе мтДНК? Но штука в том, что еще до начала работы, при первом же ознакомлении с предметом, выяснится, что автор замечаний о чем-то важном не подумал, не знал, недооценил. Всё, конец вкладу еще до его начала.      
****************************************

Понятно, что родоначальницы кланов (гаплогрупп) не были единственными женщинами в при формировании этих кланов, но они были единственными, чьи потомки по женской линии живут в наши дни. Другие женщины, или их дочери и внучки, не имели никаких детей вообще или же имели только сыновей, и поэтому их ветви пресеклись. Что происходило и с мужчинами, имевшими особые генетические метки, но не оставлявшими потомства. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111121.htm
Основные участницы многотысячелетней истории человечества указаны по гаплогруппам на картах. Уже почти четверть века  они обозначены и для Европы.
http://www.proza.ru/2010/01/12/157

Названия основных женских гаплогрупп в Европе дано профессором Брайаном Сайксом.
Интернет обилен на подробности.

Клан U - Урсулы (медведица) - самый старый из семи европейских кланов. Появился 45 000 лет назад в среде первых людей заселивших Европу. Сегодня, приблизительно 11 % европейцев являются прямыми потомками Урсулы по материнской линии. Они происходят из всех частей Европы, но клан особенно хорошо представлен в западной Великобритании и Скандинавии.  Лабораторно выявлен по останкам из Костёнок по Воронежем.  http://www.proza.ru/2009/06/10/282; http://www.proza.ru/2010/01/12/157
На Русском Севере этот клан ныне достигает 15%.
Исторические заслуги клана в хозяйственной жизни россиян со времён палеолита хорошо известны археологам. Интересные данные суммируют антропологи. К ним с основательными выводами приближаются и лингвисты.

Клан Х - Ксении (гостеприимная) - зародился 25 000 лет назад в среде переселенцев второй волны, перед наступлением ледникового периода. Сегодня приблизительно 7 % европейцев относятся к клану Ксении. Клан разделяется на три ветви, одна из них распространена в Восточной Европе, а две других в Западной. Приблизительно 1 % коренных американцев также находится в клане Ксении. Пока по исследованиям Россия смогла удержать не более 5% это клана в своей женской половине.

Клан H - Елены  (cветлая) - самый большой и успешный клан из семи наиболее влиятельных кланов. 41 % европейцев принадлежит ему. Родоначальница появилась, как считают, на свет 20 000 лет назад где-то в районе Дарданелл. Клан широко распространен по всей Европе, но достигает максимальной частоты среди басков северной Испании и в южной Франции. С этим кланом в родстве более трети россиян.


Клан V - Вельды  (правительница) - самый маленький из семи кланов, только 4 % европейцев принадлежит этому клану. Подсчитывают, что Вельда жила 17 000 лет назад на холмах Кантабрии в северо-западной Испании. В настоящее время ее потомки обнаруживаются чаще в Западной и Северной Европе, очень много их в Саамском этносе и в Северной Норвегии и Финдяндии. На уровне 4% потомки Вельды и в России, повыше процент в северных районах.


Клан T - Тары (скала) – включает менее 10 % европейцев. Многочисленные ветви клана разбросаны по всей южной и Западной Европе, особенно много потомков Тары в Ирландии и западе Великобритании. Тара жила 17 000 лет назад среди холмов Тосканы на северо-западе Италии, ориентировочно вдоль устья реки Арно. Тара вовлекала знаменитых R1b в устойчивые европейские традиции и языки. Любопытно, но почти каждая пятая женщина в Центре России – потомок Тары.


Клан K - Катерины (чистая) – тоже около 10 % европейцев. Катерина жила 15 000 лет назад в лесистых равнинах северо-восточной Италии, теперь эта местность затоплена Адриатическим морем. Ее потомки до сих пор живут массово в северо-восточной Италии, в целом, дети Катерины распространились всюду по центральной и Северной Европе. Около 5% российских женщин тяготеют к этому клану.


Клан J - Жасмин (персидский цветок) - второй по величине из семи европейских кланов, охватывает 12 % европейцев. Обосновывается, что это единственный из семи европейских кланов чья родоначальница произошла вне Европы. Потомки Жасмин указываются среди первых фермеров и принесли 8 500 лет назад с Ближнего Востока в Европу сельскохозяйственную революцию. Этот клан заметен среди женщин Европейской части России.

Важно отметить, что к моменту таяния ледника все основные гаплогруппы, ныне выявляемые и у славян Восточной Европы, более десятка тысяч лет назад уже существовали.   Правда, есть заметное различие этих древних материнских линий по регионам .

Новгородцы (северные русские)

46% гаплогруппа H
18% гаплогруппа U
12% гаплогруппа J
6% гаплогруппа T
6% гаплогруппа V

Наиболее близкие народы со сходной процентовкой - норвежцы, германцы, поляки, мордва.

Русские центра

37% гаплогруппа H
17% гаплогруппа T
8% гаплогруппа U5e
7% гаплогруппа J

Близкие народы - угры, коми-пермяки.

Казаки (южные русские)

59% гаплогруппа H
9% гаплогруппа T
6% гаплогруппа J
4% гаплогруппа U4
3% гаплогруппа U5e

Близкие народы – часть германцев - потомков готов (ост-, вест-), эстонцы.

В целом по России примерно http://www.proza.ru/2010/01/12/157
H 36%, , V-4%, T-6%, J - 7%, K – 5%, U – 8% , X – 3%.
Но эти очень примерные цифры требуют существенных корректировок,
пока фундаментально обоснованных данных мне не встречалось.

Вопрос в другом. Совершенно понятно, что без всех этих женщин никакой бы реальной истории у человечества не было. Включая и Россию. Поэтому науке – исторической геногеографии, популяционной генетике , ДНК-генеалогии (с химией) и т.д. – необходимо по изучению женских гаплогрупп древности подтянуться.
Y-хромосомность – хорошо.
Митохондриальная ДНК – тоже очень не лишнее.


Для периодов в тысячи лет и десятки тысячелетий - это вовсе не лишнее П.З.

Убеждён, что в работах – особенно новых, -  Анатолия Алексеевича Клёсова и других специалистов по ДНК-генеалогии и популяционной генетике (молекулярной биологии и т.п.)  мир найдёт немало очень важных и убедительно обоснованных результатов для многотысячелетней истории России и всего человечества. На начало сентября 2010 г. некоторые разногласия здесь. http://www.proza.ru/2010/09/09/444


Рецензии