Полулежа на проза. ру

На больничном.
Читаю произведения на сайте проза.ру. Более чем полтора миллиона произведений одним махом конечно не осилю. Как найти интересующую тему? Навигация на сайте плохая.

Жаль кроме классификации по литературным формам нет рубрикатора по содержанию.  Хоть бы рядом с названием были ключевые слова (тэги) о чем там пишет автор.
Иногда откровенная ложь - заявлено как юмористическое произведение, а там юмора даже кот не наплакал.

Вот и ищешь интересующую тебя тему методом тыка. Неудобно пользователю, надо менять.

Случайно наткнешься на талантливого автора и становишься постоянным его читателем, следишь за появлением новых рассказов, ждешь, торопишь, если задерживается с новыми.

Догадываешься, что есть и другие интересные люди, но как попасть на их страницу? Плутаешь как в чужом городе без указателей. Плюнешь и опять к избранному и любимому.

Есть система анонсов - авторы предлагают читателям свои произведения. Наверное они считают их лучшими? Пару раз налетел на такую чушь! Авторы субъективны со знаком плюс. Кому доверять?

Люблю миниатюры, помещающиеся на экране монитора без прокрутки. Удобно читать. Есть отличные повести и романы, но нет времени так долго читать. В книге сделал закладку и вернулся когда время появилось. А тут...
Надо ввести на сайте услугу "Закладка".

Литературу для детей пропускаю - некому читать на ночь, внучка в университете.

Репортажи о путешествиях будоражат воображение, особенно с мест, где я еще не был. Интересно видеть мир глазами другого человека. Жаль фотографий нет.

Публицистика так себе, очень субъективная и беззубая. Как в известных ток-шоу: собрались в студии, покричали перебивая друг друга, а проблема не раскрыта. Без анализа  фактов это просто изложение эмоций  автора русским народным простым хороводным языком. Правдивые  исторические факты пока не известны или сознательно искажены, статистика безбожно врет. Вот лет через 30… почитаем как мы жили, кем мы были.

Про личные разборки авторов на сайте кто «самее» мне не интересно и не понимаю я из-за чего сыр бор разгорелся. Мельчают людишки, даже творческие.

Фантазии, мистика не для меня – засоряют мозг. Я технарь – аналитик, жесткий логистик. Технические неточности в фэнтэзи  меня раздражают.

Стихи иногда трогают душу, но чаще вызывают уважение к автору – как он смог  подобрать слова и облечь мысли в такую симметричную форму? Это технически сложно, но красиво. Идейную подоплеку стихокружевоплетения не всегда просматриваю. Но красиво же!

Женские исповеди п о т р я с а ю т. У женщин бывает больше горя в жизни или они не стесняются показать его всему миру? Буквально выворачивают и выскабливают душу. Это же больно! Я не смог бы так раскрыться никогда и ни за какие деньги. А тут бесплатно. Или шрамы на сердце украшают женщину?
Срочно нужна рубрика "Женские исповеди" на проза.ру. Это же самопсихоанализ, а для читателя психотерапия с полезными советами.

Женщин на сайте больше и они рулят конкретно.

Бывшие военные напрягают множеством технических  и армейских терминов и профессиональных понятий. Чтобы проверить свою память или чтобы убедить читателя в истинности событий?

Историки дают свое видение древней истории или христианства и вызывают огонь таких же историков на себя. В споре теряется истина, да и есть ли она? Война амбиций. Смешно читать, как посреди жаркого научного спора вламывается некто со стороны и как пьяный милиционер орет:"Жалобы нарушаете?!"

Эротика убогая и откровенно пошлая: "Мы жарко целовались в машине, крепко держа друг друга за половые органы". Бред, пропускаю. Малолетки измудряют свои мягкие мозги и единственную извилину в описании своих пипонов и бугорков, которые набухают под ласковой рукой в выпендрежных «произведениях» с нецензурной лексикой и явным эпатажем. Дети изучают сексуальные реакции своего организма и принародно выкладывают на сайте лабораторную работу. Говорят не надо гнушаться, а я гнушаюсь. Пропускаю, потому что брезгую. Или мне уже многое поздно?
Эх, где же ты, нравственность нецелованная?

Анекдоты устаревают быстрее, чем их выложат на странице. Это скоропортящийся продукт.

Есть досадные ляпы. В миниатюре славно описана первая любовь прям с первого взгляда на перроне Магаданского ж/д вокзала и ее дальнейшее развитие в поезде. Девочка (авторесса) плохо учила географию в школе. В Магадане только автовокзал, ж/дорогу пообещали построить к 2020 году.

Зарубежные авторы впечатляют описанием  «продирания» через тернии к звездам, т.е. к счастливой жизни на новой родине, но рассказов о сегодняшней счастливой жизни там нет. Настораживает. Некоторые откровенно плюют в прошлое поверх плохо прикрытой ностальгии.
Мы рождены в Советском Союзе… Прошлое с годами становиться лучше. Или хуже?

Полусижу, полулежу  с ноутбуком в кровати среди множества подушек и подушечек, помогающих принять удобную позу. Я с некоторых пор получеловек, полумужчина в расцвете сил и пенсионных лет. Верните меня в прошлое, ведь там было такое прекрасное будущее!

Залечивание последствий травмы затянулось и она отчаянно чешется под гипсом. Отдаю медицине последние МРОТы, но с проза.ру не ухожу.
Постигаю литературный виртуальный мир полулежа. Открылась бездна звезд полна...

*
МРОТ - минимальный размер оплаты труда.
**
А вот и одна из первых рецензий:
Рецензия на «Полулежа на проза. ру» (Васина Татьяна)
Что вы за жопа такая, чтобы судить о том, о чём судите только своей жопой?
Анн Диа   10.09.2010 23:30
***
Неприятно. Как отнесется мать этой Анн Диа к грубостям дочери? А может у Анн есть дочь? Не стыдно?
****
От души рекомендую почитать умные мысли скромной женщины - читательницы Зои Чепрасовой о  прозе.ру:   http://www.proza.ru/2009/01/31/417