Парадоксы светового потока

                МОИ ПАРАДОКСЫ
                СВЕТОВОГО ПОТОКА
 

      Парадоксы у нас, ...
http://www.proza.ru/2010/09/14/469


Рецензии
Наверное, это интересно людям сведущим, но мне - непонятно.
Идею биороботов давно приемлю, но вот вопрос кретинизма в этой связи, никак не рассматривала...

Нани Кузнецова   19.09.2010 13:33     Заявить о нарушении
КрЕтинами рождаются, крИтинами становятся, т.е. ребенок, покидая утробу матери, используя, в первую очередь свой организм (свою способность изменять его, преобразовывать его), приспосабливавясь к условиям, потом, окрепнув, изменяя условия, делает себя биороботом или крИтином. Для меня это разные грани существа - общественного животного или homo sapitns. Это общественное животное может осознать данное свое происхождение и начать делать себя уже с осознанием своей настоящей скотности, крИтинистичности и биороботности. В этом пункте развития он прекращает быть крИтином или биороботом.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   19.09.2010 16:45   Заявить о нарушении
Перечитала несколько раз, чтобы осознать...я - кто?

Нани Кузнецова   19.09.2010 21:42   Заявить о нарушении
Вы то существо, которое, управляя пальцами своих рук, нажало на клавиши так, что, благодаря техническим устройствам, в частности, моего экрана монитора, мои системы сформировали аналогично: "я - кто?"Если Вы четко осознаете, что не общаетесь со мной, не знаете вообще воображаемого Вами пользователя под ником Н...М...-Г...2, то Вы - адекватный пользователь, т.е. не биоробот-крИтин.

Николай Мальцев-Ганичев 2   19.09.2010 22:17   Заявить о нарушении
Ну почему же...сначала я посмотрела в Моем мире, кто же он - мой собеседник, а уж потом обратилась уже к конкретному человеку. Адекватный не вписывается не в крИ-, не в крЕ-, не в био-.

Нани Кузнецова   19.09.2010 22:25   Заявить о нарушении
Вы не можете с помощью ПК обращатся к человеку, т.е. к определенному физическому лицу. Вы имеете дело с ПК, к которому подключен модем или другое устройство. Каждый из нас может воображать, что общается с живым существом. Современная молодежь даже техническую имитацию музыки и пения определяют как музыку и пение. Предпочитаю быть точным.

Николай Мальцев-Ганичев 2   19.09.2010 22:37   Заявить о нарушении
Я всегда вижу того, с кем общаюсь, что называется "воочию".

Нани Кузнецова   19.09.2010 23:06   Заявить о нарушении
В данном случае я Вам сочувствую. "Воочую" с кавычками не спасает ситуацию.

Николай Мальцев-Ганичев 2   20.09.2010 04:25   Заявить о нарушении
А по-моему, все предельно понятно: "воочию" - значит, мысленно, но с долей виртуальности, ну совсем небольшой долей.... Так что, сочувствовать тут нечему, а наоборот, порадоваться надо за такое мысленное восприятие.

Нани Кузнецова   20.09.2010 21:12   Заявить о нарушении
Воочию - для меня - значит воочию - очами - значит. Если Вы иначе интерпретируете "воочию", то предупреждайте о ваших интерпретациях. Тогда не будет недоразумений. Я не против, чтобы кота называли динозавром, но об этом надо договариваться заранее.

Николай Мальцев-Ганичев 2   20.09.2010 21:44   Заявить о нарушении
Предупреждать о моих мысленных образах? Но это же смешно. Откуда я знаю, что увижу "воочию" в следующий раз? Может, Кота,а может, и Бегемота...:)))

Нани Кузнецова   20.09.2010 22:10   Заявить о нарушении
Вот видите, Вы сварливы. У меня было "кот и динозавр", а у Вас "кот и бегемот" уже. Далее. Пользователи не могут друг друга видеть. Они могут видеть электронные фото друг друга, имена и фамилии (ники), т.е. они общаются условно, виртуально. Если Вы считаете, что воочию видите меня, то это называется галлюцинациями. Если Вы управляете процессом галлюцинирования, то это допустимо и не надо обращаться к врачам.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   21.09.2010 02:31   Заявить о нарушении
Свара - это на коммунальной кухне, сильны же у Вас привычки...
Что касается Кота и Бегемота, то их я получила легко, интерполируя между вашими котом и динозавром.
Теперь по поводу галлюцинаций: потому "воочию" у меня и в кавычках, а Вы не можете никак понять столь очевидных вещей. Заладили: виртуально, ник... Эти понятия не так давно вошли в нашу жизнь, и совсем никак не влияют на образ мыслей взрослых разумных людей, о кре-, кри-, био- - речь не веду.

Нани Кузнецова   21.09.2010 23:06   Заявить о нарушении
У меня только мои понятия и мысли. Чужих не бывает. Есть мои мысли по поводу чужих, которые у меня представлены моими версиями этих чужих мне неизвестных мыслей.

Николай Мальцев-Ганичев 2   22.09.2010 02:48   Заявить о нарушении
И Вам плевать, что эти версии не соответствуют истине, что Вы искажаете мысли чужие, причем влегкую, исподволь клеете ярлыки налево и напрво?

Нани Кузнецова   22.09.2010 23:21   Заявить о нарушении
А как Вы определяете, что я искажаю чужие мысли, если я заявляю, что чужих у меня нет? Мне и искажать нечего, т.е. не могу я искажать чужие мысли, если у меня есть только мои. Ну как мне исказить то, чего у меня нет?
Вы, вероятно, не так интерпретируете события в своем экране, как они того заслуживают.
Спасибо за внимание. Именно за внимание Я Вам и благодарен. Замечу: я практически не плююсь. Видимо потому, что не курю.

Николай Мальцев-Ганичев 2   22.09.2010 23:33   Заявить о нарушении
Сами же говорите:"...представлены моими версиями этих чужих мне неизвестных мыслей..."
Применяя Ваше любимое слово, напишу: интерпретируя данную мысль, могу сказать, что Ваши версии - это субъективное, искаженное, очень приближенное ощущение.

Нани Кузнецова   23.09.2010 00:02   Заявить о нарушении
Чью "данную эту мысль" Вы интерпретируете?

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 00:48   Заявить о нарушении
И так и не поняли, что имеете дело сама с собою.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 00:49   Заявить о нарушении
Да Вашу же мысль я интерпретирую, а вовсе не свою!

Нани Кузнецова   23.09.2010 22:00   Заявить о нарушении
Как из меня моя мысль попала к Вам? Чудно!!! У Вас чужие мысли! Моя, например.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 22:17   Заявить о нарушении
Ну Вы же сейчас думаете за меня....почему бы и мне не попытаться?

Нани Кузнецова   23.09.2010 22:46   Заявить о нарушении
Нет я думаю только за себя, за других не могу. Это мне надо ими стать, чтобы за них думать. И за Вас я не думаю. Я могу воображать, что думаю за Вас, но думаю в любом случае так, как именно я думаю. А Вы воображаете, что можете за меня думать, но думаете всегда так, как ВЫ. Чтобы Вам по-моему думать, надо мною быть, а это никак. Вот потому Вы угадываете и не ошибаетесь, а я ошибаюсь и прогадываю.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 23:25   Заявить о нарушении
Интересная мысль! А Вы еще и философствущий физик....:)))

Нани Кузнецова   23.09.2010 23:36   Заявить о нарушении
Скорее физик-логик, но это условно. У меня неофизика и неологика, т.е. я свою логику сформулировал и неофизику создал свою. Взял и разрешил все неразрешимые парадоксы.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 23:43   Заявить о нарушении
Так уж и все?

Нани Кузнецова   23.09.2010 23:49   Заявить о нарушении
Все, что были опубликованы. Несколько десятилетий собирал.

Николай Мальцев-Ганичев 2   24.09.2010 00:04   Заявить о нарушении
И все об оптике?

Нани Кузнецова   24.09.2010 23:18   Заявить о нарушении
Вы издеваетесь? Не получится.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.09.2010 00:03   Заявить о нарушении
Не получится - что?

Нани Кузнецова   29.09.2010 23:43   Заявить о нарушении
То, что Вы задумали, а я угадал, но этого Вы не узнаете.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.09.2010 08:46   Заявить о нарушении
Ничего я не задумывала, а значит, Вы ничего и не угадали. Зато я догадалась, о чем могли подумать Вы...

Нани Кузнецова   30.09.2010 22:56   Заявить о нарушении