Закон сохранения Времени

 (Причинно-следственные связи в паранормальных явлениях и закон сохранения Времени) 


                Нельзя сделать незаконное понятие законным,
                обозначив его через законное, заключенное в кавычки.
                Дж. Литлвуд (английский математик)


   В связи с отсутствием компьютера (надеюсь, временного) приходится вновь вспомнить старый эпистолярный способ изложения мыслей. На этот раз меня всерьез обеспокоили события последних дней, касающиеся моей семьи. Итак, всё по порядку:

   В конце марта, в пятницу я решил ехать с работы домой на электричке с тем, чтобы оформить проездной на следующий месяц (до этого я ездил на автобусе). Проходя мимо газетного киоска, по привычке стал разглядывать названия книг, надеясь найти что-нибудь на лечебные темы. Увидел толстый справочник: «Ванга. Практические советы народной целительницы» (кстати – последний экземпляр). Естественно, я её купил и пока ждал электричку, бегло просмотрел.
 
   Вечер пятницы и половину субботы я посвятил этой книге. Меня поразил талант Ванги, как ясновидящей и целительницы. Но больше всего меня поразила судьба Ванги, как обыкновенной женщины. Сколько горя выпало на её жизнь! Горя своего и горя всего человечества. На иллюстрации к книге и в немногих репортажах о ней, которые я когда-либо смотрел, она была уже в пожилом возрасте. Мне почему-то захотелось увидеть её в более раннем возрасте, в расцвете своих творческих сил. Я даже подумал: «А не послать ли письмо родственникам Ванги, чтобы они прислали фотографию»? Но тут же опомнился. Кому как не им знать, что незнакомым нельзя доверять фотографии близких людей.

   Днём, в субботу, когда я на кухне смотрел новости по телевизору, жена мне крикнула из комнаты, что идёт передача про Вангу. Я тут же переключил канал и увидел то, что мне было нужно: Вангу в расцвете творческих сил, когда она вела активную работу по исцелению страждущих. Меня удивило то, что она очень похожа на мою мать (если сравнивать их в одном и том же возрасте). Мне как-то сразу стал понятен её характер, её мысли, отношение к родственникам и окружающим. И я подумал, что при случае её дух мне поможет в сложной ситуации, что она откликнется на мою просьбу о помощи.

   …На следующие сутки, поздно ночью мне уже пришлось помимо Бога просить помощи и у Ванги. Трагической развязки событий удалось избежать.

   …Человек с большим жизненным опытом и хорошей памятью без труда найдёт то незначительное событие в своей жизни, которое впоследствии через поступки других людей приведёт к следующему, уже более значительному событию в их жизни. По словам Ванги, это – Судьба. У каждого она своя и изменить её невозможно. Что же тогда является причиной и следствием в моём конкретном случае?

   Если принять во внимание то, что события развивались в заданной хронологии, а так же и то, что Церковь с осуждением относилась к Ванге за её разговоры с умершими людьми, то причиной трагических событий является покупка книги. Всё остальное – следствия.
С точки зрения паранормальных явлений и результата развития событий, наоборот, трагические события являются причиной, а покупка книги – следствием.
 
   Произошёл скачок Времени назад для того, чтобы расставить Знаки для изменения Судьбы на данном отрезке Времени для конкретных людей. И я воспользовался этими Знаками.
Скачок Времени в обратном направлении не проходит бесследно. Другие, ещё более трагические события должны произойти в другой части Вселенной (в частности, на Земле).
Таким образом, поддерживается закон сохранения Времени:

   Если в одной части Вселенной происходит замедление Времени и созидание материи, то в другой – ускорение Времени и разрушение материи. Принимая «Время Добра» с плюсом, а «Время Зла» с минусом, получим:(так, как символы не отображаются, пишу словами)

плюс t, стремящееся к минус бесконечности, равно минус t, стремящееся к плюс бесконечности. Или: t, стремящееся к минус бесконечности, плюс t, стремящееся к плюс бесконечности, равно нулю.

                11.04.09 г.  02ч.30 мин.
 

   Модель Вселенной представлена в виде бесконечного цилиндра (рис. 1), вдоль оси которого проходит время от минус бесконечности до плюс бесконечности, а образующая составляет бесконечность пространства.

   В результате воздействия внешнего импульса на объект n2 (катализатором возникновения этого импульса является направленное действие мысли), происходит искривление пространства, и объект n2 отбрасывается назад на время дельта t. Искривление пространства в локальной временной системе вблизи объекта n2 вызывает временную волну.
В силу закона сохранения Времени, случайно выбранный объект n1, подталкиваемый действием временной волны, переходит вперед на время дельта t и приходит первым к точке катастрофы tk.

                19.04.09 г.
Рис.1


   Существование тел и частиц невозможно вне времени и пространства. При этом в различных частях Вселенной время течет с разной скоростью. Если представить модель части Вселенной вблизи Солнца в виде некоей трубки, стенки которой являются границей силы гравитации Солнца, а внутри этой трубки осуществляют свое движение все тела и частицы, входящие в солнечную систему, то очевидным будет то, что время для всех тел и частиц течет неразрывно вдоль этой трубки. Это можно представить как поток молекул газа с постоянной скоростью вдоль трубки, притом, что молекулы могут перемещаться внутри пространства трубки.

   Изменить скорость течения газа, можно лишь сузив, или расширив сечение потока. То есть изменить течение времени можно лишь, воздействуя на пространство. Увеличивая пространство, мы увеличим сечение потока и замедлим время, а, уменьшая пространство, уменьшим сечение потока и ускорим время.

Рис.2

Vt2 ‹ Vt1   
Vt3 › Vt1        где Vt1, Vt2, Vt3 – скорость течения времени


   Из этого следует, что изменение скорости течения времени, в том числе и с помощью мысли, возможно, лишь при изменении пространства.
Вероятно, в окрестности «черной дыры» время течет наиболее быстро. А на периферии расширяющейся Вселенной время замедленно.

                21.04.09 г.


   Конечно, математическое обоснование этого закона я представить не могу, так как не владею инструментарием математиков и физиков. Но, прочитав несколько популярных книг по астрономии, математике и физике я уверен, что талантливый математик или физик способен с помощью формул доказать любое явление природы, в том числе и закон сохранения Времени.
Так что оставим бремя и славу доказательства закона сохранения Времени знающим людям. Последователям великого А. Эйнштейна, так же как и он мечтающим об окончательной теории, соединяющей все науки. Закон сохранения Времени вполне подходит под недостающий кирпичик в монументальное здание окончательной теории. Вне времени не происходит ни одно событие, вне времени не могут сосуществовать ни элементарные частицы, ни галактики. Свет, электромагнитные волны, гравитация – всё существует только во времени. Мы знаем или догадываемся только о тех процессах, которые существуют в наше привычное время, которое якобы течет из прошлого в будущее, непрерывно и равномерно. Но среди наших современников немало людей, знающих, что временем можно управлять. Как это происходит, никто не догадывается, потому что нет теории. Практические приёмы, конечно же, никто не выдаст. И дело не в том, что в публичных экспериментах можно оконфузиться. А в том, что каждый такой эксперимент неминуемо приводит к жертвам.

   Вмешиваясь в ход течения Времени, мы нарушаем гармонию Мира. Мира, созданного Богом, где каждому событию предназначено своё время. Где время Добра и время Зла уравновешено. Но так хочется, чтобы добра было бы побольше, а зла не было бы совсем!
Возможно ли это? Глядя на формулу, видим, что это невозможно.

   В этой связи возникает вопрос: а не преждевременно ли человечеству знать этот закон? Вполне возможно, что некоторые выводы из промежуточных доказательств этого закона могут оказать разрушительное действие в руках политиков и глав государств, профинансирующих исследования в этой области.

   Но, во-первых: такие исследования уже проводятся в Швейцарии в ЦЕРНе, во-вторых: вполне может оказаться под вопросом теория о Большом взрыве, якобы создавшем нашу Вселенную. Исходя из теории Большого Взрыва, у нас достаточно времени для жизни на Земле. Момент взрыва считается отправной точкой, отстоящей от нас на многие миллиарды лет. А так как Вселенная расширяется, то и в запасе у нас предполагается примерно такое же время.

   Но если мы придем к выводу, что жизнь Вселенной бесконечна и никакого Большого взрыва не было, а было лишь очередное циклическое превращение накопленного Времени и энергии гравитации в материю, то уже станет неясным: каков промежуток между этими циклами?
Тогда оправданными будут исследования в этой области, так как никто, кроме нас не сможет спасти Мир. К надеждам на умных пришельцев из других миров, способных спасти жизнь на Земле в случае глобального катаклизма, нужно относиться скептически.
Даже, если они есть, то функция спасения Мира все-таки лежит на землянах.

   И в заключение: одно из моих стихотворений, написанное в 1987 году (в качестве предупреждения).

     Письмо учёным.

Что б ни придумал изощрённый ум
фантаста смелого иль злобного тирана –
всё сбудется. В погоне за мечтой,
навеянной романом, учёный сделает
реальностью мечту.
Злодей тряхнёт мошной –
и вот другой учёный готов
продать свой адский труд
на новый способ разрушенья.
Стихии грозные не сделали того,
что натворил беспечный ум
фантастов. Как трудно
удержать язык, когда мечта,
созрев, стучит в висок
и просит о свободе.
Как лестно первым быть,
неважно кем: Христом ли,
Геростратом.
Один оставит след, другой
глубокий шрам Истории подарит.
Остановись, беспечная рука,
не выводи нам формулы Потопа.
Направь свой ум, фантаст,
на радость бытия без голода,
без злобы и неволи.
Черпай энергию у ветра, волн и
Солнца. Не населяй врагами
соседнюю страну или планету.
В Истории быть может
не оставишь ты следа,
Зато История продлится.

28.12.09 г.


Рецензии
Прочитал с необычным вниманием и интересом. На мой далеко не технический взгляд, Вы сумели занимательно поразмышлять о главном вопросе нашего земного и вселенского бытия. Похвально, поздравляю с удачей.
С уважением, Карл.

Карл Шифнер 3   23.08.2013 22:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Карл! Ваша рецензия очень много значит для меня: ведь она первая на это произведение.

Николай Сапожников   25.08.2013 21:26   Заявить о нарушении