Судный день - День гнева!

Судный день - День гнева!  Самир Шахор вместе с рецензентами о Судном дне - Дне гнева!
«Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» (Кузьма Прутков)

Самир Шахор. Есть мнение, что когда-то на всей Земле был один язык и один народ. И есть доказательства: находят надписи на славянском языке в разных концах света, которым десятки тысяч лет.  Тем не менее, последнюю пару-тройку тысяч лет на нашей планете доминирует религиозная культ-ура.  Мы знаем её под именами иудаизм, христианство, ислам. Христианству, к примеру, две тысячи лет - а ведизму-язычеству сто тысяч лет, и мы не можем игнорировать это прошлое.  И сейчас нам неплохо бы понять - что за сила пришла на нашу Землю в лице "религий" и что она с собой принесла. Очень многое проясняют, к примеру, цитаты из Ветхого Завета. Итак, пророк Исайя - просим на сцену, аплодисменты. Заметим: говорит иудейский бог, прямая речь: "Из народов никого не было со мной, и Я топтал их в гневе моём, и попрал их в ярости моей. Кровь их брызгала на ризы мои, и Я запятнал всё одеяние Моё, ибо день мщения в сердце Моём. И попрал Я народы в гневе моём, и сокрушил их в ярости моей и вылил их кровь на землю". (Исайя,63, 3-6). Что ясно из этой цитаты?   Изначально библейский бог был богом без народа. Народы - были, а у него народа не было. Это вызывало у него какую-то патологическую ярость. Он предстаёт перед нами озлобленным монстром, с ног до головы обрызганным человеческой кровью. Он мстит народам за то, что ими не признан. Видимо, отчаявшись обратить народы к себе, библейский бог решает создать народ для /под/ себя. Исайя далее: "Этот народ я образовал ДЛЯ СЕБЯ. Он будет возвещать славу мою". Ну, народ, известно какой. "Виноградник Господа Воинств есть Дом Израилев, и мужи Иуды - любимое насаждение Моё. Ты - Мой! Ибо Я - Господь Бог твой. Ты - мой раб, ибо Я образовал тебя. То есть библейский бог создал народ для себя. И именно их он называет своими рабами.  Причём здесь /мы/ нам - непонятно. Мы - не его народ, рабами мы себя никогда не считали, а считаемся детьми Бога, детьми Солнца.

Дальше - самое интересное: он решил образовать себе народ, и как же это сделал?". Так говорил Господь Дщери Иерусалима: при рождении твоём ты выброшена была на поле по презрение к жизни твоей в день рождения твоего. И проходил Я мимо и увидел тебя, брошенную на попрание в кровях твоих. И сказал тебе: "В кровях твоих живи". Ты выросла, достигла превосходной красоты, поднялись груди, и волосы у тебя выросли. И проходил Я мимо тебя и увидел тебя и вот - было время твоё, время любви. И простёр Я, воскрыляя риз моих на тебя, и покрыл наготу твою и вступил в союз с тобой. И ты стала моею". Итак, это говорит библейский бог некоей девочке, выброшенной при родах. Вспомним, как Иисус Христос неоднократно говорил о некоем краеугольном камне, выброшенном строителями и ставшем впоследствии краеугольным камнем для создания храма. То есть намёк ясен.  "И проходил Я мимо..." - ага, бог прогуливался пешочком, обозревая окрестности. Относится впоследствии он к ней как живой мужчина, замечая рост волос и груди. Судя по последующему, у него даже возникла эрекция! Да, ничто человеческое библейскому богу не чуждо: кровожадность, мстительность, похотливость.
 
"И взял Я сыновей и дочерей твоих, которых ты родила Мне". Ага, то есть он вступил с ней в половую близость, родились дети... Это и есть начало этого племени. У бога народа не было, он на прогулке нашёл по каким-то причинам брошенную девочку, взрастил её с определённой целью, вступил с ней в интимные отношения - и родились дети. Как отнеслись бы Вы к тому, чтобы ваш сосед сношал приёмного ребёнка?  Кроме того, тогда получается, что у него - много детей, а не один Христос! А мы-то слушаем уже пару тысяч лет о том, что это он - сын божий; а их-то оказывается довольно много...  И ещё нюанс: по иудейской традиции, описанной в Талмуде, брак с приёмным отцом является ЗАПРЕТНЫМ, и дети, родившиеся в результате такого брака, получают статус "мемзеров" - то есть отверженных, неприкасаемых, ограниченных в правах... Далее начинается вообще Санта-Барбара. Дальнейшее сложно объяснить тем, что он - бог. Это уж совсем наше - человеческое. "И говорит Бог жене своей: но ты стала блудить и распространила блудодейство твоё на всякого мимо ходящего и отдавалась ему".  Так говорит господь бог: "Вот, Я возбужу против тебя любовников твоих и приведу их против тебя со всех сторон". Далее - самое весёлое: "И подниму ревность Мою против тебя, и поступят с тобой яростно: отрежут тебе нос и уши, а остальное от меча падёт".  (Иезекииль,23, 22-25). Итак, это говорит бог. Что примечательно: он ведь не сам собирается наказывать, а - натравливает кого-то на "провинившегося".

Помните, когда созидалась Вавилонская башня, сказал этот же самый господь: "...и вот, что начали они делать и не отступятся они от задуманного. И не будет им препятствия ни в чём, чтобы они не затеяли (!) Сойдём же и помешаем; смешаем языки их...".   То есть строили, строили - и наконец, чуть не построили - да вот злобный божок позавидовал и КОМУ-ТО предложил "сойти" (спуститься) и помешать социалистическому строительству во славу мира и трудолюбивых народов. Ну, точно Шапокляк - причём, как видно из текста, имеющая соумышленников и соучастников - болтающихся на орбите?.. Было общее дело, объединяющее человечество - и вдруг в результате ИНОРАСОВОГО, нечеловеческого вторжения началась всеобщая резня. Их разделили и стравили. Не сам - руками людей. И тут: не сам, а любовники будут отрезать уши и нос и пр. Как-то совсем не по-божески - вы не находите? Даже если женщина изменяет - неприятно, конечно; но на это бывают свои причины... и отрезать за это органы вообще mauvays-tone в цивилизованном обществе.   И такой, видно, был хороший бог муж и отец, что не только жена ему изменяет - но и дети не слушаются.  "Я воспитал и возвысил сыновей - а они возмутились против Меня. Они отвергли Закон Господа Саваофа" ("цваот" - "воинств", иврит). Как не вспомнить В.Высоцкого:  "...агрессивен, бестия - чистый фараон; ну, а где агрессия - там мне не резон...".  "Забыли Бога своего. Возвратитесь, мятежные дети - я исцелю вашу непокорность". Уже страшно. "Воззрится гнев Господа на народ Его и прострёт он руку свою на него и поразит его так, что содрогнутся горы, и трупы их как помёт на улицах будут валяться". Однако, сильный ход. Не было у бога народа, создал он с помощью секса с аборигенкой народ, дама ему изменяет, дети не слушаются. Забавная ситуация: если взглянуть на Библию шире, получается, что этого бога ни в грош не ставят, и никто не слушается: Адам с Евой не слушаются, фараон потом Моисея с его божком посылает, народ собственно членносделанный постоянно не слушается - а он, то выкидывает "провинившихся" из рая, то потоп и всякую фигню насылает. То есть с людьми у бога отношения как-то не складываются. Да с чего бы?

Итак, в очередной раз он решает их наказать. Каким образом на этот раз? Ну, это просто песня: "Во что бить вас, продолжающих упорствовать? Вся голова в язвах и всё сердце исчахло. От темени головы и до подошвы ноги нет у вас здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны. Ваша земля опустошена, города сожжены огнём". Как же реагируют дети на отеческую доброту? "Но народ не обращается к бьющему его Богу, и к Господу Воинств не прибегает". "Не отомстит ли душа моя такому народу за это?" Ага, значит, у него ещё и душа есть. И не больно-то светлая, как можно видеть. Месть, гнев - это то, что во все времена духовные люди пытались в себе изживать. Здесь же это основа отношения КО ВСЕМУ. Как же он осуществляет месть? "Отдам их на озлобление всем царствам земли; Я сделаю тебя малым между народами, презираемым между людьми". Далее: "Мерзостью сделал ты нас среди народов. Дал Господь повеление об Иакове врагам его: окружите его, Иерусалим сделайте мерзостью среди них..." Как видим, кое-что у божка получилось. "Кто предал Иакова - на разорение и Израиль - грабителям? Не Господь, ли его?" И получается, что Холокост - избиение этого племени собственным богом, а не какими-то нацистами; месть за непослушание. То есть все претензии - в адрес завода-изготовителя. Опять как-то не по-божески. А далее - очень интересная фраза: "И дам им отроков в начальники, и дети будут господствовать над старшим, и юноша будет нагло возвышаться над старшим, а простолюдин - над вельможей".

Ничего не напоминает? Русская революция, гражданская война, культурная революция в Китае. Когда детям дают власть в руки и убеждают, что они умнее старших и что нечего их слушать. А что - дети? Дети и есть дети... Вот принцип, по которому идёт стравливание народов - и всё это говорит Некто, скрывшийся в Библии под именем бога Воинств. А что он говорит ещё? "Накормлю их плотью сыновей их и плотью дочерей их; и будет каждый, есть плоть своего ближнего. Руки мягкосердечных женщин возьмут детей своих, чтобы они были им пищей во время гибели дщери народа Моего. За это отцы будут, есть сыновей своих среди тебя, а сыновья есть отцов своих...".  "Священное Писание", что тут добавить. Действительно, "кино не для всех" - чтиво не для слабонервных. Когда несколько раз штудируешь с карандашиком Ветхий Завет - то, что "замылилось" при первом прочтении, вырисовывается в СИСТЕМУ. Систему жестокого подавления порождённого "богом" же народа, а через него - и других народов.   

А кем же были евреи до того, как этот бог их "призрел"? И тут начинается самая интересная часть раскопок. "Жертвенники ваши будут опустошены, столбы ваши в честь Солнца будут разбиты. (Уловили идею? – примечание автора.) И положу трупы Израилевы перед идолами их...".  ЕВРЕИ БЫЛИ СОЛНЦЕПОКЛОННИКАМИ. Как и остальные нормальные народы. И их храмы этим богом разрушаются, и трупами заваливаются алтари - за то, что они предпочитают Солнце. "Господа Воинств ("Саваоф")  святого чтите; и да будет он освящением и камнем преткновения и скалою соблазна для обоих домов Израиля, ПЕТЛЁЮ И СЕТЬЮ для жителей Иерусалима. И многие у них упадут, и разобьются и запутаются в СЕТИ и будут УЛОВЛЕНЫ...". Вспомнив псалом 90, можно заключить, что в Библии по крайней мере действуют два Господа, ибо он адресован к тому из них, кто  "прибежище мое и защита моя, Бог мой, на Которого я уповаю!" . Он ИЗБАВИТ тебя от СЕТИ ЛОВЦА, от гибельной ЯЗВЫ, перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его будешь безопасен; щит и ограждение - истина Его".  Вот это похоже на истинного Бога - на Свет, на Солнце как источник Его. От какого такого ловца-вдовца?  "Не убоишься ужасов в ночи, стрелы, летящей днем,  ЯЗВЫ, ходящей во МРАКЕ, заразы, опустошающей в полдень...". Кстати, ЯХВЕ - это что? Был у египтян, помнится, лунный бог Ях, коллега Хонсу, ну а "хве" - это "Хава" - женское начало, без которого никуда... точнее, не во что. Короче, бог мёртвой Луны и чёрная дыра, в которую всё летит – все в одном флаконе. Скажете, а при чём здесь египетский бог Ях?  А притом, что по Пятикнижию у египтян были взяты "на время" сосуды. Какая такая посуда? Понятия и желания - то есть то, что можно вложить в разум человека посредством заданного алгоритма.

Однако вернёмся к нашим баранам и пастырям. Детки сопротивляются, жена сбежала. НЕ ХОТЯТ БЫТЬ С НИМ ЭТИ ЛЮДИ! Но - они были "уловлены в сети". И что же он говорит уловленным сетями людям? "Мерою ты наказал его, когда отвергал его (народ "свой"), и через это загладилось беззаконие Иакова. И плодом сего будет снятие греха с него, когда все камни жертвенников Он обратит в куски извести, и не будут стоять уже дубравы и истуканы Солнца".  Итак, цена искупления вины этого народа перед их богом - это уничтожение культа Солнца на Земле. Они сами были солнцепоклонниками - но были УЛОВЛЕНЫ В СЕТИ, как их бог сам выразился. И чтобы загладить "вину" перед ним, необходимо уничтожить языческие - ВЕДИЧЕСКИЕ, от слова "Веда" ("Знание") - культы солнцепоклонников. И вот после того, как они всё это сделают - а они уже это сделали, т.к. культы Солнца порушены и господствует Луна - читаем далее: "Господь возвратит себе ОСТАТОК народа Своего, какой останется...". То есть он их бил – бил - не добил, мучил, истреблял, мор и язвы и потопы насылал - но некоторым удалось всё же выжить. И вот этот остаток он соберет, и "...Прощу тех, кто останется в живых. Тогда для остатка народа Его будет большая дорога". Вот только тогда. Когда всё сделается и невыполнимая миссия исполнится. А какая - такая миссия? Уничтожение культа Солнца на Земле. А вот дальше - просто перл. Излагает бог народу своему: "НЕ ДЛЯ ВАС Я СДЕЛАЛ ЭТО, ДОМ ИЗРАИЛЕВ - А РАДИ СВЯТОГО ИМЕНИ СВОЕГО". Дом Израилев - всего лишь инструмент в его руках (щупальцах?). Он не только ненавидит все народы на Земле - он и избранный им же народ ненавидит, и не для него он работает. И рыдает один из иудеев, говоря господу своему: "ИЗВРАТИЛ ПУТИ МОИ И РАСТЕРЗАЛ МЕНЯ, ПРИВЁЛ МЕНЯ В НИЧТО."  Кто там у египтян обожал всё ничтожить?    АПОП - бог абсолютного зла, тотального разрушения - единственный мифологический серьёзный враг Солнца и Света -  "Ничто, которое ничтожит", по меткому выражению Григория Климова. Рассмотрим перевод семи ивритских слов, сходных по написанию со словом "Апоп" ("П" и "Ф" в иврите одна и та же буква): эфес – ноль.  Афси – ничтожный; афор - серый; афар - прах; леэфоф - кружать; афела - мрак, тьма;  аф эхад  - никто. Вот итог.

А какая же награда ждет народ, который выполнил то, что от него потребовал этот бог?  "ТЬМА накроет Землю, и МРАК - народы. А НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ Господь и слава Его явится перед тобой. И придут народы к свету твоему, достояние народов придёт к тебе; все они придут, принесут ЗОЛОТО".  Тьма, мрак - а что сияет во мраке? Дохлая Луна.  Надо напомнить - у кого что болит, тот о том и говорит. Золото всегда являлось символом Солнца; металл, в общем-то ненужный в хозяйстве (мягкий слишком) был культовым металлом, приносимым в дар Солнцу и у инков, и у майя и у прочих. Современная психология со времён Фройда утверждает о "недостатке" полового члена, который испытывает женщина - и поэтому испытывает желание заполнить свою пустоту тем, чего у неё по природе нет. Чувствуете, откуда ветер дует? Ну, сами подумайте: на фига козе баян, а Всевышнему - презренный металл? Нет. Металл нужен тому, кто "косит" под бога - лишь отражая Его Свет...    Ну как тут не вспомнить про "аннунаков", "лунных питрисов" и их базы на Луне?.. (см.гугл). "Иноземцы будут строить стены твои, а цари их - служить тебе. И будут всегда отверзты врата твои, не будут они затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов".  Комментарии излишни. "И будете вы священниками Господа, и будете использовать достояние народов и славиться славою их". Что такое славиться славою народов? Это значить, присваивать их славу! Таким способом, когда история подтасовывается, когда в течение многих веков в европейских институтах преподавали, что ВСЕ НАРОДЫ Земли произошли от еврейского народа - потом лишь Макс Мюррей доказал, что есть разные группы языков, а тем, что первым языком был именно иврит - присваивается чужая слава.  Далее. "Имя Господа идёт издали. Идёт гнев Его, чтобы развеять народы ДО ИСТОЩАНИЯ. И будет в челюстях у народов узда, направляющая их заблуждения - а у вас будут песни как В НОЧИ СВЯЩЕННОГО ПРАЗДНИКА и веселие сердца".    Все "религии" - УЗДА на теле трудового народа, ведущая людей к заблуждению. Иудаизм - узда для евреев, ислам - узда для арабов и тюрков, "христианство" - для всех остальных.  Как в советском мультике: "Теперь и тебя сосчитали..."  Это три звена золотой цепи, по которой ходит учёный кот вокруг сакрального дуба дубравы. А у тех, кто эту узду одел - веселие и праздник ночной.

"Народы, слушайте и внимайте племена, ибо гнев Господа НА ВСЕ НАРОДЫ и ярость ЕГО НА ВОИНСТВА ИХ. Он предал их заклятью и отдал их на заклание. И убитые будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их". Это нас всех ждёт. По-моему, смрад поднимается от томика Библии - и размок он от крови.    Припомним-ка старика Хуана и Кастанеду. Летуны (флаеры, воладоры, чёрные тени) — существа, упоминаемые в книге Карлоса Кастанеды "Активная сторона бесконечности". Кастанеда описывает их как особый вид неорганических существ, хищников, использующих в качестве пищи осознание человека. Фактически, летуны внедрили в нас извне "чужеродное устройство" - они инсталлировали нам свой разум... Под руководством Дона Хуана Кастанеда увидел летунов как быстрые чёрные тени, носящиеся рядом с человеком. Читая Библию с этой точки зрения, всё становится предельно ясно.  Именно "хищники" - летуны сделали нас с помощью Библии самодовольными, косными и эгоцентричными.  Да в ней полно параллелей с учением Кастанеды и в частности с темой "летунов"!  Не могу не процитировать его ради того, чтобы читатель понял - о ком вообще идёт речь под погонялом "бога" в Заветах: " - Этот хищник, - сказал дон Хуан, - который, разумеется, является неорганическим существом, в отличие от других неорганических существ, невидим для нас целиком. Я думаю что, будучи детьми, мы все-таки видим его, но он кажется нам столь пугающим, что мы предпочитаем о нем не думать. Дети, конечно, могут сосредоточить на нем свое внимание, но окружающие убеждают их не делать этого. - Все, что остается людям, - это дисциплина, - продолжал он. - Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения. - И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? - спросил я. - Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, - сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия. - В результате хищники оказываются, сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие. - Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, - продолжал он, - она начинает расти. Говоря упрощенно, маги отпугивают хищников на время, достаточное для того, чтобы их сверкающая оболочка осознания выросла выше уровня пальцев ног. Когда это происходит, она возвращается к своему естественному размеру. Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если ее не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров. Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся. - Величайшим трюком этих древних магов, - продолжал дон Хуан, - было обременение разума летуна дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить его внутренним безмолвием, то чужеродное устройство улетучивается, благодаря чему тот, кто практикует это, полностью убеждается в инородности разума, которая, разумеется, возвращается, но уже не такая сильная, после чего устранение разума летуна становится привычным делом. Так происходит до тех пор, пока однажды он не улетучивается навсегда. О, это поистине печальный день! С этого дня тебе приходится полагаться лишь на свои приборы, стрелки которых оказываются практически на нуле. Никто не подскажет тебе, что делать. Чужеродного разума, диктующего столь привычные для тебя глупости, больше нет. - Мой учитель, нагваль Хулиан, предупреждал всех своих учеников, - продолжал дон Хуан, - что это самый тяжелый день в жизни мага, ведь тогда наш реальный разум, вся совокупность нашего опыта, тяготевшая над нами всю жизнь, становится робкой, неверной и зыбкой. Мне кажется, настоящее сражение начинается для мага именно в этот момент. Все, что было прежде, было лишь подготовкой. Меня охватило неподдельное волнение. Я хотел узнать об этом больше, но что-то во мне настойчиво требовало, чтобы я остановился. Оно наводило на мысли о неприятных последствиях и расплате; это было что-то вроде Божьего гнева, обрушившегося на меня за то, что я вмешиваюсь в нечто, сокрытое самим Богом. Я сделал титаническое усилие, чтобы позволить своему любопытству взять верх..."

Итак, этот "бог" ненавидит евреев так же, как и все остальные народы. Его задача - всех нас уничтожить. Для этого необходим некий инструмент, потому что бог этот без человека и его рук ничего на Земле сделать НЕ МОЖЕТ. Для этого всё это и создавалось. Далее. "Те, кто освящаются в рощах - ВСЕ ПОГИБНУТ".  А кто освящался? И наши предки, и еврейские (всесожжения на высотах и в дубравах). "Все народы пред ним - как ничто. Менее пустоты почитаются у него. Я совершенно истреблю ВСЕ НАРОДЫ, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю..." добавим: до конца. Как было сказано ранее. Немного-таки оставлю, как же без тел-то тут зло-действовать? Ручек-то нет у боженьки доброго. В Апокалипсисе от Иоанна Богослова перечисляются те, кто спасётся во время Страшного Суда: от одного колена Израилева столько-то, от другого - столько-то. А из других народов - никто. Геноцид и Холокост в одном флаконе. А вот итог всей работы: "Поникнут гордо взгляды человека. И падёт всё величие человеческое, и всё высокое мирское унизится".     Ага, вот за что боролся старик Иаков. " На кого призрю я? На смиренного и сокрушённого духом, и на трепещущего перед словом Моим. "  Всё высокое, гордое будет попрано и унижено - и только трусы, сокрушённые духом, будут им помилованы. Потому что именно такие люди ему и нужны - овцеподобные. Помните, "блаженны нищие духом - ибо их есть Царствие Небесное". Это - его паства, т.е. овцы, которых он пасёт и рэжэт.  "Перестаньте вы надеяться на человека - ибо, что он значит?  Даже не читая Кастанеду, возникает законный вопрос: бог ли это? И - если да, то бог чего? Это отношение ко всем народам (включая тех же евреев) как к быдлу - это синдром колониального мышления. К Земле присосался безжалостный и ненасытный монстр. Он вселился в умы и сердца людей и лишил их и того, и другого. И вся человеческая жизнь превратилась в борьбу с самой жизнью... Бог так к сотворённому им самим, относиться НЕ МОЖЕТ. По любым законам - это патология и преступление и мерзость. Но именно это нам пытаются выдать за божественное откровение.

По результату сказанного - что получается? Что-то там летало наверху. И не в единственном экземпляре - повсюду "элохим" множественное число мужского рода сказано по отношению к Единому Богу: и не было у них связи с Землёй. Не было народа, который был бы с ним(и). Все ему (им) отказали, никто даже оправляться рядом не захотел. Тогда оно создало народ для себя. Но этот народ "жестоковыйный", сопротивлялся всеми возможными силами - но уловлен был, не смог одолеть эту силу маленький народ. И стал инструментом в руках ЭТОГО для истребления ВСЕГО на Земле. Во всём отношении к нам, к землянам, сквозит презрение и ненависть; мы для него - ничто меньше пустоты. А вообще на иврите "элохим" - это просто "силы" ЛЕТУНЫ.      Итак: это - ПАРАЗИТ, внедрившийся в готовую структуру с целью ПОЛНОГО, тотального ПОДЧИНЕНИЯ. Все паразитарные структуры (смотрите гугл) на Земле строятся по этой схеме. Тут самое время вспомнить "Дух времени" и замыслы насчёт вживления в каждого из людей микрочипа.  У Давида Рокфеллера спросили: чего вы, собственно, хотите? И он честно ответил: "Чтобы каждому был вшит идентификационный микрочип".   Вот вам внедрение, тотальный контроль и нет свободы, и нет людей. Роботы... Я - захватчик, выдающий себя за бога. И есть рабы, не способные к сопротивлению - как только выключается микрочип - всё, тебя нет. Тебя нет в базе данных, у тебя нет паспорта, нет денег, у тебя нет НИЧЕГО.

Теперь сравним: что же сказано о человеке в сто тысячелетних Ведах? Следующая фраза очень многое объясняет. Вопрос:  "Если люди считают, что благодаря знанию Брахмана они станут ВСЕМ то, что же такое знал Брахман, благодаря чему Он стал ВСЕМ?"   (Брахман - Единый Творец Вселенной; Източник, из которого возникло ВСЁ).   Ответ: "Поистине, вначале всё это было Брахманом. Он узнал себя: Я ЕСТЬ Брахман! - потому стал ВСЕМ Сущим. И кто из богов пробудился к этому Знанию - тот стал таким же. То же произошло с риши, то же - с людьми. Так и поныне: кто знает - "Я есть Брахман", тот становится всем сущим. И даже боги(!) не могут помешать ему это - ибо он становится их Атманом. Кто же почитает одно иное божество и говорит: "Он - одно, а я - другое", тот не обладает Знанием. Он - как животное (овца?) перед богами. Ведь поистине - как многие животные приносят пользу человеку, так и каждый человек приносит пользу богам. Даже когда бывает, взято одно животное - это вызывает неудовольствие; чего же говорить о многих?.. И ПОТОМУ ИМ ("богам" - силам-летунам, примечание автора) НЕПРИЯТНО ЭТО...". Как только человек узнаёт себя, свою истинную природу - он становится ВСЕМ СУЩИМ. И он не может быть НИЧЕМ ни перед кем, ибо он есть ВСЁ.  Вот ЭТО господствовало на Земле сотни тысяч лет. ЭТО было наше ОБЩЕЕ Учение; и - чем нам его подменили?

Берём Велесову Книгу". Всё сотворённое не может войти в расколотый ум; чувствуйте это, ибо лишь это умеете. Ибо тайна эта велика - как Сварог и Перун есть в то же время и Свентовид". То есть всё - едино, всё - одно и то же. "Эти двое охватывают небо (Чернобог с Белбогом) и Сваргу поддерживают, чтобы не был повержен тот бог Свентовид". Что объединяет людей? Осознание своей истинной природы, единства всего сущего. Что сделал Бог? Он узнал Себя! "Аз есьм Брахман!" - и стал всем сущим; и то же может человек. И Упанишады, и Велесова книга говорят одно и то же: о том, что ВСЁ есть Бог, и нет разделения на Бога и человека, на бога и раба божьего.   "Узнай себя. Скажи себе: "Я и Бог - одно, ибо я не тварь божия, а сын Божий. И потому не могу быть НИЧЕМ перед Богом. Ибо Сын Божий есть продолжение Бога-Отца в Вечности. Бог и Сын - едина река, текущая в Безконечность. И пока будет Сын - дотоле и будет Бог в их неразрывности, в их единстве безсмертия обоих". Деление на Бога-Отца и Сына понимается в Библии превратно. Бог-Отец - это состояние Вселенной до её проявления в материальном мире. Причина. Източник. А Бог-Сын - это тот же проявленный Бог-Отец. Было Первосемя (яйцо золотое), Бог-Отец. Но когда Он всё сам из себя создал - Он стал Богом-Сыном. Единый Бог перетекает то в состояние Бытия, то в состояние Семени. В проявленном состоянии является всем сущим, и потому каждый может истинно сказать о себе: "Я и Бог - одно".   Вот эта мысль освобождает от рабства и делает человека неуязвимым. Если я и Бог - одно, значит, Я есть всё это вокруг.

Представьте маленький круг в большом круге. Маленький круг - Я, большой - Вселенная. Если я говорю, что я и Вселенная одно, то становлюсь ВСЕМ ЭТИМ. Если из окружающего меня пространства что-то на меня нападает, стремясь сделать мне плохо - что происходит? Я-то - целое, а он-то - часть!.. Любая агрессия вызвана непониманием единства мира. И когда часть нападает на целое - она обречена на поражение. Тот, кто понял - КТО он есть в этом мире - он ни с кем не борется; нет нужды. Это борьба с самим собой. Тот, кто борется, тот, кто ненавидит - тот НЕПОЛОН, НЕСОВЕРШЕНЕН. Боролся Иаков с Богом..." обрезание... Эх. В силу того, что он - не весь мир, а лишь вычленяющая своей особливостью себя часть него - он обречён на поражение.   И потому, по большому счёту, все агрессоры всегда проигрывали. Все свои великие битвы. В менталитете же русского народа всегда было то, что Достоевский метко назвал "всемирностью души". Умение воспринять всё, принять в себя и понять всё. И Блок об этом писал: "Мы можем всё. Для нас века - се ваш единый час...".   Территория, которую занимает народ, прямо пропорциональна широте его мышления, широте его души. Взгляните на карту мира - и всё становится ясно. Ведь малое - в великом, а великое - в малом. Бездуховные племена ютятся на клочках земли, и чем мельче душой народ по своей сути - тем этот клочок меньше. Можно весь клочок танками заставить, самолётов накупить - не поможет. Это - чёткая проекция Сознания на наше Бытие. Мелочь всегда лает на того, кто шире душой и сознанием. Как не вспомнить ещё одного русского классика: "Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на слона...".  Не секрет, что русский плен был гораздо гуманнее, чем немецкий или того хуже японский. Зависимость от территории прямая! Даже после ужасов нацистской оккупации, после блокады Ленинграда, сожжённых Хатыней и Бабьих Яров русские бабы  протягивали прячущим глаза немцам оторванные от собственных детей куски хлеба. Это - в мемуарах пленных, которые сами писали, как от этого подкатывал к горлу ком невыносимого стыда и страданий покруче голода. Даже так претерпев - мы не озлобились; не это ли свидетельство широты души и крепости духа Атмана?

До христианизации мы, с чем себя отождествляли? Мы - дети Солнца, Даждьбожьи внуки, мы все - дети Света. В течение тысяч лет эту солнечную душу пытались погасить - но не получилось и не получится. Но для того, чтобы окончательно прозреть и овладеть своей солнечной природой, надо понять сердцем: Я ЕСТЬ СВЕТ. Аз есьм Бог. Я И БОГ - ОДНО. Всё, что изливается в наши головы из библейского источника, целенаправленно и методично служит исключительно унижению человека. И в чём-то эти люди (нелюди?) преуспели. И сейчас вспомнить себя, ощутить свою подлинную природу - то, что когда-то тысячелетиями каждый ребёнок знал от рождения - необходимо внести в свою душу и ум. "Познай себя!" - древняя формула. Человек, сделавший это и узнавший свою тождественность с миром - непобедим. И один в поле воин... потому что с ним, если кто и будет бороться, так это тот, кто имеет ограниченное сознание - а ограниченное безграничность победить не может. К сожалению то, что раньше всасывалось с молоком матери, является предметом духовного развития. Как у больного амнезией, у человека (и нашего народа) пока работает всё, кроме памяти - он не помнит, Кто он вообще. Мы можем быть ИМ - всем этим миром - а можем быть частью этого мира (покупаясь на "выгоды" "избранности" и "изключительности"). И каждый выбирает то или иное мышление, а выбрав - пожинает его плоды. Из вышесказанного понятно: есть некая воля не нашего, не земного происхождения, которой не дорого здесь ни что. Как вору не дорога, обворовываемая им квартира. Он там всё поломает, всё фомкой вскроет, потом ещё на стол нагадит - он же этого не строил, не наживал трудами праведными. И вот такое же отношение у этого библейского бога к не ним сотворённому миру. Но нам-то этот мир дорог! Мы-то в нём живём! Мы рожаем детей в этот мир, хотим, чтобы они тут жили счастливо. И защитить его можно не силой оружия - а силой сознания. Вернее, Осознания. Чем ты себя осознаёшь, кем ты себя осознаёшь - этим ты или способствуешь разрушению этого мира, или сопротивляешься. Нас постоянно пытаются "завести" на какого-то врага. Орущий "Бей жидов, спасай Россию" сильней всех льёт грязную воду на ту же мельницу. А если есть враг - ты уже не целостен. Есть ненависть - ты уже не полон. И это нужно тому, кто присосался к Земле со своими целями - это работает на него. Никакой ненависти - всё есть Творение Бога, всё есть и Моё Творение - потому что я и есть проявление этой великой Силы. "Думать о себе как о сыне Божием очень полезно". ("Иллюзии", Ричард Бах). То, что и как ты о себе думаешь - или раскрывает тебя, или сужает. Всё вышесказанное не должно вызывать никакой агрессии ни к кому. То, что ты это прочёл и ПОНЯЛ - ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЫ УЖЕ НЕ ВО ВЛАСТИ МОНСТРА. А бить никого не надо. "Бить не нужно; а не вникнут - разъяснять". (В.Высоцкий) Так разъясни лучше ещё кому-то, ведь дело-то сурьёзное! Можно сказать, дело жизни и смерти... Что же монстр,  рвал народы в ярости своей? Да потому, что не властен был над ними! Значит, можно уйти от его власти! Но вот евреям это не удалось - были уловлены. И, кроме сострадания, этот народ иных эмоций у автора не вызывает. Но нас-то не всех поймали! Так освободи ближнего человека своего - просто расскажи это. Так что копирование и размножение этого текста поощряется.  "Заповедь новую даю вам: копируйте и размножайте!"   Самир Шахор, 2010.


Рецензии. Написать рецензию. Юрий Ульянов   19.09.2010 02:12.
"До христианизации мы, с чем себя отождествляли? Мы - дети Солнца, Даждьбожьи внуки, мы все - дети Света. В течение тысяч лет эту солнечную душу пытались погасить - но не получилось и не получится. Но для того, чтобы окончательно прозреть и овладеть своей солнечной природой, надо понять сердцем: Я ЕСТЬ СВЕТ. Аз есьм Бог. Я И БОГ - ОДНО"... Сильнее не скажешь... Великолепная статья... Беру, с ВАШЕГО позволения, в себе смелость использовать некоторые цитаты... для более полного раскрытия этой темы... и возможности донести её до более широкого круга читателей.  Спасибо за такую серьёзную работу.   Юрий Ульянов.

Добавить замечания: Давид Найдис   19.09.2010 08:26.
Самир! Прочёл Вашу статью с большим интересом. Всё правильно. Остро, хлёстко! Со знанием дела, умением заглянуть вглубь проблемы. Хотя, на мой взгляд, перегружено большими цитатами. Я же в "Библейской правде" постарайся максимально упростить текст. Так как большинство верующих - люди простые, неподготовленные. Но Ваша статья - ещё один удар по святошам и лицемерам, кормящимся от религиозного котла. В Библии есть ещё множество глупостей, на которые натыкаешься при каждом новом внимательном чтении. Я задумал ещё одну книгу под условным названием "Библейская чушь". Мои острые статьи на различных религиозных сайтах и их буйное обсуждение, а также отзывы в моей "Гостевой книге" также содержат массу интересного материала. Последние пять лет я по горло был занят своими предпринимательскими делами. Но сейчас, когда мне исполняется 70 лет (страшно подумать!), решил, что уже обеспечил себе достойное, безбедное, беспроблемное существование до конца своих дней. Как и положено мужчине, построил дом (и не один), посадил дерево (и не одно), родил сына (и не одного) и соблазнил энное количество женщин. Теперь решил полностью отойти от всех дел, проблем и, понятное дело, от женщин. Остаюсь и останусь до конца воинствующим атеистом и борцом с религиозным жлобством. Боевая закваска у меня ещё сохранилась. Почитайте мои мемуары. Вчера ночью, набрав достаточное количество баллов - 2500, в очередной раз поместил свой материал на главной странице "Прозы Ру".  За 8 часов - более ста посетителей. Но в числе отзывов - письмо некоего "благожелателя", который сообщает, что обратился к администрации «Прозы Ру» с требованием снять этот материал. Значит, допекло! Возможно, снимут. Се ля ви... Всех Вам благ! Ваш Давид  Найдис.

Написать рецензию. Красный Лекарь   18.09.2010 21:20.
Ну что сказать? Обычная отсебятина атеиста. Полагать, что бог это зловреднай мужичок, который трахается с кем попало – тока тупорылый подросток может. Если одна извилина в голове, то можно буквально воспринимать написанное, ну да слепой да не прозреет. Не дано! Ну не говорит Бог, дорогой автор. Нечем ему говорить, как тебе – думать. Читаем: «Когда несколько раз штудируешь с карандашиком Ветхий Завет…». Ё - моё, ну прямо Ярославский из политбюро, который книжку «Библию для неверующих» написал! Невдомёк автору, что Библию люди писали, и писали ИНОСКАЗАТЕЛЬНО.  «Яхве – это ж египетский бог Ях», пишет автор. Ну да, а тот произошёл от животного яка.… А что, разве неубедительно? Далее автор делает просто сногсшибательный логический вывод: "НЕ ДЛЯ ВАС Я СДЕЛАЛ ЭТО, ДОМ ИЗРАИЛЕВ - А РАДИ СВЯТОГО ИМЕНИ СВОЕГО". Дом Израилев - всего лишь инструмент в его руках (щупальцах?). Он не только ненавидит все народы на Земле - он и избранный им же народ ненавидит, и не для него он работает. Во как! Оказываеццо, бог обращается к евреям, а автор решает, что бог ненавидит ВСЕХ людей, хотя там ни слова об этом. Этому есть название – передёргивание. А чтоб не сомневались, автор лихо пристёгивает к Иегове и египетского бога зла. Почему? А ему так хочется. В этой связи цитирую автора: «у кого что болит, тот о том и говорит». Не худо бы знать автору, что до иврита был арамейский, на коем и разговаривал Моисей. Ну, конечно, на кой книжки четать-то? Далее читаем (ржунимагу): «Все "религии" - УЗДА на теле трудового народа»!!! А ещё и опиум, как говорил незабвенный Остап. Что-то запахло тухлым коммунизмом, как вспомнилось о трудовом народе да призывы извести сионизм на планете – старая песня, но ремикс уморительный.

О, дошли до Кастанеды. Чую, будет интересно!!!  «Под руководством Дона Хуана Кастанеда увидел летунов как быстрые чёрные тени, носящиеся рядом с человеком. Читая Библию с этой точки зрения, всё становится предельно ясно. Именно "хищники" - летуны сделали нас с помощью Библии самодовольными, косными и эгоцентричными». О как! Это как с помощью верёвки можно снять с дерева кошку, надо тока залезть и привязать ту верёвку к её лапе. Легко самовар в жопу засунуть, или водку на хлеб намазать. А так всё логично!!!! Ну, это же очевидно – Кастанеда как раз имел в виду Библию, когда писал про летунов. Далее пропускаю, потому что автор опять мусолит одно и то же, полагая, что так легче дойдёт его антисемитский бред. Автор приписывает богу то, что вероятно присуще самому автору. А что приписывает? Мы уже читали – бог-де ненавидит людей и хочет их уничтожить. Открыв как бы эту истину, автор ею же ужасается и справедливо негодует – ах, какой мерзавец! Дальше автор беззастенчиво валит всё в одну кучу – бога, летунов, иврит, Кастанеду, Рокфеллера, роботов. По принципу, чем больше куча – тем убедительнее, что ли? Ещё один ПЕРЛ: «Деление на Бога-Отца и Сына понимается в Библии превратно»!!! Превратно обычно понимает читатель. Сама Библия ничего понимать не может! Это книжка!!!!! Наконец-то мы дошли до воззрений самого автора – слава богу,…читаем:

"Я и Бог - одно".  Вот эта мысль освобождает от рабства и делает человека неуязвимым//.
Теперь всё встало на свои места. Ну, человек  хочет стать богом, чего вы удивляетесь все? Ему обидно, что до сих пор не признают его богом как-то. Вот он и выливает кучу дерьма на всех остальных – верующих. Это мудрый шаг! Но этого мало – автор напрямую здесь говорит о расизме, оправдывает его: //Бездуховные племена ютятся на клочках земли, и чем мельче душой народ по своей сути - тем этот клочок меньше//. То есть, русские – это избранный типа народ – тута уже коричневым запахло, и свастикой, как в немецкой пивной. М да, хороши «дети Солнца»…И что удивляет – автор утверждает тута, что человек и Бог едины в сути своей, и тут же заявляет: «Он (бог) там всё поломает, всё фомкой вскроет, потом ещё на стол нагадит - он же этого не строил, не наживал трудами праведными». Настращав читателя библейскими сюжетами, трактованными так, как в голову взбредёт, автор спохватывается и успокаивает: «Никакой ненависти - всё есть Творение Бога, всё есть и Моё Творение - потому что я и есть проявление этой великой Силы».  Логика (вернее её полное отсутствие) просто поражает. К примеру, две цитаты:

1. «Бей жидов, спасай Россию» сильней всех льёт грязную воду на ту же мельницу. А если есть враг - ты уже не целостен. Есть ненависть - ты уже не полон. И это нужно тому, кто присосался к Земле со своими целями - это работает на него. Никакой ненависти.

2. «… вот евреям это не удалось - были уловлены. И, кроме сострадания, этот народ иных эмоций у автора не вызывает».

Вроде ничего такого не сказал автор, а вот, поди, ж ты!!! Евреи у него вроде как второй сорт уже. В заключении хочется сказать автору следующее. Уж если ты начал читать книжку, то дочитывай её до конца. Даже того же Кастанеду. Ведь у него воины вступают в соглашение (в союз) с Богом. Красный Лекарь   18.09.2010 21:20.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Не знаю право, от каких таких еще «белых болезней» призван лечить нас «Красный  Лекарь», но рецензию Вашу на статью Самира  Шахора «Судный день - День гнева» я прочитал с большим вниманием. И прямо скажу, не без удовольствия. Главным образом, в том числе еще и потому, что Ваше отношение к материалам Самира Шахора не укладываются в накатанную колею все общего одобрямс! А это как Вы понимаете, дорогого стоит. Но давайте начнем с самого начала, когда Вы находите в рассуждениях Самира Шахора  - «обычную отсебятину атеиста». И с этим Вашим утверждение трудно не согласиться. Правда, с одним только существенным уточнением, которое, конечно же, Вам не понравится, и тем не менее.  Я хочу только сказать всем, в том числе и Вам, Красный  Лекарь о своем твердом убеждении, что все образованные, умные и высоконравственные люди в принципе должны быть и естественно являются такими в этом случае - атеистами. То есть людьми верующими, раз речь зашла конкретно о вере, как минимум в Единого Бога. Чего, как Вы понимаете архи трудно, то есть практически невозможно добиться в жизни. Другими словами практически невозможно, трудно  убедить пусть даже христиан одних только, а именно: католиков, православных и протестантов уверовать в единого Бога Человека – Иисуса Христа. Для чего как минимум отмечать, по крайней мере, в один и тот же день Церковные праздники, например.  А что же в таком случае тогда говорить о возможности единения взглядов верующих всего мира - ислам, иудаизм, христианство и так далее - в единого Бога?! Да, Бог - один, но ближе всех к пониманию и осознанию этого абсолютного факта, как и кому это не покажется странным и даже парадоксальным, являются именно атеисты. То есть образованные умные честные люди, которые верят или готовы верить в единого Бога. Причем, верить всем, вместе независимо от имущественного положения, цвета кожи /расы/, национальности, верить в Бога - Человека, который, вне всякого сомнения, живет в каждом из нас, живет в каждом Человеке.

Я пишу обо всем этом подробно потому еще, что Вы, Красный  Лекарь, уничижительно, что является недопустимым, разговариваете не только с автором, тем не менее, заинтересовавшей  и Вас даже статьи. Но и к другим авторитетам, как это мне представляется, Вы относитесь с явным пренебрежением также, что как минимум не может не настораживать. Не может не заставлять думать, что точность и объективность суждений Ваших – это не Ваша стихия. И потому я хочу только напомнить, что эмоции плохой советчик в научном споре. Я не случайно заговорил о науке – втором обязательном после Веры атрибуте эволюции человека, имеющего также свое окончательное предназначение открывать /раскрывать/ в каждом Человеке Бога. Притом, при всем надо заметить, ни в коем случае нельзя противопоставлять науку – религии, а религию – науке, как не надо противопоставлять слух  человека – его зрению, а зрение человека – его слуху при отыскании правильных суждений – абсолютных истин. Так мы добрались, наконец, до рассуждений о науке и истине. А теперь я хочу только спросить и у Самира Шахора, и  Красного  Лекаря – знаете ли Вы глубокоуважаемые, что по образному выражению  Красного Лекаря,  «Остап» и никто другой именно дал, в отличие от сонма всех остальных служителей Дьявола, - /релятивистов/, научное определение истины. А также еще мне бесконечно интересно как Вы все относитесь к науке вообще, а также определению абсолютной истины, приведенному в диалектическом материализме, в частности? 

Причем, спрашиваю об этом я не из праздного любопытства, а потому, только, что после ответа на эти вопросы легче будет обсуждать, в том числе и с Красным Лекарем абсолютную истину, что в действительности так и является:  «Все "религии" - УЗДА на теле трудового народа»!!! А так же ещё сюда можно добавить - «опиум для народа», как это  совершенно справедливо говорил вождь и Учитель мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. И говорю я это со всей определенностью, не опасаясь Ваших, господин Красный Лекарь, плевков в спину еще и потому, что тяга к убийствам в последнее время, в том числе и благодаря вашей риторике не только не ослабилась, но она приобрела еще больший размах и масштабы. При этом все хулители коммунистических отношений - добра не учитывают абсолютную истину, заключающуюся в том, что к концу 21 века все земляне будут или красными (коммунистами) или мертвыми. Все это произойдет по той простой причине, что груз накопившихся проблем, которые лежат на поверхности, но которые, тем не менее, не  решаются, необходимо будет решать в сжатые сроки, то есть практически одномоментно. Ведь что такое 100 лет в жизни Земли – один миг. Но именно в этот миг Земля ощутит на себе приемлемость или неприемлемость дальнейшего на ней проживания людей. Другими словами, всем нам в этот короткий промежуток времени предстоит доказать, что все мы – в действительности - земляне, а не инопланетяне. Доказать, что мы являемся диалектическими материалистами, способными мыслить и отыскивать решения довлеющих над человечеством проблем. А не жалкие релятивисты, отрицающие существование абсолютных истин и обрекающие таким образом планету Земля на уничтожение.

Не знаю, чем здесь запахло: коммунизмом или любимым всеми силами Зла фашизмом? Об этом судить Вам. Я же только еще раз хочу напомнить, в том числе и себе, что по большому счету есть только две друг друга исключающие, как это и написано в диалектическом материализме, идеологии. Помните, не забыли еще, что мы проиграли идеологическую войну?!  Так вот идеология, которую мы «проиграли», называлась – коммунистической идеологией. Этой идеологии  придерживались все честные люди - товарищи, считавшие всех людей, независимо от имущественного ценза, цвета кожи /расы/, вероисповедания, национальности равными перед Богом. Вторая идеология, которая победила коммунистические отношения – это отрицательная идеология, называющаяся одним общим словом фашизм, трансформирующийся в свою очередь на свои составляющие – капитализм, к примеру, и сионизм. То есть фашисты, которые победили в СССР коммунистов, говорят: – да! Все люди равны перед Богом, но только вот арийцы или иудеи, например, ну и, конечно же, богатые несказанно ровнее, чем бедные, не иудеи, и не арийцы. А теперь подумайте на досуге сами: раз мы проиграли коммунистическую идеологию, то в замену ей, какую идеологию мы получили?  Правильно – фашизм!  Так что про сионизм Вы вовремя вспомнили. И именно потому у нас еще будет время, что бы с абсолютной достоверностью установить: и на чью мельницу сильней всех льёт грязную воду лозунг - «Бей жидов, спасай Россию», а также с абсолютной точностью установить и определить даже, «кто и как присосался к Земле и с какими целями?».

Добавить замечания: Самир Шахор   18.09.2010 21:56.
"То есть, русские – это избранный типа народ – тута уже коричневым запахло, и свастикой, как в немецкой пивной". Ваша цитата воняет. Потому что "Мы можем быть ИМ - всем этим миром - а можем быть частью этого мира (покупаясь на "выгоды" "избранности" и "изключительности"). И каждый выбирает то или иное мышление а, выбрав - пожинает его плоды". Я так написал. И далее всё ясно по тексту - как, впрочем, всё ясно и с вами. Передёргивания всегда были в чести у подобной публики. Впрочем, это - диагноз. Самир Шахор.

Добавить замечания: Самир Шахор   18.09.2010 21:57
"Евреи у него вроде как второй сорт уже". Это не у меня, а у вас написано. Не надо выдавать свои мысли за мои мысли. Самир Шахор.

Добавить замечания: Красный Лекарь   18.09.2010 22:10.
Не - е – е - т, дорогой. Это ИМЕННО у тебя написано, и я ясно расписал и показал суть твоих писулек. Теперь это и ежу понятно. У тебя тока три выхода - первый самый простой - потереть мою рецензию. Второй труднее - переделать или удалить свой же смешной опус.  Третий это спорить аргументировано. Но на это у тебя кишка тонка. Красный Лекарь   18.09.2010 22:10.

Добавить замечания: Большой Зи   18.09.2010 22:10.
М да... Столько агрессии! По всей видимости, Автор, своей статьей наступил на хвост аффтору рецензии... Большой Зи   18.09.2010 22:10.

Добавить замечания: Красный Лекарь   18.09.2010 22:12.
Да у меня меньше агрессии, чем у аффтара в статье, раз в десять. Там полно слюны и шипения в адрес верующих. А я так, развлекаюсь,  бгг,  Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   18.09.2010 22:23.
Я тоже верующий, но эта статья совсем не затрагивает мою Веру! Я согласен, многое спорно, но многое и верно сказано. Но, все же, наверное, не стоит писать рецензии в столь уничижительной форме?!  Человек в поиске... И это радует! Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   18.09.2010 22:42.
Эко тебя зацепило. Форма не нравицца? Главное содержание. Я-то не виноват, что афтар сам себе противоречит, да ещё тащит эту убогую сырятину на главную страницу. Да ещё типо требует, чтоб его отрыжку размножали. Ну, если найдутся такие дебилы - ничем не смогу помочь. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   18.09.2010 22:55.
Красный Лекарь, тебе впору самому подлечиться... И не стоит прикрываться верующими! Большой Зи.

Красный Лекарь   18.09.2010 23:05
Уважаемый, терпеть не могу, когда влезают под чужую рецензию. Надо испрашивать разрешения вежливо. А нет,  я выкину тебя отсель. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   18.09.2010 23:15.
Ну, раз других аргументов нет, можешь выкидывать. Все, что хотел сказать - ты услышал...Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   18.09.2010 23:17.
Аргументов у меня целая куча - в рецензии. А вот от тебя - ни одного. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   18.09.2010 23:22.
Если не трудно, зайди на мою страницу, почитай мои афоризмы. Их не много - я весь в них. Не хочу повторяться... Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 00:12.
А на кой мне они? Если тебе так приятно, ну и находись в них. Полностью. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 00:15.
Задалбали эти доморощенные гении. Каждый мнит себя Шопенгауэром, а как коснись - двух слов связать не может. Ну, ладно Шопенгауэр. А этот Шахор ещё и богом себя мнит, епрст! Прости, Господи. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   19.09.2010 00:24.
А ты сам не задавался мыслью, а на кой твоя "рецензия" Автору? Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 00:27.
А меня это не интересует. Это моё право пользователя сайта - писать отзывы. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   19.09.2010 00:35.
Ух, ты ж! Права ты свои хорошо знаешь. А вот про обязанности быть воспитанным человеком - видимо подзабыл... Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 00:38.
О па! Вспомнили о воспитании, надо же. Поливать грязью и злобой верующих - это признаки утончённого воспитания? Привести цитаты из этого опуса? Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   19.09.2010 00:48.
Слушай, меня утомило твое прикрывание себя чувствами верующих! Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 01:16.Это почему? Я и есть верующий. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи.   19.09.2010 08:00
Истинная Вера, это в первую очередь - толерантность... Мнимая, все остальное - нетерпимость, войны и прочее. Большой Зи.

Добавить замечания: Красный Лекарь   19.09.2010 08:41.
То есть тут расчёт на то, что верующий промолчит в тряпочку, читая такую бредятину? Типичное заблуждение. Есть верующие-воители. Даже Пётр всегда носил с собой меч - не для того, чтоб им колбасу резать. Вы, ребята, как раз на такого попали. Красный Лекарь.

Добавить замечания: Большой Зи   19.09.2010 08:50.
Мне не важно - кто что носил или носит с собой. Важно, что у Христа кроме БОЖЬЕГО СЛОВА ничего не было... Большой Зи.

Написать рецензию. Натюз   18.09.2010 19:05.
Мы находимся на литературном сайте, поэтому я позволю себе сказать, что вырывать контексты Библейских текстов и подвергать их критике - бесполезное дело. А, вот что пишут о Библии те, кто знал Библию не понаслышке, изучали ее с детских лет и обращались к ней всю жизнь:

Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837): Есть Книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено к всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, и такова её вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удручённые унынием, случайно откроем её, то уже не в силах противиться её сладостному увлечению и погружаемся духом в её божественное красноречие.

Федор Михайлович Достоевский (1821-1881): Господи! что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с ней человеку! Точно изваяние мира и человека и характеров человеческих, и названо всё и указано всё на веки веков. И сколько Таин – разрешённых и откровенных! Гибель народу без Слова Божия, ибо жаждет душа его Слова и всякого прекрасного восприятия»

Александр Иванович Герцен (1812-1870): Евангелие я читал много и с любовью, по-славянски и в лютеровском переводе. Я читал без всякого руководства, не всё понимал, но чувствовал искреннее и глубокое уважение к читаемому тексту. В первой молодости моей я часто увлекался вольтерианизмом, любил иронию и насмешку. Но не помню, что бы когда-нибудь я взял в руки Евангелие с холодным чувством: это меня проводило через всю жизнь; во все возрасты, при разных событиях, я возвращался к чтению Евангелия, и всякий раз его содержание низводило мир и кротость на душу. Натюз.

Добавить замечания: Самир Шахор   18.09.2010 19:21.
Спасибо, уважаемая госпожа Натюз. Спорить с человеком, написавшим цикл библейских рассказов, считаю бесполезным - тем более что статью мою Вы, возможно, прочитали ".  Вырывать контексты Библейских текстов" - сказано хорошо, именно «аккурат» для литературного сайта. Всё же возражу: из контекста я ничего не вырывал, всё по тексту. Любую цитату можно проверить. И, раз уж Вы привели мне мнения таких авторитетов насчёт т.н. Священного Писания - не могу ответить тем же: "Толпа - это люди, живущие по Писанию и рассуждающие по авторитету". (Белинский). Всего доброго, будьте здоровы.  Самир Шахор.

Добавить замечания: Натюз   18.09.2010 19:47.
Самир, хорошо, что Вы откликнулись. Я воспитывалась, к сожалению, в атеистическом духе, но вот в зрелые годы мне открылось, что есть истина, которую нельзя опровергнуть, как бы люди, ни старались. Простите, мне хочется продолжить цитаты Великих просветителей о Библии:

Иоганн Вольфганг Гете (1749-1832) немецкий поэт, мыслитель и естествоиспытатель: Пусть мир прогрессирует и развивается, сколько ему угодно, пусть все отрасли человеческого исследования и знания раскрываются до высшей степени, ничто не может заменить Библию, она – основа всякого образования и всякого развития! 

Генрих Гейне (1797-1856), немецкий поэт, публицист и критик: Своим душевным просветлением я всецело обязан простому чтению одной книги. Одной книги? Да, и эта старая простая книга, скромная, как природа, и естественная, как естественна природа. Книга, которая деловито (werkeltagig) и просто выглядит, как солнце, которое нас греет.  Как хлеб, который нас питает… – и эта книга, коротко говоря, есть Библия. Совершенно справедливо, называют её Священным Писанием. Кто потерял Бога в душе своей, тот может снова найти Его в этой книге, а кто никогда Его не знал, на того повеет от неё дыханием Божественного Слова.

Николай Васильевич Гоголь (1809-1852): Выше того не выдумать, что уже есть в Евангелии. Сколько раз уже отшатывалось от него человечество и сколько раз обращалось. Несколько раз совершит человечество своё кругообращение,… несколько мыслей совершит… оборот мыслей… и возвратится вновь к Евангелию, подтвердив опытом событий истину каждого его слова. Вечное, оно вкоренится глубже и глубже, как дерева, шатаемые ветром, пускают глубже и глубже свои корни. Извините, за длинную рецензию. Натюз   18.09.2010 19:47.