Когда я читаю Бродского

Данная публикация родилась как отклик на подборку Валдиса Дубулт.

Когда я читаю сонеты Бродского меня не покидает ощущение временами надуманности, временами вычурности фраз.... И что разочаровывает, так это почти полное отсутствие слов сказанных сердцем, все больше расширенная лексикой голограмма головного мозга.... Что бы не быть голословным хотелось бы привести пример разбора, но я понимаю что любое приведенное мной стихотворение может быть охарактеризовано как заранее спланированное, поэтому тычу пальцем в небо к примеру в третье сверху облачко из подборки Валдиса Дубулт,
Вот ссылка
http://www.stihi.ru/2010/01/23/7774
можете мне поверить что когда я это пишу я самой подборки не вижу. Даже интересно, что предложил господин случай…

Вначале привожу стихотворение полностью:

*** Сонет к Глебу Горбовскому


     Мы не пьяны. Мы, кажется, трезвы.
     И, вероятно, вправду мы поэты,
     Когда, кропая странные сонеты,
     Мы говорим со временем на "вы".

     И вот плоды -- ракеты, киноленты.
     И вот плоды: велеречивый стих...
     Рисуй, рисуй, безумное столетье,
     Твоих солдат, любовников твоих,

     Смакуй их своевременную славу!
     Зачем и правда, все-таки, -- неправда,
     Зачем она испытывает нас...

     И низкий гений твой переломает ноги,
     Чтоб осознать в шестидесятый раз
     Итоги странствований, странные итоги.

             <?>


Мы не пьяны. Мы, кажется, трезвы.
И, вероятно, вправду мы поэты,
Когда, кропая странные сонеты,
Мы говорим со временем на "вы". /наталкивающее на размышления "вы",  "вы" с маленькой буквы – уничтожительно по отношению к времени? Но все-таки на «вы», не на ты....

И вот плоды -- ракеты, киноленты.
И вот плоды: велеречивый стих... /велеречивый - напыщенный надо понимать стих? Напыщенный по отношению ко времени?/
Рисуй, рисуй, безумное столетье, /почему безумное столетье? и разве столетие это не часть времени? Не понимаю, обвинение уже на само время перекинулись что ли? /
Твоих солдат, любовников твоих,

Смакуй их своевременную славу!
Зачем и правда, все-таки, -- неправда,
Зачем она испытывает нас... / кто испытывает? неправда надо понимать испытывает? Или по-другому нас испытывает правда, ставшая в каком-то смысле неправдой? Теперь, я уже полностью закружился в ворохе мыслей - мы неуважительны по отношению ко времени,   наше столетие в свою очередь как часть времени - безумно, то есть видимо заслуживает  неуважения, и все это происходит, по-Бродскому, из-за того что правда в каком-то смысле - неправда, своевременно испытывающая нас своей двуличной славой... Вы в этом улавливаете какую-то гениальность? А я так вспоминаю детскую игру веришь – не веришь... Смысл в случайном сочетании смыслов загадывающего и угадывающего игрока… результат под настроение, в данном случае депрессивное... Еще проще, один загадал в строках - все плохо, другой в силу каких-то своих личных негативных обстоятельств подтверждает - конечно! Даже тогда - как Вы правильно сказали -  когда всем кажется что хорошо... и потом еще комментирует - да Вы господин Бродский гений... Нашего уничтожительно маленького"вы", "своевременно-безумного времени"?

И низкий гений твой переломает ноги,
Чтоб осознать в шестидесятый раз
Итоги странствований, странные итоги./А здесь мне и добавить уже нечего - я не помнил последних строчек данного произведения, но как ни странно предвосхитил смысл.../