Поистине сказочное доказательство ВТФ

=====================

1 июля 2016

=====================

«Я нашел поистине сказочное доказательство этой замечательной теоремы, но, к сожалению, места на полях недостаточно, чтобы привести его здесь» /П.Ферма/.

========================

                Памяти МАМЫ
В фонд Болотных митингов

========================

Теорема Ферма. Доказательство в системе счисления с простым основанием n>2.

Обозначения и простейшие леммы:
A' – последняя цифра числа A; A_[t] – t-значное окончание числа A.
L.1. Лемма 1. A'=A^n'. Следствия: если A_[t]=B_[t], то A^n_[t+1]=B^n_[t+1]; и наоборот.
L.2. Следствие 1. A^n_[2]=A'^n_[2], A^{nn}_[3]=A'^{nn}_[3], A^{nnn}_[4]=A'^{nnn}_[4],
... A^{n^k}_[k+1]=A'^{n^k}_[k+1].
L.3. Следствие 2. Если A_[2]=b^n_[2], то A^n_[3]=b^{nn}_[3] и A^{n^k}_[k+2]=b'^{n^(k+1)}_[k+2].
L.4. Лемма 2. Если a'=/=0, то существует такое g_[2], что a_[2]*g_[2]==2^n_[2] (mod n^2).

Итак, пусть для простого n>2 и взаимно простых натуральных A, B, C, где A'=/=0,
1°) A^n=C^n-B^n и A^n=(C-B)P,  где, как известно,
1a°) C-B=a^n  [и P'=1 и P_[2]=01];
1b°) (A+B-C)_[2]==0 (mod n^2) (простое следствие из малой теоремы Ферма);
1c°) A_[2]=a^n_[2] (следствие из 1b° и 1a°); следовательно (см. L.3)
1d°)  A^n_[3]=a^{nn}_[3].

Доказательство ВТФ

Умножим равенство 1° на g^{nn}, где g есть решение уравнения в L.4. При этом обозначения всех чисел с новыми значениями оставим для удобства прежними. Теперь
2°) a_[2]==A_[2]==A^n_[2]==a^n_[2]==(C-B)_[2]==2^n_[2] (mod n^2).

Поскольку в 1d° a_[2]=A^n_[2], то, согласно L.3, A^n_[4]=A^{nnn}_[4]. Далее аналогично:
поскольку в числе A^{nnn}_[4] A_[2]*a^n_[2], то теперь A^n[5]=a^{n^4}_[5], где снова a_[2]=A^n [2]
и мы делаем следующую подстановку. И так до бесконечности.
То есть числа A и a бесконечны и равенство 1° невозможно.  ВТФ доказана.

Мезос, 1 июля 2016
===============
Удобочитаемый текст в Worde:


Рецензии
Признаюсь, для меня Ваше решение сложновато для восприятия, поэтому мне тут комментировать нечего. Но у меня есть более короткое и реальное решение этой теоремы. См. http://www.proza.ru/2013/02/23/1508
Полюбопытствуйте.

Владимир Толок   01.05.2016 15:33     Заявить о нарушении
"...положительные решения можно получить ТОЛЬКО при некоторых изломах прямой, соответствующих пифагоровым числам.
При п больше двух - это уравнение всегда имеет вид кривой линии. Однако при решении уравнения любой кривой ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует трансцендентное число пи"
Я УКАЗАЛ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ДОКАЗАТЬ.
Попробуйте.

Виктор Сорокин   01.05.2016 16:22   Заявить о нарушении
Первый факт просто констатирует динамику перерождения прямой линии, а сама теорема доказательства при п равным 2 не требует.
Второй факт для меня и Ферма так очевиден, что в его доказательстве нет необходимости. Что доказывать? То, что круглое не квадратное и наоборот?
Спасибо.

Владимир Толок   01.05.2016 17:59   Заявить о нарушении
Доказательство ВТФ, буде оно найдено, должно быть изложено на бесспорном классическом математическом языке. Ваше решение этому требованию не удовлетворяет.
С наилучшими пожеланиями,

Виктор Сорокин   21.06.2016 21:39   Заявить о нарушении