Приморский районный суд
гор. Одессы
Судье Никитиной С. И.
Дело №2-6340/10
Истец: Белоконь
Вера Николаевна
Ответчик: ПАО «Имэксбанк»
ПОЯСНЕНИЯ
относительно возражений "Имэксбанка"
против моего иска
Я, Белоконь В. Н.., истец но этому делу, в ответ на «Возражения банка против иска» (исх. №5945 от 07.10.2010 г.), поясняю следующее (цитаты из "Возражений" взяты в кавычки):
«Свои исковые требования истец обосновывает несогласием с размером оплаты за банковские услуги при переводе суммы вклада в другой банк – 15% от суммы вклада…
Согласно п.п. 2.4.4 банк обязуется возвратить сумму депозита после окончания срока Договора, по первому требованию вкладчика наличными или безналичными».
Это требование было ясно изложено мною трижды. Но Банк не выполнил своего обязательства, ни по первому требованию - от 5.11 2009 г. (вх. №Н-816), ни по второму – от 18.11.2009 г. (вх. №371), ни по третьему – от 30.11.2009 г. (вх. №376).
Что является вопиющим нарушением Договора!
В ответе банка № 47766 от 13.11.2009 г. говорится: «В ответ на ваше заявление вх.№1393 от 05.11.09 г. сообщаем, что деньги можно будет перечислить в полном объёме на текущий либо карточный счёт».
Но в моих заявлениях однозначно сказано о желании получить свой вклад целиком, наличными. Никакого другого распоряжения банку я не давала.
Тем не менее, мой вклад был переведен на текущий счёт с начислением 0,1% годовых, что отмечено в тексте Возражений.
Последнее моё заявление датировано 7.12.2009 г. Заведующая отделением Бирюкова Е. А. была столь занята, что ответила на него только через месяц. Хотя в нормальных банках деньги выдают на третий день. Ответ её звучит как издевательство:
"Просим принять к сведению, что на данный запрос ответ Вам имеет возможность дать только юридический отдел филиала в гор. Одессе. На основании вышеизложеннного Ваше заявление передано для рассмотрения в филиал банка". (Письмо №684 от 06.01.2010г.).
-----------------
«…30.11.2009-го г. ответчиком перечислены денежные средства на текущий счёт истца. То есть, Банк свои обязательства выполнил должным образом в полном объёме».
Вопреки этому лживому утверждению, Банк трижды(!) грубо нарушил свои договорные обязательства.
Во-первых, не вернул мне мой вклад досрочно (п. 2.1.4), несмотря на моё заявление от 08.04.2009 (вх. №224).
Во-вторых, не вернул мне вклад по истечении срока Договора наличными, как это предусмотрено Договором (п. 2.4.4.).
В-третьих, перекинул мой вклад на текущий счёт самовольно, без моего заявления.
И после такого издевательства Ю. И. Граматик (в то время Первый заместитель Председателя Правления банка) без зазрения совести утверждает, что "Банк свои обязательства выполнил должным образом в полном объёме".
-------------
В примечании к таблице тарифов говорится, что конечное решение о том, какой именно процент – в границах от одного до пятнадцати – удержать, принимает заведующий отделением.
Самолично!
Так чем же руководствуется заведующий при принятии такого решения?
Погодой? Своим самочувствием? Внешним видом клиента? Или суммой предложенной взятки?
Считаю такой беспримерный тариф абсолютно незаконным!
А также обращаю внимание суда на то, что перевод данной суммы был осуществлён не мною, а банком. Без помощи платёжной карты! Поэтому ни о каком карточном счёте речь идти не может!
«По состоянию на 03.12.2009 г. тариф на перевод денег со счёта в национальной валюте на личный текущий счёт клиента в другом банке составлял 15%» .
Это – неправда!
В конце 2008-го года он составлял:
По текущим счетам – 1%
По карточным счетам 1-2%
По депозитным счетам - 0,5%
Именно эти 0,5% и зафиксированы в моём Договоре с «Имэксбанком».
Но, вопреки условиям Договора, с суммы моего вклада было снято 15% - в тридцать раз больше!
Какую же такую ужасную катастрофу, какое трагическое потрясение пережил "Имэксбанк" осенью 2009-го года, что вынужден был взвинтить тариф в 30-ть раз!?
Впрочем, меня это не должно волновать. Как не волнуют банк и те непредвиденные материальные осложнения, что случаются порой у людей, взявших у него кредиты. Он-то выбьет свои деньги у должников любой ценой!
Но на свои договорные обязательства ему наплевать!
Допустим, случилось такое горе, что «Имэксбанк» вдруг решил нарисовать себе новые, более сладкие для него тарифы. Это - частный банк, он имеет на то право.
Но эти НОВЫЕ тарифы касаются НОВЫХ вкладчиков, которые ознакомились с ними и дали на то своё письменное согласие при заключении Договора.
А вот обязательства банка по старым Договорам - священны!
Но - не для «Имэксбанка»…
--------------
С 5-го октября 2009 года и по сей день тарифы на перевод денег таковы:
по депозитным счетам – 1%
по текущим счетам – до 2%
по карточным счетам - 1-15%
Это подтверждено в ответе управляющего Одесским филиалом № 4852 от 21.08.2010 г., где говорится, что тариф на перевод денег в другие банки до 05.10.2009 г. составлял 1% от суммы, а после этой даты - от 1 до 15 процентов. И он до сегодняшнего дня не менялся.
Обращаю внимание суда на то, что в ответ на мой запрос говорится именно о тарифах на денежные переводы с использованием банковских платёжных карт НСМЕП.
Но в данном конкретном случае перевод осуществлялся не мною, а банком. Без использования платёжной карты!
Так что, новые тарифы к этому переводу никакого отношения не имеют!
Но если даже банк руководствовался ставками нового тарифа, то должен был снять только один процент, как наиболее приближённый к тому тарифу (0,5%), что зафиксирован в Договоре.
Но он реши снять максимум, пятнадцать процентов. На каком основании?
Решение – явно незаконное! Я имею все основания так утверждать!
Прошу суд также учесть то обстоятельство, что в десятке других банков, которые я посетила в поисках информации, тарифы на подобные переводы составляют от 0,5% до 2%!
-----------------
В очередном ответе исполняющий обязанности директора Одесского филиала «Имэксбанка» Чегодар В. В. прислал копию своего Распоряжения №45-р от 22 ноября 2009 года. В нём предписывается взимать 15% от суммы перевода, если она превышает 50-ть тысяч гривен. То есть, – по верхней ставке нового тарифа (от 1% до15%).
Но я, в свою очередь, имею все основания утверждать, что не верю в правдивость этого ответа!
И вот почему.
В банковской практике действует правило: чем больше сумма перевода, тем меньший процент банковского комиссионного вознаграждения. И – наоборот.
Спрашивается, так сколько же процентов удерживает этот алчный банк за перевод суммы, меньшей 50-ти тысяч гривен?
Тридцать процентов? Пятьдесят? Девяносто девять?
Не указано.
А какова же максимальная сумма комиссионных, которую взимает банк за эту услугу?
Также не указана, хотя указываться должна!
В моём Договоре с Банком от 27 ноября 2007-года, в прилагаемой к нему Выписке о типовых тарифах такой максимум чётко оговорен - 500 гривен.
Так отчего же этот пункт исчез из более поздних Выписок?
Желая проверить правдивость сообщения о введении такого тарифа, я решила открыть новый счёт в другом одесском отделении «Имэксбанка» - №97, начальник отд. Зиновьева К. В. В новом Договоре № 200003684 от 11.05.2010 г. (копию прилагаю) указано, что тариф на перевод денег в другой банк равен 2%! И без всяких уточнений относительно суммы свыше 50 тысяч! Вот так выполняется пресловутое распоряжение о 15-ти процентах!
Этот тариф – 15% - если и применяется здесь, то выборочно. Если Белоконь В. Н. желает забрать свои деньги из банка, её оглушают «дубинкой» – отдай 15%! Но если та же Белоконь через пару месяцев решила открыть новый счёт в том же банке (см. приложение), то её завлекают «пряником» – 2%!
----------------
Далее в тексте Возражений говорится:
«Кроме того, в заявлении истицы отмечено, что она проинформирована и предупреждёна о том, что тариф на перевод денег в национальной валюте в другой банк составляет 15% от суммы перевода. Более того, в заявлении истицы говорится, что она сама просит Банк дать согласие на осуществление вышеуказанного перевода».
В своём исковом заявлении я указываю, что заведующая отделением №25 Бирюкова Е. И. заявила, что без моего согласия на снятие 15-ти процентов деньги не переведёт. И ничего мне не поможет! Поэтому я вынуждена была подписаться, что информирована о таком тарифе. Иначе ездила бы в Одессу (100км в оба конца)за своими деньгами (лимит - 200 грн. в день)ежедневно на протяжении более двух лет, потратив массу времени и денег на бензин или на автобусные билеты.!
Но формального согласия на это, ни письменного, ни устного я не давала.
Кроме того, я, Белоконь В. Н.,. настаиваю на том, что плата за проведение банковской операции должна определяться не полюбовным соглашением сторон, как в мелкой лавчонке, а - по чётким тарифам, зафиксированным в Договоре банковского вклада.
Так за что же этот хищный банк ограбил нашу семью на 30 тысяч гривен? За то, что мы пожелали, чтобы он выполнил свои договорные обязательства? За то, что мы пожелали, чтобы он отдал нам - не свои, а наши (!) – деньги? Которыми пользовался два года по своему усмотрению?
Исходя из вышеизложенного, довожу до сведения суда, что я настаиваю на том, что «Имэксбанк» должен вернуть мне 14 500 гривен, незаконно изъятые им как комиссионные за осуществление перевода в другой банк.
Кроме того, банк должен возместить нанесенный мне моральный ущерб.
Прошу суд удовлетворить эти мои законные требования!
-------------
Примечание:
Довожу до Вашего сведения, что мы с супругом Найдисом Д. И., также обворованным вкладчиком этого банка, в мае с. г. сочли необходимым выкладывать на своём сайте в сети Интернета все подробности рассмотрения в суде наших судебных исков к «Имэксбанку».
http://proza.ru/2010/09/25/191
Посетители этого сайта (а их ежедневно достаточно много!) могут воочию ознакомиться с тем, как «честно» и «уважительно» ведёт себя по отношению к своим вкладчикам один из крупных украинских банков.
А также с тем, насколько быстро, чётко и беспристрастно рассматриваются такие дела в Приморском районном суде гор. Одессы.
Белоконь В. Н.
28.10. 2010 г.
-------------------
Приложения.
1. АКБ «Имэксбанк». Приложение к депозитному Договору. Выписка из типовых тарифов на банковские услуги, пункт 1.2.2
«Перевод денег со счёта в национальной валюте в другие банки Украины – 0,5% от
суммы. Максимально – 500 гривен. Дата 27 ноября 2007 г.
2. Выписка из РАСПОРЯЖЕНИЯ и. о. директора филиала в г. Одессе Чегодара В. В.
«О введении нового тарифа на перевод суммы более 50 тыс. гривен». Размер нового тарифа - 15% от суммы перевода. Дата -22 ноября 2009 г.
3. АКБ «Имэксбанк». Выписка из типовых тарифов на банковские услуги, пункт 1.2.1
«перевод денег в другие банки Украины – 8% от суммы, мин. 10 гр. Максимальная сумма пошлины не указана! Дата – 21 декабря 2009 г.
4. АКБ «Имэксбанк». Выписка из типовых тарифов на банковские услуги, пункт 1.2.1- по обслуживанию физических лиц в национальной валюте - 2% от суммы, мин. 10 грн. Максимум не указан! Дата – 10 мая 2010 г
5. Единые услуги и тарифы в ОАО «Индексбанк» гор. Одесса.
«Перевод денежных средств в другие банки Украины – 0,5% от суммы. Максимально – 200 долларов США. Дата – 21 мая 2010 г.
6. Морской транспортный банк. Выписка из типовых тарифов. Перевод со счёта на счёт физического или юридического лица в другой банк - 0,75%. Максимум - 500 грн.
7. АКБ «Имэксбанк». Проведение операций с использованием банковских платёжных карт
НСМЭП. Перевод денег в другие банки Украины - 1%-15% от суммы. Максимум не указан. 5 ноября 2009 г.
8. АКБ «Имэксбанк». Проведение операций с использованием банковских платёжных карт
НСМЭП. Перевод денег в другие банки Украины - 1% от суммы. Максимум не указан! 30 ноября 2007 г.
9. АКБ "Имэксбанк". Ответ Начальника отд. №25 681 от 06.01.2010 г.
10. АКБ "Имэксбанк". Возражения против иска. Ответ №2061 от 08.04.2010 г.
Белоконь В. Н.
==================
Хроника тяжбы.
Запись от 11 мая.
В марте сего года и моя жена, два вкладчика "Имэксбанка", естественно, подали два отдельных иска. Открыты два дела. Разбирают их двое судей. Уже трижды представители банка не являются на заседания суда. Тянут время. Наш адвокат - Белан Игорь Михайлович, www.advo.od.ua - говорит, что, используя всяческие уловки и лазейки, банк может протянуть этот процесс на год. А потом, даже если решение суда будет не в его пользу, забрать у него наши деньги будет большой проблемой. И это может также затянуться на год.
Говорила же нам заведующая отделением Бирюкова (см. статью), что деньги нам будут отдавать "по схеме".
А против схемы не попрёшь!
---------------
В «Возражениях» банка на наши с женой иски ещё раз утверждается, что тариф на перевод денег в другой банк равен 15-ти процентам. И снова администрация банка солгала!
И речь даже не о том смехотворном тарифе – от одного до пятнадцати процентов.
У меня на руках - два свежих документа, датированные маем месяцем 2010 года, заверенные подписями одного из руководителей банка и печатями. В них указано, что тариф за перевод денег в другие банки Украины равен двум процентам.
Я с удовольствием предъявлю эти документы в зале суда. Посмотрим, как будет изворачиваться представитель банка.
----------------
Итак, как утверждает представитель банка, тариф на все переводы вне системы «Имэксбанка» составляет 15 процентов.
Доказать, что это – ложь, очень просто.
Например, вы, читатель, решили купить автомобиль, цена которого в автосалоне – 200 тысяч гривен.
Если вы пришли в салон с наличными деньгами, то вам с удовольствием дадут скидку – до 20-ти тысяч гривен.
Но если вы захотите рассчитаться картой «Имэксбанка, то скидку вряд ли получите. Кроме того, банк снимет себе 15% от этой суммы как плату за перевод.
Таким образом, автомобиль обойдётся вам на пятьдесят тысяч гривен дороже!
Как видите, очень «выгодно» быть вкладчиком этого хитрого банка!
---------------------
Ещё раз к вопросу о пресловутых 15-ти процентах.
Я зашёл в несколько банков. Как корреспондент одной из газет попросил заведующих отделениями высказать своё мнение об этом тарифе на перевод денег. Реакция была неоднозначной. Кто возмущался, кто смеялся, но общее мнение таково: это - фальшивка! Как говорил один из героев Чехова: «Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда!»
- Все банки конкурируют между собою, - сказали мне. – Все борются за каждого клиента. Стараются привлечь их низкими тарифами на свои услуги. Так как же может выжить банк, берущий 15% за перевод денег, если все банки в округе берут один-два процента за ту же самую услугу?
Я получил несколько копий таблиц тарифов, где этот тариф -1-2% - зафиксирован и скреплён печатью.
А в хитром "Имэксбанке" - сразу семь тарифов. На все случаи жизни, в зависимости от обстоятельств. У меня на руках - заверенные печатями ответы из разных отделений этого банка, где утверждается, что тариф на перевод денег в другой банк составляет: а) 0,5%, б) 1%, в) от 1 до 2%, г) 2%, д) 8%, е) от 1 до 15%, ж) 15%!
Курам на смех, клиентам на беду!
--------------
9-го июля должно было состояться новое заседание суда по рассмотрению иска моей супруги Белоконь Веры Николаевны к "Имэксбанку" о незаконном удержании 15% от суммы вклада (15 тысяч гривень)при переводе его в другой банк.
Хотя при рассмотрении гражданского дела не обязательна доверенность, заверенная нотариусом, а достаточно устного заявления истца, ни адвокат Белан И. М., ни я, супруг Белоконь, в помощи которого она также нуждалась, никто, кроме истицы не был допущен в зал судебного заседания. Протест был судьёй проигнорирован.
Представитель ответчика не явился. В который уже раз!
Судья Никитина С. И. в грубой форме обвинила истицу в том, что она не сообщила ответчику о дате рассмотрения дела, и не передала ему повестку.
- Разве это входит в мои обязанности? - спросила истица.
- У суда нет денег на почтовые расходы, - раздражённо перебила её жрица правосудия. - Это - в ваших интересах, должны были обеспечить, а не ворон ловить.
- А почему вы разговариваете со мной таким грубым тоном? - возмутилась Вера Николаевна.
- Я со всеми так разговариваю! - парировала Никитина.
- И очень плохо! - не удежалась истица.
- А это уж не вам судить! - веско ответила судья. - Следующее заседание назначаю на 8-е октября.
Итак, ещё три месяца отсрочки. Причём, ничем не обоснованной.
Хорошо ещё, что не три года!
О порядках, царящих в Приморском суде гор. Одессы, ходят разные слухи. Причём, все неутешительные.
Одно ясно, - пресловутый Закон не на нашей стороне.
Наученные горьким опытом, в следующий раз мы не только повестку отвезём, но и подгоним к "Имэксбанку" лимузин в сопровождении почётного эскорта - для доставки юриста банка в суд за наш счёт.
Есть и другой вариант, - вручить судье Никитиной С. И., под расписку, двадцатку на почтовые расходы по отправке повестки. Сдачи не нужно!
---------------
9-го июля в очередной раз рассматривался иск Найдиса Д. И. к "Имэксбанку". Представитель банка принёс два документа.
В первом из них начальник отделения № 25 Бирюкова сообщает сведения, которые невозможно проверить, а именно: "На доске объявлений мною 17.10.2009 г. была размещена таблица с новыми тарифами. Кроме того, таблицы с новыми тарифами на перевод денег были вывешены возле окон касс отделения".
Лично я утверждаю, что таких таблиц не было. Но это - утверждение против утверждения. Хотите - верьте, хотите - нет.
Но можете проверить - их там нет и сейчас. Места там нет для них!
Второй документ - выписка из распоряжения и. о. директора филиала "Имэксбанка в городе Одессе В. В. Чегодарь №45-р от 22 ноября 2009 года.
"За безналичный перевод денег сверх 50 000 гривен в другие банки Украины установить комиссионное вознаграждение в размере 15% от суммы безналичного перевода."
Этот официальный документ вызвал у нас с женой несколько вопросов:
а) почему нет ссылки на подобное указание, касающееся всех отделений "Имэксбанка" в Украине? Это что - частное решение директора одесского филиала?
б) почему нет верхнего ограничения суммы банковского вознаграждения, как обычно устанавливается в подобных тарифах? Выходит, что при переводе, к примеру, миллиона долларов банк вправе оставить в свою пользу 150 тысяч долларов? За обычный перевод?! Но ведь это же - абсурд! Впрочем, как и многое другое в этом банке.
г) почему указано, что такой процент взимается с суммы свыше 50 тысяч гривен? Не потому ли, что именно такие суммы мы с женой перевели? А если бы каждый из нас перевёл дважды по 49 тысяч? Был бы процент меньшим или большим? Наивные "детские" вопросы, которые, конечно же, не пришли в головы руководства банком.
д) почему в распоряжении говорится только о банках Украины, но ни слова не сказано о банках других стран? Не потому ли, что наши деньги были переведены именно в украинский банк?
е) очень странное совпадение: распоряжение №45 датировано 22 ноября 2009 года, ровно за 10 дней до того, как мы написали заявление о переводе наших денег в другой банк(?). Но было ли вообще такое распоряжение? Не фикция ли это?
Очевидно, что если оно и вышло, то было тут же и отменено, так как в новом договоре, датированном 10 мая с. г. указан другой тариф - 2%!
Итак, директор одесского Филиала 22-го ноября 2009 г. издал строгое распоряжение о 15-ти процентах. И записал отдельным пунктом: "Ознакомить ответственных сотрудников банка с этим Распоряжением".
Так каким же образом в "Выписке из типовых тарифов", выданной мне ответственной сотрудницей того же Филиала Соколовой Ю. Г. 21-го декабря того же года (стоит личный штамп) указан другой тариф на перевод денег в другой банк - 8%?
-----------
В связи с тем, что представитель банка не предоставил суду всех необходимых документов (о предоставлении которых он был предупреждён за месяц до того), судья Суворова Е. Г. приняла мудрое и справедливое решение о переносе рассмотрение моего иска ещё на полтора месяца - на 23 сентября.
Хорошо ещё, что не на полтора года...
Адвокат, очевидно осознав бесперспективность всей этой судебной тягомотины, не явился на заседание суда. И даже мне не позвонил. Се ля ви...
------------
Национальный Банк Украины!
Ау! Где ваш надзор?
Другие мои острые сатирические материалы: "Имэксбанк" - свора в законе" и "Имэксбанк" оскорблён и жаждет мести", а также другие отзывы об этом бесславном банке читайте на http://www.proza.ru/avtor/najdis
-----------
Директору филиала "Имэксбанк" в гор Одессе
от Белоконь В. Н. и Найдиса Д. И.,
вкладчиков отд. №25 в г. Одессе.
Ул. Солнечная, 13
пгт. Коминтерновское
Коминтерновский р-н
Одесской области
62500 Украина
Уважаемый г-н директор!
Просим Вас сообщить нам информацию о тех изменениях, которые произошли в типовых тарифах Вашего банка в 2009-2010 годах. В частности, что касается тарифов на переводы сумм свыше 50 000 гривен в другие банки Украины. Если тарифы в этот период менялись, то укажите, пожалуйста, когда и как именно?
Данная информация необходима нам для отчёта перед нашими деловыми партнёрами.
Заранее благодарны.
В. Белоконь
11 августа 2010 г. Д. Найдис.
================
Запись от 18 августа 2010 г.
Сегодня получены очередные ответы из банка на наши очередные запросы.
Ответы лаконичны: краткая выписка из тарифов.
«Раздел 6. Осуществление операций с использованием платёжных карт НСМЕП физических лиц.
Перевод денег в другие банки Украины - 1% - 15 % от суммы, мин. 5 гривен.»
Изменения внесены 5.10.2009 г. Выписка из протокола №25.
Изменения внесены на заседании тарифного комитета под председательством Главы тарифного комитета, и. о Главы Правления АКБ «Имэксбанк» Ю. И. Грамматика.
До этого тариф равнялся 1%.
Чем же вызваны изменения тарифа, и почему новый тариф так расплывчат?
Уже пол года ни от одного должностного лица банка мы с женой не можем получить вразумительные ответы на три простых вопроса:
а) кто определяет, какой именно процент снять с суммы перевода?
б) чем руководствуется этот ответственный сотрудник, определяя величину процента в рамках от 1 до 15? Согласитесь, что такая большая "вилка" предоставляет широкое поле для злоупотреблений.
в) какую максимальную сумму можно перевести с помощью платёжной карты?
И, наконец, самый главный вопрос.
Если в Договорах, заключённых в ноябре 2007-го года указан тариф на перевод денег - 0,5% от суммы перевода, а тариф на эту операцию в декабре 2009-го года составляет - 1-15%, то чем руководствовался сотрудник банка, сняв с нас с супругой именно 15%, а не, скажем, 1%?
Не является ли это произволом и откровенным грабежом?
Посмотрим, как на это ответит суд!
--------------
Приморский районный суд
гор. Одессы
Судье Суворовой О. В..
Дело №2-6341/10
Истец: Найдис Давид Иосифович
Ответчик: ПАО «Имэксбанк»
Дополнительные пояснения
к иску вкладчика Найдиса Д. И.
к «Имэксбанку»
На мой запрос руководству «Имэксбанка» об изменениях в тарифах получен ответ № 4852 от 21.08.2010 г., где говорится, что тариф на перевод денег в другие банки до 05.10.2009 г. состалял 1% от суммы, а после этой даты - от 1 до 15 процентов. И он до сегодняшнего дня не менялся. Копия ответа прилагается.
Банк решил произвольно нарушить условия Договора со мной, где указан тариф на перевод – 0,5% .
Но, по логике вещей, при переводе моих денег должна была бы снята сумма в пределах ставок нового тарифа - от 1% до 15%. Причём, максимально приближённая к ставке, указанной в Договоре - 0,5%.
В банковской практике руководствуются принципом: чем больше сумма перевода, тем меньший процент пошлины. Причём, обязательно указывается её максимальная сумма.
В одном из ранее полученных ответов от «Имэксбанка» говорится, что тариф на такой перевод составляет 15% от суммы свыше 50-ти тысяч гривен. То есть, – по верхней границе нового тарифа.
А сколько же процентов, в таком случае, удерживает этот банк за перевод меньшей суммы? Тридцать? Пятьдесят?
Не указано.
А какова же максимальная сумма пошлины? Также не указывается, хотя указываться должна!
Второе. Есть ещё один существенный довод, подтверждающий мою правоту.
В присланной копии протокола №25 заседания Тарифного комитета банка сказано об изменении тарифов на денежные переводы с использованием банковских платёжных карт НСМЕП. Но в данном случае перевод осуществлялся не мною, а банком. Без использования платёжной карты!
Так что, новые тарифы к моему случаю никакого отношения не имеют.
Третье. В мае месяце с. г. моя супруга Белоконь В. Н. заключила с «Имэксбанком» новый Договор, в котором указано, что тариф на перевод денег в другие банки составляет 2%, а вовсе не 15%! Копия этого Договора предоставлена суду ранее.
Из всего вышеизложенного можно сделать однозначный вывод: ответ банка о пятнадцати процентах является неправдивым.
Удержание такой большой суммы - 15-ти тыс. гривен за перевод является необоснованным. Необоснованно удержанная сумма должна быть мне возвращена!
Прошу суд также учесть то обстоятельство, что в десятке других банков, которые я посетил в поисках информации, тарифы на подобные переводы составляют от 0,5% до 2%! И это – максимум!
Прошу суд при вынесении решения по этому иску учесть мои убедительные доводы.
-------------
Примечание:
Довожу до Вашего сведения, что я счёл необходимым выложить все подробности рассмотрения моего иска к «Имэксбанку» и иска моей супруги Белоконь В. Н. в сети Интернет на сайте http://proza.ru/2010/09/25/191 Материал называется: «Тяжба с «Имэксбанком». Хроника. Заметки. Документы».
Чтобы посетители этого сайта (а их ежедневно достаточно много!) могли ещё раз воочию убедиться в том, что украинские суды – самые справедливые суды в мире. А также в том, что даже самые сложные, запутанные, многотомные дела решаются ими очень быстро, чётко и непредвзято.
Приложение. Копия письма от «Имэксбанка» №4852 от 21.08.2010 г. на трёх страницах.
Найдис Д. И.
20 сентября 2010 г.
-------------
23-го сентября представитель ответчика в очередной раз не явидся на заседание суда.
Я настоял на том, чтобы заседание суда состоялось без ответчика.
На заседании я предъявил очередной ответ из банка об изменении тарифа на переводы денег. И заявил протест против искусственного, ничем не обоснованного затягивания дела.
Протест в письменном виде судья Суворова О. В. принять отказалась.
Новое слушание назначено на 28 октября 2010 г.
У меня такое впечатление, будто нахожусь в театре абсурда на представлении трагической комедии.
Судебное разбирательство по делу, которое выеденного яйца не стоит, длится уже более полугода!
Напоминаю. Фабула этой комедии предельно проста и ясна.
Банк принял от нас с женой две крупных суммы, два депозита по 100 тысяч гривен. И обязался вернуть их по истечении срока, начислив на них 16% годовых.
Когда же пришёл срок, деньги нам возвращены не были, несмотря на наши неоднократные заявления, просьбы и требования.
Мы вынуждены были заявить о желании перевести эти суммы, которые уже лежали на текущих счетах, в другой одесский банк.
К большому удивлению нашего адвоката это требование было удовлетворено.
Но вместо 0,5%, как оговорено в Договоре, банк снял с нас 15% - 30 тысяч гривер (!) как плату за дщва перевода.
Какую же такую ужасную катастрофу, какое потрясение пережил "Имэксбанк" осенью 2010 года, что поднял тарифы в 30-ть раз!?
Впрочем, нас это не должно интересовать. Как не интересуют банк и те осложнения, что случпются порой у людей, получивших от него кредиты.
Ни тяжёлая длительная болезнь, ни потеря работы, ни потеря семьёй кормильца не будут приниматься банком во внимание - он всё равно выбьет свои деньги у должника. Лишит его машины, квартиры. Здоровья, наконец! Вся государственная маштна стоит на страже его интересов.
Так банк зубами и когтями защищает свои интересы. Но на интересы вкладчиков, на свои долговые обязательства, записанные в Договорах, скреплённых подписями и печатями, ему наплевать!
И наплевать трижды, если владельцем этого банка является Народный депутат Украины!
Наш банк вдруг решил нарисовать себе новые, грабительские тарифы? Прекрасно, это частный банк, он имеет на то право.
Но эти НОВЫЕ тарифы касаются НОВЫХ вкладчиков, которые ознакомились с ними и дали на то своё письменное согласие.
А вот обязательства банка по старым Договорам - священны!
Если только этот банк - не преступная воровская организация, не свора в законе, поставившая себе за правило грабить доверчивых вкладчиков при каждом удобном случае.
А ворам следует давать по рукам!
-------------------
28-го октября в Приморском суде гор. Одессы судьёй Суворовой О. В. было закончено рассмотрение иска гр. Найдиса Д. И. к ПАО "Имэксбанк".
Суд отказал истцу в удовлеткорении иска.
Таким образом, суд признал, что "Имэксбанк", трижды грубо нарушив условия Договора о банковском вкладе, удержав с вкладчика сумму, в 30(!) раз превыщающую ту, что зафиксирована в Договоре, поступил правильно, по закону.
Не вызывает сомнений, что решение суда было бы таковым же, если бы банк снял с клиентав 300, или в три тысячи раз больше.
Ибо - какова власть, таковы и банки. Таковы и суды. Таковы и судьи.
Другие мои острые сатирические статьи на тему: "Имэксбанк" - позорище Одессы" читайте на сайте http://www.proza.ru/avtor/najdis
Неравная тяжба с Имэксбанком. Хроника. Документы
© Copyright: Давид Найдис, 2010
Свидетельство о публикации №210092500191
Свидетельство о публикации №210092500191
Рецензии