Грамматическая палочка-выручалочка

Настоящий практический политик должен знать многое, интересоваться многим и, главное, постоянно повышать свой профессиональный уровень, стараясь овладеть как можно более широким спектром всех тех знаний, которые выработало за всю свою историю человечество. Относится сюда, без сомнения, и грамматика, но с одним очень важным исключением. Политик, тем более политик практический, должен раз и навсегда забыть и никогда не употреблять в своих выступлениях перед общественностью глаголов в прошедшем и настоящем времени. Это табу, нарушать которое – смертельно для любого политика, дипломата, государственного деятеля. Любой глагол в настоящем времени вам могут припомнить в будущем, а глагол в прошедшем времени вам могут припомнить уже сейчас. Так что грамматическое будущее время – это единственное время, которое может гарантировать вам, как политику, более или менее спокойное существование, не считая, конечно, главной грамматической палочки-выручалочки – сослагательного наклонения. Если ваш оппонент говорит открытым текстом, что вы, извините,  не президент суверенной страны, а непроходимый дурак и ваше настоящее место не в президентском кресле, а в сумасшедшем доме, то у вас есть только один выход, который заключается в одновременном употреблении сослагательного наклонения и будущего времени. Ваш же ответ на выдвинутое выше обвинение будет звучать, примерно, так: «Я сделаю все возможное со своей стороны, чтобы доказать народу Украины, что я заслужу его полное доверие и сделаю все возможное, что он будет жить не хуже, чем жители Западной Европы. Я бы сделал это и раньше, но мне мешали мои политические оппоненты, которые и несут ответственность за то, что вы живете как скоты». Этот ответ, с незначительными вариациями, можно выучить наизусть и смело выступать с ним перед народом на протяжении всего вашего первого (а если выберут вторично – то и второго) президентского срока.