Драконы своей властью не делятся
Мне уже приходилось писать на эту тему, откликнувшись на слезную статью Сербиной по поводу "наезда" на компанию "Юкос" - "Откровенно на откровенное".
К сожалению, моя статья не была опубликована, а жаль, очень интересная дискуссия могла состояться насчет ценностей, ради которых стоит жить и бороться.
Давно ожидаемый арест Ходорковского дает повод вернуться к этой теме и особенно "отповедь" Путина всем, стенающим о жуткой несправедливости.
О справедливости еще речь впереди, а пока заметим, что только предельно наивный человек может, считает, что прокуратура и суды в России, независимы и являются самостоятельными ветвями власти.
Еще более наивный человек уверен в том что только независимая прокуратура и суд прибавят ему счастья!
Наивный человек может предположить, что кузбасского олигарха "Ч", кузбасский же прокурор - Халезин упечет за решетку за неуплату налогов и отчислений в фонды социального страхования и больничную кассу без согласования с Аманом Тулеевым.
Почти невероятно и то, что без согласования с местной властью на это решатся городские и районные прокуроры, а суды, вынесут решения неугодные исполнительной власти! В Кузбассе уже были и есть прецеденты, когда человека находящегося под следствие упорно тащат на выборную должность.
Что уж тут говорить, если сотни судебных решений годами не исполняются, и нет виноватых!
Люди, управлявшие предприятиями есть, а виноватых в невыплате зарплаты, нет! Так что пока воздержимся от восторгов по поводу самостоятельности прокуратуры и судов, точнее будет говорить об их избирательности. Зрение такое - одно видят, а другое хоть убей, не видят, пока верховная власть не даст команду - глядеть!
В году 1994 в статье: "Не виллы строить, а тюрьмы" (газета «Весь Прокопьевск») - я говорил, что "нынешние скоробагатеи скоро испробуют тюремной баланды и потому благоустройство тюрем и мест предварительного заключения в России, самое выгодное и душеполезное вложение денежных средств".
Очевидно же было, что приватизация и коммерциализация шла по самым разнузданным криминальным схемам и рано или поздно за все это нужно будет платить. Чем крупнее бизнес, тем больше крючков и блесен он заглотал, а поводки все сходятся в Кремль, в Москву, все они в руках политической власти.
Не может государство стоять прочно на криминальной основе, но деньги делают людей слепыми и глухими. Каждый по-своему, но все: пристанывая, пришепетывая, повизгивая от восторга, плача и стеная, мчались в светлое, криминальное будущее.
Эффективное управление собственностью вступило в России в жестокое и жесткое противоречие с нравственностью и справедливостью и от этого "эффекта" осталась только "золотая пыль" и даже не пыль, а пыльца. Сам русский язык, на котором человек мыслит о мире, о добре и зле вступил в противоречие с действительностью. Даже политики заговорили на тюремной фене, потому как реалии уже не описываются на литературном русском языке.
Нынешнее, ("Край" N 44) на целую полосу размышление Ходорковского примечательно своей убийственной характеристикой гайдаровских реформ и удивителен не сам факт этой "убийственности" - кто этого не знает! А то, что, образно говоря - сын убивает своего отца.
Не удержусь и процитирую кусочек из его "размышлизмов": "Конец 95-го года, на носу выборы президента, в стране бешеная инфляция, в основном из-за того, что крупные компании не платят налогов, нефтянка вообще не дает поступлений в бюджет. При этом предприятия не платят заработной платы своим сотрудникам".
А далее, как в сказке - явились сорок молодцев и спасли царство-государство, а попутно сами стали миллиардерами. Все дело в головах уверяет Ходорковский. Золотые головы - золотые миллиарды! Кто же спорит, что в головах! У Мовроди - золотая голова, а вот у писателя Распутина, Белова, академиков курчатовской школы - головы некудышние. Так что "золото голов" разное, моя голова так вообще, ни чего не стоит – меньше чем кочан капустный.
Головы хирургов, вытащивших меня на тот свет и по сию пору вытаскивающих, ну ни в какое сравнение не идут с головой какого-нибудь олигарха, того же Патанина, который бывал в наших краях. И на свою «золотую голову» шахтерскую каску напяливал. Получалось что-то похожее на кавалерийское седло надетое на корову.
Ну, а голова какого-нибудь шахтера годна только для того, чтобы носить каску на ней. С этой градацией людей по "золоту их голов" можно было бы согласиться при одном условии, что все, исключительно все люди начинают свою жизнь с равных стартовых позиций и правила марафонского забега" не меняются по три раза на дню. Но, ни чего подобного и близко нет!
Один рождается в бараке у полупьяных родителей, другой с младенчества окружен няньками. Еще неизвестно у кого какая будет голова, а старт в жизнь уже дан разный, да и судьи подсуживают "родному человечку".
И не только в России, но в России особенно - "золотыми головами" сплошь, да рядом гвозди забивают. В жизни действуют совершенно иная система "отбора голов", к природному качеству не имеющая ни малейшего отношения. Эта загадка жизни древняя. Вот что говорил об этом французский философ Мишель Монтень.
"Может быть, поэтому так мучительно трудно живет человек и в таких кровавых муках развивается человечество, что в деле управления государством властвует не Разум, а Судьба, которой не ведома совестливость и глубокие раздумья над существом дела? Ведь она, как бы соперница Разума и, следовательно, возлюбленная тупого и ограниченного человека. Вообще мне кажется, что весь этот мир создан не для человеколюбивых, думающих людей, а для наглых и хищных, но бывает и мудрым удается побороть Судьбу и тогда человек встает во всем своем величии и красоте".
На этом можно и закончить первую часть статьи, но остается еще вопрос о справедливости и государственности. Без справедливости нет нравственности, а без государственности все люди превращаются в зверей. Так что продолжим наше странствие по вечным вопросам.
II
В одном из многочисленных теле шоу, главный прихватизатор России - Чубайс сказал, что схемы, по которым уводит свои доходы из-под налогообложения, "Юкос" - всем известны и десятки крупнейших компаний их используют.
Еще одна, на этот раз правозащитница Алексеева, заявила, что "умные люди используют дыры в законодательстве" и потому де, невиновны.
Недавно меня ограбили - вышел на минутку, дверь оставил открытой, вернулся - нет телевизора. Кто-то ловко использовал "дыру" в моей квартире.
По логике Чубайса и Алексеевой, грабитель не виновен, а вся вина на мне - зачем оставил открытой дверь? Так мне, в общем-то, и сказали, прибывшие милиционеры, ну а коли так, то и уголовного дела по факту кражи нет. Не карманник виновен, а тот, кто плохо стерег свой карман. Не обанкротившийся банк виноват, а вкладчик не сообразивший, что такие проценты бывают только в "стране дураков, на "Поле Чудес". Не руководители предприятий, задолжавшие заработную плату виновны, а рабочие - зачем трудились, коли зарплату вовремя не выплачивают?
Уверен, что с рассылкой пенсионным фондом документов по накопительной части, у многих трудящихся от удивления глаза на лоб полезут, но виновным опять окажется труженик.
Если это так и виновны пострадавшие, встает вопрос, а зачем нам нужно государство? Очевидно, что в этом случае государство совершенно не нужно и жить следует по родоплеменным законам, объединяясь в воинские союзы для набегов на сопредельные племена, и защиты собственных уделов. И на самом деле, именно так организованы почти все диаспоры в России и так, по большому счету устроены федеративные отношения.
Нечто подобное слышится в нынешней предвыборной компании от тех, кто "служит" исключительно Кузбассу. Хотя "температура" кузбасской экономики, бюджетной сферы целиком и полностью зависит от "температуры" российской экономики и федерального бюджета, и мало что зависит от местных властей, разве что раздача "барашков в бумажке", тем не менее - служить - значит тащить в свой дом из всероссийских ресурсов, или казны.
Кстати, говоря, все так "служат" не только кузбасские власти.
Так и живем по принципу - "своя рубашка ближе к телу", что еще раз свидетельствует, об "отмирании государства", о ненужности этого института, в таком виде, каков он есть.
Жрет не меряно, а отдача несравнима даже с мерином, тот хоть воспроизводством не занимается по причине своей инвалидности, но телегу везет.
Еще раз хочу подчеркнуть, что государство не способное защищать политические, экономические, имущественные интересы граждан, совершенно не нужный инструмент! В силу своей политической природы, государство требует служить ему и только ему, а не Кузбассу, Алтаю, или Прокопьевску. Местечковый патриотизм, местечковая литература, искусство – это болото, в котором водятся только лягушки и слышно слаженное кваканье, о том, как прекрасно и восхитительно их болото!
А теперь вернемся к таким понятиям, как справедливость, право и закон, и именно в таком порядке, а не в обратном, как любят представлять эту соподчиненность и обусловленность некоторые законники. Кажется, Цицерону принадлежат следующие слова насчет справедливости:
"Нет ни чего более ценного для человека, чем справедливость, она и только она освящает наши законы, квириты. Но если для одного справедливости больше чем для другого, то она не заслуживает того, чтобы именоваться справедливостью."
И это сказано римлянином, для которого закон превыше всего - "дура лекс, сэд лекс".
Из справедливости вырастает право, а из права - законы, а если происходит наоборот, то такие законы держаться только и исключительно на страхе, и тогда люди живут "по понятиям". Тогда существуют особые, договорные отношения между властью и бизнес сообществом, а градоначальники "делят гроши" с местными олигархами, как в том признавался генеральный директор бывшего "Прокопугля", бывшей же хирург - Бобовников.
"Понятия" претерпевают изменения вслед за "иерархами понятий", или "политическими паханами". Короче, в таком обществе происходит постоянное перемешивание властных элит - "кто был ни чем...." и так до бесконечности. Прокопьевскими углями командовал господин Кругляк, потом Жевилло, потом Бабовников и это еще не конец!
Так вот, с точки зрения справедливости, вовсе не справедливо, что под следствием оказался только Платон Лебедев и Ходорковский, а не тысячи предпринимателей, "использовавших дыры в законах".
По справедливости, процентов десять от всего населения России должны оказаться за колючей проволокой. Не следует из этого ряда исключать и законодателей, написавших законы, издавшие указы, не отвечающие справедливости. Картина получается впечатляющей почти равной по масштабам сталинской "зачистки" в 36-38 годов!
И все бы ни чего, если бы справедливость действовала сама по себе, как некая мистическая сила, но она всегда, в чьих-то руках, в данном случае в руках прокуратуры и суда, и это начисто лишает её своей первозданной чистоты, и беспристрастности. Справедливость всегда спрашивает: "А судьи кто?"
"Что представляет собой государство без справедливости? – Спрашивал Блаженный Августин и отвечал на это так: - Это шайка разбойников".
И не важно, в прокурорской форме эти разбойники, или в судейской мантии.
С другой стороны всегда перед человечеством стоит дилемма:
"Абсолютная свобода - это насмешка над справедливостью, - утверждает нобелевский лауреат Альбер Камю и добавляет, - но и абсолютная справедливость - это отрицание свободы".
Пройти между ними так же сложно, как между легендарными морскими чудовищами - Харибдой и Скиллой.
В деле Ходорковского есть еще одна сторона, срывающая со справедливости последнюю маску.
Во первых все эти события происходят накануне выборов в Государственную думу, а "Юкос" финансирует многие политические партии, оппозиционные власти. Очевидно, что происходит политическая расчистка электорального поля от нежелательных конкурентов. Ведь не трогают же тех олигархов, кто не замечен в политических амбициях? Не трогают Абрамовича, хотя факт перевода капитала за рубеж, просто вызывающий! Не трогают Потанина, Момута, Бендукидзе и т. д.,
Если мы отступим годика на три назад, то нетрудно заметить целенаправленность действий Путина. Вначале устраняются медиомагнаты, и тем самым обеспечивается нужная "промывка мозгов" населению, укрепляется идеологическая основа путинского режима, а затем устраняются источники финансирования оппозиционных партий. Поразительно в этом то, как легко бизнес-сообщество сдавало Березовского и Гусинского, как явственно проявилась у наших олигархов их рабская кровь, рабский норов, и наследственный страх перед властью. И сейчас начинают "открещиваться" от Ходорковского, заискивают перед властью, стелятся как степная трава под ветром.
Ни чего ведь кроме теремов, золотых цепей и навороченных машин они и придумать не могли, разве что поражать Европы невиданным там размахом своего непотребства!
Это же факт, что еще ни кому не удалось выпрыгнуть из самого себя и со вторника на среду стать из комсомольского вожака, лондонским денди, только потому, что напялил сюртук и нахлобучил на голову цилиндр. "Золотые головы" на поверку оказываются такими же рабами, как и их служащие. Азиатчина, господа!
Известный политтехнолог Станислав Белковский, автор нашумевшего доклада: "Государство и олигархия" не удержался и подвел под олигархическую идеологию изрядную долю мистицизма.
"Мир, который они (олигархи) создали вокруг себя, - говорит Белковский в интервью газете "Комсомольская правда", - это ведь не буржуазное общество и не классический капитализм, Это новая религия - некий аналог древнего культа Молоха. В глубине души наши олигархи уверены, что разбогатели благодаря снисхождению благодати. Они ощущают себя избранниками некой божественной силы, находящей воплощение в деньгах".
И чтобы не сказать прямо, коли уж заикнулся, что олигархи все разом и каждый по своему одержимы сатанинским духом, да и не процитировать то место из Евангелия, где Сатана показывает свои царства Христу?
Можно пойти дальше и связать бедность с праведностью и немощь телесную с душевным здоровьем. Но если даже все это и так, то кто остановит предначертанное Богом? Там где мистика, там нет доказательств, а одни убеждения и верования. Одно несомненно, что раб, ставший господином положения - худший из всех возможных господ. У всякого душу христианскую имущего вызывает отвращение их вид, не говоря уже о рассуждениях.
III
Российские реформаторы-либералы в очередной раз терпят сокрушительное поражение, обусловленное их политическим и экономическим волюнтаризмом, я бы сказал даже - большевизмом, когда в средствах не стесняются. Как ни как, а институты кончали, и истмат учили, а партийно-комсомольские билеты до сих пор греют сердце. Эхо танковых залпов в центре Москвы отозвалось, террором и взрывами домов, полным развалом элементарных основ государственности.
Нынешний откат от беспредельной и потому - бессовестной свободы к авторитаризму - закономерен и как не претит такое свободолюбивой душе, благотворен. Всегда мучительно трудно делать выбор между высокими идеалами и суровой неизбежностью действительности, все равно, что принимать рвотное лекарство. Это еще не справедливость, а только шажок к ней и еще неясно, будет ли она справедливостью для всех, или только для вновь избранных, что совершенно не исключено.
Почему я наступил на свою больную мозоль и произнес это слово - благотворно? "Наступил" по той самой причине, по которой "надежда умирает последней", ведь ясно же, так жить, как мы жили до Путина невозможно!
Невозможно не только для бюджетников, но и для мелкого и среднего бизнеса, плотно оседланного местной и региональной властью! Поборы на мероприятия стали источником сращивания власти и бизнеса, коррупция, как ржа изъела государственный аппарат и "оборотни в погонах", стали таким же привычным явлением, как в начале 90-тых годов организованная преступность, даже трудно отличить, где заканчивается власть лагерных паханов и начинается власть "паханов в погонах".
Расслоение в доходах населения достигло чудовищных размеров, и нация по сути дела вымирает. Банковской системы как не было, так и нет, а есть "ссудно-кредитные кассы", дающие краткосрочные займы под умопомрачительные проценты. Здравоохранение развалено, современной армии нет, а есть сотни тысяч кирзовых сапог, вооруженных и экипированных, обученных по стандартам Великой Отечественной войны.
Большая часть произведенной в России прибавочной стоимости, вывозится за рубеж, Все, исключительно все коммуникации - изношены до предела. Не только семьи донашивают советскую одежонку, но и вся социальная система, производственные фонды износили свои старые одежды. Не удивительно, что на этом фоне возродились идеи социальных утопистов, густо замешенные на мистицизме и психодельческих технологиях. Кузбасс с его глухими, медвежьими углами благодатная почва для миссионеров этого толка. Этому способствует глубокое и стойкое невежество наших "деятелей культуры" на всех её уровнях и начисто атрофированное у них, критическое мышление. Любая нелепица принимается, как откровение. И как же к этому подступиться без авторитарной власти? Как саму власть реформировать, если не иметь на это воли и силы? Как сделать власть и народ вменяемыми, различающими добро и зло?
Национальный дракон возрождается, чтобы защитить собственное гнездо и ревностно следит за всяким, кто посягнет на его верховенство. У него нет иного места, кроме места своего гнездовья, все остальные места заняты другими драконами.
На это, неизбежное возрождение дракона, я смотрю глазами полными печали и тоски потому что - могло быть иначе, но не получилось. Мы проскочили перекресток и выбрали дорогу наугад, шпарим по ней в незнаемое будущее. Натыкаемся на до боли знакомое, и самое что ни на есть ненавистное, поганее, чего не бывало прежде.
И еще потому печаль и тоска, что жизнь человеческая коротка, а история не кончается на моей жизни. Как сказал поэт:
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
Если, разумеется, такая прекрасная пора когда-нибудь будет, что тоже не факт, а одна надежда. Я очень осторожен в своих надеждах: авторитарная власть, хочет она этого или не хочет - стерилизует естественные инстинкты, превращает "вольного мустанга" в ездовое животное.
Риск, дерзость, норов, предпринимательство, обменивается на спокойствие и прогнозируемый, стабильный рацион. Благополучие уже мало зависит от личных усилий человека, а в значительной степени определяется просвещенностью и гуманистическими инстинктами дракона. Драконы своей властью не делятся. Народу, если он созреет для того, чтобы самостоятельно нести тяжкое бремя свободы, придется власть вырывать из когтей и зубов дракона.
октябрь 2003 года.
P.S. Все действительно "не так", уважаемый Виктор Медведев. Я не сторонник свешивать всех "сдохших собак" за это десятилетие на Чубайса, но вовсе не "походя пинаю" его, а основываясь на публикациях газет и в частности газеты "Край" (N33 "Компания для электрической сети") и другие издания. Напомню: РАО "ЕЭС России" создала дочернюю компанию АО "Российские коммунальные системы", так что интерес Чубайса к коммунальному хозяйству очевиден.
Чубайс переплюнул самого Амана Тулеева в политической мимикрии и его рассуждения о либеральной империи, стоят столько же сколько стоит проповедь содержанта барделя, о пользе единобрачия и воздержания от половой распущенности. Истинная сущность политика не в его словах и намерениях, а в логической (алогической) последовательности его дел.
Приход частного (акционерного) капитала в коммунальное хозяйство, образно говоря, похож на передачу в частную собственность подъездов и лестничных клеток в жилых домах. Небывалое дело, чтобы капитал не рассчитывал на прибыль меньшую, чем банковские ставки!
От того, что в ЖКХА Кузбасса входят не "Российские коммунальные системы", а ЕвраАзхолдинг - дело не меняет: слаще меда может быть только мед, а прибыльнее монополии может быть только еще более крупная и многопрофильная монополия! Кондоминиумы создаются не с целью получения прибылей, как любой бизнес, а с целью минимизировать расходы на содержание жилья. Это Вы правы, кондоминиумы - либеральная идея, но ожидаемая прибыль все-таки слаще!
И еще одно Ваше "не так". Если внимательно читать, как Вы выразились - "философию" Фридриха Листа, то суть её в том, что высокоразвитые страны, торгуя с неразвитыми, получают гораздо большую выгоду, поскольку структура товарообмена такова, что неразвитые продают сырье, в лучшем случае - полуфабрикат, а покупают высокотехнологичный продукт.
Так что Ваши примеры торговли Кузбасса с Белорусией и Монголией говорят только о том, что Кузбасс предлагает товары с ничтожной долей прибавочной стоимости в них. И огромное спасибо Вам за внимание к газете и к моему, более чем скромному труду, в ней.
P,S. В газете "Шахтерска правда" появилось "Открытое письмо регрессникам" за подписью Николая Ханченкова Управляющего ГУ "Кузбасское региональное отделение Фонда социальной защиты". Письмо интересное и в некотором смысле упреждающее мою, повторную статью на эту тему. Человеческое, даже слишком человеческое присутствует в этом конфликте, как я и предполагал! Вопросы есть ко всем сторонам, много вопросов! И самое главное - очень неприятных для обеих сторон.
Прокопьевск 2004 год
P.S. Одиннадцать лет прошло, а добавить к сказанному нечего. Разве что о "свойстве государственного дракона". Дракон оказался бережливым и вдумчивым и даже излишне либеральным чтобы еще более успешно двигаться к справедливости, то есть к правовому государству.
Прокопьеск 2014 год.
Свидетельство о публикации №210093000331