Промывание мозгов. чего?.. кому?..

«Мифами не говорю...»
Гераклит


Многим известен невеселый анекдот про Абрама и его запоздалое прозрение. Еврейским анекдотам свойственно глубокомыслие, иначе говоря, многоплановость. В данном случае, она видна еще и в том, что подразумевается, по крайне мере, один план. Например:

- Знаешь, Сара: то, что мы всю жизнь считали твоим оргазмом, оказалось астмой!

Уж не знаю, какой вариант печальнее (смешнее? – ведь речь, все-таки, идет об анекдоте). Если в случае визита к фтизиатру более оправдан первый, традиционный, вариант, то после визита к психоаналитику куда уместнее наш вариант; причем "астма" в данном случае может быть замаскирована под именем какого-нибудь античного героя, то есть увязана с соотвествующим мифологическим комплексом.

И надо же: когда-то такое воззрение было очень популярно! Люди верили, что все психические расстройства (включая и так называемое "душевное здоровье") коренятся в первобытном стремлении к матери и зависти к отцу, дамском кокетстве со стороны матери и мести со стороны отца, и тому подобном креативе. Но сейчас, на рубеже тысячелетий, бурное развитие различных наук с префиксом "нейро", и в целом, большой прогресс в области физиологии поставили под сомнение все эти идеалистические воззрения. Конечно, своей материалистической чудоюдофобией Фрейду удачно удавалось маскировать (даже от себя самого) этот идеализм... В этой связи, очень характерно удивление Фрейда при виде египетских пирамид: он был совершенно уверен в том, что первое чудо света есть некий договор, что пирамиды, как и все остальное, не созданы фараонами, а скорее сфабрикованы александрийскими переписчиками или кем-то еще.

Впрочем, различия между материализмом и не-материализмом, как его не называть, лежит гораздо глубже. А в данном случае, это все относится скорее к специфичной "душевности" материальной сферы, связанной с воображением и сознанием, к своеобразной идеальности этих материй вообще...

Теперь, когда открыт набор генов, ответственный за представление и чрезмерную работу воображения, когда выявлена область мозга, в которой коренятся цинизм или подозрительность по отношению ко всему нематериальному, прославленный talking cure Фрейда и Винникота можно оставить на долю поэтов или философов. На повестке дня – не ковыряние в старых новых (или новых старых?) комплексах, а коррекция человеческой психики средствами нейрохирургии и генной инженерии. «...и массовой информации,» - добавит верный читатель.

Но это к медицине не относится. Хотя, согласен: правильно построенная (т.е. играющая на злобе и т.н. вау-факторах) телепередача зачастую не менее эффективна и экономически более целесообразна, чем массовая нейрохирургическая обработка. Закрывая тему, можно сказать и так: для массового потребителя хороши и СМИ, в то время как в особых случаях следует применять оперативное вмешательство. И еще: когда реальный материализм биологов станет более античеловечным, чем идеализм венского модерниста, масс-медиа должна будет устранить это недопонимание.

И нам таки придется дожить до этих дней!..


Рецензии
Скажу честно, Локсий, читать вас сплошное удовольствие))))))))))) И текст у вас образный, живой, и примеры интересные, а уж анекдоты, вроде как случайно встроенные в текст, просто блеск. Но написать достойный отзыв, скорее всего, у меня лично не получится. Иногда я просто теряюсь, встречая на страницах сайта интеллект гораздо выше среднего. Это очевидно Ваш случай. Видимо, мои гены как-то не так сформировались.
Поэтому извините, что напишу банально. По-человечески забавно и по-медицински интересно.
С уважением

Ольга Клионская   15.01.2013 21:12     Заявить о нарушении
Дорогая Ольга! Во-первых, спасибо Вам огромное за позитивное мнение. Во-вторых, назвать банальностью комплимент (par excellence, в адрес литературного чувства, юмора и интеллекта), это уж знаете!.. Ни мало-мальского мужика, ни мало-мальского автора недостойно.

Почему-то считается (кем-то где-то), что если уж, грубо говоря, хвалишь человека за вышеозначенные качества (заслуга не столько моя, сколько Промысла), надо делать это с юморком, игрой слов, ссылочками да парадоксами. Однако, лично меня бы это скорее насторожило. Так что, принять (пусть и) "обычный" - но ИСКРЕННИЙ - комплимент от чудесной дамы и отличного автора делает мне честь, и главное, очень радует. Эрго, благодарю еще раз! И простите за многословие!..

с уважением,
так называемый

Локсий Ганглери   15.01.2013 22:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.