Русский язык в государственной думе
Вопрос о том, кто кому и при каких обстоятельствах "дал", вызывает особенный интерес у российских граждан обоего пола и, как мне кажется, любого вероисповедания. Особенно это касается неприменных фигур телеэкрана. Мы всегда рады пойти навстречу нашим читателям, которые, несомненно, являются так же и гражданами.
В благородном российском собрании рабочему академику, депутату Шандыбину не дали слова. Не дали, потому, что все слова находились у вецеспикера Любови Константиновны Слиска. Следовательно, у народного депутата Шандыбина не было слов.
Согласитесь, сидеть в зале учреждения, которое в переводе с французского называется,"говорильня" и не иметь слова - невыносимо!
Он и не вынес, что же тут такого? Поэтому все, что Шандыбин произнес в микрофон, словами не являются, так как слов у Шандыбина не было! Не дали. Следует сказать, что женщина сама по себе явление загадочное, странное явление природы, а потому и слова её, так же странны и загадочны, и в каком-то смысле, словами так же не являются.
- Не дам, - говорит Любовь Слизка Шандыбину.
Это - "не дам", в устах достойной женщины звучит прямо таки провокационно.
"От чего же не даст?» - Подумал народный академик, - мало ли что женщина говорит? Может не очень настойчиво просил?
И народный избранник упорно просит: "Дай, да дай!"
Он-то просит слова и ни чего кроме слова, но ведь женщина! Это же понимать нужно! Мы еще не очень привыкли, чтобы так настойчиво обращались к женщине, со словами: "Дай!"
Тут женщина, а с ней все ясно! К этому-то как раз мы и привыкли. Это мы как раз хорошо понимаем и с юношеских лет выучиваем это слово до рефлекса, связанного с гормональным фоном.
Обидела Любовь Константиновна Шандыбина.
- Аяскову дала, а мне не даешь!
Вымолвил он тоном обиженного хлопца и тут началось!
- Она не должна давать даже рабочему академику!
- Напротив, именно рабочему академику и нужно дать!
- Да, ведь, вы ни чего не поняли! Он слова просил!
- Рот ему зашить надо!
Кто-то хихикнул: - И ширинку!
Славно повеселился депутатский корпус. У стенографисток руки устали записывать изречения достойные пера Зощенко и О~Генри. И это понятно, вицеспикер всем "дала", кроме Шандыбина, слово, разумеется дала, а вон куда вывернуло! Даже тем, кто и не просил - "дала"!
А, на мой взгляд, если уж не давать, то не давать ни кому! А если давать, то Шандыбин ни чем не хуже других. На этом стою и стоять буду. Выражусь цивилизованно.
- В плюрализм и матушку её политкорректность!
Прокопьевск 2003 год.
Свидетельство о публикации №210100600998
и, правда, хорошая?...
интересно пишете. но как же вся эта правда сидит в одном месте.
У меня подруга добивается получить там местечко, но уверяет, что не хочет добиться, а получить по заслугам.
А кто может измерить эти заслуги, кроме господа бога?!
Симмона Михпетова 2 29.11.2012 13:52 Заявить о нарушении
Симмона Михпетова 2 29.11.2012 13:54 Заявить о нарушении
Других может быть принимают по другому.
Михаил Анохин 30.11.2012 14:01 Заявить о нарушении
По гамбургскому счету
Название сборника литературно-критических статей (1928) советского писателя, кинодраматурга, теоретика кино и литературы Виктора Борисовича Шкловского (1893—1984). Под тем же названием он поместил там краткую программную статью, которой открыл книгу. В статье он пояснил смысл этого выражения. Шкловский пишет, что оно родилось в спортивной среде Германии; «Гамбургский счет — чрезвычайно важное понятие. Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера. Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешенных окнах. Долго, некрасиво и тяжело. Здесь устанавливаются истинные классы борцов, — чтобы не исхалтуриться. Гамбургский счет необходим в литературе».
Михаил Анохин 30.11.2012 14:08 Заявить о нарушении