Леонид Новожилов. Первый Сергея Булыгина

    "Первый". Автор Сергей Булыгин.  http://www.proza.ru/2009/10/17/766    

          Начало рассказа очень понравилось.  Мысленно потирая руки, я приготовился следить за приключениями первобытного охотника, за его борьбой с дикой природой. Я люблю читать о приключениях, тем более, когда о них написано хорошим языком.  Но чем дальше, тем больше я разочаровывался.
 
          Впрочем, тревожные звоночки начали поступать и на первых страницах текста. Только-только я влез в шкуру героя, шагаю, значит, из последних сил, голодный, босой, по сугробам, ловлю запах крови убегающего оленя, а тут – бац! – раздается сверху голос всевидящего автора  о том, что «разыгрывается сейчас один из трагических эпизодов бесконечной борьбы за существование»! И о том, что решения мои «продиктованы врожденным инстинктом и жизненным опытом многих поколений».  Так и хотелось задрать свою получеловеческую морду к небу и … попросить автора не мешать!

          К середине текста мне стало ясно, что автор стал заложником своей идеи показать нам, как его герой, увидев с высокого хребта, открывшиеся просторы, доселе ему не открывавшиеся, до того был потрясен, что одномоментно превратился из животного в человека. Для тех, кто, дочитав рассказ до конца, этой идеи так и не понял, автор в последнем предложении говорит об этом прямо.

          Идея сама по себе весьма сомнительная. Да и ладно бы. Жаль только, что ее продвижение «ломает» рассказ. В соответствии с ней,  все, что делает  герой до «точки превращения»,  автор подчеркнуто  и неоднократно объясняет проявлением инстинктов. Даже то, что герой не съедает добычу сам, а несет ее на стоянку и делится ею с соплеменниками – это тоже инстинкт. А вот после своего «превращения» он уже делает подобное (спасает малыша от волков), исходя уже из чисто человеческого сострадания.
В угоду этой идее автор, видимо, называет сообщество, в которое входит герой не племенем, а стадом. И получается в конце рассказа, что новоявленный человек возвращается жить в стадо животных (?!).

          Теперь замечания по тексту.

«…что сейчас он переживал лалеко не лучшие времена»
- Надо: «… что сейчас он переживает далеко не лучшие времена»

«удобное, но слишком тяжелое» - слишком тяжелое не может быть удобным.

«Внезапно охотник застыл на одной ноге, не закончив шага». - Трудно представить себе охотника, застывшего на одной ноге.

«Он знал достаточно, чтобы выжить в этом суровом мире, но не имел ни малейшего понятия об этом знании». – Примерно можно догадаться, что автор имеет в виду, но высказано очень неуклюже.

«И нос его не подвел.» - Лучше, думаю, сказать «нюх».

«Густая, пьянящая почти до головокружения волна внезапно ударила по ноздрям» - Ударила по ноздрям – как-то не очень. Сергей, попробуйте сказать по другому.

«… снежная пыль медленно оседала за его спиной.» - Ни разу в жизни не видел, чтобы снежная пыль медленно оседала. Медленно могут падать снежные хлопья или снежинки с неба.

«чуть солоноватая водица, заплескавшаяся на дне желудка, ничуть не обманула голод» - «Заплескавшаяся на дне желудка» - даже и не знаю, что сказать…

«Долгая зимняя ночь подходила к концу» - Во-первых, «долгая зимняя ночь» - избитое выражение, во-вторых, у нас уже медведь просыпался после « долгого зимнего сна».

«… искал лишь укромного места для последнего успокоения». – На мой взгляд, слишком пафосно для данного случая.

«Застоявшиеся от долгого бездействия пищеварительные органы мгновенно включились в работу» - Похоже на медицинскую лекцию.

«Предстоящий подъем не пугал его: никогда ранее не бывавший в горах, он не мог оценить высоту и крутизну склона». – Сомнительное утверждение. На другой стороне хребта находится его стоянка, то есть он наблюдал этот же хребет постоянно, только с другой стороны, и, наверняка, имел представление о его высоте и крутизне склона.

«…плоское небо лежало на них плотным покрывалом, то голубым с круглой дырой, полной ослепительного света…» - Отождествление героем неба, звезд и молний с дырами в небе, на мой взгляд, притянуто за уши. Молнии порой бьют в землю – это что тогда?

«невообразимые белоснежные просторы» - лучше «заснеженные» в данном случае.

«подобно шкуре чудовищного зверя…» К чему относится это определение? Если к просторам, то надо «подобные», если к лесам, то – «подобных». Вообще, это предложение и несколько следующих за ним выглядят неуклюже.

«По-хорошему надо бы обжечь его над огнем, но пока сойдет и так» - Я себе представлял, что палку, обжигая, заостряли, так как нужных инструментов тогда не было.  А при обжиге уже заостренной палки, она только тупится, так как конец обгорает.

«… кому-либо сдуру взбредет в голову» - фраза неуместная в данном рассказе.

«да и на самом деле это было вопрос очень недолгого времени» - совсем негодно.

«Это по существу неверное, основанное лишь на страстном желании избавиться от одиночества предположение было тем не менее спасительным для него самого.» - Непонятно, чем оно было спасительным для героя?

«Звери прыснули в стороны» - неудачное, на мой взгляд, сказуемое.

«Всю оставшуюся жизнь ему придется не только кормить несчастного малыша и носить на себе во время долгих переходов…» - Плохо верится. Малыш подрастет, станет большим самцом, и наш герой будет его таскать?...

Рекомендации.

Рекомендация, собственно, одна. Отбросить сомнительную идею и сделать интересный, захватывающий рассказ о жизни наших далеких предков. Благо автор не обделен способностями.
С уважением

Леонид Новожилов


Рецензии
Извините, Леонид, если в чем-то разочаровал Вас как читателя, но если бы я собирался написать рассказ о приключениях, то, наверное, выбрал бы более современного героя. Возможно, Ваше разочарование вызвано тем, что Вы изначально настроились на приключения.
Идею рассказа я уже объяснил в ответе Иве, не буду повторяться. Здесь не так важно, каким переживанием вызвано преображение животного в человека, суть в том, что эту пропасть невозможно было преодолеть в два прыжка. И финал рассказа должен был лишь подтвердить, что преображение моего героя совершилось окончательно и бесповоротно. А что ему придется снова вернуться в стадо животных - ну что же делать, других людей еще нет. Христос, Богочеловек, тоже жил среди людей, как-то справляясь со своим одиночеством.
Замечания по тексту принимаю, буду работать. А с рекомендацией, извините, не могу согласиться.
Спасибо за внимательное прочтение. С уважением,

Сергей Булыгинский   07.10.2010 15:02     Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Ваше право - принимать или отвергать рекомендации кого-либо.
Я был искренен в своем отзыве, и это, может быть, главное его достоинство.
Верны ли его выводы? Ива, к которой я отношусь с глубочайшим уважением, по-существу, в своем отзыве заняла позицию, прямо противоположную моей.
Наверно, это нормально. Еще не придумана линейка, приложив которую к испытуемому тексту, можно измерить литературные достоинства произведения.

В своей рекомендации (сейчас я вижу) я выразился не совсем точно.
Рассказ о приключениях может быть идеальной основой для выражения какой-либо авторской идеи. ("Мастер и Маргарита" - рассказ о приключениях Воланда и компании в Москве). Просто Ваша идея о мгновенном, шоковом очеловечивании животного, на мой взгляд, ошибочна, а потому трудно доказуема. Вам приходится по ходу повествования постоянно применять авторские подсказки, и они смотрятся как подпорки, предупреждающие от падения здание, построенное с конструктивными ошибками.
Моя рекомендация: на основе этого же приключенческого сюжета нести читателям более реальную идею.
Допустим, я ошибаюсь, и Ваша идея верна.
Тогда Вы должны донести ее до читателя таким образом, что бы он сам к ней пришел без ваших подсказок. Чтобы, закончив читать текст, читатель задумался: а почему герой поступил так-то и так-то? И пришел к выводу: а-а, да это же потому, что он после преодоления хребта стал человеком!
При этом Вам надо постараться на протяжении всего повествования ни разу не употребить слово "инстинкт". Читатель должен сам о нем вспомнить, анализирую поведения героя.

С искренним уважением
С

Леонид Новожилов   07.10.2010 20:20   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Леонид!
Верна идея или нет - теперь вряд ли кто-нибудь может утверждать с уверенностью. Тот, у кого я ее позаимствовал (см. мой ответ Иве), обосновал свои взгляды довольно убедительно.
Ваши рекомендации, как лучше донести ее до читателя - пожалуй, самое ценное, что я пока прочитал в рецензиях. Спасибо.

Сергей Булыгинский   07.10.2010 20:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.