Зависимость размеров от излучений

                ЗАВИСИМОСТЬ ВИЗУАЛЬНЫХ
                РАЗМЕРОВ ОТ ИНТЕНСИВНОСТИ
                ИЗЛУЧЕНИЙ


      Меня даже не удивило то, что и ГУГЛ,и ЯНДЕКС мне на данную тему выдали, что искомая комбинация не найдена. Но наши зрительные размеры, соответствующие предметам, зависят от интенсивности излучений. Так например, при нагревании струны из нихрома визуальные размеры увеличиваются в десятки раз. Фотокамера бесстрасно это регистрирует.
Сергей Веселов (один из авторов Прозы.ру) даже опубликовал фотографии, подловив момент приближения электропоезда, машинист которого изменял интенсивность излучения своего прожектора.
     Создатели аппаратуры по оптике не могли этого не знать, следовательно, действительные сведения широко не распространяются. НЕ для всех, не для нас действительные сведения. Мы - быдло, нам мусор. Типа рассуждений о ДУШЕ, о СУЩНОСТИ, о ПОЗНАНИИ.
    У Веселова Сергея см.: http://www.proza.ru/2010/10/05/1429


Рецензии
Даю вам готовый текст., который можете опубликовать. Думаю, вам это будет интересно.

Представьте себе свет, который ни от чего не отражается - проходит сквозь предметы. Такой свет невидим. Максимум что можно будет сделать - осязать предметы. А что если сами по себе предметы - это есть суть "отражённый свет"? Тогда, если свет ни от чего не отражается, то и никаких предметов нет - нет пространства, даже тактильно осязаемого. Если свет ни от чего не отразился - значит мы не можем знать, что есть некая точка, в которой этот свет отражается. Вот он, секрет пространства!

Фалай Хо   10.04.2011 19:29     Заявить о нарушении
Спасибо за то, что нажали соответственно на клавиши. Если Вы не бот-программа, то только ЭТО Вы и сделали, т.е. нажали на клавиши. Теперь в соответствии результатом исполнения техникой, в слое моего экрана имеют место некоторые процессы, благодаря которым я формирую ТЕКСТ.
Свет же и так невидим. Он не распространяется в средах. В средах имеет место причина наших впечатлений (света), но не сами впечатления (свет, звук, запахи). Предметы - это наши модели. Вне нас их нет. Но это не значит, что вне нас ничего нет. Есть. Но мы не знаем того, что там есть. У каждого свои модели. Одни лучше ориентируются с их помощью, у одних модели совершенней, у других - менее совершенны.

Спасибо за внимание и ценное предложение.

Зик Физик   10.04.2011 21:43   Заявить о нарушении
Видно не судьба.

Фалай Хо   11.04.2011 16:33   Заявить о нарушении