Красное смещение при стационарности

                КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ ПРИ СТАЦИОНАРНОСТИ


      Эксперимент, который мною был проведен в открытом эфире (см. ГУГЛ: "Научное открытие в прямом эфире"), может быть легко вопроизведен. Напомню: берем стеклянную призму и в темноте наблюдаем зеленые сигнальные светодиоды ПК или колонок на разных растояниях. Красного становится больше тогда, когда мы от них с призмой дальше. ВБЛИЗИ красного может не быть вовсе. Таким образом, смещение к красному вовсе не означает, что мы движемся относительно источника. Чем мы дальше, тем более ослаблены потоки, тем большую долю красного мы регистрируем. К расширению Вселенной или ее сжатию красное смещение отношения не имеет. ВСЕ ПРОСТО. Ларчик открывается.
      Физики, астрономы и философы много об этом говорят. Философам простительно, астрономам извинительно. А физики? Только эксперимент. Вот я и поставил. Если есть излучатели, вблизи которых призма почему-то не разлагает этот зеленый, то они либо исключение, либо ...Но почему после трех шагов она начинает разлагать зеленый? Призма просто неравномерно ослабляет любой поток. А физики-оптики себе мозги забальзамировали цветностью да длинами волн и частотой. Ни длина волны, ни частота не могут быть непосредственно измерены. Это интерпретации результатов в другом виде. Точно также они энергию ищут, массу...Весь люд на это подсел и водит себя каждый за нос. Энергоносители, энергопроизводители...Чокнутые. С ведрами бы им за энергией бегать. Если в ведро я набираю песок, то не массу же я набираю, а песок. Не объем, а песок. Это недоумки килограммы, да литры набирают в ведро вместо песка.
Свойство песка, благодаря которому я могу его считать, не существует отдельно от песка. А у песка оно иное, чем у глины. Килограмм глины никогда не может быть равен килограмму песка. Килограмм равен самому себе и хранится он где-то ТАМ. И если мы уравниваем одно, что у нас в ведре, с другим, что у нас в другом ведре, то это условно, т.е. разные это килограммы, безусловно разные.