Речь свидетеля

ИЗ ИНТЕРНЕТА
Суд над Гиртом Вильдерсом: речь свидетеля




Вчера на заседании суда, рассматривающем иск против лидера голландской
Партии Свободы Гирта Вильдерса, прокурор потребовал закрыть дело так как, по
его мнению, <слова Гирта Вилдьдерса, направленные против мусульманской
религии, не могут быть наказуемы в Нидерландах>.

<Сравнение Корана с <Майн Кампф> Гитлера, с коммунизмом и фашизмом могут
шокировать, но они не представляют собой нарушения закона>, говорится в
заявлении прокуратуры.

Прокуратура с самого начала была против преследования Гирта Вильдерса за
высказывания против ислама, полагая что автор фильма <Фитна> действовал в
рамках свободы слова, однако суд настоял на продолжении судебного процесса.

В качестве свидетеля показания суду дала известная писательница и
общественный деятель Вафа Султан, написавшая в США немало книг об исламе.

Предлагаем вашему вниманию выдержки из ее свидетельства, зачитанного в
голландском суде и опубликованного в Интернете.

Впервые западное правосудие согласилось выслушать официально мнение
женщины-мусульманки об исламе в качестве эксперта, признанного судом.

Судья зачитал перед камерой заявление Вафы Султан - ее анализ ислама и ее
однозначную поддержку Гирта Вильдерса. <Да, Коран - фашистская книга. Нет,
ислам не сопоставим с западными ценностями. Нет, не существует умеренного
ислама>.

***

Я родилась и выросла в мусульманский семье и была мусульманской в течение 30
лет. Я родилась в Сирии, и с первого класса я изучала Коран по два часа
каждый день. Потом я училась на медицинском факультете университета в
Халебе, Сирия, и изакончила его в 1981 году. Получив диплом, я проработала 4
года в психиатрической больнице. Я работала в Сирии психиатром до 1989 года,
пока не уехала в США. С тех пор я занимаюсь научными исследованиями в
области ислама.


В Сирии, даже работая доктором, я находилась под таким мощным влиянием
исламской идеологии, что была не в состоянии задуматься о вреде, который
наносит наша религия. У меня были сомнения, но я боялась об этом думать. Моя
нынешняя работа - компаративные исследования в области медицины, психиатрии
и ислама. Я ищу объяснение отсталости мусульманского мира, так как именно
вера во многом определяет поведение человека.

Наши действия - это продукт наших знаний. Это верно в целом, и в особенности
для ислама. Если вы спросите, какого мнения я придерживаюсь в споре о
наследственном и приобретенном характере человеческого поведения, я отвечу:
50% наследственность и 50% воспитание. Но со временем воспитание оставляет
отпечаток в ДНК, а ислам существует уже 1400 лет.

Вы спрашиваете о моих публикациях: я известный в арабском мире автор и
написала много книг.

Вы хотите знать, в чем собственно проблема? В том, что мусульмане хотят
убивать не-мусульман. Коран говорит, что Мухаммед должен быть примером для
подражания для всех мусульман.

Вы спрашиваете меня о Международном Союзе Свободы в Дании. Да, меня туда
приглашали в 2009 году. Я выступила там с речью, и Вильдерс тоже. Я его
приветствовала. Он уехал сразу после своей речи, и я не успела с ним
пообщаться. Но еще до этого я смотрела его фильм <Фитна> и была знакома с
его взглядами. Я сказала ему, что горжусь им. Почему? Потому что он смелый
человек и говорит правду. Вы спрашиваете, в чем состоит эта правда? В том,
что проблема, перед которой стоит человечество, укоренена глубоко в учении
ислама, в Коране и биографии Мухаммеда.

Я не отрицаю, что являюсь одним из сторонников Гирта Вильдерса. Здесь
цитируют мою речь. Единственное, чего я не говорила, это то, что Запад
должен сбросить на арабский мир атомную бомбу. Я сказала, что Запад должен
оказать на арабский мир давление. Я имела в виду экономическое и
политическое давление. Всё мое племя и семья - мусульмане, я не могла
просить сбросить на них атомную бомбу.

Вы спрашиваете, есть ли среди высказываний Вильдерса, неправильные. Нет, все
они правильные.

Первое его высказывание: <Ислам хочет властвовать, подчинять и уничтожить
Западную цивилизацию>. Я с этим согласна.

В Коране сказано, что мусульманский мир будет властвовать над миром. Законы
Мухаммеда доказывают, что ислам к этому стремится. Он уничтожал всех, кто
был против него. Так сказано в биографии Мухаммеда, написанной через два
века после его смерти.

Следующая цитата из фильма Вильдерса: <Остановить ислам>.
Исламские ценности не подходят западному обществу. Ислам не придает никакого
значения человеческой жизни. Мусульмане существуют в мире, чтобы убивать или
быть убитыми во имя Аллаха, распространения ислама и получения входного
билета в Рай.

Вы спрашиваете, каким образом мусульманин, живущий на Западе, добивается
торжества ислама? Они требуют от иноверцев перейти в ислам, а если те
отказываются, они их убивают.

Следующая цитата. <Не существует умеренного ислама>. В самом деле, в Сирии я
никогда не слышала об умеренном исламе. Есть только один ислам. Недавно
премьер-министр Турции сказал то же самое. Он сказал, что <умеренный ислам>
- это <безобразная фраза>.

Далее, Вильдерс сказал, что <Ислам - это Коран и ничего кроме Корана>.
Совершенно верно, это слова Аллаха.

Вильдерс сказал, что <Коран - это <Майн Кампф> религии, которая стремится к
уничтожению других>. С этим я могу согласиться в некотором смысле. Коран
хуже <Майн Кампф>, так как последний - политическая книга, а Коран - смесь
политики и религии. По-моему, просто политическую идеологию победить
значительно легче, чем политическую идеологию, представленную в виде
религии.

<Фашистский ислам и эта фашистская книга>. Это правильно. Я приведу пример
из суры Корана: <Я вселю ужас в сердца неверных. Я отрублю им головы и
пальцы>. Это не фашизм? Вы говорите, что в Голландии есть мусульманское
течение, объясняющее этот стих как пригодный только во время войны. Это не
так. Для мусульманина Коран - высшая истина в любое время и в любом месте.

Для мусульман это абсолютное слово Аллаха, и все они должны вести себя в
соответствии с ним. Истец утверждает, что не все мусульмане ведут себя
подобным образом и требует моего объяснения. Я говорю: этот потому что они
не знают Коран достаточно хорого. Коран написан по-арабски, и 80% мусульман
не арабы. Не существует хороших и честных переводов Корана. Это потому что в
исламе запрещено переводить Коран. По сравнению с арабским переводы Корана
звучат мягче, его <засахаривают>.

Терроризм более свойственен арабам, нежели другим мусульманам, потому что
арабы хорошо знают, что написано в Коране. Если они выполняют написанное до
конца, они превращаются в террористов. В Афганистане никогда не было
террористов, пока туда не попали арабские муджахеды. И Индонезия была 30 лет
назад другой страной.

Саудовцы арабизировали Индонезию на свои нефтедоллары. Сегодня индонезийцы
более ваххабиты и исламисты, чем сами саудовцы. [:]

<Голландия - страна исламского миссионерства>. Это правда. Любая страна в
мире рассматривается мусульманами как почва для миссионерства. Приведу в
пример США. Они пытаются проникнуть в общество. Учитель истории в моем
квартале придумал проект: каждый, кто согласится хоть один соблюдать пост в
Рамадан, получает дополнительные 10 баллов к оценке.

<Ислам - религия насилия>. Это так. Если вы видите в Коране <Руби им головы
и пальцы>, это трудно назвать миррой религией. В детстве в Сирии мне с
гордостью говорили, что Мухаммед уничтожил за одну ночь 800 евреев. Он
провел ночь с еврейской женщиной, отца и братьев которой уничтожил.

Если бы меня, 8-летнюю девочку, тогда спросили: <Что ты хочешь, конфетку или
убить еврея>, я, наверное, ответила бы: <Убить еврея>.

Мухаммед начал в Мекке, обратив словами за 13 лет 150 человек. Потом он
перебрался в Медину, и там стал жестоко насаждать ислам. За 9 лет он перебил
всех несогласных. В Мекке Коран еще был чем-то мирным, в Медине стал
жестоким.

Мистер Вильдерс говорит: <Без стихов, сеющих ненависть, Коран превратится в
маленькую книжечку размера <Утенка Дональда>>. Это верно. Я говорю это,
основываясь на знании Корана.

Вы говорите, что в фильме Вильдерса мусульмане высказываются негативно о
евреях и спрашиваете, соответствует ли это нормам ислама. Да, отвечаю я,
соответствует.

Вы спрашиваете, когда у меня возникли впервые сомнения относительно ислама.
Я встретила своего будущего мужа в 1975 году. Он родился в Сирии в
мусульманской семье, но отошел от религии. После смерти отца он воспитывался
в доме друга отца, христианина. Уже при первой встрече он пытался повлиять
на меня, но я противилась. В 1978 году на моих глазах <Мусульманские братья>
убили моего учителя. Они стреляли в него с криками <Аллах Акбар>.

Я стала задавать себе вопросы. Я не осмеливалась сомневаться в исламе, но
спрашивала себя: <Что это за ислам, который позволяет подобные преступления?
Они неправильно поняли учение, или виноват сам ислам?>

***

Вафа Султан - американский психиатр сирийского происхождения, родившаяся в
семье алавитов. Она живёт в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), куда она
переехала в 1989 году, позднее приняв американское гражданство.

Она приобрела известность после теракта 11 сентября 2001 года своим участием
в политических дебатах по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Её сочинения,
написанные на арабском языке, были опубликованы в различных газетах. Она
также выступала по телевидению, в частности на телеканалах <Аль-джазира> и
CNN.

21 февраля 2006 года Султан, находясь в студии в Лос-Анджелесе, приняла
участие в телепередаче <Противоположное направление>. В ней она спорила с
Фейсалом аль-Касемом и Ибрагимом аль-Хули на тему <столкновения
цивилизаций>, впервые выдвинутую Сэмюелем Хантингтоном.

Она критиковала мусульман за неадекватное отношение к иноверцам и
непризнание их достижений, в то время как сами мусульмане пользуются их
ресурсами и технологиями. Ближневосточный Институт журналистских
исследований (MEMRI) опубликовал отрывок из её интервью, который был
переведён на английский и позже появился на различных веб-сайтах. Позднее на
YouTube появился также перевод этого отрывка с переводом на русский язык.
(Wikipedia)

ZMAN.com <http://www.zman.com/>