Дилетант на Попенок Николая Толстикова

               


    Прошу у читателей и автора текста «Попенок» прощения за столь короткий комментарий, однако тому есть объективные причины.

Текст мне не показался рассказом. Скорее, компиляцией отдельных эпизодов, которые худо-бедно увязали в приблизительную сюжетную линию.

Недоумения появились сразу и до конца рассказа не отпускали.

Началось все с Крестного хода. Крестный ход, как мне до сих пор казалось, в наше время случается по праздникам. Откуда взялся старичок-звонарь в одной рубашке совершенно неясно. Не на пожар ведь народ ссызвает колокольным звоном. И не на защиту города от татар. Вспомнился потрясающий образ звонаря в развевающейся нательной рубахе из художественного фильма Эйзенштейна, которого авторской волей выдрали, забыли одеть в праздничные одежды и заперли на колокольню посреди праздника.

Вообще с дедом Ёжкой много непонятного, но перечислять все – слишком долго получится.

С Юркой Введенским тоже хлопот не оберешься. В каждом следующем эпизоде Юрка меняет свойства характера вплоть до наоборот. Предугадывать его реакцию на события на протяжении всего текста было удивительно. И вновь возникли размышления о компилированности фрагментов.
 
Появление Иконы Знамения Божией Матери показалось мне коньюктурным. Есть ощущение, что для автора это была какая-то сакральная потребность, и если бы не в этот рассказ, то в соседний он бы эту икону все равно бы определил. (Прошу прощения у Иконы Знамения Божией Матери, к которой отношусь с большим почтением)

               
Финал оказался нелогичным. Описанные в тексте герои никакими силами не смогли бы сыграть финальную сцену, которая сама по себе, в отрыве от рассказа, понравилась.

Кроме таких общих вопросов есть и вопросы по частностям. Специально выдержки приведены из начала, середины и конца текста.

1. «Так прошло немало лет, и слепой звонарь стал необходимой принадлежностью храма.» (с) а если бы он был не слепой, то он не стал бы необходимостью? =слепой= слово неточное и лишнее.

2. «сытной жратвы, вина, баб властно требовал его отощавший изрядно организм.» (с)
Изрядно отощавший организм требовал баб ? Песонаж из мистического фильма про вампиров.

3. Он как-то сумел худо-бедно обустроиться в общаге, не запил, не воровал, работал где придется  и кем попало, даже стишата сочинять брался. (с)
Стишата сочинял тоже для заработка? Какая вольная жизнь была у поэтов. Не устроился работать кем попало – пошел и стищков сочинил на пропитание.

Как и в начале рассказа мысль о компиляции сохранилась и даже окрепла.

Автор вполне владеет языком, и почему он так пренебрежительно отнесся к своему сочинению, для меня осталось неясным.


Посему прекращаю свой комментарий, по сути, не начав его.

Дилетант.