Всё, что далеко от нас по времени мы или идеализируем, как, к примеру, античную цивилизацию, или, наоборот, демонизируем, как, например, средневековую инквизицию. Время и события, которые ближе к нам, воспримаются в более естественных красках, и уже не окружены различным по цвету, но неизменно романтичным ореолом, как отдалённое прошлое. А в самой современности мы и вовсе не находим ничего необыкновенного.
Окрашенность этого психологического феномена, который можно назвать «эффектом призмы времени», зависит также от угла зрения наблюдателя, под которым он воспринимает определённую, – светлую и тёплую или тёмную и холодную, – часть спектра преломленного сквозь временную толщу белого цвета реальности.
К такому выводу пришёл, читая исторические публикации, которые насквозь пронизаны субъективизмом, обусловленным данным психологическим эффектом.
Эффект призмы времени
© Copyright: Рефат Шакир-Алиев, 2010
Свидетельство о публикации №210102000406
Свидетельство о публикации №210102000406
Рецензии
А если стать на голову будет ли это "верх тормашками" (мировозрение современности) - эффектом антипризмы времени? С улыбкой!)))
Анна Шустерман 13.10.2016 21:02 • Заявить о нарушении
Анна Шустерман 13.10.2016 21:02 • Заявить о нарушении
Не пробовал... Впрочем, я же жил в Австралии, а там всё "верх тормашками" ))
Спасибо, Анна!
Рефат Шакир-Алиев 14.10.2016 04:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Анна!
Рефат Шакир-Алиев 14.10.2016 04:05 Заявить о нарушении
мы или идеализируем, как, к примеру, античную цивилизацию, или, наоборот, демонизируем, как, например, средневековую инквизицию
Мы – не обязательно. Просто существует стереотип, что в эпоху античности в Европе был заложен фундамент современной цивилизации, бурно развивались наука, культура, общественные отношения, а в эпоху Средневековья в той же Европе некоторое время наблюдался регресс в экономике, развитии общества, науки и технике. Кроме того, считается, что во времена классической античности человеку был присущ оптимистический взгляд на жизнь, сменившийся на закате этой эры глубоким пессимизмом. Средневековое мировоззрение западных европейцев было ограничено догматами христианства, и любая беда интерпретировалась как наказание за грехи. Но это – в Европе, да и то не во всей. Зверств и войн хватало в обеих эпохах. Характерно, что "титаны" эпохи Возрождения были подчас настроены крайне пессимистично. Так, да Винчи называл человека механизмом по переработке дерьма, а Шекспир вкладывал в уста своих героев довольно мрачные сентенции о человеческой природе.
можно назвать «эффектом призмы времени»
вряд ли у времени есть «призма», потому как физики объединяют его с пространством и «видят» его кривизну. Скорее, речь идет о свойственном людям качестве идеализировать прошлое (иногда - будущее): плохое забывается, хорошее остается в памяти. Настоящее же выглядит буднично и идеальным не кажется.
К такому выводу пришёл, читая исторические публикации
Я, делая то же, пришел к другому, так сказать метафизическому выводу: есть некое «колесо», вектор движения, развития человечества; исторические личности, чья деятельность идет в соответствии с этим вектором или направлением движения «колеса» добиваются «успеха» (поставленных целей), хотя при этом могут пускаться в любые авантюры (до поры до времени это им будет сходить с рук); те, кто в своей публичной деятельности, сами того не осознавая, идут против движения, будь они семи пядей во лбу, в конечном счете терпят поражение. При этом вектор движения современникам определить крайне сложно.
Алексей Аксельрод 14.10.2016 11:28 Заявить о нарушении
Мы – не обязательно. Просто существует стереотип, что в эпоху античности в Европе был заложен фундамент современной цивилизации, бурно развивались наука, культура, общественные отношения, а в эпоху Средневековья в той же Европе некоторое время наблюдался регресс в экономике, развитии общества, науки и технике. Кроме того, считается, что во времена классической античности человеку был присущ оптимистический взгляд на жизнь, сменившийся на закате этой эры глубоким пессимизмом. Средневековое мировоззрение западных европейцев было ограничено догматами христианства, и любая беда интерпретировалась как наказание за грехи. Но это – в Европе, да и то не во всей. Зверств и войн хватало в обеих эпохах. Характерно, что "титаны" эпохи Возрождения были подчас настроены крайне пессимистично. Так, да Винчи называл человека механизмом по переработке дерьма, а Шекспир вкладывал в уста своих героев довольно мрачные сентенции о человеческой природе.
можно назвать «эффектом призмы времени»
вряд ли у времени есть «призма», потому как физики объединяют его с пространством и «видят» его кривизну. Скорее, речь идет о свойственном людям качестве идеализировать прошлое (иногда - будущее): плохое забывается, хорошее остается в памяти. Настоящее же выглядит буднично и идеальным не кажется.
К такому выводу пришёл, читая исторические публикации
Я, делая то же, пришел к другому, так сказать метафизическому выводу: есть некое «колесо», вектор движения, развития человечества; исторические личности, чья деятельность идет в соответствии с этим вектором или направлением движения «колеса» добиваются «успеха» (поставленных целей), хотя при этом могут пускаться в любые авантюры (до поры до времени это им будет сходить с рук); те, кто в своей публичной деятельности, сами того не осознавая, идут против движения, будь они семи пядей во лбу, в конечном счете терпят поражение. При этом вектор движения современникам определить крайне сложно.
Алексей Аксельрод 14.10.2016 11:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.