Современная русская литература…, - как было принято монотонно начинать разговор в минувшем веке. Или с слов, - роль русской интеллигенции…, - под грохот войн или мирное выживание после них.
Кто может ответить на простой вопрос:
-Есть ли у русской литературы светлое будущее?
– не писатель – ему высказаться надо,
- не читатель – ему… ему много чего надо, но диктовать русской (ровно как и любой другой литературе) что писать, не его задача.
Ну не может литература идти на поводу у рейтинга. Рейтинг, конечно, вырастет, а от литературы останутся… одни классики. Никакой направляющей, просветляющей и ведущей в прекрасное далеко роли русской интеллигенции не останется. Сама интеллигенция вымрет как класс, останутся только «голосующие ногами» листающие со скуки страницы все еще читающие пользователи.
- редактор?
Для затравки разговора о будущем литературы и
© Copyright: Николь Маньковская, 2010
Свидетельство о публикации №210102000994
Свидетельство о публикации №210102000994
Рецензии
Простите, Николь! Просветите неграмотного. Что такое "интеллигенция"? И как по отношению к ней понимать слово "класс? Я, к примеру, давно уже пользуюсь словом "интеллектуалы". Даже дворник может быть интеллектуалом, особенно если он обладает достаточным запасом эрудиции.
И это действительно сила, класс, элита. А "человек, занимающийся умственным трудом" - даже не понятие, порой просто существо с глубокомысленным видом в носу ковыряющее. Извините за сиволапость. Сам я как раз тот самый дворник и есть.
Николай Бредихин 23.12.2010 17:00 • Заявить о нарушении
И это действительно сила, класс, элита. А "человек, занимающийся умственным трудом" - даже не понятие, порой просто существо с глубокомысленным видом в носу ковыряющее. Извините за сиволапость. Сам я как раз тот самый дворник и есть.
Николай Бредихин 23.12.2010 17:00 • Заявить о нарушении
Определения я не знаю,
раньше мне ближе всего было Лихачевское - "тот, кем нельзя притвориться", а на днях смотрела интервью Позднера с БГ, жаль найти не смогла, речь шла об интеллигенции и о творчестве...
Гребенщиков рассказал притчу древнюю, что-то из Вавилона, как мне кажется. В притче соотношение 95 и 5 процентов, по-моему, колосьев.
Может найдете? от меня куда-то спряталось)
Кроме самой притчи важна в данном случае трактовка БГ и контекст.
Вопрос, видимо, и был задан в адрес этих самых 5%.
А уж причисляют они себя к "интеллигенции" или нет, это - второй вопрос)
Николь Маньковская 25.12.2010 12:54 Заявить о нарушении
раньше мне ближе всего было Лихачевское - "тот, кем нельзя притвориться", а на днях смотрела интервью Позднера с БГ, жаль найти не смогла, речь шла об интеллигенции и о творчестве...
Гребенщиков рассказал притчу древнюю, что-то из Вавилона, как мне кажется. В притче соотношение 95 и 5 процентов, по-моему, колосьев.
Может найдете? от меня куда-то спряталось)
Кроме самой притчи важна в данном случае трактовка БГ и контекст.
Вопрос, видимо, и был задан в адрес этих самых 5%.
А уж причисляют они себя к "интеллигенции" или нет, это - второй вопрос)
Николь Маньковская 25.12.2010 12:54 Заявить о нарушении
Уважаемая Николь! Те фамилии, что Вы назвали, для меня в подобных вопросах не авторитеты, но у меня и не было в мыслях экзаменовать Вас. Просто нужна была помощь, так как я сейчас как раз пытаюсь разгрызть этот на первый взгляд простенький вроде бы вопрос. Как только разгрызу, тут же сообщу Вам. Николай.
Николай Бредихин 25.12.2010 18:18 Заявить о нарушении
Николай Бредихин 25.12.2010 18:18 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.